АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-8413/2023

г. Барнаул

28 августа 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 22 августа 2023 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 28 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Рыбиной М.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

муниципального образования город Камень – на – Оби Каменского района Алтайского края, в лице администрации Каменского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Камень – на – Оби Каменского района Алтайского края

к муниципальному унитарному предприятию «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень – на – Оби Каменского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Камень – на – Оби Каменского района Алтайского края

о взыскании суммы задолженности по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-01р от 16.01.2023 года в размере 3 641 386 рублей 50 копеек, в том числе: 3 555 000 рублей 00 копеек основного долга и 86 386 рублей 50 копеек пени за период с 17.04.2023 года по 06.07.2023 года, 

о взыскании суммы задолженности по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-02р от 19.01.2023 года в размере 4 038 875 рублей 00 копеек, в том числе: 3 950 000 рублей 00 копеек основного долга и 88 875 рублей 00 копеек пени за период с 20.04.2023 года по 06.07.2023 года,

о взыскании суммы задолженности по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-03р от 27.01.2023 года в размере 4 839 723 рубля 78 копеек, в том числе: 4 740 180 рублей 00 копеек основного долга и 99 543 рубля 78 копеек пени за период с 28.04.2023 года по 06.07.2023 года,

о взыскании суммы пени в размере 0,03 % от невыплаченной в срок сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 07.07.2023 года и по день фактического исполнения обязательства в полном объеме по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-01р от 16.01.2023 года, по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-02р от 19.01.2023 года, по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-03р от 27.01.2023 года,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,  

 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование город Камень – на – Оби Каменского района Алтайского края, в лице администрации Каменского района Алтайского края (далее – истец, муниципальное образование, администрации Каменского района АК) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Коменские теплосети» муниципального образования город Камень – на – Оби Каменского района Алтайского края (далее – ответчик, МУП «Каменские теплосети», теплоснабжающая организация, Предприятие) о взыскании суммы задолженности по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-01р от 16.01.2023 года в размере 3 600 859 рублей 50 копеек, в том числе: 3 555 000 рублей 00 копеек основного долга и 45 859 рублей 50 копеек пени за период с 17.04.2023 года по 29.05.2023 года, о взыскании суммы задолженности по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-02р от 19.01.2023 года в размере 3 997 400 рублей 00 копеек, в том числе: 3 950 000 рублей 00 копеек основного долга и 47 400 рублей 00 копеек пени за период с 20.04.2023 года по 29.05.2023 года, о взыскании суммы задолженности по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-03р от 27.01.2023 года в размере 4 785 685 рублей 73 копейки, в том числе: 4 740 180 рублей 00 копеек основного долга и 45 505 рублей 73 копейки пени за период с 28.03.2023 года по 29.05.2023 года, о взыскании суммы пени в размере 0,03 % от невыплаченной в срок сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 30.05.2023 года и по день фактического исполнения обязательства в полном объеме по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-01р от 16.01.2023 года в размере 3 600 859 рублей 50 копеек, в том числе: 3 555 000 рублей 00 копеек основного долга и 45 859 рублей 50 копеек пени за период с 17.04.2023 года по 29.05.2023 года, по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-02р от 19.01.2023 года, по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-03р от 27.01.2023 года.

Определением от 06.06.2023 года Арбитражного суда Алтайского края исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании 06 июля 2023 года, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято уточнение заявленных исковых требований истца. Согласно уточненному исковому заявлению истец просит взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень – на – Оби Каменского района Алтайского края в пользу муниципального образования город Камень – на – Оби Каменского района Алтайского края, в лице администрации Каменского района Алтайского края задолженность по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-01р от 16.01.2023 года в размере 3 641 386 рублей 50 копеек, в том числе: 3 555 000 рублей 00 копеек основного долга и 86 386 рублей 50 копеек пени за период с 17.04.2023 года по 06.07.2023 года, задолженность по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-02р от 19.01.2023 года в размере 4 038 875 рублей 00 копеек, в том числе: 3 950 000 рублей 00 копеек основного долга и 88 875 рублей 00 копеек пени за период с 20.04.2023 года по 06.07.2023 года, задолженность по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-03р от 27.01.2023 года в размере 4 839 723 рубля 78 копеек, в том числе: 4 740 180 рублей 00 копеек основного долга и 99 543 рубля 78 копеек пени за период с 28.04.2023 года по 06.07.2023 года, взыскивать суммы пени в размере 0,03 % от невыплаченной в срок сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 07.07.2023 года и по день фактического исполнения обязательства в полном объеме по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-01р от 16.01.2023 года, по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-02р от 19.01.2023 года, по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-03р от 27.01.2023 года.

Требования обоснованы статьями 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара по договорам на получение угля из резервного запаса № 01/23-01р от 16.01.2023 года, № 01/23-02р от 19.01.2023 года, № 01/23-03р от 27.01.2023 года, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Более подробно позиция истца изложена в исковом заявлении о взыскании суммы задолженности за полученный уголь, а также уточненном сиковом заявлении, представленных в материалы дела.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании 14.08.2023 года, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 21.08.2023 года, после окончания которого, судебное заседание продолжено в прежнем составе.

Судебное заседание, в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 21.08.2023 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв на 22.08.2023 года, после которого дело продолжено слушанием в прежнем составе. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание, проводится в отсутствие представителей сторон спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Как следует из материалов дела, 16.01.2023 года между администрацией Каменского района Алтайского края, действующей от имени и в интересах муниципального образования город Камень – на - Оби Каменского района Алтайского края (муниципальное образование) и муниципальным унитарным предприятием «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень – на - Оби Каменского района Алтайского края (теплоснабжающая организация) заключен договор о передаче угля из резервного запаса № 01/23-01р (далее – Договор № 1), в целях предотвращения чрезвычайных ситуаций на объектах жилищно - коммунального хозяйства, связанных с нарушением теплоснабжения в муниципальном образовании г. Камень – на - Оби Каменского района Алтайского края населения и объектов социальной сферы по причине недостатка угля у теплоснабжающей организации (пункт 1.1 Договора № 1).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, предметом настоящего договора является передача угля, полученного администрацией Каменского района из резервного запаса Алтайского края согласно договора на получение угля из резервного запаса № 13/23-ДО от 16.01.2023 года, на условиях, в порядке и сроки, определенные сторонами (пункт 1.2 Договора № 1).

Согласно пункту 1.3 Договора № 1, муниципальное образование обязуется передать, а МУП «Каменские теплосети» - принять и оплатить уголь из резервного запаса Алтайского края в соответствии с условиями настоящего договора, либо восполнить запас резервного угля.

Передача угля и подписание акта приема - передачи производиться не позднее трех рабочих дней с момента подписания сторонами данного договора (пункт 1.5 Договора № 1).

Марка угля, объемы определены в соответствии со спецификацией на поставку угля (приложение 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.6. Договора № 1).

Согласно пункту 2.2.1 Договора № 1 МУП «Каменские теплосети» обязана оплатить полученный уголь не позднее трех месяцев с момента его получения.

Разделом 3 Договора № 1установлены порядок и сроки расчетов сторон по договору о передаче угля из резервного запаса № 01/23-01р от 16.01.2023 года.

Пунктами 3.1 - 3.2 Договора № 1 установлено, что общая стоимость договора составляет 3 555 000 (три миллиона пятьсот пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Теплоснабжающая организация производит оплату угля путем перечисления денежных средств не позднее трех месяцев со дня подписания акта приема - передачи по реквизитам муниципального образования, в целях компенсации затрат районного бюджета.

Теплоснабжающая организация гарантирует Муниципальному образованию своевременную оплату за полученный уголь. Теплоснабжающая организация имеет право передать Муниципальному образованию уголь в количестве, равном переданному углю, а также аналогичного качества, с целью восполнения запаса резервного угля, а возврат угля производится в течении трех месяцев со дня его получения (пункт 3.3 Договора № 1).

Во исполнение условий договора истец передал ответчику уголь в количестве 900 тонн на общую сумму 3 555 000 рублей 00 копеек, что подтверждается актом резервного запаса Алтайского края между администрацией Каменского района Алтайского края и МУП «Каменские теплосети» от 16.01.2023 года (л.д. 12).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату поставленного товара не произвел, в связи с чем, долг по расчетам истца составил 3 555 000 рублей 00 копеек, что ответчиком не оспаривается.

19.01.2023 между теми же сторонами заключен договор на получение угля из резервного запаса № 01/23-02р (далее – Договор № 2) на аналогичных условиях.

Пунктами 3.1 - 3.3 Договора № 2 установлено, что общая стоимость договора составляет 3 950 000 (три миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Теплоснабжающая организация производит оплату угля путем перечисления денежных средств не позднее трех месяцев со дня подписания акта приема-передачи по реквизитам Муниципального образования, в целях компенсации затрат городского бюджета. Теплоснабжающая организация гарантирует Муниципальному образованию своевременную оплату за полученный уголь. Теплоснабжающая организация имеет право передать Муниципальному образованию уголь в количестве, равном переданному углю, а также аналогичного качества, с целью восполнения запаса резервного угля, а возврат угля производится в течении трех месяцев со дня его получения.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику уголь в количестве 1 000 тонн на общую сумму 3 950 000 рублей 00 копеек, что подтверждается актом резервного запаса Алтайского края между администрацией Каменского района Алтайского края и МУП «Каменские теплосети» от 19.01.2023 года (л.д. 16).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату поставленного товара не произвел, в связи с чем, долг по расчетам истца по Договору № 2 составил 3 950 000 рублей 00 копеек, что также не оспаривается ответчиком.

Кроме того, 27.01.2023 года между администрацией Каменского района Алтайского края, действующей от имени и в интересах муниципального образования город Камень – на - Оби Каменского района Алтайского края (муниципальное образование) и муниципальным унитарным предприятием «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень – на - Оби Каменского района Алтайского края (теплоснабжающая организация) заключен договор о передаче угля из резервного запаса № 01/23-03р (далее – Договор № 3), в целях предотвращения чрезвычайных ситуаций на объектах жилищно - коммунального хозяйства, связанных с нарушением теплоснабжения в муниципальном образовании г. Камень – на - Оби Каменского района Алтайского края населения и объектов социальной сферы по причине недостатка угля у теплоснабжающей организации (пункт 1.1 Договора № 3).

Предметом настоящего договора является передача угля, полученного администрацией Каменского района из резервного запаса Алтайского края согласно договора на получение угля из резервного запаса № 24/23-ДО от 27.01.2023 года, на условиях, в порядке и сроки, определенные сторонами (пункт 1.2 Договора № 3).

Согласно пункту 1.3 Договора № 3, муниципальное образование обязуется передать, а МУП «Каменские теплосети» - принять и оплатить уголь из резервного запаса Алтайского края в соответствии с условиями настоящего договора, либо восполнить запас резервного угля.

Передача угля и подписание акта приема - передачи производиться не позднее трех рабочих дней с момента подписания сторонами данного договора (пункт 1.5 Договора № 3).

Марка угля, объемы определены в соответствии со спецификацией на поставку угля (приложение 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.6. Договора № 3).

Согласно пункту 2.2.1 Договора № 1 МУП «Каменские теплосети» обязана оплатить полученный уголь не позднее трех месяцев с момента его получения.

Пунктом 3.1 Договора № 3 установлено, что общая стоимость договора составляет 4 740 180 (четыре миллиона семьсот сорок тысяч сто восемьдесят) рублей 00 копеек. 

Теплоснабжающая организация производит оплату угля путем перечисления денежных средств не позднее трех месяцев со дня подписания акта приема - передачи по реквизитам муниципального образования, в целях компенсации затрат районного бюджета (пункт 3.2 Договора № 3).

В соответствии с пунктом 3.3 Договора № 3 Теплоснабжающая организация гарантирует Муниципальному образованию своевременную оплату за полученный уголь. Теплоснабжающая организация имеет право передать Муниципальному образованию уголь в количестве, равном переданному углю, а также аналогичного качества, с целью восполнения запаса резервного угля, а возврат угля производится в течении трех месяцев со дня его получения.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику уголь в количестве 1 200 тонн на общую сумму 4 740 180 рублей 00 копеек, что подтверждается актом резервного запаса Алтайского края между администрацией Каменского района Алтайского края и МУП «Каменские теплосети» от 27.01.2023 года (л.д. 19).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату поставленного товара не произвел, в связи с чем, долг по расчетам истца составил 4 740 180 рублей 00 копеек, что ответчиком не оспаривается по существу заявленных исковых требований.

Для возмещения в добровольном порядке ответчиком задолженности за поставленный уголь ответчику 05.05.2023 года была вручена претензия № 217/П/1833 от 05.05.2023 года о взыскании задолженности по вышеуказанным Договорам, которое ответчик оставил без удовлетворения. 

До настоящего момента задолженность по договорам на получение угля из резервного запаса № 01/23-01р от 16.01.2023 года, № 01/23-02р от 19.01.2023 года, № 01/23-03р от 27.01.2023 года в общем размере 12 245 180 рублей 00 копеек ответчиком не погашена. 

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара и требований, изложенных в претензии № 217/П/1833 от 05.05.2023 года, послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в арбитражный суд Алтайского края.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик на основании пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате переданного истцом в рамках указанных выше Договоров, истец 05.05.2023 года вручил ответчику претензию № 217/П/1833 от 05.05.2023 года с требованиям о взыскании суммы долга по договорам на получение угля из резервного запаса № 01/23-01р от 16.01.2023 года, № 01/23-02р от 19.01.2023 года, а также № 01/23-03р от 27.01.2023 года.

Факт передачи товара ответчику, наличие и размер задолженности по договорам на получение угля из резервного запаса № 01/23-01р от 16.01.2023 года, № 01/23-02р от 19.01.2023 года, № 01/23-03р от 27.01.2023 года в общем размере 12 245 180 рублей 00 копеек подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе договором на получение угля из резервного запаса № 01/23-01р от 16.01.2023 года, договором на получение угля из резервного запаса № 01/23-02р от 19.01.2023 года, договором на получение угля из резервного запаса № 01/23-03р от 27.01.2023 года, актом резервного запаса Алтайского края между администрацией Каменского района Алтайского края и МУП «Каменские теплосети» от 16.01.2023 года, актом резервного запаса Алтайского края между администрацией Каменского района Алтайского края и МУП «Каменские теплосети» от 19.01.2023 года, а также актом резервного запаса Алтайского края между администрацией Каменского района Алтайского края и МУП «Каменские теплосети» от 27.01.2023 года, исследованными в судебном заседании.

Представленные в материалы дела акты резервного запаса Алтайского края между администрацией Каменского района Алтайского края и МУП «Каменские теплосети» от 16.01.2023 года, 19.01.2023 года и 27.01.2023 года о приеме - передаче угля из резервного запаса Алтайского края подписан ответчиком без каких - либо замечаний и возражений, и является надлежащим доказательством получения ответчиком товара, и по существу заявленных требований не оспаривается ответчиком. 

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком. 

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты задолженности по договорам на получение угля из резервного запаса № 01/23-01р от 16.01.2023 года, № 01/23-02р от 19.01.2023 года, а также № 01/23-03р от 27.01.2023 года в общем размере 12 245 180 рублей 00 копеек в нарушение требований статьи 65 АПК РФ МУП «Коменские теплосети» МО город Камень – на – Оби Каменского района АК в материалы дела не представлено, и по существу заявленных требований не оспаривается Ответчиком. 

Кроме того, Ответчик не принимал участие в настоящем судебном процессе, не оспаривал факт поставки товара, письменный отзыв на исковое заявление в материалы настоящего дела не поступал, доказательств выбытия печати из законного владения Ответчика суду не было представлено. 

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Истец доказал законность и обоснованность заявленного по делу требования о взыскании с Ответчика задолженности за поставленный товар в общем размере 12 245 180 рублей 00 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 86 386 рублей 50 копеек пени за период с 17.04.2023 года по 06.07.2023 года по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-01р от 16.01.2023 года, 88 875 рублей 00 копеек пени за период с 20.04.2023 года по 06.07.2023 года по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-02р от 19.01.2023 года, 99 543 рубля 78 копеек пени за период с 28.04.2023 года по 06.07.2023 года по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-03р от 27.01.2023 года, а также о взыскании пени в размере 0,03 % от невыплаченной в срок сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 07.07.2023 года и по день фактического исполнения обязательства в полном объеме по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-01р от 16.01.2023 года, по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-02р от 19.01.2023 года, по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-03р от 27.01.2023 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, они приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Пунктами 4.1 вышеуказанных договоров на получение угля из резервного запаса определено, что в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты полученного угля Муниципальное образование вправе взыскать с Теплоснабжающей организации пеню в размере 0,03 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки начиная с дня, следующего за установленным сроком оплаты. 

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом - исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав - исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара истец начислил на сумму задолженности пени в общем размере 274 805 рублей 28 копеек.

Ответчик возражений относительно периода начисления неустойки не представил, отсутствие вины не доказал, ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Оснований для уменьшения размера неустойки, освобождения ответчика от ответственности в соответствии со статьями 333, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным, в связи с чем, удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договорам на получение угля из резервного запаса в общем размере 451 017 рублей 32 копейки, из которых: 136 512 рублей 00 копеек пени за период с 17.04.2023 года по 22.08.2023 года по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-01р от 16.01.2023 года; 148 125 рублей 00 копеек пени за период с 20.04.2023 года по 22.08.2023 года по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-02р от 19.01.2023 года и 166 380 рублей 32 копейки пени за период с 28.04.2023 года по 22.08.2023 года по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-03р от 27.01.2023 года.

Кроме того, возражений относительно требования о взыскании неустойки по дату фактического погашения задолженности, периода ее начисления и размера Ответчик в материалы дела также не представил.

Оснований для уменьшения размера неустойки, освобождения ответчика от ответственности в соответствии со статьями 333, 401 ГК РФ судом не установлено.

Учитывая, что материалами дела установлен факт нарушения ответчиком условий договоров на получение угля из резервного запаса № 01/23-01р от 16.01.2023 года, № 01/23-02р от 19.01.2023 года, а также № 01/23-03р от 27.01.2023 года, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки от суммы задолженности, исходя из расчета 0,03 % от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 23.08.2023 года и по день фактического исполнения обязательства в полном объеме, подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования муниципального образования город Камень – на – Оби Каменского района Алтайского края, в лице администрации Каменского района Алтайского края обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Иные доводы, реплики и суждения участников процесса также были предметом судебного разбирательства, однако не повлияли на рассмотрение настоящего спора по существу.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. 

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. 

Вместе с тем, учитывая, что ответчик является муниципальным унитарным предприятием, финансируемым из бюджета, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 1 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, с Ответчика в федеральный бюджет Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края 

 

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень – на – Оби Каменского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Камень – на – Оби Каменского района Алтайского края в пользу муниципального образования город Камень – на – Оби Каменского района Алтайского края, в лице администрации Каменского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Камень – на – Оби Каменского района Алтайского края 12 696 197 рублей 32 копейки задолженности, в том числе: задолженность по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-01р от 16.01.2023 года в размере 3 555 000 рублей 00 копеек и 136 512 рублей 00 копеек пени за период с 17.04.2023 года по 22.08.2023 года; задолженность по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-02р от 19.01.2023 года в размере 3 950 000 рублей 00 копеек и 148 125 рублей 00 копеек пени за период с 20.04.2023 года по 22.08.2023 года; задолженность по договору на получение угля из резервного запаса № 01/23-03р от 27.01.2023 года в размере 4 740 180 рублей 00 копеек и 166 380 рублей 32 копейки пени за период с 28.04.2023 года по 22.08.2023 года; взыскивать пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договорам на получение угля из резервного запаса № 01/23-01р от 16.01.2023 года, № 01/23-02р от 19.01.2023 года, № 01/23-03р от 27.01.2023 года из расчета 0,03 % от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 23.08.2023 года и по день фактического исполнения обязательства в полном объеме.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень – на – Оби Каменского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Камень – на – Оби Каменского района Алтайского края в доход федерального бюджета Российской Федерации 1 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         В.В.Синцова