АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

14.05.2019Дело № А62-2867/2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи  Либеровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Веремьевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "Фирма "Тепло" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью  "Фирма "Тепло"  (далее – ответчик) с требованием  о взыскании задолженности по договору  поставки газа №48-5-0108/18 от 25.09.2017 за  февраль  2019 года в размере 2 459 446,77 рублей, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. 

До начала судебного заседания  истцом  в материалы дела представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие  своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик,  извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление,  в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и конкурсного управляющего.

Наличие задолженности не оспаривает, ссылается на то, что своевременная оплата поставленного газа не возможна в связи с тяжелым финансовым положением.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле  доказательствам.

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.  

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью  "Фирма "Тепло"  (покупатель)   заключен договор поставки газа от № 48-5-0108/18 от 25.09.2018 года (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять  с 01.01.2018 по 31.12.2022г.  газ, добытый организациями, являющимися как аффилированными лицами ПАО «Газпром», так и не аффилированными с ним лицами, для целей обеспечения подачи топливно-энергетических  и/или коммунальных  ресурсов абонентам покупателя, своевременно оплачивающим поставляемые ресурсы,  а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 4.1. договора количество  поставляемого газа (объем) определяется по показаниям средств измерений.

В соответствии с пунктом 4.9. договора поставщиком составляется акт поданного-принятого газа по каждой точке подключения. К акту поданного-принятого газа оформляется приложение с ежесуточными сведениями о плановых и фактических объемах поставки газа по каждой точке подключения. Данные акты являются основанием  для формирования  товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 и выставления счетов-фактур.

Не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, поставщик направляет покупателю: акт поданного-принятого газа, и накладную на поставленный газ – в двух экземплярах, а также счет-фактуру. Покупатель обязан возвратить подписанные со своей стороны один экземпляр акта и накладной в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. 

В случае невозвращения  покупателем поставщику указанных документов в установленный срок, либо не предоставления покупателем  мотивированного отказа от их подписания, акты сдачи-приемки  газа и товарные накладные считаются принятыми покупателем  без возражений.

Пунктом 5.5. договора   стороны установили, что расчетным периодом является один календарный месяц, объем поставленного газа, за который  оплачивается покупателем в сроки, установленные договором. 

Пунктом 5.6. договора предусмотрено, что стоимость  потребленного газа, ПССУ, тариф на транспортировку газа по сетям ГРО и специальная надбавка к тарифу  на транспортировку по сетям ГРО (с учетом  дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), оплачивается  покупателем на счет поставщика ежемесячно, не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании  товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ -12 (газ).     

В соответствии с  разделом 8 договора, настоящий договор     считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на  отношения с 01.01.2018г. и действует до 31.12.2022 г., а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение условий договора за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 истцом в адрес ответчика   поставлен газ в объеме  384.783 тыс. м3 на общую сумму 2 459 446,77 рублей.

Указанное обстоятельство  подтверждается актом поданного-принятого газа за  февраль  2019 №3960/02 от 28.02.2019г., товарной накладной на отпуск газа №5410 от 28.02.2019г., актом поданного-принятого газа за  февраль 2019 №3959/02 от  28.02.2019г., товарной накладной на отпуск газа №5411 от 28.02.2019г.,  подписанными  электронной  цифровой подписью уполномоченных представителей сторон.

Между тем, в нарушение условий договора поставленный газ ответчиком не оплачен.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена  претензия №1-1-30/382-1 от 12.02.2019г., которая оставлена ответчиком без ответа. 

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате поставленного газа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Из части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжении (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со  статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с часть 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Материалами дела установлено, что истцом в адрес ответчика за период с   01.02.2019 по 28.02.2019подан  газ  в объеме  384.783 тыс. м3 на общую сумму 2 459 446,77 рублей.

Указанное обстоятельство  подтверждается актом поданного-принятого газа за  февраль  2019 №3960/02 от 28.02.2019г., товарной накладной на отпуск газа №5410 от 28.02.2019г., актом поданного-принятого газа за  февраль 2019 №3959/02 от  28.02.2019г., товарной накладной на отпуск газа №5411 от 28.02.2019г.,  подписанными  электронной  цифровой подписью уполномоченных представителей сторон.

Указанные документы подписаны ответчиком без замечаний и  возражений.

Пунктом 5.6. договора предусмотрено, что стоимость  потребленного газа, ПССУ, тариф на транспортировку газа по сетям ГРО и специальная надбавка к тарифу  на транспортировку по сетям ГРО (с учетом  дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), оплачивается  покупателем на счет поставщика ежемесячно, не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании  товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ -12 (газ).     

Ответчиком   обязательства по оплате поданного газа не исполнена, в связи с  чем,   у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2 459 446,77 рублей.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности, а ответчиком доказательства обратного суду не представлены, исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 2 459 446,77 рублей  являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, государственная пошлина в размере 35 297,00 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Фирма "Тепло" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность в размере 2 459 446,77 рублей, а также  35 297,00 рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

  Судья        Л.В.Либерова