20795 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20795/23

11 октября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гапликовой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью "Актив" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 

к Южному Таможенному Управлению (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о признании недействительным ненормативного правового акта  

 Руководствуясь статьями 110,167,168,201 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ заявителя от требований в части признания недействительным  уведомления об уплате таможенных платежей. Производство по делу в указанной части  прекратить.  

Признать недействительным решение Южного таможенного Управления от  14.02.2023 года № 10300000 о корректировке таможенной стоимости ввозимых товаров.  

по ТД № 10313140/310720/0061877. 

Взыскать с Южного Таможенного Управления (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Актив" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3000 руб. расходы заявителя по оплате  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Кривоносова О. В.