АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1788/2023

г. Владивосток

30 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Нестеренко Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дутовой Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нико-Ойл ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Министерству строительства Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бархат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Администрация г. Владивостока

об оспаривании бездействия, выразившегося в необеспечении соблюдения прав и законных интересов ООО «Нико-Ойл ДВ» и неприведении в соответствие с законодательством территориальной зоны для земельного участка с кадастровым номером 25:28:030013:1183, попадающего в санитарно-защитную зону существующего опасного производственного объекта – Склад ГСМ ООО «Нико-Ойл ДВ», обязании,

при участии: от заявителя – ФИО1 (доверенность от 17.10.2022), от ответчика – ФИО2 (доверенность от 16.01.2023 № 5), от администрации – ФИО3 (доверенность от 20.03.2023 № 1-3/985),

установил:

заявитель обратился в арбитражный суд с указанным требованием.

            Третье лицо ООО «СЗ Бархат» в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще, в соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Поддерживая заявленные требования, заявитель указал, что земельный участок с кадастровым номером 25:28:030013:1183 согласно проекту СЗЗ попадает в границы ориентировочной санитарно-защитной зоны опасного производственного объекта «Склад ГСМ ООО «Нико-Ойл ДВ», где в силу Правил установления санитарно-защитных зон и зон использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.03.2028 № 222, не допускается использование земельных участков для указанных целей. В то же время данный земельный участок расположен в территориальной общественно-жилой зоне ОЖ 1, виды разрешенного использования которой включают в том числе и эти цели его использования, а ранее был расположен в территориальной общественно-деловой зоне ОД 2. 

По мнению заявителя, при переводе земельного участка в зону ОЖ 1 не был учтен факт нахождения на смежном земельном участке действующего опасного производственного объекта, относящегося к сооружению топливной промышленности. В этой связи он обратился в прокуратуру и непосредственно в Министерство строительства Приморского края с просьбой установить на земельном участке с кадастровым номером 25:28:030013:1183 зону ОД 2, однако изменения не внесены.

Заявитель утверждал, что не оспаривает правила землепользования и застройки, а не согласен с длительным уклонением Министерства от изменения территориальной зоны в отношении конкретного земельного участка, для чего, по его мнению, ответчик располагает достаточными полномочиями.  

Ответчик с требованием заявителя не согласился, полагая, что по существу требования сводятся к несогласию с установлением в нормативном правовом акте – правилах землепользования и застройки – общественно-деловой зоны в отношении спорного земельного участка, однако дела об оспаривании нормативных правовых актов арбитражным судам неподсудны.

Также ответчик указал, что возможность внесения изменений в правила землепользования и застройки на основании судебного акта не предусмотрена, доказательства несоответствия оспариваемого бездействия закону и нарушения им прав и законных интересов заявителя не представлено.

Пояснил, что в настоящее время сведения о нахождении земельного участка с кадастровым номером 25:28:030013:1183 в границах планируемой ориентировочной (нормативной) санитарно-защитной зоны опасного объекта отражены в Региональной информационной системе обеспечения градостроительной деятельности, при этом материалы по обоснованию генерального плана прилагаются к генеральному плану, но не входят в него непосредственно. В настоящее время отсутствуют сведения о выдаче градостроительных планов и разрешений на строительство в отношении спорного земельного участка.

Считает, что санитарно-защитные зоны (планируемые или существующие) не обусловливают и не ограничивают установление тех или иных территориальных зон. Кроме того, расчетная (предварительная) СЗЗ, определенная на основании проекта, имеет предварительный характер и не предназначена для применения без подтверждения расчетных параметров результатами натурных наблюдений и измерений. 

Администрация г. Владивостока также считает требование заявителя необоснованным, поддержав позицию ответчика и указав на то, что в настоящее время Министерство является органом, уполномоченным на внесение изменений в генеральные планы городских округов на территории Приморского края.

ООО «СЗ Бархат»  в письменном отзыве сослался на пропуск заявителем 3-месячного срока на обращение в арбитражный суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований. Также изложил доводы, аналогичные доводам ответчика и Администрации.

При рассмотрении дела суд установил, что Общество с ограниченной ответственностью «Нико-Ойл ДВ» является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером 25:28:030013:911 Склад ГСМ «Нико-Ойл ДВ» площадью 3150 кв.м, расположенного по адресу 

<

...>, введенного в эксплуатацию в 2015 году, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости (выписка от 30.01.2023 № КУВИ-999/2023-099236).

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» от 30.01.2023 № 25/7.1-Т по проекту санитарно-защитной зоны объекта «Перегрузочный терминал со складом ГСМ ООО «Нико-Ойл ДВ» в состав предприятия входят объекты, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами 25:28:030013:160, 25:28:030013:108, 25:28:030013:867, 25:28:030013:661, для которых устанавливаются классы опасности: перегрузочный терминал со складом ГСМ – II класс (размер ориентировочной санитарно-защитной зоны 500 м), котельная тепловой мощностью 1,931 Гкал/час – IV класс (100 м), очистные сооружения поверхностного стока – V класс (50 м).

Также в экспертном заключении отражено, что в границах ориентировочной СЗЗ предприятия присутствуют объекты с нормируемыми показателями качества среды обитания, в том числе примыкает незастроенный земельный участок с кадастровым номером 25:28:030013:1183 по ул. Катерная, 10б с разрешенным использованием «многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)».      

Как указано в выписке из ЕГРН от 20.04.2023 № КУВИ-001/2023-93919931 в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:030013:1183, он образован из земельного участка с кадастровым номером 25:28:030013:869, имеет площадь 73138 кв.м, адресную привязку 

<

...> и принадлежит на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бархат».

Согласно фрагменту карты градостроительного зонирования Владивостокского городского округа спорный участок расположен в территориальной зоне ОЖ 1 (общественно-жилая зона).

Полагая, что Министерство строительства Приморского края обязано было принять меры к приведению в соответствие с законодательством территориальной зоны для земельного участка с кадастровым номером 25:28:030013:1183 в связи с его нахождением в санитарно-защитной зоне существующего опасного производственного объекта – Склад ГСМ ООО «Нико-Ойл ДВ», Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании бездействия государственного органа.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявленного требования ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, и должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно положениям статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к следующим территориальным зонам:

1) жилым;

2) общественно-деловым;

3) производственным;

4) инженерных и транспортных инфраструктур;

5) рекреационным;

6) сельскохозяйственного использования;

7) специального назначения;

8) военных объектов;

9) иным территориальным зонам.

Границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной зоне.

Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков).

Для земельных участков, расположенных в границах одной территориальной зоны, устанавливается единый градостроительный регламент. Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, сооружений.

Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.

Статья 1 Градостроительного кодека Российской Федерации определяет градостроительное зонирование как зонирование территорий муниципальных образований в целях определения территориальных зон и установления градостроительных регламентов, а территориальные зоны как зоны, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты.

В силу части 2 статьи 30 ГрК РФ правила землепользования и застройки включают в себя порядок их применения и внесения изменений в указанные правила,  карту градостроительного зонирования, градостроительные регламенты.

В г. Владивостоке действуют Правила землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа, утвержденные решением Думы г. Владивостока от 07.04.2010 № 462.

Действительно, из представленного третьим лицом в материалы дела фрагмента карты градостроительного зонирования Владивостокского городского округа земельный участок с кадастровым номером 25:28:030013:1183 расположен в территориальной зоне ОЖ 1 (общественно-жилая зона).

В соответствии с Законом Приморского края от 18.11.2014 № 497-КЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Приморского края и органами государственной власти Приморского края и внесении изменений в отдельные законодательные акты Приморского края» в действующей редакции полномочия по подготовке и утверждению генеральных планов городских округов, в том числе внесению изменений в такие планы, за исключением полномочий по организации и проведению общественных обсуждений или публичных слушаний, а также по подготовке и утверждению правил землепользования и застройки городских округов, по внесению в них изменений, за исключением полномочий по организации и проведению общественных обсуждений или публичных слушаний, Владивостокского городского округа и Артемовского городского округа относятся к полномочиям Правительства Приморского края или уполномоченных им органов исполнительной власти Приморского края (пункты 3, 4 части 1 статьи 2).

Согласно пункту 2.1.5.1 Положения о министерстве строительства Приморского края, утвержденного постановлением Администрации Приморского края от 18.10.2019 № 681-па, Министерство осуществляет полномочия органов местного самоуправления Владивостокского городского округа и Артемовского городского округа по:

подготовке генеральных планов городских округов, в том числе внесению изменений в такие планы, за исключением полномочий по организации и проведению общественных обсуждений или публичных слушаний;

подготовке и утверждению правил землепользования и застройки городских округов, а также по внесению в них изменений, за исключением полномочий по организации и проведению общественных обсуждений или публичных слушаний;

ведению государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности в части, касающейся осуществления градостроительной деятельности на территориях городских округов, и предоставлению сведений, документов и материалов, содержащихся в государственной информационной системе обеспечения градостроительной деятельности.

Как предусмотрено частью 2 статьи 33 ГрК РФ, основаниями для рассмотрения главой местной администрации вопроса о внесении изменений в правила землепользования и застройки являются:

1) несоответствие правил землепользования и застройки генеральному плану поселения, генеральному плану городского округа, схеме территориального планирования муниципального района, возникшее в результате внесения в такие генеральные планы или схему территориального планирования муниципального района изменений;

1.1) поступление от уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти обязательного для исполнения в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, предписания об устранении нарушений ограничений использования объектов недвижимости, установленных на приаэродромной территории, которые допущены в правилах землепользования и застройки поселения, городского округа, межселенной территории;

2) поступление предложений об изменении границ территориальных зон, изменении градостроительных регламентов;

3) несоответствие сведений о местоположении границ зон с особыми условиями использования территорий, территорий объектов культурного наследия, отображенных на карте градостроительного зонирования, содержащемуся в Едином государственном реестре недвижимости описанию местоположения границ указанных зон, территорий;

4) несоответствие установленных градостроительным регламентом ограничений использования земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных полностью или частично в границах зон с особыми условиями использования территорий, территорий достопримечательных мест федерального, регионального и местного значения, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости ограничениям использования объектов недвижимости в пределах таких зон, территорий;

5) установление, изменение, прекращение существования зоны с особыми условиями использования территории, установление, изменение границ территории объекта культурного наследия, территории исторического поселения федерального значения, территории исторического поселения регионального значения;

6) принятие решения о комплексном развитии территории;

7) обнаружение мест захоронений погибших при защите Отечества, расположенных в границах муниципальных образований. 

По мнению заявителя, в рассматриваемом случае основанием для внесения изменений в ПЗЗ в части изменения территориальной зоны земельного участка с кадастровым номером 25:28:030013:1183 является нахождение данного земельного участка в территориальной зоне, градостроительный регламент которой допускает возведение жилой застройки, в то время как правовой режим санитарно-защитной зоны опасного объекта ООО «Нико-Ойл ДВ» исключает размещение жилой застройки.     

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» порядок установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.03.2018 № 222, решение об установлении, изменении или о прекращении существования санитарно-защитной зоны  в отношении объектов I и II класса опасности в соответствии с классификацией, установленной санитарно-эпидемиологическими требованиями, групп объектов, в состав которых входят объекты I и (или) II класса опасности, принимает  Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. 

Требования Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 распространены на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека (пункт 1.2). Санитарные правила устанавливают класс опасности промышленных объектов и производств, требования к размеру санитарно-защитных зон, основания для пересмотра этих размеров, методы и порядок их установления для отдельных промышленных объектов и производств и (или) их комплексов, ограничения на использование территории санитарно-защитной зоны, требования к их организации и благоустройству, а также требования к санитарным разрывам опасных коммуникаций (пункт 1.4). 

В целях обеспечения безопасности населения вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, предусмотрено установление специальной территории с особым режимом использования (санитарно-защитной зоны), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для предприятий I и II класса опасности - как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению СЗЗ является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме (пункт 2.1). 

Ориентировочный размер СЗЗ должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.

Указанный проект разрабатывается последовательно: расчетная (предварительная) санитарно-защитная зона, выполненная на основании проекта с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.); установленная (окончательная) - на основании результатов натурных наблюдений и измерений для подтверждения расчетных параметров (пункт 2.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03).

Размер санитарно-защитной зоны и рекомендуемые минимальные разрывы устанавливаются в соответствии с главой VII и приложениями 1 - 6 к настоящим санитарным правилам.

Согласно пункту 3.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 размеры и границы санитарно-защитной зоны определяются в проекте санитарно-защитной зоны. Разработка проекта санитарно-защитной зоны для объектов I - III класса опасности является обязательной.

Для  промышленных объектов и производств второго класса СЗЗ установлена шириной 500 м от объектов.

Установление для промышленного объекта, отнесенного к определенному классу опасности, СЗЗ с определенным значением в силу требований СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 является обязательным.

Организации, промышленные объекты и производства, группы промышленных объектов и сооружения, являющиеся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, необходимо отделять санитарно-защитными зонами от территории жилой застройки (пункт 2.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03).

В силу пункта 3.3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1.1200-03 границы санитарно-защитной зоны устанавливаются от источников химического, биологического и/или физического воздействия либо от границы земельного участка, принадлежащего промышленному производству и оформленного в установленном порядке, до ее внешней границы в заданном направлении.

В пункте 5.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 предусмотрено, что в санитарно-защитной зоне не допускается размещать в том числе жилую застройку, включая отдельные жилые дома.

Вместе с тем, разработка расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны сама по себе не является достаточным основанием для рассмотрения вопроса об изменении территориальной зоны, поскольку не подпадает под перечень, установленный частью 2 статьи 33 ГрК РФ.

Как пояснил заявитель в судебном заседании, в настоящее время проводятся натурные исследования и измерения с целью подтверждения расчетных параметров, окончательная СЗЗ для опасного объекта не установлена. 

В соответствии с пунктом 18 статьи 105 Земельного кодекса РФ санитарно-защитная зона является одним из видов зон с особыми условиями использования территорий.

В силу части 8 статьи 26 Федерального закона от 03.08.2018 № 342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 января 2028 года зоны с особыми условиями использования территорий считаются установленными в случае отсутствия сведений о таких зонах в Едином государственном реестре недвижимости, если такие зоны установлены до 1 января 2025 года одним из следующих способов:

1) решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, принятым в соответствии с законодательством, действовавшим на день принятия этого решения;

2) согласованием уполномоченным органом исполнительной власти границ зоны с особыми условиями использования территории в соответствии с законодательством, действовавшим на день данного согласования, в случае, если порядок установления зоны был предусмотрен указанным законодательством;

3) нормативным правовым актом, предусматривающим установление зон с особыми условиями использования территорий в границах, установленных указанным актом, без принятия решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления об установлении таких зон либо согласования уполномоченным органом исполнительной власти границ зоны с особыми условиями использования территории;

4) решением суда.

В силу части 13 этой же статьи с 1 января 2025 года определенные в соответствии с требованиями законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения ориентировочные, расчетные (предварительные) санитарно-защитные зоны прекращают существование, а ограничения использования земельных участков в них не действуют. Собственники зданий, сооружений, в отношении которых были определены ориентировочные, расчетные (предварительные) санитарно-защитные зоны, до 1 октября 2024 года обязаны обратиться в органы государственной власти, уполномоченные на принятие решений об установлении санитарно-защитных зон, с заявлениями об установлении санитарно-защитных зон или о прекращении существования ориентировочных, расчетных (предварительных) санитарно-защитных зон с приложением документов, предусмотренных положением о санитарно-защитной зоне. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также правообладатели объектов недвижимости, расположенных полностью или частично в границах ориентировочных, расчетных (предварительных) санитарно-защитных зон, вправе обратиться в органы государственной власти, уполномоченные на принятие решений об установлении санитарно-защитных зон, с заявлениями об установлении санитарно-защитных зон или о прекращении существования ориентировочных, расчетных (предварительных) санитарно-защитных зон с приложением необходимых документов. До дня установления санитарно-защитной зоны возмещение убытков, причиненных ограничением прав правообладателей объектов недвижимости в связи с определением до дня официального опубликования настоящего Федерального закона ориентировочной, расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны, выкуп объектов недвижимости, возмещение за прекращение прав на земельные участки в связи с невозможностью их использования в соответствии с разрешенным использованием не осуществляются. 

Таким образом, заявитель не доказал возникновение у Министерства природных ресурсов Приморского края обязанности по изменению территориальной зоны в отношении спорного земельного участка, ввиду чего уклонение от такого изменения не может быть признано незаконным.

Кроме того, предложение о внесении изменений в Генеральный план и ПЗЗ Владивостокского городского округа в части установления функциональной общественно-деловой зоны и территориальной многофункциональной общественно-деловой зоны (ОД 2) в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:030013:1183 рассмотрено на заседании межведомственной рабочей группы по координации работы по подготовке проектов внесения изменений в документы территориального планирования и градостроительного зонирования муниципальных образований, вошедших во Владивостокскую агломерацию, утвержденной приказом Министерства строительства ПК от 27.07.2021 № 107-пр. Согласно протоколу заседания названной комиссии от 23.06.2022 № 23/2022 (пункт 314 приложения) по указанному вопросу единогласно принято решение сохранить общественно-жилую зону (ОЖ 1).

Если заявитель полагает, что территориальная зона в отношении спорного земельного участка изначально была неправомерно изменена с зоны ОД 2 на зону ОЖ 1, ему надлежало оспаривать соответствующий нормативный правовой акт.

В рассматриваемом случае требования ООО «Нико-Ойл ДВ»  о признании незаконным бездействия Министерства, выразившегося в неприведении в соответствие с законодательством территориальной зоны для земельного участка с кадастровым номером 25:28:030013:1183, попадающего в санитарно-защитную зону существующего опасного производственного объекта – Склад ГСМ, являются ненадлежащим способом защиты и попыткой изменить подсудность данного спора, учитывая, что согласно статье 29 АПК РФ арбитражным судам неподсудны споры о признании недействующими нормативных правовых актов.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.  

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении требования отказать.       

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

 

            Судья                                                                                      Нестеренко Л.П.