10727_5669224  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«09» апреля 2019 года Дело № А53-6164/2019  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, основной  государственный регистрационный номер 1093460001095)  

к обществу с ограниченной ответственностью «МАКСИМУМ» (ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 26.03.2008, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 5255 от 24.09.2019  Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАКСИМУМ» (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2008, ИНН: 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН 

<

***>,  основной государственный регистрационный номер 1093460001095) задолженность в  размере 1 533 689,36 руб., неустойку в размере 14 248,68 руб., государственную пошлину  в размере 28 479 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые  сети» (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный номер  1093460001095) из Федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере  987,00 руб.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Лебедева