1002/2018-54366(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-7166/2018

город Саранск

19 ноября 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФирсТрансАвто» к обществу с ограниченной ответственностью «Магма ХД» о взыскании по договору № 252/15 от 17.12.2015 

задолженности в сумме 442000 рублей, процентов за пользование чужими  денежными средствами в сумме 15057 рублей 46 копеек,  

участники процесса не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

производство по делу № А39-7166/2018 в части взыскания задолженности  в сумме 442000 рублей прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магма ХД»  (Республика Мордовия, Чамзинский район, р.

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  регистрации в качестве юридического лица 25.09.2008) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ФирсТрансАвто» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

дата регистрации в качестве юридического лица 05.09.2013) проценты за  пользование чужими денежными средствами в сумме 15057 рублей 46 копеек,  расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «ФирсТрансАвто» (

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве  юридического лица 05.09.2013) из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 10141 рубля, уплаченную по платежному поручению № 1435  от 14.08.2018.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Бобкина