АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-1130/2019

29 мая 2019 года

г. Элиста

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи  Садваева Б.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к муниципальному казенному учреждению «Дирекция единого заказчика»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третье лицо – АО «Энергосервис», о взыскании  задолженности по договору уступки права требования в общем размере 301 815 руб. 65  коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО2, доверенность от 14.01.2019, в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом, 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Дирекция единого заказчика»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Калмэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору  уступки требования (цессии) № Ф-16961 от 21.12.2017 г. и дополнительному соглашению   № 2 от 29.12.2018 г. к договору уступки требования (цессии) № Ф-16961 от 21.12.2017 г. в  общем размере 301 815 руб. 65 коп.  

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Дирекция единого заказчика»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 9 036 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Судья Б.Б. Садваев