Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Москва Дело № А41-34283/19

4 сентября 2019 года        

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-34283/19 

по иску ООО "МИП "КИНЕШМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО ЗМК "РЕГИОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 140 867,96 рублей 

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "МИП "КИНЕШМА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО ЗМК "РЕГИОН" (далее – ответчик) о взыскании 115 306 рублей задолженности по договору субаренды недвижимого имущества от 01.03.2014 № ТТ-08/14, по договору аренды нежилых помещений от 01.03.2014 № ТТ-07/14, 25 561,96 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 23.04.2019 иск  принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, арбитражный суд установил следующее.

По договору возмездной уступки прав (цессии) от 31.08.2016 № ТТ-22/16 истец (цессионарий) приобрел у ООО «Технотранс» (цедента) право требования с ответчика задолженности по договору субаренды недвижимого имущества от 01.03.2014 № ТТ-08/14, по договору аренды нежилых помещений от 01.03.2014 № ТТ-07/14 на общую сумму 115 306 рублей.

Должник извещен о переходе права требования задолженности к истцу. Претензия истца об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец на сумму задолженности начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 31.08.2016 по 15.04.2019 составляет 25 561,96 рублей.

Расчет судом проверен и признан верным. 

Доказательства погашения задолженности в полном объеме, равно как и возражений относительно иска и обосновывающих его доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, и на дату рассмотрения дела доказательства ее уплаты истцом не представлены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО ЗМК "РЕГИОН" в пользу ООО "МИП "КИНЕШМА" 115 306 рублей задолженности, 25 561,96 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ООО ЗМК "РЕГИОН" в доход федерального бюджета 5 226 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья          И.А. Кулакова