АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-15011/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

7 ноября 2023 г.                                                                                                      г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 7 ноября 2023 г.

  

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Лобойко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго", г. Челябинск,  Челябинская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному казенному предприятию "Теплосеть" Калтанского городского округа, г. Калтан, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 304 801 руб. 37 коп. долга, 39 695 руб. 73 коп. пени, пени по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго" (далее ООО «Мечел-Энерго», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному предприятию "Теплосеть" Калтанского городского округа (далее МКП "Теплосеть" Калтанского городского округа, ответчик) о взыскании 304 801 руб. 37 коп. долга за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за период апрель 2023 года по договору № 1/50/011/461 МК от 30.03.2020, а также 39 695 руб. 73 коп. договорной пени, начисленной с 16.05.2023 по 26.10.2023, пени на сумму долга с учетом фактического погашения по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 27.10.2023 по день фактической оплаты (с учетом уточнений).

Определением арбитражного суда от 22.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, спор рассмотрен в судебном заедании 30.10.2023.

Истец явку представителей в судебное заседание не обеспечил, письменно заявил об уточнении требований, просит взыскать с ответчика 304 801 руб. 37 коп. долга за потребленную тепловую энергию за период апрель 2023 года, 39 695 руб. 73 коп. пени, начисленной с 16.05.2023 по 26.10.2023, пени на сумму долга с учетом фактического погашения по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 27.10.2023 по день фактической оплаты.

Уточнения требований приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу спора не заявил.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть спор в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго" (Теплосетевая организация) и Муниципальным казенным предприятием "Теплосеть" Калтанского городского округа (Теплоснабжающая организация) заключен договор № 1/50/011/461 МК оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 30.03.2020, согласно которому теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание  технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать  указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором.

Теплоснабжающая организация оплачивает услуги теплосетевой организации по транспортировке тепловой энергии в соответствии с  тарифом, утвержденным в порядке, предусмотренном законодательством.

Оплата за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя производится теплоснабжающей организацией самостоятельно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приемки-передачи оказанных услуг и счета–фактуры за расчетный месяц.

Договор вступает в силу с 01.04.2020 и действует до 31.12.2020, с условием ежегодной пролонгации при отсутствии возражений сторон (п. 7.1., п. 7.4. договора). Доказательств расторжения настоящего договора в материалы дела не представлено, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период апрель 2023 года истец оказал ответчику услуги на общую сумму 5 141 062 руб. 36 коп., на оплату которых выставил счет-фактуру от 30.04.2023 № 6613.

В установленные договором сроки (до 15 числа месяца, следующего за расчетным) оплата услуг на основании выставленного счета-фактуры не была произведена ответчиком в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 304 801 руб. 37 коп. за период апрель 2023 года.

Претензия ООО «Мечел-Энерго» от 10.07.2023 № ОП/МЭ/21 об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик должен оплатить оказанные ему услуги. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Истец в апреле 2023 года оказал ответчику услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя в количестве 15591,450 Гкал на сумму 5 141 062 руб. 36 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 6613 от 30.04.2023. На момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от теплоисточника составляет 304 801 руб. 37 коп.  за период апрель 2023 года.

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии в указанном объеме и стоимости подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены. Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии в апреле 2023 года в размере 304 801 руб. 37 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как установлено пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.2 договора № 1/50/011/461 МК от 30.03.2020, в случае несоблюдения срока оплаты Теплоснабжающей организацией оказанных услуг, она выплачивает Теплосетевой организации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере и порядке, установленном действующим гражданским законодательством Российской Федерации, предусматривающим ответственность за неисполнение денежного обязательства (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств по оплате стоимости услуг в спорный период истцом начислена договорная неустойка в сумме 39 695 руб. 73 коп. за период с 16.05.2023 по 26.10.2023 по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ (подробный расчет в приложении к заявлению от 26.10.2023 в электронном виде).

Расчет пени судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, арифметически правильным и соответствующим обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку из материалов дела следует, что денежное обязательство по оплате оказанных услуг на момент принятия решения ответчиком не исполнено, арбитражный суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика пени на сумму долга с учетом фактического погашения по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 27.10.2023 по день фактической оплаты.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом увеличения размера исковых требований, государственная пошлина в неоплаченном размере 490 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия "Теплосеть" Калтанского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 304 801 руб. 37 коп. долга, 39 695 руб. 73 коп. пени, пени на сумму долга с учетом фактического погашения по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 27.10.2023 по день фактической оплаты, а также 9 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия "Теплосеть" Калтанского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 490 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                               О.В. Лобойко