Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-19364/2020

27 августа 2020 года

г. Челябинск

            

            Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2020 года

            Решение в полном объеме изготовлено  27 августа 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беленькой Я. С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Муниципального автономного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница №6», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания медицинских услуг №45у/19 от 29.12.2018, №24у/19  от 09.01.2019 в сумме 4 648 645 руб. 45 коп, в том числе, основного долга по договору возмездного оказания медицинских услуг №45у/19 от 29.12.2018 за период с 01.02.2019 по 31.12.2019 в сумме 4 208 736 руб. 62 коп, неустойки за период с 13.04.2019 по 06.05.2020 в сумме 174 826 руб. 48 коп, основного долга по договору возмездного оказания медицинских услуг №24у/19 от 09.01.2019 за период с 01.02.2019 по 31.12.2019 в сумме 176 970 руб., неустойки за период с 16.03.2019 по 06.05.2020 в сумме 88 112 руб. 35 коп, с начислением неустойки на сумму основного долга, составляющего на 24.08.2020 величину 4 385 706 руб. 62 коп. с 07.05.2020 из расчета 1/300 учетной ставки ЦБ РФ в день по дату фактического исполнения обязательства, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 46 243 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: 

истца: ФИО1, действующий на основании доверенности от 20.08.2020, личность удостоверена паспортом, высшее юридическое образование подтверждено дипломом,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное автономное учреждение здравоохранения Городская клиническая больница №6, ОГРН 1027402821929, г. Челябинск  (далее – истец, МАУЗ ГКБ №6), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции», ОГРН 1067450023156, г. Челябинск  (далее – ответчик, ООО «Мечел-Кокс»), с требованием о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания медицинских услуг №45у/19 от 29.12.2018, №24у/19  от 09.01.2019 в сумме 4 648 645 руб. 45 коп, в том числе, основного долга по договору возмездного оказания медицинских услуг №45у/19 от 29.12.2018 за период с 01.02.2019 по 31.12.2019 в сумме 4 208 736 руб. 62 коп, неустойки за период с 13.04.2019 по 06.05.2020 в сумме 174 826 руб. 48 коп, основного долга по договору возмездного оказания медицинских услуг №24у/19 от 09.01.2019 за период с 01.02.2019 по 31.12.2019 в сумме 176 970 руб., неустойки за период с 16.03.2019 по 06.05.2020 в сумме 88 112 руб. 35 коп, с начислением неустойки на сумму основного долга, составляющего на 24.08.2020 величину 4 385 706 руб. 62 коп. с 07.05.2020 из расчета 1/300 учетной ставки ЦБ РФ в день по дату фактического исполнения обязательства, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 46 243 руб.

В обоснование иска МАУЗ ГКБ №6 ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг по договорам возмездного оказания медицинских услуг №45у/19 от 29.12.2018, №24у/19  от 09.01.2019.

В качестве нормативного обоснования ссылается на ст.  309, 310, 330,331 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Истец в судебном заседании 24.08.2020 требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску в суд не направил.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Почтовыми уведомлениями (л.д. 54, 55) подтверждается получение истцом и ответчиком определения суда о начавшемся судебном разбирательстве.

Следовательно, судом приняты надлежащие меры по извещению участвующих в деле лиц о судебном разбирательстве.

Неявка или уклонение ответчика от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Выслушав истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 29.12.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания (выполнения работ) № 45у/19 (л.д. 18).

Предметом договора является оказание первичной медико – санитарной помощи, а также осуществление мероприятий по соблюдению санитарно – гигиенических требований, направленных непосредственно на создание безопасных условий труда на металлургическом производстве, предупреждение и профилактику профессиональных заболеваний, соблюдение мер по обеспечению сохранения жизни и здоровья работников при возникновении аварийных ситуаций (п. 1.1 договора). 

В пункте 3.1 договора указан перечень медицинских услуг, которые исполнитель обязуется предоставить. 

В соответствии с п. 4.1 договора стоимость услуг по договору на 2019 год составляет 4 591 349 руб. 04 коп. Ежемесячная стоимость услуг по договору составляет 382 612 руб. 42 коп. НДС не предусмотрен законодательством.  

Документом, подтверждающим факт выполнения исполнителем работ, предусмотренных п. 1.1 договора является акт приема – передач выполненных медицинских услуг, который составляется ежемесячно и подписывается полномочными представителями сторон (п. 4.2 договора).

Оплата услуг производится путем перечисления заказчиком денежных средств  на расчетный счет  исполнителя в течение 30 банковских дней с даты подписания акта приема – передачи работ (услуг) (п. 4.1 договора). 

Срок действия договора определен с 01.01.2019 по 31.12.2019 (п. 2.1 договора).

В случае возникновения разногласий стороны соблюдают претензионный порядок разрешения споров со сроком ответа 20 дней с момента получения претензии. В случае невозможности урегулировать спор, стороны передают его на разрешение в Арбитражный суд Челябинской области (п. 6.3 договора). 

09.01.2019 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания медицинских услуг №24у/19 (л.д. 23), предметом которого является проведение периодических медицинских осмотров (обследований) работников ООО «Мечел-Кокс», занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011 №302н  (п. 1.1, 1.2 договора).

В пункте 3.1 договора указан перечень медицинских услуг, которые исполнитель обязуется предоставить. 

В соответствии с п. 4.1 договора стоимость обязательного периодического осмотра работающих во вредных и (или) опасных производственных факторах на 2019 год составляет: мужчина – 1 590 руб. за одного осмотренного (обследованного), женщина – 2 136 руб. за одну осмотренную (обследованную). НДС законодательством не предусмотрен.

Документом, подтверждающим факт выполнения исполнителем работ, предусмотренных п. 1.1 договора является акт приема – передач выполненных медицинских услуг, который составляется ежемесячно и подписывается полномочными представителями сторон (п. 4.2 договора).

Оплата производится путем перечисления заказчиком денежных средств  на расчетный счет исполнителя в течение 30 банковских дней с даты подписания акта приема – передачи работ (услуг) (п. 4.3 договора). 

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от  несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности (п.5.1 договора).

В случае возникновения разногласий стороны соблюдают претензионный порядок разрешения споров со сроком ответа 30 дней с момента получения претензии. В случае невозможности урегулировать спор, стороны передают его на разрешение в Арбитражный суд Челябинской области (п. 6.3 договора). 

Срок действия договора с момента подписания по 31.12.2019, а в части взаиморасчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 2.1 договора).

Истец свои обязательства по договорам выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами №874 от 30.09.2019, №875 от 30.09.2019, №1012 от 31.10.2019, №1018 от 31.10.2019, №1155 от 30.11.2019, №1220 от 30.11.2019, №1298 от 30.12.2019, №1343 от 09.01.2020, №144 от 28.02.2019, №179 от   28.02.2019, №236 от   31.03.2019, №250 от 31.03.2019, №314 от 30.04.2019, №318 от 30.04.2019, №384 от      31.05.2019, №431 от 31.05.2019, №493 от 30.06.2019, №498 от 30.06.2019, №606 от 31.07.2019, №629 от 31.07.2019, №722 от 31.08.2019, №730 от 31.08.2019, подписанными сторонами с проставлением печатей организаций  (л.д. 29-39 оборот).

Общая стоимость оказанных истцом и принятых ответчиком без замечаний к качеству, срокам, объему оказанных услуг составила 4 385 706 руб. 62 коп.

Истцом ответчику 12.02.2020 вручена претензия исх.№ 424 от 13.01.2020 (л. д. 11), в котором истец сообщил ответчику о наличии задолженности по вышеуказанным договорам.

Ответа на вышеуказанную претензию от ответчика не последовало.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных медицинских услуг по вышеуказанным договорам послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договорам возмездного оказания услуг, которые регулируются Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться  надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению, следовательно, задолженность по договору возмездного оказания медицинских услуг №45у/19 от 29.12.2018 и по договору №24у/19 от 09.01.2019 в общей сумме 4 385 706 руб. 62 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлена ко взысканию неустойка по договору возмездного оказания медицинских услуг №45у/19 от 29.12.2018 за период с 13.04.2019 по 06.05.2020 в сумме 174 826 руб. 48 коп, по договору возмездного оказания медицинских услуг №24у/19 от 09.01.2019 за период с 16.03.2019 по 06.05.2020 в сумме 88 112 руб. 35 коп, с начислением неустойки на сумму основного долга, составляющего на 24.08.2020 величину 4 385 706 руб. 62 коп. с 07.05.2020 из расчета 1/300 учетной ставки ЦБ РФ в день по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ способом обеспечения исполнения обязательств, в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, является неустойка (пени).

Расчет пени правомерно произведен истцом, исходя из согласованного размера пени и периода просрочки (л.д. 3 оборот, 4, 5). 

В отсутствие доказательств оплаты ответчиком договорной неустойки, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки по договору возмездного оказания медицинских услуг №45у/19 от 29.12.2018 за период с 13.04.2019 по 06.05.2020 в сумме 174 826 руб. 48 коп, по договору возмездного оказания медицинских услуг №24у/19 от 09.01.2019 за период с 16.03.2019 по 06.05.2020 в сумме 88 112 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Следовательно, требование истца о взыскании неустойки с последующим начислением неустойки на сумму основного долга, составляющего величину 4 385 706 руб. 62 коп. с 07.05.2020 из расчета 1/300 учетной ставки ЦБ РФ в день по дату фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска арбитражным судом подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, проигравшей в процессе. 

Заявленной истцом цене иска в сумме 4 648 645 руб. 45 коп. согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации соответствует государственная пошлина в сумме 46 243 руб., которая уплачена истцом платежным поручением №238613 от 18.05.2020. 

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 243 руб.  подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

 Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу Муниципального автономного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница №6», ОГРН 

<

***>, , г. Челябинск, задолженность по договорам возмездного оказания медицинских услуг №45у/19 от 29.12.2018, №24у/19  от 09.01.2019 в сумме 4 648 645 руб. 45 коп, в том числе, основной долг по договору возмездного оказания медицинских услуг №45у/19 от 29.12.2018 за период с 01.02.2019 по 31.12.2019 в сумме 4 208 736 руб. 62 коп, неустойка за период с 13.04.2019 по 06.05.2020 в сумме 174 826 руб. 48 коп, основной долг по договору возмездного оказания медицинских услуг №24у/19 от 09.01.2019 за период с 01.02.2019 по 31.12.2019 в сумме 176 970 руб., неустойка за период с 16.03.2019 по 06.05.2020 в сумме 88 112 руб. 35 коп, с последующим начислением неустойки на сумму основного долга, составляющего на 24.08.2020 величину 4 385 706 руб. 62 коп. с 07.05.2020 из расчета 1/300 учетной ставки ЦБ РФ в день по дату фактического исполнения обязательства, а также 46 243 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.   

Судья            А. В. Ефимов