Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

решение

Дело № А56-41608/2024

17 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения изготовлена 16 мая 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 17 мая 2024 года

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Синицына Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Индивидуальный предприниматель ФИО1

заинтересованное лицо 1) Главное управление федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу 2) Полюстровское отделение судебных приставов Красногвардейского района города Санкт-Петербурга главного управления федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу 3) Судебный пристав-исполнитель Полюстровского отделения судебных приставов красногвардейского района города Санкт-Петербурга главного управления федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу ФИО2 

Третье лицо территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в волгоградской области

об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора №78006/24/314282 от 19.04.2024, постановления от 22.04.2024 о внесении изменения в постановление о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №74545/24/78006-ИП

 

при участии

от заявителя  - не явился, извещен

от заинтересованных лиц –не явился, извещен 

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора №78006/24/314282 от 19.04.2024, постановления от 22.04.2024 о внесении изменения в постановление о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №74545/24/78006-ИП.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.09.2023 по делу №А12-12580/2023 были удовлетворены требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1  2 971 234,38руб, из которых: задолженность составляет 2 140 264,72руб и пени составляют 830 969,66руб.

10.04.2024            судебным приставом-исполнителем Полюстровского ОСП Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №74545/24/78006-ИП в отношении ИП ФИО1 Однако сумма, подлежащая взысканию, была указана в размере 5 942 468,76 руб.

19.04.2024 было вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера номер 78006/24/314282, при этом размер исполнительского сбора был рассчитан исходя из суммы 5 942 468,76руб, а не корректной суммы в размере 2 971 234,38руб.

22.04.2024 было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства, указа корректная сумма, подлежащая взысканию по исполнительному производству.

22.04.2024 было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора, при этом подлежащая взысканию сумма исполнительского сбора не указана.

Согласно ч.12. ст.30 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ №229) срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1. ст.112 ФЗ № 229 исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Срок для добровольного исполнения начинает течь с момента предъявления к должнику (Заявителю) корректного документа - постановления о возбуждении исполнительного производства с суммой, подлежащей взысканию в соответствии с судебным актом. Корректный документ был изготовлен только 22.04.2024. Следовательно, на дату 22.04.2024 отсутствовали основания для взыскания исполнительского сбора, так как срок для добровольного исполнения не истек.

При этом, как в постановлении о взыскании исполнительского сбора, так и в постановлении о внесении изменений в постановлении о взыскании исполнительского сбора корректная сумма исполнительского сбора не указана, что свидетельствует о несоответствии оспариваемых постановлений критерию исполнимости.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

Признать Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 Полюстровского ОСП Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу о взыскании исполнительского сбора номер 78006/24/314282 от 19.04.2024 и Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 Полюстровского ОСП Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу от 22.04.2024 о внесении изменения в постановление о взыскании исполнительского сбора недействительными.

 

Решение  может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Синицына Е.В.