22/2017-107619(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-25756/2016 

г. Нижний Новгород 14 июня 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр судьи 22-635), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316525200050974, ИНН  

<

***>) г.Павлово, Нижегородская область,  

к ответчику: страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» в лице  филиала в Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Нижний  Новгород,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: публичного акционерного общества Страховая компания  «Росгосстрах» в лице Нижегородского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г.Нижний Новгород, ФИО3  

при участии от истца - ФИО4, представителя по доверенности от 20.04.2016 (до перерыва) от истца и третьих лиц - не явились 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в лице  филиала в Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Нижний  Новгород в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 316525200050974, ИНН 

<

***>) г.Павлово, Нижегородская область,  3 731 руб. страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости, 2 150 руб. убытков  в виде на технологическую мойку транспортного средства и услуги автосервиса, 17 000  руб. убытков в виде расходов на оценку, 4000 руб. убытков в виде расходов потерпевшего  на юридическую помощь, 190 руб. убытков за направление заявления о страховой  выплате, а также 2 000 руб. расходов по госпошлине и 4 553 руб. 84 коп. судебных  издержек.  

В удовлетворении оставшейся части ходатайства о взыскании судебных издержек  отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 316525200050974, ИНН 

<

***>) г.Павлово, Нижегородская область в  пользу публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в лице филиала в  

Нижегородской области (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520), г.Нижний Новгород  9 954 руб. 94 коп. судебных издержек на проведение судебной экспертизы.  

Произвести зачет судебных издержек. С учетом проведенного зачета: 

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в  лице филиала в Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г.Нижний Новгород в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316525200050974, ИНН 

<

***>) г.Павлово, Нижегородская  область, 3 731 руб. страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости, 2 150 руб.  убытков в виде на технологическую мойку транспортного средства и услуги автосервиса,  17 000 руб. убытков в виде расходов на оценку, 4000 руб. убытков в виде расходов  потерпевшего на юридическую помощь, 190 руб. убытков за направление заявления о  страховой выплате, а также 2 000 руб. расходов по госпошлине.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 316525200050974, ИНН 

<

***>) г.Павлово, Нижегородская область, в  пользу публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в лице филиала в  Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 401 руб. 10 коп. судебных издержек.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП 316525200050974, ИНН 

<

***>) г.Павлово, Нижегородская область, из  федерального бюджета 1 748 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 01.06.2016.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его  принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области.  

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья С.В. Якуб