АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-6419/2018

город Орёл

17 октября 2018 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром Теплоэнерго Орел": Орловская обл, Орел г, ул. Авиационная, д. 1, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа №30 г. Орла: 302029, 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) о взыскании 590 022 руб. 43 коп.,

при участии:

            от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 08.08.2018 года №68),

            от ответчика   – директор ФИО3 (приказ от 21.08.2012 №346-л), представитель ФИО4 (доверенность от 16.07.2018 года).

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром Теплоэнерго Орел" (далее – истец, теплоснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа №30 г. Орла (далее – ответчик, потребитель) о взыскании 590 022 руб. 43 коп., из которых: 567 088,54 руб. – сумма основного долга за период февраль-апрель 2018,  22 933,89 руб. – пени за период с 13.03.2018 г. по 13.06.2018 года.

Истец до принятия судебного акта в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования и в окончательной редакции просил взыскать с ответчика 627 128,73 руб., из которых 567 088,54 руб. – сумма основного долга за период февраль-апрель 2018,  60 040,19 руб. – пени за период с 13.03.2018 по 13.06.2018 года.

            Уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ приняты арбитражным судом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что поскольку ответчик является бюджетной организацией, задолженность перед истцом возникла из-за отсутствия должного финансирования из бюджета г. Орла.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.04.2018 года между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт №9030, сроком действия с 01.01.2018 по 31.12.2018 года.

Согласно п. 2.1 государственного контракта теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в точку поставки (п. 2.5. договора) через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве, предусмотренном настоящим договором и надлежащего качества, при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства. Присоединенного к сетям теплоснабжающей организации в точке поставки, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления тепловой энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном  настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления. Обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

Расчетным периодом является один месяц (п. 6.1 контракта).

В силу п. 6.2 контракта отпущенную тепловую энергию потребитель оплачивает теплоснабжающей организации по тарифам, утвержденным приказами Управлением по тарифам и ценовой политике Орловской области №456-т от 12.12.2017 с 01.01.2018 по 30.06.2018 и с 01.07.2018 по 31.12.2018 г.

Цена договора составляет 1 702 900,89 руб., в том числе НДС – 259 764,54 руб. 

Расчеты за отпущенную тепловую энергию,  производятся потребителем платежными поручениями в следующем порядке:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу п. 4.1-4.3 контракта №9030 основанием для осуществления расчетов с потребителем является акт на реализацию услуг на сторону (универсальный передаточный документ). 

Согласно универсальным передаточным документам, представленным в материалы дела, ответчику за период февраль 2018 - апрель 2018 г. была отпущена тепловая энергия на общую сумму 567 088 руб. 54 коп. (л.д. 26,30,34)

Возражений по объему и качеству отпущенной тепловой энергии потребителем не заявлено, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, факт поставки тепловой энергии в период февраль 2018 - апрель 2018  года на сумму 567 088 руб. 54 коп. признается судом установленным.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил.

Пунктом 8.7 государственного контракта установлен семидневный срок для досудебного урегулирования споров, связанных с его исполнением.

23.05.2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия №б/н от 21.05.2018 с требованием оплаты образовавшейся задолженности. 

Неоплата ответчиком оказанных услуг явилась основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил.

Задолженность составляет 567 088,54 руб.

На день вынесения решения стоимость потребленной тепловой энергии в размере 567 088,54 руб. ответчиком не оплачена, в связи с чем, в силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, истец правомерно начислил ответчику пени в соответствии с условиями п.9.1 ст. 15  Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и п. 6.7 государственного контракта. 

В соответствии с  п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец по смыслу ст. 330 ГК РФ вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет пени в размере 60 040,19 руб. за период с 13.03.2018 по 13.06.2018 года арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству и условиям договора, исковые требования по взысканию пени в размере 60 040,19 руб. подлежат удовлетворению по день фактического исполнения обязательств. 

Ответчик наличие у него задолженности по оплате потребленной тепловой энергии признал, доказательств ее погашения в материалы дела не представил.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме  627 128,73 руб.

На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Ответчик заявил ходатайство о снижении размера подлежащей взысканию государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                     РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа №30 г. Орла: 302029, 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Теплоэнерго Орел": Орловская обл, Орел г, ул. Авиационная, д. 1, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) 627 128,73 руб., из которых 567 088,54 руб. – сумма основного долга за период февраль-апрель 2018,  60 040,19 руб. – пени за период с 13.03.2018 по 13.06.2018 года  и расходы по государственной пошлине в сумме    2 000 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа №30 г. Орла: 302029, 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Теплоэнерго Орел": Орловская обл, Орел г, ул. Авиационная, д. 1, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) пени начисленные на сумму основного долга 567 088,54 руб., исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактического исполнения обязательств за каждый день просрочки, начиная с 14.06.2018 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Теплоэнерго Орел": Орловская обл, Орел г, ул. Авиационная, д. 1, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере            12 800 руб. 00 коп., перечисленную по платежным поручениям № 4960 от 11.07.2018, № 4539 от 20.06.2018, № 4538 от 20.06.2018, № 4537 от 20.06.2018 года.

  Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа в течение месяца со дня  его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                            Г. Н. Родина