Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97496/2022

16 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  16 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец:  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРКУРИЙ" (адрес:  Россия, 191040, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 7-Н ПОМ. 408 Р.М. 51, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2016, ИНН: 

<

***>);

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес:  ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.08.2018);

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес:  Россия, 197022, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АПТЕКАРСКИЙ ОСТРОВ, ФИО3 ПР-КТ, Д. 77, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 7Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 

при участии

- от истца: представитель ФИО4, доверенность от 01.10.2021,

- от ответчика: ФИО5, доверенность от 24.04.2019 (веб-конференция), 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРКУРИЙ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 334152,00 руб. неосновательного обогащения, 8106,62 руб. процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 29.05.2021 по 20.10.2021, проценты по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 04.10.2022 к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ, в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ КОМПАНИЯ"

В судебном заседании от 03.11.2022 объявлен перерыв до 10.11.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено. 

От ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания 10.11.2022 в режиме веб- конференции .

Суд определил удовлетворить ходатайство ответчика о проведении настоящего судебного заседания в режиме в режиме веб - конференции.

В судебном заседании от 03.11.2022 ответчик заявил ходатайство о принятии к производству встречного иска об изменении условия заключенного между ООО "МЕРКУРИЙ" и ИП ФИО2 договора присоединения, содержащегося в п. 16.4 Регламента ЭТП «Торги. орг», установить размер вознаграждения оператора ЭТП в размере 10000,00 руб.

Представитель истца возражал против принятия к производству встречного иска. 

В соответствии с частью 1 статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Согласно части 3 статьи 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

В силу части 4 статьи 132 АПК РФ в случае отсутствия указанных в части 3 статьи 132 АПК РФ условий арбитражный суд возвращает встречный иск по правилам статьи 129 АПК РФ.

Оценив материалы дела, суд приходит  к выводу о том, что встречный иск подлежит возврату, поскольку не отвечает требованиям статьи 132 АПК, совместное рассмотрение обоих исков не способствует более быстрому, правильному рассмотрению дела, поскольку требования имеют различный предмет доказывания и предполагают установление судом различных обстоятельств, исследование и оценку различных доказательств.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Меркурий» (оператор) является владельцем, разработчиком Электронной торговой площадки «ТОРГИ. ОРГ» (далее - ЭТП «ТОРГИ. ОРГ»), находящейся в сети Интернет по адресу: https://torgi.org/, и осуществляет ее поддержку.

Порядок проведения аукционов, специализированных аукционов, конкурсов, продаж посредством публичного предложения, продаж имущества без объявления цены, иных процедур заключения торгов в электронной форме на Электронной торговой площадке «ТОРГИ. ОРГ» определен Регламентом электронной торговой площадки «ТОРГИ. ОРГ».

Указанный Регламент опубликован на данной площадке по адресу: https://torgi.org/, с его положениями участники торгов знакомятся до регистрации и подачи соответствующих заявок на участие в торгах (аукционе).

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ КОМПАНИЯ" на ЭТП «ТОРГИ. ОРГ» по указанному адресу в сети Интернет согласно ст.ст. 87, 89, 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. №229-ФЗ, ст.ст.447-449 ГК РФ, регламента ЭТП «ТОРГИ. ОРГ»организована реализация имущества — квартиры площадью 30,9 м.кв.,   по адресу: Санкт-Петербург, ул. Замшина, д. 22, литера А, кВ. 60, кадастровый № 78:10:0005170:4764, подвергнутого аресту Калининским РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу по исполнительному производству № 184094/20/78003-ИП от 24.07.2020, принадлежавшего должнику ФИО6 и находившегося в залоге у ФИО7

До начала реализации данного имущества, на ЭТП «ТОРГИ. ОРГ» осуществлена регистрация и обработка заявок участников торгов (аукциона), в том числе индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее также - ИП ФИО5).

Участники торгов при регистрации на ЭТП «ТОРГИ. ОРГ» в соответствии законодательством Российской Федерации и Регламента приняли условия ООО «Меркурий», содержащиеся в Регламенте, в том числе:

п. 2.1. Регламента - настоящий Регламент является договором присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ;

п. 2.2. Регламента - присоединение стороны к Регламенту осуществляется средствами ЭТП путем подписания и предоставления Оператору заявления на регистрацию на электронной торговой площадке.

Заявление на регистрацию подписывается лицом во время его регистрации на ЭТП в установленном порядке;

-п. 2.3. Регламента - лицо выражает согласие с условиями Регламента в момент подачи заявки на регистрацию и считается присоединившимся к Регламенту с момента его регистрации Оператором и внесения в реестр Участников ЭТП;

-п. 2.4. Регламента - присоединение к Регламенту означает полноепринятие условий настоящего Регламента в редакции, действующей намомент регистрации соответствующего заявления. Подписывая заявление нарегистрацию своей квалифицированной электронной подписью, УчастникЭТП подтверждает согласие с его условиями, а также то, что настоящийРегламент не противоречит законодательству Российской Федерации, нелишает Участника прав, предоставляемых законодательством, не исключаети не ограничивает ответственность оператора за нарушение обязательств, несодержит любых других явно обременительных для Участника условий,которые он, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не принял быпри наличии у него возможности участвовать в определении условийнастоящего Регламента;

- п. 2.5 Регламента - после присоединения к Регламенту оператор и присоединившееся к Регламенту лицо (далее- сторона, а вместе стороны) вступают в соответствующие договорные отношения;

-п. 2.9 Регламента - в случае одностороннего принятия решения о расторжении договора присоединения к Регламенту инициативная сторона письменно уведомляет другую сторону о своих намерениях не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до даты расторжения указанного договора. Договор присоединения считается расторгнутым после выполнения сторонами Регламента своих обязательств согласно условиям Регламента. Прекращение действия договора не освобождает стороны Регламента от исполнения обязательств, возникших до указанного дня прекращения действия Регламента, и не освобождает от ответственности за его неисполнение (ненадлежащее исполнение);

-п. 5.3. Регламента - при рассмотрении спорных вопросов, связанных с настоящим Регламентом, установлен обязательный претензионный порядок их рассмотрения. До предъявления Стороной иска, вытекающего из регулируемых Регламентом отношений, к другой Стороне, обязательно предъявление первой Стороной претензии средствами ЭТП;

п. 5.4. Регламента - сторона, получившая от другой Стороны претензию, обязана в течение 20 (двадцати) дней с момента получения направить другой Стороне ответ. К ответу должны быть приложены подтверждающие его документы;

п. 5.5. Регламента - спорные вопросы между Сторонами, неурегулированные в претензионном порядке, решаются в судебном порядке по месту нахождения Оператора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации;

п. 8.4. Регламента - участник торгов, подтверждает свое участие в процедуре торгов путем открытия карточки торгов в назначенное время проведения торгов и выполнения действия «Подтвердить присутствие» с заверением такого действия своей электронной подписью;

п. 8.8. Регламента - ход торгов (поданные ставки) отражается средствами ЭТП в Протоколе проведения торгов;

-п. 9.1.2 Регламента - вознаграждение оператора ЭТП вносится Победителем не позднее 3 рабочих дней, с момента подписания Победителем и Организатором торгов Протокола о результатах торгов/повторных торгов. Размер вознаграждения оператора ЭТП установлен в п. 16.3 настоящего Регламента. Отсрочка оплаты вознаграждения либо рассрочка оплаты вознаграждения оператору не предоставляется; 

-п. 9.1.4 Регламента - размер вознаграждения оператора ЭТП установлен в п. 16.4 настоящего Регламента. Отсрочка оплаты вознаграждения либо рассрочка оплаты вознаграждения оператору не предоставляется; 

-п. 9.1.5 Регламента - отсрочка оплаты вознаграждения либо рассрочка оплаты вознаграждения оператору не предоставляется; 

- п. 9.4.6. Регламента - победителем торгов признается лицо, предложившее наиболее высокую цену за предмет торгов;

-п. 9.5.1. Регламента - итоги торгов подводятся организатором, который после окончания торгов на основании Протокола проведения торгов средствами ЭТП формирует  и утверждает Протокол заседания комиссии об определении победителя торгов;

п. 9.5.3. Регламента - на основании Протокола заседания комиссии об определении победителя торгов Организатор средствами ЭТП формирует Протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. Протокол о результатах торгов подписывается Организатором и Участником - победителем торгов в сроки, установленные текущим законодательством РФ; 

п. 9.5.4. Регламента - Договор купли-продажи по итогам торгов заключается в установленные законодательством сроки, средствами ЭТП после оплаты имущества в полном объеме.

п. 16.2. Регламента - при участии в торгах вознаграждение оператора ЭТП   оплачивается   Победителем   после   подписания   Организатором Протокола о подведении итогов. Срок внесения вознаграждения - не позднее 3 рабочих дней, с момента подписания организатором Протокола о подведении итогов;

- п. 16.4 Регламента - размер Вознаграждения оператора ЭТП оплачивается Победителем  в размере: при цене имущества до 1 млн. руб. 50000,00 руб., от 1 млн. руб. – 10%.  

Первоначальная цена лота составила 3341520,00 руб., шаг аукциона определен в 5000 руб.

В  соответствии с Протоколом № 2.5 от 28.05.2021, подписанным Организатором торгов, установлено, что победителем торгов признана ИП ФИО5, при этом цена продажи имущества определена в  3341520,00 руб. 

В соответствии с изложенными выше обстоятельствами проведения торгов по торговой процедуре   и признания ответчика победителем торгов, а также с учетом положений и требований Гражданского кодекса РФ и Регламента, последний обязан выплатить истцу вознаграждение в размере 334152,00 руб. Для выплаты вознаграждения истцом в адрес ответчика  направлен счет №71 от 28.05.2021 на указанную сумму. Вместе с тем, данные обязательства ответчиком не исполнены в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента подписания организатором Протокола о подведении итогов.

Как указано выше, Регламент опубликован на Интернет-сайте ООО «Меркурий». Ответчик был ознакомлен с Регламентом до регистрации и подачи соответствующей заявки на участие в торгах (аукционе) по вышеприведенной по торговой процедуре, то есть добровольно присоединился и заключил договор, по которому в случае победы на торгах Победитель обязан уплатить вознаграждение в размере 10 % от итоговой цены продажи имущества, согласно Протокола о подведении итогов.

Указанное подтверждается также заявлением на регистрацию в системе индивидуального предпринимателя от 12.03.2021 №539 ИП ФИО5 согласно которому ответчик просит зарегистрировать его на ЭТП «ТОРГИ. ОРГ» и сообщает о присоединении к договору присоединения - Регламенту ЭТП «ТОРГИ. ОРГ», размещенному в сети «Интернет» по адресу https://torgi.org/, в разделе «Нормативные документы», обязуется исполнять обязательства стороны указанного договора, а также сообщает о том, что до подписания настоящего заявления ознакомился с Регламентом и подтверждает согласие с его условиями.

03.06.2021 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о добровольной выплате вознаграждения в размере 334152,00 руб., а также начисленных в связи с просрочкой исполнения обязательства процентов.

До настоящего времени обязательства ответчика не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.   

 В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, изучив доводы сторон, а также принимая во внимание факт оказания истцом услуг, связанных с обеспечением использования ответчиком программного ресурса, суд считает требование о взыскании 334152,00 руб. задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 8106,62 руб. процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 29.05.2021 по 20.10.2021, а также процентов по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая введение Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 с 01.04.2022 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, а также принимая во внимание, что в период действия моратория установлен запрет на начисление неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательствам должника, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 26379,69 руб.  за период с 29.05.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.11.2022,  с 11.11.2022 на указанную сумму задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период по день фактической оплаты задолженности.

В остальной части следует отказать. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 129, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении ходатайства о принятии к производству встречного иска отказать. 

Встречное исковое заявление возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2.

Выдать Индивидуальному предпринимателю ФИО2 справку на возврат из федерального бюджета 6000,00 руб. государственной пошлины, оплаченной по чеку от 02.11.2022.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРКУРИЙ" 334152,00 руб. задолженности, 26379,69 руб. процентов за период с 29.05.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.11.2022, проценты, начисленные начиная с 11.11.2022 на указанную сумму задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период по день фактической оплаты задолженности,  9845,00 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяДанилова Н.П.