Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25061/2023

17 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ФСС№1" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПРОЕКТСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: ФИО2 

- от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФСС№1" (далее – ООО "ФСС № 1") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПРОЕКТСТРОЙ" (далее – ООО "ЭНЕРГОПРОЕКТСТРОЙ") о взыскании 221 608 руб. задолженности по рамочному договору возмездного оказания услуг от 01.12.2020 № СПб2020/234 (далее – Договор). 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ФСС № 1" (исполнителем) и ООО "ЭНЕРГОПРОЕКТСТРОЙ" (заказчиком) заключен Договор на оказание услуг по проведению испытаний конструкций и строительных материалов на соответствие нормативной документации на объектах Заказчика (именуемые в дальнейшем "Услуги"), которые будут применяться в случае согласования сторонами заявок на услуги, оказываемые Исполнителем Заказчику, и/или фактического оказания услуг в течение срока действия настоящего Договора.

В силу п. 4.3. Договора оплата услуг по настоящему Договору осуществляется по 100% предоплате по счету за выставленный Исполнителем объем работ по заявке, если иное не предусмотрено в заявке на оказание услуги.

Стороны по Договору подписали универсальные передаточные документы оказанных услуг. Исполнитель в одностороннем порядке подписал УПД № 1948 и 1947 от 21.11.22, направил их заказчику. 

ООО "ФСС № 1" в претензии от 16.02.2023 потребовало ООО "ЭНЕРГОПРОЕКТСТРОЙ" оплатить задолженность.

Отказ ООО "ЭНЕРГОПРОЕКТСТРОЙ" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ФСС № 1" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Факты оказания услуг подтверждаются: 

- заявками на выезд; 

- подписанными сторонами по Договору УПД; 

- УПД, подписанными исполнителем односторонне, и доказательствами направления их заказчику согласно РПО № 19323282025874 (вручено адресату 06.07.2023). 

- актами выполненных работ на объекте.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В связи с отсутствием доказательств оплаты суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика 221608 руб. задолженности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПРОЕКТСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФСС№1" (ИНН: 

<

***>) 221608 руб. задолженности, 7432 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.