Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«11» сентября 2017 г.

                      Дело №А12-26412/2017

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 года                    

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2017 года.

 

Арбитражный  суд  Волгоградской области в  составе судьи Даншиной Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309346102700031)  к обществу с ограниченной ответственностью «Рент-Экспресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 790 743 рублей 23 копеек.

В заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО3 по доверенности от 03.04.2017,  

ответчика – не явился.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец) обратился  в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «Рент-Экспресс» (ответчик) о взыскании  790 743 рублей 23 копеек, из которых:  776 980 руб. - задолженность по договору на оказание автотранспортных услуг (субподряд) № 2 от 09.11.2015,  13 763 руб. 23 коп. – пеня за период с 18.04.2017 по 26.07.2017.

Ответчик в арбитражный суд не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие  (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

09.11.2015 между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание автотранспортных услуг (субподряд) № 2, по условиям которого перевозчик обязуется по заявкам заказчика оказать услугт по обслуживанию легковым, грузовым и пассажирским транспортом клиента, а заказчик обязуется оплачивать оказываемые перевозчиком услуги в сроки и по ценам, определяемым настоящим договором.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 4.3 договора заказчик производит оплату в течение 50 банковских дней с момента предоставления документов. В случае несвоевременной оплаты услуг перевозчик имеет право потребовать уплаты пени в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил услуги на сумму 776 980 руб.

Факт оказания услуг подтверждается актами оказания услуг № 01 от 31.01.2017, № 02 от 28.02.2017 и  № 03 от 31.03.2017, подписанных ответчиком без замечаний и претензий.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику пени, согласно приведенному в исковом заявлении расчету.

Расчет пени проверен судом и признан правильным.

Ответчик размер задолженности и пени не оспорил, отзыв в суд не представил.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом того, что факт оказания услуг и их стоимость подтверждены материалами дела, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг и пени за просрочку оплаты услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

 Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Рент-Экспресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309346102700031)  776 980 рублей за оказанные услуги по перевозке грузов, 13 763 рубля 23 копейки пени, всего 790 743 рубля 23 копейки и 18 815 рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                Даншина Н.В.