Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тюменской области

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-23083/2023

г. Тюмень

25 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2024 года.

 

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...> кабинет 715, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение»

К обществу с ограниченной ответственностью «ПСМ»

О взыскании задолженности и пени в размере 317 328, 98 рублей

Третьи лица: ФИО1, ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: ФИО3 на основании доверенности № 61/2024 от 19 июля 2024 года, ФИО4 на основании доверенности № 76/2024 от 08 августа 2024 года.

От ответчика: ФИО5 и ФИО6 на основании доверенности без номера от 21 февраля 2022 года (том 1 л.д. 35).

От третьих лиц: не явились.

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и пени (том 1 л.д. 3-5, 37-38, 125-126). 

Определением Суда о принятии искового заявления к производству от 01 ноября 2023 года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства (том 1 л.д. 1). 

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв на исковое заявление (том 2 л.д. 128-130) и пояснения (том 2 л.д. 1-2, 83-85).

Истец уменьшил исковые требования (том 1 л.д. 134-135, том 2 л.д. 142), представил возражения на отзыв (том 1 л.д. 144-147) и пояснения (том 2 л.д. 31-34, 41-44).

25 декабря 2023 года Суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (том 2 л.д. 39). 

Судебное заседание начато в соответствии с определением об отложении рассмотрения дела от 11 июля 2024 года в 09 часов 00 минут 03 сентября 2024 года (том 2 л.д. 150).

Третьи лица (наследники умершего ФИО7) в заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзывы на исковое заявление не представили.

Судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва до 15 часов 00 минут 11 сентября 2024 года. После перерыва судебное заседание продолжено.

Судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва до 14 часов 00 минут 18 сентября 2024 года. После перерыва судебное заседание продолжено.

Судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва до 14 часов 00 минут 23 сентября 2024 года. После перерыва судебное заседание продолжено, стороны представили дополнительные доказательства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Истец является в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от 27 апреля 2018 года заключенным с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области, региональным оператором по обращению с ТКО в зоне деятельности Тюменской области.

Как полагает истец, с учетом уменьшения размера исковых требований, задолженность ответчика за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении помещений, расположенных в городе Тюмени по адресам: улица Ватутина 11, улица Домостроителей 18а и улица Спорта 95а, за период с декабря 2021 года по июль 2023 года включительно составляет 208 703, 69 рублей (том 1 л.д. 57-84, 104-122, 137-140, том 2 л.д. 56-62, 75-77, 133-138). 

Также истец просит взыскать пени в размере 61 341, 82 рублей, начисленные с 13 декабря 2022 года по 10 июля 2024 года, согласно представленному расчету (том 2 л.д. 143-145) 

Согласно статье 24.7 Федерального Закона Российской Федерации «Об отходах производства и потребления», региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Как указано в пункте 8(1) «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156, региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся: а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации; б) в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника; в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении этих помещений между сторонами не заключен (том 1 л.д. 19-25, 43-50, 96-102).

Ответчик являлся собственником вышеуказанных объектов в следующие периоды: в отношении объекта по улице Ватутина 11 – до 21 марта 2019 года и с 13 февраля 2023 года по 18 августа 2023 года; в отношении объекта по улице Спорта 95а – до 16 мая 2016 года и с 13 февраля 2023 года по 18 августа 2023 года; в отношении объекта по улице Домостроителей 18а – до 13 апреля 2016 года и с 02 октября 2023 года по 31 октября 2023 года (том 1 л.д. 14-18, 52-56, том 2 л.д. 20-29).

Решениями Центрального районного суда города Тюмени от 15 июня 2022 года по делам № 2-2766/2022 и № 2-3180/2022, а также от 10 августа 2022 года по делу № 2-2593/2022, были признаны недействительными договоры купли-продажи в отношении вышеуказанных помещений, заключенные между ответчиком и ФИО7, и применены последствия недействительности в виде восстановления прав собственности ответчика на данные помещения (том 2 л.д. 4-19, 86-102).

В силу пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Поскольку ответчик в период с декабря 2021 года по июль 2023 года не являлся собственником объекта по адресу: 

<

...> также нет доказательства наличия у него каких-либо обязательственных прав, у ответчика отсутствует обязанность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в этот период

В отношении объектов, расположенным в городе Тюмени по адресам: улица Ватутина 11 и улица Спорта 95а, соответствующая обязанность у ответчика имелась в период с 13 февраля 2023 года по 18 августа 2023 года, то есть на протяжении шести месяцев 

За этот период ответчик оплатил задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами платежными поручениями № 98, № 99, № 100, № 101, № 102 и № 103 от 17 августа 2023 года (том 2 л.д. 103-109), что истцом не оспаривается 

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Поскольку, с учетом выводов Суда о периоде, за который ответчик должен был производить платежи, задолженность ответчиком оплачена, требования о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат. 

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641», согласно пункту 22 которого, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Так как задолженность была оплачена ответчиком только 17 августа 2023 года, за период с 11 марта 2023 года по 17 августа 2023 года, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 4 363, 52 рублей, согласно представленному ответчиком, и не оспоренному истцом, расчету. 

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 9347 рублей (том 1 л.д. 11-13, 51, 89, 103, 127). В связи с уменьшением размера исковых требований подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 946 рублей.

В остальной части, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенному размеру исковых требований (1, 62 %).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» 4 499 рублей 52 копейки, в том числе пени в размере 4 363 рубля 52 копейки и государственную пошлину в размере 136 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» справку на возврат государственной пошлины в размере 946 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 

Судья

 

Лоскутов В.В.