11111202_238944 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-2663/2017

г.Липецк

11 сентября 2017 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в  Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место  нахождения) юридического лица: 

<

...>; адрес  филиала: 

<

...>)  

о взыскании 19 629 руб. 61 коп., 

при участии в заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 16.11.2016, от ответчика – представитель не явился, 

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в  лице филиала в Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  (место нахождения) юридического лица: 

<

...>; адрес  филиала: 

<

...>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Центр правовой помощи» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

4825100846, адрес (место нахождения): г.Липецк, ул.Тельмана, д.4, оф.25)  

18 432 руб. 57 коп., 17 321 руб. 20 коп. убытки и 1 111 руб. 37 коп. неустойка за  период с 17.02.2017 по 01.03.2017, а также судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2 000 руб., 15 000 руб. расходы на оплату  услуг представителя и 212 руб. 48 коп. почтовые расходы.  

 На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А.Коровин