АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

__________________________________________________________________________ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-5601/2019

г. Кострома

28 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года  Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега  Валерьевича, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества  "Территориальная генерирующая компания № 2" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом  "Высоковский" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 10285154 рубля  47 копеек,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 29.12.2018, от ответчика: не явился, установил: 

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №  2" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Торговый дом "Высоковский" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании 10285154 рубля 47 копеек долга за потребленную  тепловую энергию в феврале 2019 года.  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, в судебное заседание не прибыл, отзыва на иск не представил.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют  лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции.  

Поскольку от сторон не поступали возражения относительно рассмотрения дела,  руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и  открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 –  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  представителя ответчика.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения № 4221 от  26.12.2018 года, в соответствии с которым ПАО "ТГК-2" принято на себя обязательство  отпускать ответчику тепловую энергию, а ответчик принимать и оплачивать ее на  условиях заключенного договора.  

ПАО «ТГК-2» в феврале2019 года поставило ответчику тепловую энергию на  сумму 10285154 рубля 47 копеек и выставило для ее оплаты счет-фактуру от 28.02.2019  года № 4000/7198/4221.  

В нарушение условий договора, Ответчик не произвел оплату принятых  энергоресурсов.  

Сумма задолженности составила 10285154 рубля 47 копеек. 

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  признает исковое заявление подлежащим удовлетворению.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса).  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Ответчик доказательства оплаты в полном объеме, поставленной в спорный  период времени тепловой энергии, суду не представил; иск в части основного долга не  оспорил, в связи с чем, долг следует взыскать.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на  ответчика.  

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «Высоковский», д. Шолохово Красносельского района Костромской области, в пользу  публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> рубля 47 копеек  долга, 74427 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со  дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

Судья О.В. Тетерин