АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-220439/2015-66-398

г. Москва

16 марта 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2017г. Решение изготовлено в полном объеме 16 марта 2017г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Сафроновой А.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Манго» о признании  несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата  рождения: 11.03.1974г., место рождения: г. Челябинск),  

с участием: финансовый управляющий ФИО3 (паспорт), должник – не явился, извещен 

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2016г.  принято к производству заявление ООО «Манго» о признании несостоятельным  (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: 11.03.1974г.,  место рождения: г. Челябинск), возбуждено производство по делу № А40-220439/2015- 66-398.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2016г. в отношении  гражданина ФИО2 (дата рождения: 11.03.1974г., место  рождения: г. Челябинск) введена процедура реструктуризации долгов гражданина  ФИО2, финансовым управляющим гражданина утвержден  ФИО4 (ИНН 

<

***>; запись № 318 в реестре  арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа»; адрес для  направления корреспонденции: 105082, Москва, а/я 19), являющегося членом  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа» (адрес: 109316, 

<

...>).  

Сообщение о введении реструктуризации долгов в отношении гражданина  ФИО2 опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 76 от  30.04.2016г.  

Определением от 13.10.2016г. ФИО4 освобожден от  исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО2 (дата рождения: 11.03.1974г., место рождения: г. Челябинск), финансовым  управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, запись №  473 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для  направления корреспонденции: 127083, г. Москва, а/я 22), являющийся членом СРО  ПАУ ЦФО (109316, 

<

...>).  

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению утверждение плана  реструктуризации долгов гражданина Мезяева Сергея Николаевича.  

В судебном заседании финансовый управляющий гражданина отчитался о  проделанной работе, поддержав доводы отчета, представленного в материалы дела,  пояснил, что ни от должника, ни от кредиторов проекта плана реструктуризации долгов  гражданина не поступало. Также, финансовый управляющий гражданина пояснил, что  восстановление платежеспособности гражданина ФИО2  невозможно, в связи чем просил признать гражданина ФИО2  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации  имущества должника  

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов  гражданина ФИО2 проведены все необходимые мероприятия.  

Сведения о введении реструктуризации долгов в отношении гражданина  ФИО2 опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 76 от  30.04.2016г.  

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов  финансовым управляющим составлен реестр кредиторов гражданина ФИО2,  состоящий из двух кредиторов третьей очереди, общая сумма требований которых – 96 543 310,00 рублей.  

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым  управляющим был проведен анализ финансового состояния гражданина ФИО2,  в результате которого установлено, что у должника отсутствует зарегистрированное  недвижимое имущество.  

Какого-либо иного имущества в виде зарегистрированных прав на объекты  недвижимости, транспортные средства у должника не выявлены.  

По результатам проведенного анализа активов и пассивов должника финансовый  управляющий делает вывод, что невозможно применение процедуры реструктуризации  задолженности, а также, восстановления платежеспособности должника в связи с  отсутствием активов должника для расчета со всеми кредиторами.  

Таким образом, результаты анализа финансового состояния гражданина  показали, что у должника нет имущества, на которое возможно обратить взыскание, в  размере позволяющем покрыть судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения  финансовому управляющему.  

В подтверждение изложенного финансовым управляющим представлены в  материалы дела отчет о проделанной работе; ответы регистрирующих органов о  наличии у гражданина недвижимого имущества; реестр требований кредиторов  должника.  

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для  погашения кредиторской задолженности, не представлено.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом  2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому  управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана  реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный  суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом.  

В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении  дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные  документы, суд установил, что у гражданина Мезяева С.Н. имеются признаки  банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а  именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным  обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.  

При таких обстоятельствах, гражданина ФИО2 на основании ст. 213.24  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и ввести в  отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества должника.  

Согласно абз. 2 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2016г. в отношении  гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  определением суда от 13.10.2016г. финансовым управляющим должника утвержден  ФИО3.  

Рассмотрев кандидатуру ФИО3, суд установил, что он  соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей  работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных  управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется  свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в  реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и  кредиторов не является.  

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим  гражданина ФИО2 ФИО3 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст.  20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере десять тысяч рублей  единовременно, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53,  59, 74, 75, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.  65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы  

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: 11.03.1974г., место рождения: г. Челябинск; адрес  регистрации и места жительства: г. Москва).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества должника сроком на шесть месяцев.  

Взыскать с гражданина ФИО2 в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Манго» государственную пошлину в размере 6000  рублей.  

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2  ФИО3 (ИНН 

<

***>, запись № 473 в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления  корреспонденции: 127083, г. Москва, а/я 22), являющегося членом СРО ПАУ ЦФО  (109316, 

<

...>).  

Обязать гражданина ФИО2 не позднее одного рабочего  дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать  

финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи  представить в суд.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о  признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и  введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить  в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества  должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о  реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия,  предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего гражданина ФИО2 ФИО3 на 15.09.2017г. в 10-20 в зале   № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления  судебного акта в полном объеме.  

Председательствующий - судья А.А. Сафронова