АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-375/2022

г. Белгород

01 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2022 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ОСКОЛ ТРАК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 341286 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца:  ФИО3, доверенность от 10.01.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

ООО "ОСКОЛ ТРАК" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2  с учетом уточненных требований о взыскании 287234 руб. 31 коп. долга по договору об оказании услуг по техническому обслуживанию, ремонту и продаже запасных частей №09/5-02/18 от 09.02.2018, 54051 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2019 по 10.01.2022, всего - 341286 руб. 23 коп.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательств по оплате  оказанных услуг.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился,  извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению в полном объеме.

Между ООО «Оскол Трак» и ИП ФИО2 заключен договор об оказании услуг по техническому обслуживанию, ремонту и продаже запасных частей № 09/5-02/18 от 09.02.2018.

В рамках заключенного договора истцом (исполнителем) ответчику (заказчику) осуществлено техническое обслуживание, ремонт и продажа запасных частей на основании поступивших заявок ответчика:

- заказ-наряд № AT19000344 от 16.02.2019 на сумму 280268 рублей 50 копеек, расходная накладная к заказ-наряду № АТ19000344 от 16.02.2019 на сумму 216418,50 руб.; акт на оказание услуг № AT19000344 от 16.02.2019 на сумму 63 850 руб. 00 коп., счет-фактура № AT19000344 от 16.02.2019 на сумму 280 268 руб. 50 коп.; 

- заказ-наряд № АТ19004431 от 20.11.2019 на сумму 211926 руб. 81 коп., расходная накладная № АТ19004431 от 20.11.2019г. на сумму 170 736 руб. 00 коп.; акт на оказание услуг № АТ19004431 от 20.11.2019 на сумму  41190,81 руб., счет-фактура №АТ00007593 от 20.11.2019 на сумму 211926,81 руб.;

- заказ-наряд № АТ19001118 от 25.03.2019 на сумму 2450 руб.; счет-фактура №АТ00001209 от 25.03.2019 на сумму 2450 руб.

Таким образом, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 39 ГК РФ.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить их (статья 779 ГК РФ).

Услуги должны быть оплачены в сроки, указанные в договоре (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Заказ-наряд № AT19000344 от 16.02.2019 на сумму 280268 рублей 50 копеек, расходная накладная к заказ-наряду № АТ19000344 от 16.02.2019 на сумму 216418,50 руб.; акт на оказание услуг № AT19000344 от 16.02.2019 на сумму 63 850 руб. 00 коп., счет-фактура № AT19000344 от 16.02.2019 на сумму 280 268 руб. 50 коп. подписаны ответчиком без замечаний.

Заказ-наряд № АТ19004431 от 20.11.2019 на сумму 211926 руб. 81 коп., расходная накладная № АТ19004431 от 20.11.2019г. на сумму 170 736 руб. 00 коп.; акт на оказание услуг № АТ19004431 от 20.11.2019 на сумму  41190,81 руб., счет-фактура №АТ00007593 от 20.11.2019 на сумму 211926,81 руб.,  заказ-наряд № АТ19001118 от 25.03.2019 на сумму   2450 руб.; счет-фактура №АТ00001209 от 25.03.2019 на сумму 2450 руб. подписаны истцом в одностороннем порядке и направлены  ответчику почтой России.

Мотивированного отказа от  подписания указанных документов ответчик не представил.

При таких обстоятельствах односторонние акты являются надлежащим подтверждением факта оказания услуг на указанную сумму.

Доказательств наличия между сторонами в спорный период каких-либо разногласий в отношении качества оказанных истцом услугах, лишающих их потребительской ценности, ответчиком представлено не было.

В нарушение условий договора, статей 309, 314, 779, 781 ГК РФ ответчик обязательство по оплате услуг надлежащим образом не исполнил.

Долг составляет 287 234 руб. 31 коп.

Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.

На основании ст. 395 ГК РФ ответчику начислены  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 051 руб. 92 коп. за период с 19.02.2019 по 10.01.2022.

Расчёт  процентов судом проверен, признан обоснованным.

Госпошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ОСКОЛ ТРАК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 287 234 руб. 31 коп. долга, 54051 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9826 руб. 00 коп. государственной пошлины, всего – 351112 руб. 23 коп. 

Возвратить ООО "ОСКОЛ ТРАК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1081 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.