АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-143979/25-75-1020

г. Москва

12 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Надеева М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению 

Прокуратуры г. Москвы в интересах Префектуры Западного административного округа г. Москвы (121351, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Солнцево» (119620, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2015, ИНН: 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Техно Лэнд» (109382, 

<

...>, этаж 2 помещение V ком.33, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2017, ИНН: 

<

***>)  

о признании дополнительного соглашения от 21.10.2024 № 1 к гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 42-24 от 14.10.2024, заключенного между Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Солнцево» и Обществом с ограниченной ответственностью «Техно Лэнд», недействительным,  

о применении последствия недействительности сделки в виде обязания Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Солнцево» возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Техно Лэнд» снегоотбрасыватели с техническими характеристиками: тип перемещения: колесный самоходный; тип снегоотбрасывателя: бензиновый; высота ковша снегоуборочной машины: 42 см.; дальность выброса снега: 15 м.; количество скоростей вперед: 4;  

количество скоростей назад: 2; мощность двигателя: 7 л.с.; рабочий вес: 65 кг.; ширина ковша снегоуборочной машины: 56 см.,  

о применении последствия недействительности сделки в виде возложения на Общество с ограниченной ответственностью «Техно Лэнд» обязанности по возврату Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Солнцево» денежных средств в размере 1 960 200 руб.  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 11 сентября 2025 года. 

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура г. Москвы (далее – Прокуратура) в интересах Префектуры Западного административного округа г. Москвы (далее – Префектура) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Солнцево» (далее – Ответчик, Учреждение, ГБУ «Жилищник района Солнцево») и к Обществу с ограниченной ответственностью «Техно Лэнд» (далее – Соответчик, Общество, ООО «Техно Лэнд») о признании дополнительного соглашения от 21.10.2024 № 1 к гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 42-24 от 14.10.2024, заключенного между Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Солнцево» и Обществом с ограниченной ответственностью «Техно Лэнд», недействительным; о применении последствия недействительности сделки в виде обязания Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Солнцево» возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Техно Лэнд» снегоотбрасыватели с техническими характеристиками: тип перемещения: колесный самоходный; тип снегоотбрасывателя: бензиновый; высота ковша снегоуборочной машины: 42 см.; дальность выброса снега: 15 м.; количество скоростей вперед: 4; количество скоростей назад: 2; мощность двигателя: 7 л.с.; рабочий вес: 65 кг.; ширина ковша снегоуборочной машины: 56 см.; о применении последствия недействительности сделки в виде возложения на Общество с ограниченной ответственностью «Техно Лэнд» обязанности по возврату Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Солнцево» денежных средств в размере 1 960 200 руб.  

Представитель Прокуратуры исковые требования поддержал. 

Представитель Учреждение возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.  

Представитель Общества отзыв на исковое заявление не представил, в ходе судебного заседания устно заявил ходатайство об объявлении перерыва для предоставления отзыва на исковое заявление, которое судом отклонено, поскольку у Общества имелось достаточно времени для предоставления отзыва с учетом принятия иска к производству определением от 11.06.2025.  

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Исковые требования мотивированы тем, что Солнцевской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка доводов обращения ООО «Компания Траском» о нарушении требований федерального законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в деятельности Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Солнцево» (далее – ГБУ «Жилищник района Солнцево», Заказчик), в ходе которой выявлен факт заключения между ГБУ «Жилищник района Солнцево» и обществом с ограниченной ответственностью «Техно Лэнд» (далее – ООО «Техно Лэнд», Поставщик) дополнительного соглашения № 1 от 21.10.2024 к гражданско-правовому договору бюджетного учреждения от 14.10.2024 № 42-24 на поставку снегоотбрасывателей (далее – дополнительное соглашение от 21.10.2024 № 1 к Контракту) в нарушение порядка, установленного Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).  

Установлено, что государственным казенным учреждением г. Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Западного административного округа» 20.09.2024 в единой информационной системе на сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку снегоотбрасывателей, реестровый номер закупки 0373200014224000773.  

Согласно извещению о проведении электронного аукциона от 20.09.2023 № 0373200014224000773 объектом закупки является снегоотбрасыватель малогабаритный колесный самоходный бензиновый (идентификатор 161574100) со следующими техническими характеристиками:  

- тип перемещения: колесный самоходный; - тип снегоотбрасывателя: бензиновый; 

- высота ковша снегоуборочной машины: больше или равно 53 см; - дальность выброса снега: больше или равно 14 м;  

- количество скоростей вперед: больше или равно 5; - количество скоростей назад: больше или равно 2; - мощность двигателя: больше или равно 7 л.с; - рабочий вес: больше или равен 80 кг; 

- ширина ковша снегоуборочной машины: больше или равно 61 см.  

По результатам электронного аукциона согласно протоколу подведения итогов определения поставщика от 02.10.2024 № ИЭА1 победителем электронного аукциона признано ООО «Техно Лэнд» с ценовым предложением 1 960 200 рублей.  

По итогам определения поставщика между ГБУ «Жилищник района Солнцево» и ООО «Техно Лэнд» заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения от 14.10.2024 № 42-24 на поставку снегоотбрасывателей (далее – Контракт).  

Согласно п. 1.1, 1.2 Контракта предметом Контракта является поставка снегоотбрасывателей.  

Приложением № 1 к Техническому заданию к Контракту в отношении объекта поставки установлены следующие характеристики:  

- тип перемещения: колесный самоходный; - тип снегоотбрасывателя: бензиновый; - высота ковша снегоуборочной машины: 58 см; 

- дальность выброса снега: 15 м; - количество скоростей вперед: 5; - количество скоростей назад: 2; - мощность двигателя: 8 л.с; - рабочий вес: 97 кг; - ширина ковша снегоуборочной машины: 61 см. 

Между ГБУ «Жилищник района Солнцево» и ООО «Техно Лэнд» заключено дополнительное соглашение от 21.10.2024 № 1 к Контракту, приложением № 1 к которому внесены изменения относительно объекта поставки, а именно изменен предмет Контракта в части следующих технических характеристик:  

- высота ковша снегоуборочной машины: 42 см; - дальность выброса снега: 15 м; - количество скоростей вперед: 4; - мощность двигателя: 7 л. с; - рабочий вес: 65 кг; - ширина ковша снегоуборочной машины: 56 см. 

Поскольку существенными условиями Контракта является согласно заявке победителя аукциона поставка снегоотбрасывателей с техническими характеристиками: тип перемещения: колесный самоходный; тип снегоотбрасывателя: бензиновый; высота ковша снегоуборочной машины: 58 см; дальность выброса снега: 15 м; количество скоростей вперед: 5; количество скоростей назад: 2; мощность двигателя: 8 л.с; рабочий вес: 97 кг; ширина ковша снегоуборочной машины: 61 см, изменение таких условий прямо противоречит установленным законом принципам и нормам, а также существу законодательного урегулирования, направленного на надлежащее исполнение обязательств и предотвращение злоупотреблений в сфере закупок.  

Таким образом, при заключении оспариваемого дополнительного соглашения от 21.10.2024 № 1 стороны произвели изменение существенных условий государственного контракта.  

Таким образом, заключением дополнительного соглашения от 21.10.2024 № 1 к Контракту, приложением № 1, существенным образом изменены (снижены) основные технические характеристики объекта закупки (высота ковша снегоуборочной машины, дальность выброса снега, количество скоростей вперед, количество скоростей назад, мощность двигателя, рабочий вес, ширина ковша снегоуборочной машины, что в свою очередь повлияло на себестоимость последнего по сравнению с первоначальным объектом закупки.  

В связи с выявленными нарушениями Солнцевской межрайонной прокуратурой г. Москвы в ГБУ «Жилищник района Солнцево» внесено представление об устранении нарушений действующего федерального законодательства, однако изложенные в последнем обстоятельства не могут быть устранены во внесудебном порядке.  

Кроме того, постановлением заместителя руководителя УФАС России по г. Москве от 30.04.2025 № ФК/18117/25 по делу № 077/04/7.30.2-5054/2025, вступившим в законную силу, директор ГБУ «Жилищник района Солнцево» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 7.30.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.  

В ходе рассмотрения указанного дела установлено, что директор ГБУ «Жилищник района Солнцево» ФИО1 при заключении дополнительного соглашения от 21.10.2024 № 1 к Контракту нарушены требования ч. 2 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, а именно изменены существенные условия Контракта.  

На основании изложенного, прокуратура города считает, что ввиду нарушения ответчиками требований действующего законодательства по контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, выразившихся в изменении существенных условий Контракта, дополнительное соглашение от 21.10.2024 № 1 к Контракту в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит признанию недействительным (ничтожно).  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.  

ГБУ «Жилищник района Солнцево» возражая против исковых требований пояснило, что между ответчиками с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона № 44-ФЗ и иного законодательства Российской Федерации и города Москвы, на основании результатов определения Поставщика способом закупки аукцион в электронной форме, реестровый № закупки 0373200014224000773, протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 02.10.2024, заключили Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 42-24. Предмет договора-поставка снегоотбрасывателей.  

Победитель закупки ООО «Техно Лэнд» представил выписку из реестра Минпромторга № 10449168 на Снегоуборщик Мобил К С65 ПРЕМИУМ арт. МВК0023760.  

Уборочная площадь ГБУ «Жилищник района Солнцево» составляет 230 дворов общей площадью 739 841,35 м2.  

Исходя из расчета 2 снегоотбрасывателя на 1 двор осуществлена закупка на поставку снегоотбрасывателей в количестве 27 штук.  

Ввиду сложных погодных условий и внезапного выпадения осадков в виде большого количества снега, поставку снегоотбрасывателей было необходимо ускорить.  

На момент поставки у ГБУ «Жилищник района Солнцево» не хватало снегоотбрасывателей для приведения дворовой территории в нормальное состояние.  

В связи с наступлением внезапного выпадения осадков на российском рынке произошел дефицит указанного в выписке товара, в связи с чем Поставщик не обладал Снегоуборщиками Мобил К С65 ПРЕМИУМ арт. МВК0023760 в достаточном количестве.  

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 95 Закона № 44-ФЗ, при исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте, было принято решение о срочной поставке других снегноотбрасывателей с улучшенными характеристиками.  

Согласно п. 13 Постановления Правительства № 616 «Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей  

осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства» (далее – Постановление Правительства № 616), при исполнении контракта замена промышленных товаров, указанных в перечне, на промышленные товары, происходящие из иностранного государства (за исключением государств -членов Евразийского экономического союза), не допускается.  

На основании выставленного УПД Страна происхождения товара – Россия. Также поставщик предоставил Сертификат Евразийского экономического союза. Что не противоречит статьям 616- Постановления Правительства № 616 и Закона № 44-ФЗ.  

21.10.2024 было подписано дополнительное соглашение об уточнении характеристик поставляемого товара на бумажном носителе.  

ГБУ «Жилищник района Солнцево» пояснило, что в настоящее время Контракт № 42-24 полностью и надлежащим образом исполнен его сторонами. Никаких неблагоприятных последствий для государственного заказчика, равно как и для государства, и общества, не наступило в результате заключения дополнительного соглашения и поставки именно снегноотбрасывателей с указанными характеристиками.  

Вместе тем, суд не соглашается с доводами ответчика, по следующим основаниям.  

В целях развития добросовестной конкуренции, обеспечения гласности и прозрачности закупки, предотвращения коррупции и иных злоупотреблений Законом № 44-ФЗ установлены особенности заключения, изменения, расторжения государственных и муниципальных контрактов, их исполнения и ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.  

ГБУ «Жилищник района Солнцево» является бюджетным учреждением, будучи заказчиком по п. 7 ст. 3, ч. 1 ст. 15 Закона № 44-ФЗ, по общему правилу осуществляет закупки в порядке, предусмотренном указанным Законом.  

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно п. 1 ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд (п. 3 ст. 530 ГК РФ).  

Закон № 44-ФЗ регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности и результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.  

Статьей 6 Закона № 44-ФЗ установлены принципы контрактной системы в сфере закупок, к которым относятся принципы открытости и прозрачности информации о  

контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок.  

Сохранение условий государственных и муниципальных контрактов в том виде, в котором они были изложены в извещении о проведении открытого аукциона в электронной форме и в документации об аукционе, невозможность ведения переговоров между заказчиками и участниками закупок (ст. 46 Закона № 44-ФЗ) и исполнение контракта на условиях, указанных в документации, направлены на обеспечение равенства участников размещения заказов, создание условий для свободной конкуренции, обеспечение в связи с этим эффективного использования средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования, на предотвращение коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов с тем, чтобы исключить случаи обхода закона -искусственного ограничения конкуренции при проведении аукциона и последующего создания для его победителя более выгодных условий исполнения контракта.  

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.  

Условиями, предусмотренными заявкой участника, является товар и его конкретные характеристики.  

Данные условия являются предметом контракта и представляют собой существенные условия государственного контракта в силу ГК РФ (ч. 1 ст. 2 Закона № 44-ФЗ).  

В силу абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для данного вида договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

В силу п. 3 ст. 455 ГК РФ условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.  

Поскольку существенными условиями Контракта является согласно заявке победителя аукциона поставка снегоотбрасывателей с техническими характеристиками: тип перемещения: колесный самоходный; тип снегоотбрасывателя: бензиновый; высота ковша снегоуборочной машины: 58 см; дальность выброса снега: 15 м; количество скоростей вперед: 5; количество скоростей назад: 2; мощность двигателя: 8 л.с; рабочий вес: 97 кг; ширина ковша снегоуборочной машины: 61 см, изменение таких условий прямо противоречит установленным законом принципам и нормам, а также существу законодательного урегулирования, направленного на надлежащее исполнение обязательств и предотвращение злоупотреблений в сфере закупок.  

Таким образом, при заключении оспариваемого дополнительного соглашения от 21.10.2024 № 1 стороны произвели изменение существенных условий государственного контракта.  

Согласно ч. 2 ст. 34 Закона № 44-ФЗ при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных ст. 34 и 95 Закона № 44-ФЗ.  

Перечень случаев, в которых допускается изменение существенных условий контракта при его исполнении по соглашению сторон, установлен ч. 1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ и является исчерпывающим.  

Из всех случаев, установленных в ст. 95 Закона № 44-ФЗ, единственной возможностью замены снегоотбрасывателей на другие является случай, установленный в ч. 7 ст. 95 Закона № 44-ФЗ.  

Согласно ч. 7 ст. 95 Закона № 44-ФЗ при исполнении контракта (за исключением случаев, которые предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с ч. 6 ст. 14 Закона № 44-ФЗ) по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте.  

При этом поставка товара ухудшенного качества по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте, недопустима.  

Таким образом, заключением дополнительного соглашения от 21.10.2024 № 1 к Контракту, приложением № 1, существенным образом изменены (снижены) основные технические характеристики объекта закупки (высота ковша снегоуборочной машины, дальность выброса снега, количество скоростей вперед, количество скоростей назад, мощность двигателя, рабочий вес, ширина ковша снегоуборочной машины, что в свою очередь повлияло на себестоимость последнего по сравнению с первоначальным объектом закупки.  

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.  

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).  

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не .связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.  

Посягающей на публичные интересы является в том числе сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом  

(п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).  

Государственные и муниципальные контракты, заключенные в порядке, установленном Законом № 44-ФЗ, преследуют публичный интерес и направлены на удовлетворение публичных нужд за счет использования бюджетных средств.  

Как разъяснено в п. 74 и 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применительно к ст. 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды.  

Сделка, при совершении которой нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.  

Согласно п. 18 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, государственный (муниципальный) контракт, заключенный с нарушением требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ и влекущий, в частности, нарушение принципов открытости, прозрачности, ограничение конкуренции, необоснованное ограничение числа участников закупки, а следовательно, посягающий на публичные интересы и (или) права и законные интересы третьих лиц, является ничтожным.  

В соответствии с ч. 2 ст. 34 Закона № 44-ФЗ при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных ст. 34, 95 Закона № 44-ФЗ.  

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ввиду нарушения ответчиками требований действующего законодательства по контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, выразившихся в изменении существенных условий Контракта, дополнительное соглашение от 21.10.2024 № 1 к Контракту в силу статьи 168 ГК РФ подлежит признанию недействительным.  

В качестве применения последствий недействительности ничтожной сделки следует обязать ГБУ «Жилищник района Солнцево» возвратить ООО «Техно Лэнд» снегоотбрасыватели в количестве 27 штук с техническими характеристиками: тип перемещения: колесный самоходный; тип снегоотбрасывателя: бензиновый; высота ковша снегоуборочной машины: 42 см.; дальность выброса снега: 15 м.; количество скоростей вперед: 4; количество скоростей назад: 2; мощность двигателя: 7 л.с.; рабочий вес: 65 кг.; ширина ковша снегоуборочной машины: 56 см., а также обязать ООО «Техно Лэнд» возвратить ГБУ «Жилищник района Солнцево» денежные средства в размере 1 960 200 руб.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 71, 110, 112, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать недействительным дополнительное соглашение от 21.10.2024 № 1 к гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 42-24 от 14.10.2024, заключенное между Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Солнцево» и Обществом с ограниченной ответственностью «Техно Лэнд».  

Применить последствия недействительности сделки, а именно: 

- обязать Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Солнцево» (ИНН 

<

***>) возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Техно Лэнд» (ИНН 

<

***>) снегоотбрасыватели в количестве 27 штук с техническими характеристиками: тип перемещения: колесный самоходный; тип снегоотбрасывателя: бензиновый; высота ковша снегоуборочной машины: 42 см.; дальность выброса снега: 15 м.; количество скоростей вперед: 4; количество скоростей назад: 2; мощность двигателя: 7 л.с.; рабочий вес: 65 кг.; ширина ковша снегоуборочной машины: 56 см.  

- обязать Общество с ограниченной ответственностью «Техно Лэнд» (ИНН 

<

***>) возвратить Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Солнцево» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 1 960 200 (один миллион девятьсот шестьдесят тысяч двести) руб.  

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Солнцево» (ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техно Лэнд» (ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.  

Судья М.В. Надеев