АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-12327/2020

город Кемерово

28 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года.

  Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н.,                       при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СибСтройСервис», г. Киселевск, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с учетом уточнения 73564 руб. 70 коп.

при участии: 

стороны надлежащим образом извещены, явку представителей не обеспечили,

у с т а н о в и л

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СибСтройСервис» (далее – ООО «СибСтройСервис», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 660422 от 01.05.2013 за февраль-март 2020 года в размере 979319 руб. 64 коп., пени за период с 19.03.2020 по 21.05.2020 в размере 8920 руб. 67 коп. 

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать задолженность по договору энергоснабжения № 660422 от 01.05.2013 за март 2020 года в размере 66 265 руб. 97 коп., пени за период с 19.03.2020 по 21.05.2020 в размере 7 298 руб. 

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. 

Изучив материалы, суд находит требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Между ОАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ЭСО) и ответчиком (абонент) 01.05.2013 заключен договор энергоснабжения №660422, в соответствии с которым ЭСО обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и услуги потребителей, а абонент обязуется своевременно оплачивать приобретенную электроэнергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Расчет по договору производится в порядке и сроки, установленные пунктом 7.3 договора, а именно до 18 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактическое потребление энергии (мощности) в расчетном месяце. 

В период с февраля по март 2020 года истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 177360 кВтч, на оплату выставлены счета-фактуры № 46653/618 от 29.02.2020, № 85396/618 от 31.03.2020 на общую сумму 979 319 руб. 64 коп. 

Количество поставленной абоненту электрической энергии подтверждается, имеющимися в материалах дела счетами, счетами-фактурами, расшифровками к счетам-фактурам, показаниями приборов учета (сведения о расходах по точкам).

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик потребленную электрическую энергию не оплатил, направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в процессе рассмотрения дела произвел частичную оплату.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, задолженность ответчика за март 2020 года на момент рассмотрения спора судом не оплачена, составляет 66 265 руб. 97 коп.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Выставленные истцом счета-фактуры, содержащие сведения об объёмах и стоимости отпущенной электрической энергии, не оплачены ответчиком в полном объеме. Сумма долга на дату рассмотрения спора составляет 66265 руб. 97 коп.

Ответчик факт поставки электрической энергии, объем и стоимость не оспорил, против удовлетворения заявленных исковых требований по существу не возразил, доказательств оплаты долга не представил.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 стать 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств за март 2020 года истцом на основании пункта 2 статьи 37 Закона «Об электроэнергетике» начислена пеня в размере 7 298 руб. 73 коп. за период с 19.03.2020 по 21.05.2020 из расчета 1/300, 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации  – 4,5%.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным.

Таким образом, начисление истцом пени в сумме 13 700 руб. 44 коп. за период с 21. 21.04.2020 по 13.07.2020 является обоснованным, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате электроэнергии подтвержден материалами дела, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибСтройСервис», г. Киселевск, Кемеровская область-Кузбасс в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» задолженность по договору электроснабжения от 01.05.2013 № 660422 за март 2020 в размере 66265 руб. 97 коп., пеню за период с 19.03.2020 по 21.05.2020 в размере 7298 руб. 73 коп., всего 73564 руб. 70 коп., а также 2943 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 19822 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 5091 от 27.05.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяЯ.Н. Ерохин