АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19772/2022

30 мая 2023 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена  23.05.2023 

Полный текст решения изготовлен  30.05.2023 

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» к ООО «Фюэл системс инжиниринг» о взыскании

Участники процесса не явились,

          Обстоятельства дела:  Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 162 903,23 руб., неустойки в сумме 47 500,00 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчик отзыва на иск не представил.

В судебном заседании, которое состоялось 16.05.2023, объявлен перерыв по 23.05.2023.

Рассмотрев материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2022 между АО «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» (далее - истец, исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ФЮЭЛ СИСТЕМС ИНЖИНИРИНГ» (далее - ответчик, заказчик) подписан договор                   № ЧС (Н)09-22/А-КР-ТП на оказание услуг по поддержанию в постоянной готовности сил и средств в постоянной готовности к реагированию на аварии и аварийные ситуации на объектах Заказчика, по предупреждению и профилактике аварий и аварийных ситуаций (далее - Договор).

Срок действия Договора в соответствии с п. 7.1. договора был установлен с 01.05.2022 г. до 31.12.2022 г.

09 августа 2022 года истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора с 09.08.2022 г. на основании п.4.3 договора «за несоблюдение условий договора об оплате услуг исполнителя».

Истец направил в адрес ответчика претензию 11.08.2022 г. исх. №27.05-002/74 о необходимости погасить задолженность в размере 162 903,23 рубля за оказанные услуги в период с 01.05.2022 г. по 08.08.2022 г. ответчик претензию получил, задолженность не оплатил.

Приложением 4 договора определено, что стоимость услуг по поддержанию в постоянной готовности сил и средств Исполнителя составляет 50 000 (пятьдесят тысяч)  рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%) 8 333 рубля 33 копейки.

11.08.2022 г. исх. №27.05-002/74 ответчику был вместе с претензией направлен Акт сверки.

Акты выполненных работ №2107 от 31.05.2022 г. и №2782 от 30.06.2022 г., №3559 от 31.07.2022 г., №3762 от 08.08.2022 г. Заказчиком не подписаны и не возвращены. Согласно 3.4.2. договора Заказчик обязуется принять Услуги по обслуживанию в течение 5 (пяти) календарных дней со дня получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписанного Исполнителем, и направить Исполнителю подписанный Акт, либо мотивированный отказ. Если Заказчик в указанный срок не подписал Акт и не направил Исполнителю мотивированный отказ в течении трех рабочих дней от приемки результатов оказанных услуг, оказанные услуги считаются принятыми, а Акт сдачи-приемки - подписанный Заказчиком.

Согласно п.3.3 договора «Оплата Заказчиком производится ежемесячно до 10 (десятого) числа, следующего за месяцем, в котором осуществлены оказанные услуги.

Претензий к объему и качеству оказанных в указанный период услуг (работ) либо мотивированных отказов от подписания актов услуг (работ) от ответчика в адрес истца не поступало, доказательств ненадлежащего оказания истцом услуг не имеется. В соответствии с требованиями статьи 10 Федерального закона РФ 1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в целях обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана:

- планировать и осуществлять мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте;

-заключать с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями договоры на обслуживание, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, создавать собственные профессиональные аварийно-спасательные службы или профессиональные аварийно-спасательные формирования, а также нештатные аварийно- спасательные формирования из числа работников;

-иметь резервы финансовых средств и материальных ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий в соответствии с законодательством Российской Федерации;

-обучать работников действиям в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте;

-создавать системы наблюдения, оповещения, связи и поддержки действий в случае аварии и поддерживать указанные системы в пригодном к использованию состоянии.

В соответствии со статьей 3 и пунктом 1 статьи 6 Федерального закона РФ 1995 г. № 151-ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей» одной из основных задач и принципом деятельности аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований является: поддержание органов управления, сил и средств аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в постоянной готовности к выдвижению в зоны чрезвычайных ситуаций и проведению работ по ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Пункт 14 Федерального закона РФ 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» обязывает организации, независимо от форм собственности обеспечивать создание, подготовку и поддержание в готовности к применению сил и средств предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, осуществлять обучение работников организаций способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях.

При создании собственных подразделений профессиональных аварийно- спасательных формирований (далее ПАСФ) организации самостоятельно несут затраты по содержанию ПАСФ, а именно:

- выплата заработной платы;

-закупка необходимого специального оборудования (его обслуживание, обновление) и др. имущества, для решения задач ПАСФ;

- затраты на обучение специалистов, прохождение аттестации работниками и ПАСФ;

- затраты на содержание помещений для ПАСФ;

-т.д.

Таким образом, организации имеют право выбора иметь свои ПАСФ и нести все затраты по их содержанию и выполнению требования законодательства РФ к ПАСФ, или заключать договоры на обслуживание с профессиональными аварийно- спасательными формированиями затрачивая при этом значительно меньше средств чем на содержание своих ПАСФ.

Учитывая, что Истец являются коммерческой организацией, основная цель деятельности которой - получение прибыли, то и затраты его по содержанию ПАСФ должны компенсироваться (учитываться) при заключении договоров с заказчиком по обслуживанию его объектов, в целях предупреждения, локализации и ликвидации аварий (п.З ст.20 Федерального закона 1995 г. № 151 -ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей»).

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке предусмотренные в договоре (статья 781 ГК РФ).

Пунктом 4.2 договора за нарушение Заказчиком просрочки платежей по настоящему договору Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017).

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.

Оснований для применении ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

          Взыскать с ООО «ФЮЭЛ СИСТЕМС ИНЖИНИРИНГ» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу АО «ЦЕНТР АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 162 903,23 руб., пеню в сумме 47 500,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 208,00 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                     В.И. Гайворонский