ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                          Дело №А40-162930/17-41-1522

Резолютивная часть решения объявлена 31.10.2017

Решение в полном объеме изготовлено 08.11.2017                                                               

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 19.06.2017, дело по иску ООО «Т-Сервис» (ОГРН 

<

***>) к ООО «Компания Транспорт-Сервис» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 14 859 745 руб. 08 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 14 859 745 руб. 08 коп. в оплату услуг, оказанных по договору на оказание услуг субподряда от 01.02.2017 № 5 за период с 01.02.2017 по 31.05.2017.

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с договором на оказание услуг субподряда от 01.02.2017 № 5 оказал ответчику услуги, претензий относительно качества услуг ответчик не предъявлял, однако услуги не оплатил.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 01.02.2017 истец в качестве субподрядчика и ответчик в качестве генерального подрядчика заключили договор на оказание услуг субподряда № 5, согласно которому генеральный подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства на оказание услуг по уборке служебных и производственных помещений.

В соответствии с п. 1.2 и 1.3 договора перечень видов услуг представлен в техническом задании (приложение № 1 к договору), наименование услуг, требования к ним, сроки их оказания определены в техническом задании. Время оказания услуг устанавливаются индивидуально, согласно графику учета рабочего времени на объектах генерального подрядчика.

Согласно п. 2.1 договора стоимость услуг по договору составляет 160 856 801 руб. 28 коп., в том числе НДС.

В соответствии с п. 2.3 договора оплата оказанных субподрядчиком услуг осуществляется генеральным подрядчиком ежемесячно после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (по форме приложения .№ 2 к договору) в течение 55-ти календарных дней после получения генеральным подрядчиком счета, счета-фактуры.

В соответствии с п. 4.2.2 договора генеральный подрядчик обязан принять и оплатить услуги в установленный срок в соответствии с условиями договора.

Из представленных в  дело актов о выполненных работах (оказанных услугах), подписанных обеими сторонами и заверенных оттисками их печатей, следует, что за период с 01.02.2017 по 31.05.2017 истец оказал ответчику услуги, стоимость услуг составила 14 859 745 руб. 08 коп. В деле имеются доказательства направления ответчику счетов и счетов-фактур, как это предусмотрено п. 2.3 договора. 

Вместе с тем из объяснений представителя истца следует, что услуги ответчик не оплатил, претензии, направлявшиеся ему по почте, не исполнил.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства оказания ответчику услуг, предусмотренных договором на оказание услуг субподряда от 01.02.2017 № 5, стоимостью 14 859 745 руб. 08 коп., в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этих услуг, в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 779 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить; 

взыскать с ООО «Компания Транспорт-Сервис» в пользу ООО «Т-Сервис» 14 859 745 руб. 08 коп. в оплату услуг, а также 97 299 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                                       О.А.Березова