10482_5632552  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38975/18

25 марта 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 ,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "РУСМЕД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику- обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 721 200 руб.- задолженности; 121 882,80 руб.- пени  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "РУСМЕД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 721 200 руб.- задолженности  по договору поставки № 322118 от 06.08.2018; 72 120 руб.- пени; 18 866 руб.- судебных  расходов по уплате государственной пошлины; 25 400 руб.- судебных расходов за услуги  представителя.  

 В остальной части иска отказать. 

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тер-Акопян О. С.