АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                         Дело № А65-1343/2024

Дата изготовления решения в полном объеме – 11 августа 2025 года.

Дата объявления резолютивной части решения –  11 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекетовой И.А.,

с участием до перерыва:

от истца - представитель ФИО1, действующего по доверенности от 15.01.2024,

от ответчика – представители не явились, извещены,

после перерыва лица, участвующие в деле, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛидерСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 6 325 384 руб. 90 коп. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТрансЛидерСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 6 325 384 руб. 90 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2024, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2024, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2025 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2024 по делу №А65-1343/2024 отменены в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Вираж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛидерСтрой» 1 764 957 руб. задолженности по УПД № 514 от 26.10.2023, № 519 от 03.11.2023, № 520 от 03.11.2023, № 521 от 03.11.2023, № 522 от 03.11.2023, № 523 от 03.11.2023, № 528 от 07.11.2023, № 12 от 10.01.2024 и распределения судебных расходов по делу. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2024 по делу №А65-1343/2024 оставлены без изменения.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд объявил перерыв с 30.07.2025 по 11.08.2025 в целях представления и исследования дополнительных доказательств.

До перерыва в судебном заседании истец представил письменные пояснения, ходатайствовал о приобщении к материалам дела реестра.

Руководствуясь статьей 159 АПК РФ, суд определил: удовлетворить ходатайство, приобщить к материалам дела представленный документ.

После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Из искового заявления следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 09.01.2023 № 14, согласно условиям пункта 1.1 которого поставщик обязался в течение срока действия договора осуществлять поставку инертных материалов (песчано-гравийной смеси (ПГС), песка карьерного, песка речного, щебня и гравия различных фракций), именуемых в дальнейшем продукция, указанных в спецификациях к договору, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а также оказывать услуги по поставке инертных материалов (песка, ПГС, щебня, грунта и т.п.) по маршруту, указанному в заявке покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию на условиях, оговоренных в настоящем договоре.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставка/доставка продукции осуществляется партиями на основании заявок покупателя в течение 3 дней с момента оплаты партии продукции или аванса. Партией продукции считается общее количество объема, указанного в заявке покупателя. Единицы измерения поставляемой продукции - метр кубический (м. куб) – единица объема или тонна (т) - единица веса.

Согласно пункту 1.3 договора общее количество поставленной продукции по настоящему договору определяется как суммарное по всем спецификациям и заявкам покупателя к спецификациям и будет определено по окончании отгрузки в адрес покупателя по адресу, указанному в спецификации или заявке покупателя.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что поставщик собственными силами и за свой счет производит поставку/доставку продукции грузовым автомобильным транспортом на строительные площадки, указанные в заявке покупателя, если иное не указано в спецификации поставки.

В силу пункта 2.2. договора покупатель своими силами и за свой счет обеспечивает приемку продукции на месте выгрузки автотранспорта поставщика. При этом покупатель обязуется обеспечивать приемку и выгрузку каждой единицы автотранспорта поставщика в срок не более 1 часа с момента доставки продукции на территорию покупателя. В случае простоя транспорта покупатель обязуется оплачивать этот простой в сумме 2 000 руб. за каждый час.

Согласно пункту 2.3. договора право собственности на продукцию по настоящему договору переходит от поставщика к покупателю с момента выгрузки продукции на территории покупателя при условии полной оплаты продукции покупателем, либо иных оговоренных в спецификации условий оплаты отдельной партии продукции.

Датой поставки продукции в соответствии с пунктом 2.4 договора считается дата подписания товарной накладной покупателем на месте выгрузки. Фамилии и должности ответственных за приемку продукции по количеству и качеству сотрудников покупателя указываются в приложении №2 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2.5 договора отгрузка продукции в адрес покупателя производится на основании подписанной сторонами спецификации (приложение №1 к настоящему договору).

В силу пункта 3.1 договора стоимость партии продукции указывается в спецификации (приложение №1 к настоящему договору).

Расчеты по договору производятся на основании выставленного поставщиком покупателю счета на оплату на условиях, указанных в спецификации (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора поставщик обязался предоставлять покупателю надлежащим образом оформленные первичные учетные документы (товарные накладные), а также передать для подписания ответственному за приемку продукции сотруднику покупателя оригинал первичных учетных документов (товарных накладных) нарочно одновременно с передачей ему продукции, при этом один экземпляр товарной накладной остается у поставщика, один - у покупателя.

В пункте 5.3 договора указано, что покупатель обязуется в момент передачи продукции фиксировать в товарной накладной количество продукции. Подписание ответственным сотрудником товарной накладной является подтверждением приемки продукции покупателем по количеству, качеству и не подлежит последующей корректировке.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «ТрансЛидерСтрой» указало, что осуществило поставку товара в адрес ООО «Вираж». Оплата товара произведена частично, сумма задолженности составила 6 325 384 руб. 90 коп.; требование о погашении задолженности покупателем не исполнено.

Судом кассационной инстанции на новое рассмотрение направлены требования о взыскании 1 764 957 руб. задолженности по УПД № 514 от 26.10.2023, № 519 от 03.11.2023, № 520 от 03.11.2023, № 521 от 03.11.2023, № 522 от 03.11.2023, № 523 от 03.11.2023, № 528 от 07.11.2023, № 12 от 10.01.2024 и распределения судебных расходов по делу.

Рассмотрев исковое заявление в данной части, суд пришел к следующим выводам.

Настоящий договор является смешанным и содержит элементы договора поставки и оказания услуг.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьи 486, 516, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают покупателя/заказчика оплатить полученный от продавца (поставщика) товар/оказанные услуги.

В рассматриваемом случае бремя доказывания факта поставки товара/оказания услуг в адрес ответчика возлагается на лицо, подающее исковое заявление, - именно истец должен подтвердить факт надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по поставке товара/оказания услуг в рамках договорных отношений с ответчиком, а ответчик – факт оплаты поставленного товара/оказанных услуг.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств. При этом обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

В подтверждение факта поставки товара/оказания услуг ООО «ТрансЛидерСтрой» на сумму 1 764 957 руб. истцом представлены 

УПД № 514 от 26.10.2023 на сумму 140 000 руб. (услуги), 

УПД № 519 от 03.11.2023 на сумму 96 631 руб. (поставка материалов, услуги), 

УПД № 520 от 03.11.2023 на сумму 483 358 руб. (поставка материалов, услуги), 

УПД № 521 от 03.11.2023 на сумму 569 066 руб. (поставка материалов), 

УПД № 522 от 03.11.2023 на сумму 57 482 руб. (поставка материалов, услуги), 

УПД № 523 от 03.11.2023 на сумму 89 470 руб. (поставка материалов), 

УПД № 528 от 07.11.2023 на сумму 14 500 руб. (поставка материалов), 

УПД № 12 от 10.01.2024 на сумму 314 450 руб. (услуги), 

в которых подписи ответчика отсутствуют.

По смыслу статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации факт поставки товаров должен был подтвержден первичной документацией, в частности универсальными передаточными документами, товарной накладной.

В силу пункта 1.2 Постановления Госкомстата России от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» к первичным документам, на основании которых осуществляется учет торговых операций, отнесена товарная накладная (форма № ТОРГ-12). Товарная накладная должна содержать такие обязательные реквизиты, как подпись и должность лица, принявшего груз по доверенности, расшифровку подписи; должность и подпись лица, выступающего от имени грузополучателя о получении груза, с расшифровкой ФИО, заверенные печатью организации.

Таким образом, надлежащими и достаточными доказательствами приема-передачи товара являются документы первичного бухгалтерского учета, которыми подтверждается хозяйственная операция по передаче товарно-материальных ценностей, в частности, товарные накладные, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства либо универсальные передаточные документы.

Согласно пункту 2.1.2 Методических рекомендаций, утвержденных письмом Комитета по торговле от 10.07.1996 № 1-794/32-5, движение товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными документами (накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой). Накладная подписывается лицами, сдающими и принимающими товар, и заверяется круглой печатью организаций поставщика и покупателя.

Товарная накладная действительна при наличии подписи уполномоченного лица - руководителя организации-покупателя и (или) главного бухгалтера. Иные сотрудники могут подписывать ее лишь при наличии доверенности, оформленной согласно требованиям статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть подписанной руководителем организации и скрепленной ее печатью.

В силу пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия представителя могут подтверждаться не только выданной доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

В случае, если представительство явствует из обстановки, в которой действует представитель, необходимость в проверке полномочий последнего отпадает и риск отсутствия (превышения) представительских полномочий несет лицо, создавшее соответствующую обстановку.

Истцом в доказательство поставки товара /оказания услуг представлены: 

УПД № 514 от 26.10.2023 на сумму 140 000 руб. (услуги экскаватора погрузчика объект ЖК Атмосфера 50 ч) накладная от 27.09 (услуги ЭП 50 ч), в графе принял подпись и расшифровка ФИО2; 

УПД и накладная к нему соответствуют указанным услугам, объемам и суммам;

УПД № 519 от 03.11.2023 на сумму 96 631 руб. (поставка щебня 40/70 с доставкой Ханский дом 28,36 м3, поставка щебня 5/20 с доставкой Ханский дом 41,58 м3, услуги самосвала 9 ч) путевой лист от 20.09.2023 на 9 ч, накладные от 03.10.2023 (доставка щебня 5/20, 41,580 м3; доставка щебня 20*40, 28,360 м3), в графе принял подпись и расшифровка ФИО3;

УПД и накладная, путевой лист к нему соответствуют указанным услугам, объемам и суммам;

УПД № 520 от 03.11.2023 на сумму 483 358 руб. (речной песок объект ЖК Атмосфера 71,20 т, плодородный слой объект ЖК Атмосфера 398 м3, услуги самосвала КАМАЗ 65115 - 1, щебень М1200 с доставкой  объект ЖК Атмосфера 13,6 т) накладные 

от 27.10.2023 (песок речной 34,6 т), от 27.10.2023 (щебень 4*8, услуги самосвала 13,6 т * 3 500 руб., доставка 6 000 руб.),  в графе принял подпись и расшифровка ФИО4;

от 20.10.2023 (плодородка 35 м3), от 19.10.2023 (плодородка 35 м3, плодородка 35 м3), от 18.10.2023 (доставка плодородного грунта 24 м3), от 18.10.2023 (плодородка 35 м3, плодородка 35 м3, плодородка 35 м3), от 17.10.2023 (плодородка 35 м3), от 16.10.2023 (плодородка 35 м3), от 12.10.2023 (плодородный грунт 24м3), от 12.10.2023 (доставка плодородки 35м3), от 10.10.2023 (доставка плодородки 35 м3), от 03.10.2023 (песок речной 36,6 т), в графе принял подпись и расшифровка ФИО2; 

УПД и накладные соответствуют указанным услугам, объемам и суммам;

УПД № 522 от 03.11.2023 на сумму 57 482 руб. (песок речной с доставкой объект ФИО5 65, 39,8 т., услуги самосвала КАМАЗ 65115, 4 ч)

накладные от 07.10.2023 (услуги самосвала КАМАЗ 65115 В0620М 3 рейса * 8 500 руб., услуги самосвала 1 рейс * 8 500 руб.) в графе принял подпись и расшифровка ФИО3;

от 27.10.2023 (песок 378), в графе принял подпись; 

УПД и накладные соответствуют указанным услугам, объемам и суммам.

УПД № 523 от 03.11.2023 на сумму 89 470 руб. (щебень М400 фр. 20/40 с доставкой объект Лаишево 77,8 т), накладная от 06.10.2023 (КАМАЗ 06115 В062ОМ щебень 20*40, 16,5 т; щебень 20*40, 17,1 т; щебень 20*40, 16,9 т); накладная от 07.09.2023 (щебень 20*40, FAW M810, 27,3 т), в графе принял подпись и расшифровка ФИО6; 

УПД и накладные соответствуют указанным услугам, объемам и суммам;

УПД № 528 от 07.11.2023 на сумму 14 500 руб. (щебень М400 фр. 20/40 с доставкой объект ФИО5 65, 10 т) накладная от 03.11.2023 (услуги самосвала КАМАЗ 65115 щебень М400 20*40 10 т.), в графе принял подпись и расшифровка ФИО2; 

УПД и накладная соответствуют указанным услугам, объемам и суммам;

УПД 12 от 10.01.2024 на сумму 314 450 руб. (услуги Самосвала Хово 32 за период с 03.11.2023 по 17.11.2023, объект ЖК Атмосфера, объем 331 м3) накладные

от 10.11.2023 (доставка чернозема 35м3), от 11.11.2023 (плодородка 35 м3, плодородка 35 м3), в графе принял подпись и расшифровка ФИО2;

от 11.11.2023 (доставка плодородного слоя 24 м3), в графе принял подпись без расшифровки,

от 11.11.2023 (плодородный грунт 24 м3, плодородный грунт 24 м3, плодородный грунт 24 м3), от 12.11.2023 (плодородка 35 м3), в графе принял подпись и расшифровка ФИО2,

от 15.11.2023 (доставка плодородки 24 м3), в графе принял подпись без расшифровки,

от 19.11.2023 (плодородка 35 м3), от 16.11.2023 (услуги самосвала КАМАЗ, 65115, плодородка, 36 м3), в графе принял подпись и расшифровка ФИО2

УПД и накладные соответствуют указанным услугам, объемам и суммам;

УПД № 521 от 03.11.2023 на сумму 569 066 руб. (щебень М400 фр. 20/40 с доставкой объект ЖК Атмосфера 494,84 т) накладные 

от 16.08.2024 (FAW М810ВС 95,60 т), от 09.09.2024 (FAW М810ВС 30,07 т, HOWO М277ВС 38,1 т), от 21.08.2024 (HOWO М277ВС 117,31 т), от 18.08.2024 (HOWO М277ВС 118,39 т), от 23.08.2024 (HOWO М277ВС 94,40 т), в графе принял подпись и расшифровка ФИО2;

Вместе с тем даты в накладных указаны 2024 год, тогда как УПД № 521 сформирован в 2023 году, в связи с чем, суд критически относится к представленным накладным и приходит к выводу о недоказанность поставки товара по УПД № 521 от 03.11.2023 на сумму 569 066 руб.

Таким образом, судом произведен анализ содержания и оформления накладных и путевого листа на предмет действительной соотносимости со спорным блоком неподписанных ответчиком УПД.

Дата составления накладных, перечень указанных в них товара/услуг, соответствует содержанию УПД № 514 от 26.10.2023 на сумму 140 000 руб. (услуги),  УПД № 519 от 03.11.2023 на сумму 96 631 руб. (поставка материалов, услуги),  УПД № 520 от 03.11.2023 на сумму 483 358 руб. (поставка материалов, услуги),  УПД № 522 от 03.11.2023 на сумму 57 482 руб. (поставка материалов, услуги),  УПД № 523 от 03.11.2023 на сумму 89 470 руб. (поставка материалов),  УПД № 528 от 07.11.2023 на сумму 14 500 руб. (поставка материалов),  УПД № 12 от 10.01.2024 на сумму 314 450 руб. (услуги); лица, подписавшие первичные документы, подписывали первичные документы, которые легли в основу универсальных передаточных документов, подписанных ответчиком за более ранний период.

Ответчик ссылался на то, что договорные условия, содержащиеся в пункте 2.4. договора, о письменном согласовании сотрудников покупателя, ответственных за приемку продукции по количеству и качеству, и уполномоченных на подписание накладных от лица покупателя на месте выгрузки, реализованы не были, такой список не составлен.

Соответственно, лица, получающие товар/принимающие услуги на месте выгрузки/оказания, должны были представлять доверенности на совершение данных действий. Однако, никаких ссылок на доверенности в накладных и рапортах не усматривается, оттиски печати ответчика отсутствуют.

Ответчик указал, что подписи в названных судами документах с его стороны не проставлены, а проставлены лицами, не уполномоченными на то покупателем/заказчиком, документы оформлены в одностороннем порядке.

Также не устанавливалось, что подписавшие накладные лица являлись работниками ответчика.

Вместе с тем отношения истца с ответчиком носят длящийся характер, ранее состоявшиеся поставки товара при схожих подтверждающих документах и их подписантах были оплачены. Факт передачи товара ответчику подтверждается товарными накладными, в которых имеются отметки ответчика в их получении, о фальсификации данных накладных и путевого листа ответчиком не заявлено.

Согласно сложившейся судебной практике, в основу которой положено определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2009 № 1812/09 по делу № А82-10250/2007-38, бремя доказывания того обстоятельства, что лицо не являлось работником ответчика, возлагается на самого ответчика. Таких доказательств ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в отменной части в сумме 1 195 891 руб.

В остальной части исковое заявление в рассматриваемой части удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска и ответчиком при подаче апелляционной и кассационной жалоб, подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных требований следующим образом: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 44 947 руб. 30 коп. (49 712 руб. – 269 руб. 70 коп. – 4 495 руб.) 

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования о взыскании 1 764 957 руб. задолженности по УПД № 514 от 26.10.2023, № 519 от 03.11.2023, № 520 от 03.11.2023, № 521 от 03.11.2023, № 522 от 03.11.2023, № 523 от 03.11.2023, № 528 от 07.11.2023, № 12 от 10.01.2024 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вираж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛидерСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 195 891 руб. задолженности, а также 44 947 руб. 30 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

Судья                                                                                                          Е.А. Холмецкая