148/2023-79259(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2067/2023

07 августа 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2023 года, полный текст  решения изготовлен 07 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Комитета по  управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования  городского округа «Воркута» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Добродей» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>),  

о взыскании задолженности, без участия сторон, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО  «Комитеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым  заявлением к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице  Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального  образования городского округа «Воркута» (далее – МО ГО «Воркута» в лице КУМИ  администрации МО ГО «Воркута», ответчик) о взыскании 627 546 руб. 01 коп.  задолженности за фактически потребленную и неоплаченную тепловую энергию и  теплоноситель по договору энергоснабжения № ОО-ВТ-409-74072 за ноябрь - декабрь  2022 года.  

Определением суда от 28.02.2023 по делу № А29-1816/2023 исковые требования  ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании с МО ГО «Воркута» в лице КУМИ администрации  МО ГО «Воркута» задолженности за фактически потребленную и неоплаченную  тепловую энергию и теплоноситель, поставленную на объекты, расположенные по  адресам: г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Энтузиастов, д. 11/2, д. 11/3, д. 11/4, д. 13/1 за  ноябрь - декабрь 2022 года, выделены в отдельное производство на основании статьи 130  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с  присвоением номера дела № А29-2067/2023.  

Определением от 02.03.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с  ограниченной ответственностью «Добродей».  

КУМИ администрации МОГО «Воркута» в отзыве от 13.04.2023 указывает, что  жилые помещения, расположенные по адресу: ул. Энтузиастов д. 11/2 кв. 12, д. 11/3, кв. 8,  

12, 30, д. 11/4, кв. 5 (право собственности перешло иному лицу), 37, 56, д. 13/1, кв. 9, 12,  38, 60, в спорный период являлись собственностью МОГО «Воркута», входили в состав  его казны и имели статус пустующих, указывает, что надлежащим ответчиком является  ООО «Добродей».  

Истец в ходатайстве от 23.05.2023 просит привлечь к участию в деле в качестве  соответчика общество с ограниченной ответственностью «Добродей», взыскать с  надлежащего ответчика 85 653 руб. 18 коп. задолженности.  

Определением от 14.07.2023 на основании статьи 46 АПК РФ к участию деле в  качестве соответчика привлечено ООО «Добродей».  

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений  истца.  

 Соответчик отзыв на иск не представил. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и  месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.  

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц,  участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «Комитеплоэнерго», являясь ресурсоснабжающей организацией на  территории г. Воркуты в период с ноября по декабрь 2022 года (далее – спорный период) в  отсутствие подписанного между сторонами договора теплоснабжения поставляло  энергоресурсы в отношении объектов, расположенных по адресам: 

<

...>, д. 11/3, кв. 8, кв. 12, кв. 30, д. 11/4, кв. 5, кв. 37, кв. 56, д. 13/1,  кв. 9, кв. 12, кв. 38, кв. 60.  

 Вышеуказанные дома с ноября 2022 года находились в управлении 

ООО «Добродей» на основании результатов открытого конкурса и заключенных  договоров управления между управляющей организацией и собственниками жилых  (нежилых) помещений в многоквартирных домах, что подтверждается сведениями  представленными Службой Республики Коми строительного, жилищного и технического  надзора (контроля) от 13.03.2023 и информацией, размещенной на официальном портале  ГИС ЖКЖ.  

 В материалах дела отсутствует договор теплоснабжения, заключенный с ООО «Добродей». 

В обоснование заявленных требований истец представил подробный расчет  теплопотребления за спорный период по каждому объекту, акты поданной-принятой  тепловой энергии, подписанные истцом в одностороннем порядке.  

Расчет объемов тепловой энергии по жилым помещениям, расположенным по  названным адресам, произведен истцом исходя из площади помещений и действующего  норматива.  

Для оплаты поставленных энергоресурсов за спорный период выставлены счета- фактуры № 190/74072/12908 от 31.12.2022 на сумму 327 998 руб. 88 коп., №  190/74072/11668 от 30.11.2022 на сумму 299 547 руб. 13 коп.  

Ответчиком оплата поставленного коммунального ресурса не произведена, размер  задолженности за поставленные энергоресурсы за спорный период в отношении жилых  помещений, составляет 85 653 руб. 18 коп.  

 В связи с тем, что задолженность в отношении спорных помещений до настоящего  времени не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  

соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие  неосновательного обогащения.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, предусмотренные статьями 539547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

 В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

 Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

 Факт поставки ресурса в спорные помещения подтверждается материалами дела и  лицами, участвующими в деле, не оспаривается.  

 Учитывая, что объектом теплоснабжения являются жилые помещения в  многоквартирных жилых домах, к правоотношениям сторон применяются нормы  Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от  06.05.2011 (далее - Правила № 354), Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом  или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).  

 В силу пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные  кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы,  осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от  заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего  Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими  организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение,  водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в  баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при  наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи  157.2 настоящего Кодекса. Срок действия и другие условия указанных договоров,  заключаемых в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов,  потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном  доме, устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157  настоящего Кодекса. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе  отказываться от заключения договоров, указанных в части 1 статьи 157.2 и в части 2  статьи 164 настоящего Кодекса.  

 Пунктом 10 Правил № 124 предусмотрено право ресурсоснабжающей организации,  владеющей коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в  соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора  

ресурсоснабжения в письменной форме, направить исполнителю заявку (оферту) о  заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте)  проекта договора.  

 С учетом того, что ресурс в спорный период поставлялся на границу балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности многоквартирного жилого дома,  при этом действующее законодательство в отношении исполнителя коммунальных услуг  не ставит факт заключения договора в зависимость от наличия письменного документа,  оформленного в установленном порядке, вся тепловая энергия, поступающая в жилой  дом, является договорным потреблением в отношении ресурсоснабжающей организации и  исполнителя коммунальных услуг.  

 В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по  содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению  собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.  

 Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является  исполнителем коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению  коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в  управлении названной организации.  

 Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в  установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой  возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой  обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и  расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная  позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015   № 310-КГ14-8259.  

 В силу пунктов 13 и 54 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг  обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с  ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов  в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг  потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.  

 Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими  организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при  предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за  предоставленные коммунальные услуги (подпункты «б» и «г» пункта 31 Правил № 354).  

 В пункте 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация,  выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации  порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению  коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении  общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе  управляющей организации, или с даты заключения договора управления  многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом  местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты  начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального  ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.  Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты  расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям,  установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации,  или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения  коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного  управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.  

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что с 01.11.2022  ООО «Добродей» являлось управляющей организацией в заявленный период в отношении  спорных домов.  

Расчет ответчиком не оспорен, принимается судом как обоснованный. 

С учетом изложенного, именно ООО «Добродей» выступает лицом,  ответственными перед ресурсоснабжающей организацией за оплату поставленного  коммунального ресурса за период с ноября по декабрь 2022 года.  

С учетом изложенного задолженность с ноября по декабрь 2022 года в размере  85 653 руб. 18 коп., подлежит отнесению на ООО «Добродей».  

В удовлетворении исковых требований к КУМИ администрации МО ГО «Воркута»  суд отказывает.  

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию 3 426 руб. 00  коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований к муниципальному образованию городского округа  «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации  муниципального образования городского округа «Воркута» отказать.  

Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Добродей» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добродей»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  задолженность в сумме 85 653 руб. 18 коп.  

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добродей»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 3 426 руб. 00 коп.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через  Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном  объеме.  

Судья Ю.В. Смагина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 11:14:00Кому выдана Смагина Юлия Вячеславовна