АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-1813/2019

17 июня 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 июня 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М.,            при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" (ОГРН 

<

***>,                       ИНН 

<

***>) 248025, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная теплогенерирующая компания № 3" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248003, 

<

...>

о взыскании 2 151 119 руб.21 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 20.12.2018 № 10-07-99, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга"  (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная теплогенерирующая компания № 3" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере                     2 145 576 руб. 47 коп. за декабрь 2018 года, пени в размере 5 542 руб. 74 коп. за период с 19.01.2019 по 28.01.2019 по договору  поставки газа  от 15.09.2017                         №18-5-1345/18-Д1.

В судебном заседании 03.06.2019 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 10.06.2019.

Определением суда от 22.04.2019 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение истцом исковых требований, изложенное в ходатайстве от 17.04.2019.

Представитель истца в судебном заседании поддержал представленное ранее в суд ходатайство от 06.06.2019 об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 2 145 576 руб. 46 коп. в связи с его оплатой и об уточнении исковых требований в части взыскания пени в размере                                                 33 269 руб. 55 коп., уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил доказательства направления уточненного расчета пени ответчику.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 24), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворяется ходатайство истца об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 2 145 576 руб. 46 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований в части пени, изложенное в ходатайстве от 06.06.2019, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 15.09.2017 между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 18-5-1345/18-Д1 (л.д.9-10).

В соответствии с п. 2.1 договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Условиями договора согласованы объемы (п. 2.2 договора), порядок учета газа (раздел 4 договора), стоимость поставки газа (раздел 5 договора).

В таблице № 2 пункта 2.2.1 указана точка подключения ответчика.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятый газ.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истцом за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 был поставлен ответчику газ на сумму                                   2 145 576 руб. 46 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом сдачи-приемки газа от 31.12.2018, подписанным ответчиком без замечаний и разногласий, счет - фактурой от 31.12.2018 № 32747 (л.д. 11-12).

При этом обязательства по оплате полученного газа ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем и него образовалась задолженность перед истцом в сумме 2 145 576 руб. 46 коп., что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Факт поставки газа за указанный период, количество, качество и его стоимость ответчиком не оспорены.

На момент рассмотрения спора предъявленная к взысканию истцом сумма задолженности в размере 2 145 576 руб. 46 коп., ответчиком оплачена в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку обязательства по оплате поставленного газа ответчиком не были исполнены надлежащим образом, на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69 - ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", истцом ответчику начислены пени в сумме 33 269 руб. 55 коп. за период с 19.01.2019 по 21.03.2019 согласно расчету (л.д. 41).

Расчет пени соответствует условиям договора и положениям законодательства.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях от 24.04.2019, судом отклоняются в связи с уточнением истцом расчета пени.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании пени в размере                           33 269 руб. 55 коп. 

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика исходя из размера удовлетворенных требований и с учетом оплаты задолженности после принятия искового заявления к производству, в том числе в сумме 138 руб. подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с уточнением истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу № А23-1813/2019 в части требований о взыскании задолженности в сумме 2 145 576 руб. 46 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная теплогенерирующая компания № 3" г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Калуга" г. Калуга пени в размере                           33 269 руб. 55 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме                       33 756 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная теплогенерирующая компания № 3" г. Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 138 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                               М.М. Акимова