2040/2023-328780(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-5797/2021  

Дата принятия решения в полном объеме 02 ноября 2023 года.  

Дата оглашения резолютивной части решения 30 октября 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Андрияновой Л.В., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Некоммерческой организации "Фонд Жилищно-коммунального хозяйства" Республики  

Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной  

ответственностью "ЮИТ Сервис Казань", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 14 416 342 руб. 70 коп. задолженности, процентов за пользование чужими  

денежными средствами в размере 804 191 руб. 23 коп. за период с 11.03.2018 по 05.04.2020, с  

02.01.2021 по день фактической уплаты долга, с участием: от Истца – не явился, извещен, от Ответчика – ФИО2, по доверенности от 06.03.2023, представлен диплом. 

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация "Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики  Татарстан", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – Истец, Фонд)  обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью "ЮНИТ Сервис Казань", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 16 121 180 руб. 73 коп.  задолженности, 1 469 999 руб. 30 коп. процентов за пользование денежными средствами с  11.01.2017 по 30.09.2020, с 01.10.2020 по день фактической уплаты долга, об обязании  заключить договор о взаимодействии по вопросам обеспечения проведения капитального  ремонта общего имущества в многоквартирном доме.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2021 иск удовлетворен  частично, с Общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТ Сервис Казань", г.Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Некоммерческой организации «Фонд  жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) взыскана задолженность в размере 14 416 342 руб. 70 коп., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 804 191 руб. 23 коп. за период с  11.03.2018 по 05.04.2020, проценты за пользование денежными средствами, начисленные на  сумму задолженности 14 416 342 руб. 70 коп., начиная с 02.01.2021 по день фактической  уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие  периоды просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 102 003  

руб. Суд обязал Общество с ограниченной ответственностью "ЮНИТ Сервис Казань",  г.Казань (ОГРН 1121690069060, ИНН 1657122504) заключить договор (соглашение) о  взаимодействии по вопросам обеспечения проведения капитального ремонта общего  имущества в многоквартирных домах с Некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» (ОГРН 1131600004337, ИНН 1655258891).  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 и  Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2022 указанное решение  оставлено без изменений.  

Определением Верховного Суда РФ от 11.04.2022 N 306-ЭС22-3147 по делу N А655797/2021 отказано в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью "ЮНИТ Сервис Казань" для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

ООО "ЮНИТ Сервис Казань" 15.06.2023 обратилось в Арбитражный суд Республики  Татарстан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Арбитражного суда  Республики Татарстан от 12.07.2021 по делу N А65-5797/2021 по новым обстоятельствам.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2023, оставленным без  изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  28.09.2023, заявление ООО "ЮНИТ Сервис Казань" удовлетворено частично, решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2021 по делу N А65-5797/2021 в части  взыскания задолженности в размере 14 416 342 руб. 70 коп., процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 804191 руб. 23 коп. за период с 11.03.2018 по  05.04.2020, процентов за пользование денежными средствами, начисленных на сумму  задолженности 14416342 руб. 70 коп., начиная с 02.01.2021 по день фактической уплаты  долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды  просрочки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 99003 руб.  отменено, в удовлетворении оставшейся части заявления отказано.  

В предварительное судебное заседание явился Ответчик. 

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие Истца,  извещенного надлежащим образом.  

На основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судом удовлетворено ходатайство Ответчика о приобщении к материалам дела  письменных пояснений.  

Ответчик иск не признал. 

Суд, считая дело подготовленным, в отсутствие возражений сторон определил  завершить предварительное судебное заседание и на основании статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации перейти к основному судебному  разбирательству.  

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы тем, что Ответчик  осуществляет управление многоквартирными домами № 3 лит. А (далее – МКД 1), № 3 лит. Б.  (МКД 2), № 5 (МКД 3), № 7 (МКД 4), расположенных по адресу: 

<

...>; многоквартирными домами № 40 (МКД 5), 44 (МКД 6), 46 (МКД 7), 50 (МКД 8),  52 (МКД 9), по ул. Сибгата Хакима, многоквартирным домом № 20 корпус 2 (МКД 10) и  корпус 1 (МКД 11) по ул. Закиева.  

В соответствии с Жилищным кодексом РФ, Законом Республики Татарстан от 25 июня  2013 года № 52-ЗРТ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в  многоквартирных домах в Республике Татарстан" (далее - Закон № 52-ЗРТ), постановлением  Кабинета Министров Республики Татарстан от 02.09.2016 № 612, от 21.03.2017 № 161 "О  внесении изменений в Постановление Правительства Кабинета Министров Республики  Татарстан от 31.12.2013 № 1146 «Об утверждении Региональной программы капитального  ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории  Республики Татарстан" собственники помещений в многоквартирных домах (МКД 1-10) в  

течении 45 дней после дня официального опубликования Программы должны были  реализовать решение о способе формирования капитального ремонта.  

Также, постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 25.12.2018   № 1230 «О внесении изменений в Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан  от 31.12.2013 № 1146 «Об утверждении Региональной программы капитального ремонта  общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики  Татарстан» собственники помещений в многоквартирном доме № 20 корп.1 по ул.Закиева в  г.Казани (МКД 11) в течение трех месяцев после дня официального опубликования  программы должны были реализовать решение о способе формирования фонда капитального  ремонта.  

НО "Фонд ЖКХ РТ" создана в соответствии со статьей 178 ЖК РФ, Законом N 52-ЗРТ,  постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 10.06.2013 N 394 "О создании  некоммерческой организации "Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики  Татарстан" и осуществляет в Республике Татарстан функции регионального оператора (далее  - Постановление). В соответствии с Постановлением Фонд является специализированной  некоммерческой организацией, которая осуществляет деятельность, направленную на  обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах  в Республике Татарстан (региональный оператор).  

В соответствии с п.4 ст.2 Закона РТ 52-ЗРТ (редакция, действовавшая до 14.05.2018)  обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений  в МКД 5 по истечении двух календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в  котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального  ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в которую включен этот  многоквартирный дом.   

Постановлением Кабинета Министров РТ от 02.09.2016 № 612, опубликованном на  официальном портале правовой информации РТ 13.09.2016, МКД 5 включено в Региональную  программу. Соответственно обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у  собственников помещений МКД 5 возникла с декабря 2016 года.  

В соответствии с п. 4.1 ст. 2 Закона 52-ЗРТ (редакция, действовавшая до 14.05.2018)  обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в МКД 1,  2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, введенных в эксплуатацию после утверждения региональной программы  капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и включенных в  региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах  при ее актуализации, возникает по истечении пяти календарных месяцев начиная с месяца,  следующего за месяцем, в котором была официально опубликована региональная программа  капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в которую включен этот  многоквартирный дом.   

Постановлением Кабинета Министров РТ от 02.09.2016 № 612, опубликованном на  официальном портале правовой информации РТ 13.09.2016, МКД 6 и 7 включены в  Региональную программу, постановлением Кабинета Министров РТ от 21.03.2017 № 161,  опубликованном на официальном портале правовой информации РТ 10.08.2017, МКД 1, 2, 3, 4,  8, 9, 10 включены в Региональную программу. Таким образом, обязанность по уплате взносов  на капитальный ремонт возникла у собственников МКД 6, 7 с марта 2017 года, а у  собственников МКД 1, 2, 3, 4, 8,9, 10 с февраля 2018 года.  

В соответствии с п.4 ст.2 Закона РТ 52-ЗРТ (начало действия редакции - 26.05.2018)  обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений  в МКД 11 введенном в эксплуатацию после утверждения региональной программы  капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и включенном в  региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах  при ее актуализации, возникает по истечении шести календарных месяцев начиная с месяца,  следующего за месяцем, в котором была официально опубликована региональная программа  

капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в которую включен этот  многоквартирный дом.   

Постановлением Кабинета Министров РТ от 25.12.2018 № 1230, опубликованном на  официальном портале правовой информации РТ 10.01.2019, МКД 11 включено в Региональную  программу. Соответственно обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у  собственников помещений МКД 11 возникла с августа 2019 года.  

Ввиду отсутствия принятого и реализованного в установленных законодательством  порядке и сроки решения собственников помещений МКД 1-11 о выборе способа  формирования фонда капитального ремонта Исполнительным комитетом муниципального  образования города Казани 30.12.2016, 08.12.2017 и 14.06.2019 приняты постановления №№  5527, 5107 и 2168 «О внесении изменений в Постановление Исполнительного комитета г.  Казани от 30.04.2014 № 2262», согласно которым принято решение о формировании фонда  капитального ремонта в отношении МКД 1-11 на счете регионального оператора.  

Между тем, как указывает Истец, Ответчиком перечисление на счет Фонда указанных  взносов на капитальный ремонт по спорным многоквартирным домам на счет регионального  оператора в период с декабря 2016 года по сентябрь 2020 года не производилось, в связи с  чем, в целях досудебного урегулирования спора Истцом Ответчику направлены претензии  исх. № 455-ф от 08.04.2020 и № 1237-ф от 24.10.2020 с соответствующим требованием,  которые оставлены Ответчиком без удовлетворения.   

Неисполнение Ответчиком обязательств по перечислению на счет Фонда взносов на  капитальный ремонт явилось для Истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд  считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим  основаниям.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не  предусмотрено законом или договором.   

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)  собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание  принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего  имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на  это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.   

Судом установлено, что Общество осуществляет управление спорными  многоквартирными домами, что не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела.   

Согласно положениям части 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на  капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по  истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом  субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была  официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в  которую включен соответствующий многоквартирный дом   

В соответствии с частью 1 статьи 170 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт,  уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные  собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по  уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными  средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на  которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные  от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки,  предоставленной в соответствии со статьей 191 данного Кодекса, а также кредитные и (или)  иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме  на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют  фонд капитального ремонта.  

В силу части 3 статьи 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме  вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:  

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях  формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на  специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном  счете);  

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в  целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав  собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора  (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).   

Частью 7 статьи 170 ЖК РФ установлено, что в случае, если собственники помещений  в многоквартирном доме в срок, установленный частью 5 данной статьи, не выбрали способ  формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в  установленный частью 5 данной статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи  189 Кодекса, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда  капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.  

В силу пункта 1 части 2 статьи 181 Жилищного кодекса собственники помещений в  многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете  регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171  данного Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на  капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными  собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.  

Ввиду отсутствия принятого и реализованного в установленных законодательством  порядке и сроки решения собственников помещений МКД 1-11 о выборе способа  формирования фонда капитального ремонта Исполнительным комитетом муниципального  образования города Казани 30.12.2016, 08.12.2017 и 14.06.2019 приняты постановления №№  5527, 5107 и 2168 «О внесении изменений в Постановление Исполнительного комитета г.  Казани от 30.04.2014 № 2262», согласно которым принято решение о формировании фонда  капитального ремонта в отношении МКД 1-11 на счете регионального оператора.  

В свою очередь, региональный оператор в соответствии с частью 1 статьи 180 ЖК РФ,  частью 3 статьи 5 Закона № 52-ЗРТ аккумулирует взносы на капитальный ремонт,  уплачиваемые собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых  фонды капитального ремонта формируются на счете (счетах) регионального оператора.   

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.   

Ответчик, возражая относительно исковых требований, указал на отсутствие у  Общества обязанности уплачивать взносы на капитальный ремонт, отсутствие полномочий на  получение и (или) аккумулирование уплачиваемых собственниками взносов, отмечает, что  уплата взносов на капитальный ремонт является обязанностью собственников и производится  непосредственно на счет регионального оператора.  

Согласно части 1 статьи 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального  ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в  многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных  документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для  внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено  законом субъекта Российской Федерации.  

Таким образом, положения части 1 статьи 171 ЖК РФ устанавливают возможность  регулирования региональным законодательством порядок оплаты взносов на капитальный  ремонт при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора.  

Истец ссылается на нормы регионального законодательства. 

Так, в силу части 2 статьи 8 Закона № 52-ЗРТ в случае формирования фонда  капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений  уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов,  представленных организацией, осуществляющей начисление платежей за жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме, не позднее первого числа месяца,  следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления  многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества  собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного  потребительского кооператива.   

Согласно разделу VII Постановление КМ РТ от 08.10.2016 N 729 "Об утверждении  Краткосрочного плана реализации Региональной программы капитального ремонта общего  имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Татарстан,  утвержденной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.12.2013 N  1146, в 2017 - 2019 годах" установлена обязанность управляющей организации заключать с  Региональным оператором договоры (соглашения), в соответствии с которыми ТСЖ, ЖСК,  ЖК, УО формируют платежные документы и обеспечивают ежемесячное начисление,  поступление платежей собственников по взносам на капитальный ремонт на счет  Регионального оператора, а также меры по взысканию задолженности по уплате взносов на  капитальный ремонт и пени.  

Вместе с тем, решением Верховного суда Республики Татарстан от 17.08.2022 № 3а401/2022, 3а-402/2022, оставленным без изменения Апелляционным определением Четвертого  апелляционного суда общей юрисдикции от 20.12.2022, удовлетворены административные  исковые заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Жилкомплекс». Признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу  абзац сорок третий раздела VII «Механизм реализации Краткосрочного плана»  Краткосрочного плана реализации Региональной программы капитального ремонта общего  имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Татарстан,  утвержденной постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 13 декабря  2013 года № 1146, в 2017 - 2019 годах, утвержденный постановлением Кабинета Министров  Республики Татарстан от 8 октября 2016 года № 729, в той мере, в какой он предопределяет  обязанность товариществ собственников жилья, жилищно-строительных кооперативов,  жилищных кооперативов, управляющих организаций обеспечивать поступление платежей  собственников помещений в многоквартирных домах по взносам на капитальный ремонт на  счет регионального оператора, а также меры по взысканию задолженности по уплате взносов  на капитальный ремонт и пени.   

Признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу абзац  сорок восьмой раздела VII «Механизм реализации Краткосрочного плана» Краткосрочного  плана реализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в  многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Татарстан,  утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 13 декабря  2013 года № 1146 «Об утверждении Региональной программы капитального ремонта общего  имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Татарстан»,  в 2020 - 2022 годах, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики  Татарстан от 27 декабря 2019 года № 1220, в той мере, в какой он предопределяет обязанность  товариществ собственников жилья, жилищно-строительных кооперативов, жилищных  кооперативов, управляющих организаций обеспечивать поступление платежей собственников  помещений в многоквартирных домах по взносам на капитальный ремонт на счет  регионального оператора, а также меры по взысканию задолженности по уплате взносов на  капитальный ремонт и пени.   

Согласно решению от 17.08.2022 № 3а-401/2022, 3а-402/2022 суд признал  обоснованными доводы административного истца о том, что понятие обеспечения  поступления платежей собственников по взносам на капитальный ремонт на счет  

регионального оператора в практике применения оспариваемых норм может истолковываться  как способ обеспечения управляющей организацией обязательств собственника помещения в  многоквартирном доме путем погашения его задолженности перед региональным оператором  за счет собственных средств, что не соотносится с принципом раздельного учета средств,  поступивших на счет регионального оператора, в отношении каждого собственника  помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 183 Жилищного кодекса Российской  Федерации). Понятие обеспечения мер по взысканию задолженности с этих же позиций  может расцениваться как обязанность организаций, осуществляющих управление  многоквартирным домом, от своего имени и за свой счет вести претензионно-исковую работу  по взысканию задолженности по взносам на капитальный ремонт в интересах регионального  оператора независимо от наличия соответствующих договорных обязательств. При данных  обстоятельствах, суд установил, что Управляющая компания в рассматриваемом случае  является ненадлежащим ответчиком по делу.   

Из представленных в материалы дела расчетов усматривается, и не оспаривается  лицами, участвующими в деле, что взыскиваемая сумма задолженности по взносам на  капитальный ремонт, заявленная к взысканию с Ответчика, составляет неуплаченные  собственниками помещений взносы на капитальный ремонт.   

При этом, доказательства того, что уплаченные собственниками помещений взносы  Ответчиком получены, но не перечислены Истцу, материалы дела не содержат.  

Довод Истца о наличии у Ответчика обязанности по обеспечению начисления и  поступления платежей, взыскивать плату по статье «капитальный ремонт» с собственников  помещений законодательно не установлен и документально не подтвержден.  Условий,  устанавливающих обязательства Общества уплачивать взносы на капитальный ремонт Истцу  вместо собственников помещений ЖК РФ не содержит.   

Ответчик самостоятельно не собирает взносы собственников помещений МКД на  капитальный ремонт и не имеет специального счета, следовательно указанные денежные  средства не находятся на счете ответчика и не могут быть взысканы с него, поскольку данные  денежные средства не перечислены собственниками помещений.   

Функции Управляющей компании при взаимодействии с Фондом ЖКХ носят  вспомогательный характер при моделировании платежей и включены в единый счет-фактуру  за жилищно-коммунальные услуги в целях повышения платежной дисциплины собираемости  взносов на капитальный ремонт с собственников помещений в многоквартирном доме.  Взыскание задолженности собственников многоквартирных жилых домов по взносам на  капитальный ремонт приведет к нарушению интересов добросовестных управляющих  компаний, работающих на рынке жилищно-коммунальных услуг, и повлечет нарушение норм  жилищного законодательства.   

С учетом указанного, суд полагает, что, обращаясь с рассматриваемым иском в  арбитражный суд о взыскании с Ответчика денежных средств, не перечисленных  собственниками помещений, Истцом не учтено, что поскольку в законе, отсутствует  обязательство Ответчика уплачивать взносы на капитальный ремонт вместо собственников  помещений, не исполнивших возложенную на них законом обязанность, иск о взыскании  таких сумм с Общества является необоснованным и не подлежит удовлетворению.  

Аналогичная правовая позиция отражена в Определении Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2023 № 306- ЭС22- 19673 по делу № А65-18602/2021.   

На основании изложенного, суд считает исковые требования не подлежащими  удовлетворению, поскольку Истцом не доказано, что именно на стороне Ответчика возникла  задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт.   

Поскольку отсутствуют основания для взыскания задолженности, не имеется также  оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами,  предусмотренных статьей 395 ГК РФ.  

Таким образом, иск о взыскании о взыскании 14 416 342 руб. 70 коп. задолженности,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 804 191 руб. 23 коп. за  период с 11.03.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по день фактической уплаты долга, не  подлежит удовлетворению.  

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине относятся на Истца.   

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан  

РЕШИЛ 

 В удовлетворении иска отказать.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

 Судья Л.В. Андриянова