АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10469/2019

21 июля 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 18.07.2019.

Полный текст решения изготовлен 21.07.2019.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миклуха К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

муниципального предприятия города Омска «Пассажирсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному предприятию города Омска «Пассажирское предприятие № 4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 642 357 руб. 07 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца- ФИО1 по доверенности от 25.04.2019 № 4 (сроком до 31.12.2021), личность удостоверена паспортом,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 11.10.2018 № 30 (сроком на один год), личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие города Омска «Пассажирсервис» (далее – истец, МП г. Омска «Пассажирсервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. от 11.06.2019 № 76230) о взыскании с муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие № 4» (далее – ответчик, МП г. Омска «ПП-4») задолженности по договору о диспетчерском обслуживании от 31.12.2016 № 460/16 в размере 642 357 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель МП г. Омска «Пассажирсервис» поддержал заявленные исковые требования в полном объёме.

Представитель МП г. Омска «ПП-4» наличие долга не отрицал; сославшись на тяжёлое финансовое положение предприятия, ходатайствовал о снижении размера государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

31.12.2016 департамент транспорта Администрации города Омска (Организатор пассажирских перевозок), бюджетное учреждение города Омска «Центртранс» (Учреждение), МП г. Омска «Пассажирсервис» (Предприятие) и МП г. Омска «ПП-4» (Перевозчик) заключили договор о диспетчерском обслуживании № 460/16 (далее – Договор), целями которого являются осуществление диспетчерского обслуживания системой ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, а именно: автоматизированной системой диспетчерского управления пассажирскими перевозками в городе Омске (АСУ-Навигация-Омск), и обеспечение контроля исполнения договора об организации и осуществлении перевозок пассажиров транспортом общего пользования по маршрутам регулярных перевозок городской маршрутной сети, заключённого между Перевозчиком и Организатором пассажирских перевозок.

По условиям пункта 4.1 Договора МП г. Омска «Пассажирсервис» прияло на себя обязательства:

- обеспечивать выполнение работ по подключению аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS (АТ) к АСУ-Навигация-Омск, а также техническое обслуживание и сопровождение систему АСУ-Навигация-Омск;

- выполнять эксплуатацию техническое обслуживание комплекса технических средств АСУ-Навигация-Омск: вычислительная техника – компьютеры рабочих станций и серверов, оборудование локальной и корпоративной вычислительных сетей, базовые стационарные терминалы сотовой связи;

- создавать и вести информационные базы АСУ-Навигация-Омск: базы данных маршрутных расписаний текущего дня, эталонных, в подготовке, нормативных и справочных массивов данных, накопительных архивов для формирования отчётных данных за любой период, постоянных архивов о движении подвижных единиц, архивов переговоров и сообщений между водителями и диспетчерами;

- обеспечивать выполнение технологических функций АСУ-Навигация-Омск в соответствии с установленной технологией автоматизированного управления городскими пассажирскими перевозками;

- формировать и передавать Учреждению, организатору пассажирских перевозок в электронном виде выходных отчётных данных;

- обеспечивать передачу оперативной информации из центральной информационной базы АСУ-Навигация-Омск диспетчерам Учреждения в режиме нормального функционирования.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.3, 6.4 Договора (в редакции Соглашения от 06.06.2017 № 1) за выполнение услуг по подключению АТ к АСУ-Навигация-Омск Перевозчик единовременно оплачивает работы в размере, согласованном пунктом 4 приложения № 4 к Договору. Расчёт количества подключений рассчитывается на основании сводных данных Формы № 14 «Накопительного сводного отчёта по транспортным средствам» в системе «АСУ-Навигация-Омск» за весь период действия Договора нарастающим итогом.

Стоимость услуг по подключению и диспетчерскому обслуживанию в системе «АСУ-Навигация-Омск» ответчика в течение срока действия Договора может изменяться в одностороннем порядке по инициативе МП г. Омска «Пассажирсервис» с обязательным уведомлением Перевозчика не менее чем за 15 календарных дней.

Расчёты по Договору производятся в рублях путём перечисления МП г. Омска «ПП-4» денежных средств на расчётный счет или путём внесения наличных денежных средств в кассу МП г. Омска «Пассажирсервис» не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, на основании выставленного истцом счёта. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчётный счёт или в кассу Предприятия.

Услуги МП г. Омска «Пассажирсервис» МП г. Омска «ПП-4» оказаны в полном объёме на общую сумму 642 357 руб. 07 коп., что подтверждают акты выполненных работ от 31.01.2017 № 168, от 28.02.2017 № 404, от 31.03.2017 № 716, от 30.04.2017 № 947, от 31.05.2017 № 1209, от 30.06.2017 № 1470, от 31.07.2017 № 1700, от 31.08.2017 № 1939, от 30.09.2017 № 2180, от 31.10.2017 № 2457, от 30.11.2017 № 2704, от 31.12.2017 № 2946.

07.03.2018 в адрес ответчика была направлена претензия № 01-07/141 с предложением погасить имеющуюся задолженность по Договору.

Учитывая, что действий по оплате не последовало МП г. Омска «Пассажирсервис» было вынуждено обратиться в арбитражный суд с изложенными выше требованиями.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Услуги истцом оказаны и приняты ответчиком, что подтверждается представленными доказательствами.

В качестве доказательств существования задолженности МП г. Омска «ПП-4» истец приложил к исковому заявлению акт сверки взаимных расчётов, сформированный за период январь 2017 – июль 2018 года, подписанный сторонами и скреплённый их печатями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что факт оказания услуг и наличие задолженности по оплате именно в заявленной сумме подтверждаются материалами дела, и ответчиком подтвержден.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9).

Документов, свидетельствующих об оплате указанной выше задолженности до рассмотрения спора по существу МП г. Омска «ПП-4» не представлено.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, в связи с чем участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В связи с изложенным, требования МП г. Омска «Пассажирсервис» о взыскании с ответчика 642 357 руб. 07 коп. как законные, обоснованные, подтверждённые материалами дела и не оспоренные ответчиком по существу, подлежат удовлетворению в полном объёме.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Ответчик ходатайствовал о снижении размера подлежащей взысканию государственной пошлины. В обоснование заявления МП г. Омска «ПП-4» в судебное заседание представлена выписка Сибирского филиала ПАО Сбербанк, из которой усматривается наличие 34 документов, ожидающих разрешения на проведение операции с мая 2018 года.

Право арбитражного суда освободить плательщика от уплаты государственной пошлины закреплено в пункте 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и поставлено в зависимость от имущественного положения плательщика.

В конкретном рассматриваемом случае суд полагает возможным освободить МП г. Омска «ПП-4» от бремени несения расходов по уплате государственной пошлины.

Поскольку при обращении в суд с настоящим иском государственная пошлина была уплачена МП г. Омска «Пассажирсервис» в полном объёме, она подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального предприятия города Омска «Пассажирсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие № 4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия города Омска «Пассажирсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору о диспетчерском обслуживании от 31.12.2016 № 460/16 в сумме 642 357 руб. 07 коп.

Возвратить муниципальному предприятию города Омска «Пассажирсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 15 850 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 21.05.2019 № 5151 за рассмотрение искового заявления в арбитражного суде.

Решение вступает в законную силу и может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                И.Ю. Ширяй