АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-41634/2019

г. Новосибирск

10 февраля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В.,  рассмотрев  в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Белое Дерево», г. Новосибирск 

к акционерному обществу «Сибирское агентство «Экспресс», г. Новосибирск 

о взыскании 290 672 рублей 26 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Белое Дерево» (далее – ООО «Белое Дерево») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Сибирское агентство «Экспресс» (далее – АО «Сибирское агентство «Экспресс») о взыскании задолженности  в сумме 290 672 рублей 26 копеек.

 Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком 14.08.2017 был заключен договор поставки № 174, на условиях которого истец регулярно поставлял ответчику товар (производимые истцом фруктовые батончики и иную пищевую продукцию) по согласованному сторонами перечню, Соглашению о коммерческих условиях (приложение № 3 об оплате с отсрочкой платежа), ценам, согласованным Протоколом согласования цены  (приложение № 2) и заказам ответчика (приложение № 1), направляемым по электронной почте, указанной в п. 2.1 договора,  в сроки, указанные в Общих Условиях Поставки (приложение № 4).Датой поставки товара считается дата передачи товара и комплекта товаросопроводительных документов к нему уполномоченному представителю покупателя, ответственному за приемку товара, указанному в приемо-сдаточном документе и обладающему полномочиями по приемке товара (п. 2.7 договора).

Право собственности на товар и риск случайной гибели (повреждение, утрата) товара переходят от поставщика к покупателю с момента передачи товара представителю покупателя и подписанию сторонами соответствующего приемо-сдаточного документа (п. 2.8 договора).

В период с июня по август 2019 года истец поставил ответчику товар по следующим товарным накладным (товарно-транспортным накладным):

- 2019001531 от 26.06.2019;

-2019001588 от 03.07.2019;

-2019001842 от 31.07.2019;

-2019001915 от 07.08.2019;

-2019002053 от 21.08.2019.

Из данных товарных накладных следует, что истец полностью исполнил свою обязанность по передаче ответчику товара.

Все товарные накладные и товарно-транспортные накладные  содержат заполненную со стороны ответчика графу о принятии товара (получении груза), подпись ответственного лица – кладовщика ФИО1, а также печать ООО «Сибирское агентство «Экспресс».

Одним из способов выражения воли участника гражданского оборота на приобретение гражданских прав и обязанностей является подписание документа, а также скрепление его официальным реквизитом (печатью организации).

При этом участники гражданского оборота, являясь субъектами предпринимательской деятельности, имеющей рисковый характер, должны действовать добросовестно, с должной степенью заботливости и осмотрительности.

Требование о заверении оттиском печати подписи должностного лица содержится в Постановлении Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст «О принятии и  введении в действие государственного стандарта Российской Федерации», в соответствии с пунктом 3.25 которого оттиск печати заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подлинной подписи. 

Документы заверяют печатью организации.

Печать является одним из способов идентификации юридического лица в гражданском обороте.

Юридическое значение печати ответчика заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи (подписей) лица (лиц), управомоченного представлять общество во внешних отношениях, а также того факта, что соответствующий документ исходит от индивидуально-определенной организации как юридического лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота.

При таких обстоятельствах следует признать, что передача товара покупателю (ответчику) считается доказанной.

Факт поставки товара также подтверждается гарантийным письмом ответчика от 20.08.2019, в котором ответчик признает просроченную задолженность в сумме 195 755 рублей 38 копеек (на дату гарантийного письма, без учета последних поставок).

Пунктом 4.1 договора, приложением № 3 к договору стороны согласовали оплату товара в течение 40 календарных дней с момента получения товара.

Таким образом, ответчик обязан был произвести оплату товара по последней из товарных накладных не позднее 30.09.2019. Вместе с тем, ответчик свою обязанность по своевременной и полной оплате полученного товара исполнил ненадлежащим образом.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по оплате товара,  по состоянию на ноябрь 2019 года сформировалась задолженность в размере 290 672 рублей 26 копеек, в т.ч. НДС. 

Расчет задолженности в форме акта сверки за период с 01.06.2019 по 06.11.2019 представлен в материалы дела.

27.09.2019 истцом была направлена ответчику претензия об оплате задолженности, однако ответчик каких-либо платежей в удовлетворение претензии не произвел. В связи с чем истец был вынужден обратиться в арбитражный суд с данным иском.

От АО «Сибирское агентство «Экспресс» в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление о взыскании 290 672 рублей 26 копеек, в котором он просит приобщить к материалам дела платежное поручение №11 от 09.01.2020 об уплате задолженности по договору поставки в размере 50 000 рублей 00 копеек.

Платежное поручение приобщено к материалам дела.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе,  из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему его продавцом, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Как следует из материалов дела, ответчик принял поставленный истцом товар без замечаний по количеству и качеству переданного товара.

Из отзыва ООО «Сибирское агентство «Экспресс» не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик оспаривает факт поставки товара по товарным накладным, представленным в материалы дела.

Размер задолженности ответчик также не оспорил, указав лишь на то, что им  уже после возбуждения настоящего дела частично была погашена часть задолженности в сумме 50 000 рублей.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке,

 установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом

 не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих

 требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК  РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ.

Ответчик по существу заявленных требований не возражал, расчет суммы исковых требований истца не оспорил, контррасчет суду не представил.

При изложенных обстоятельствах , учитывая положения статьи 70 АПК РФ, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в неоспариваемой ответчиком части.

Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ обстоятельства дела и доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ООО «Белое Дерево» иска о взыскании с ответчика задолженности в размере 240 672 рублей 26 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку частичная уплата суммы долга произошла уже после принятия судом настоящего искового заявления к производству.

Руководствуясь ст. 110, ч. 5 ст. 170, ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Белое Дерево» к акционерному обществу «Сибирское агентство «Экспресс» о взыскании основного долга удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Сибирское агентство «Экспресс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белое Дерево» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору №174 от 14.08.2017 в размере 240 672 рублей 26 копеек, а также расходы по государственной пошлине по иску в размере 8 813 рублей 00 копеек.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист и справку выдать по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья      И.В. Лузарева