Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    Дело № А72-1722/2019

17.05.2019  

Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2019

В полном объеме решение изготовлено 17.05.2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой  И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Луговое, г. Ульяновск

к  муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

  о взыскании 3 002 218 руб. 31 коп., 

при участии в заседании:

от истца- ФИО2, доверенность (до перерыва), после перерыва - не явились, извещены;

от ответчика – ФИО3, доверенность;

установил:

в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» к муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» о взыскании 3 002 218 руб. 31 коп., составляющих: 2 906 120 руб. 03 коп. – задолженность по контракту на выполнение работ №0168200002417006876-0292657-01-0683/06 от 07.12.2017, 96 098 руб. 28 коп. – пени за период с 20.06.2018 по 21.01.2019. 

В судебном заседании 14.05.2019 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 2 647 996 руб. 20 коп. – сумму основного долга, 96 098 руб. 28 коп. – пени за период с 20.06.2018 по 21.01.2019.

Протокольным определением суда от 14.05.2019 ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ;  в судебном заседании объявлен перерыв до 15.05.2019.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания  размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

В продолженное после перерыва судебное заседание истец не явился; направил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 2 147 996 руб. 20 коп. – сумму основного долга, 158 174 руб. 18 коп. - пени за период с 20.06.2018 по 29.04.2019.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика наличие уточненной задолженности и расчет неустойки не оспорил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования   подлежащими удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего.

Как усматривается из материалов дела, 07.12.2017 между МУП «Ульяновская городская электросеть» (Заказчик) и ООО «ЭлектроСтрой» (Подрядчик) заключен контракт № 0168200002417006876-0292657-01-0683/06, согласно которому Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить  работы по продавливанию без разработки грунта (прокол), согласно Приложению №3 к контракту для выполнения аварийно-восстановительных работ, работ по капитальному ремонту, реконструкции и строительству кабельных линий электропередач в объеме, установленном в Ведомости объемов работ (Приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.  

Цена контракта  составляет 3 854 523 руб. 84 коп. (п.2.2 контракта).

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Во исполнение условий контракта истец выполнил для ответчика работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ, сметами. 

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п.2.6 контракта расчеты между Заказчиком и Подрядчиком  производятся не более чем в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами  акта сдачи-приемки работ (услуг), справки о стоимости выполненных работ и затрат и акта о приемке выполненных работ.

Ответчик обязательство по оплате выполненных истцом работ в полном объеме не  исполнил. 

Согласно расчету истца сумма задолженности, с учетом уточнения исковых требований, составляет 2 147 996 руб. 20 коп.

В соответствии со статями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, предметом исковых требований является взыскание с ответчика 158 174 руб. 18 коп. – пени за период с 20.06.2018 по 29.04.2019.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с  п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.2.1 контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня  устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату  уплаты  пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Период и расчет неустойки проверен судом и признан верным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательство по оплате выполненных работ, требования истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электрострой» 2 147 996 руб. 20 коп. – основной долг, 158 174 руб. 18коп. - пени, 38011 руб.00коп. – в возмещение госпошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» в доход федерального бюджета 310 руб. – госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. 

Судья                         И.В. Чернышова