РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-179034/20-112-1393

г. Москва

21 мая 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Анушкина Ю. М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иску заявления  

иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХПРОМЭКСПЕРТ"

121170, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ, ДОМ 36, СТР 3, ОФИС 329, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2011, ИНН: 

<

***>

 к ответчику ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" 115114, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>

Третье лицо - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>

Третье лицо Комитет по тарифам и цена  Московской области

о взыскании задолженности в размере 6 149 211,48 руб., неустойку в размере 655 861,45 руб.

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

ООО  "ТЕХПРОМЭКСПЕРТ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН"   о взыскании задолженности в размере 6 149 211,48 руб., неустойку в размере 655 861,45 руб. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ были привлечены АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" и Комитет по тарифам и ценам  Московской области.

Третье лицо Комитет по тарифам и ценам  Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым просил взыскать задолженность в размере 6 149 211,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 655 861,45 руб. за период с 20.01.2019 г. по 09.09.2020 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 6 149 211,48 руб. начиная с 10.09.2020 г. по день фактического исполнения обязательства. 

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования  подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что  24 ноября 2017 года между Публичным акционерным обществом «Мосэнергосбыт» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Техпромэксперт» (Исполнитель) заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии №66-405.

27 ноября 2017 г. к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии №66-405 подписано Дополнительное соглашение №1, согласно которому в качестве третьей стороны Договора введено ПАО «МОЭСК», именуемое в дальнейшем «Исполнитель - 1». Заменено наименование стороны по Договору с «Исполнитель» на «Исполнитель - 2». При этом все права и обязанности по Договору, ранее принадлежавшие Исполнителю в полном объёме переходят Исполнителю-2.

Исходя из содержания Дополнительного соглашения №1 от 27 ноября 2017 года к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии №66-405 ПАО «Мосэнергосбыт» - Заказчик, ПАО «МОЭСК» - Исполнитель 1, ООО «Техпромэксперт» - Исполнитель 2.

В соответствии с п. 2.1.1 Дополнительного соглашения №1 от 27 ноября 2017 года предметом Договора является оказание услуг по передаче электрической энергии Исполнителем 1 и Исполнителем 2 путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через последовательно соединенные технические устройства электрический сетей, принадлежащих Исполнителю 1 и Исполнителю 2 на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании (далее - объекты электросетевого хозяйства Исполнителя 1 и Исполнителя 2) до Потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства Исполнителя 2, при этом Заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электрической энергии Исполнителю 1, в том числе услуги, оказанные Исполнителем 2, по единым (котловым) тарифам, установленным Регулятором в соответствии с Договором оказания услуг по передаче электроэнергии, заключенным между Исполнителем 1 и Заказчиком (от 04.09.2007 г. №17-3916), в порядке, предусмотренном договором оказания услуг от 04.09.2007 г. №17-3916 и настоящим Договором.

По настоящему Договору Исполнитель 1 оплачивает услуги, оказанные Исполнителем 2 по индивидуальному тарифу, установленному Регулятором для расчетов между Исполнителем 1 и Исполнителем 2.

Согласно п. 2.1.2 Дополнительного соглашения №1 от 27 ноября 2017 года Исполнитель 1 принимает на себя обязательства по реализации организационно-технических мероприятий в целях обеспечения передачи электроэнергии (мощности) из собственных сетей в сети Исполнителя 2 в адрес Потребителей и по оплате услуг Исполнителя 2.

Таким образом, оплата услуг со стороны Заказчика - ПАО «Мосэнергосбыт» по передаче электроэнергии, оказываемых Исполнителем 1 и Исполнителем 2, осуществляется в адрес Исполнителя 1, который в свою очередь оплачивает услуги Исполнителю 2, в соответствии с п.7.1, 8.1 Договора, п. 6 Приложения 6 Дополнительного соглашения к Договору, п. п. 36, 37 Дополнительного соглашения №1 к Договору.

В нарушение указанных выше положений, Исполнитель 1 исполнило обязанность по оплате услуг Исполнителю 2 не в полном объёме, а именно.

Согласно п. 1.2 Договора аренды от 01.03.2016 №03/2016 ООО «Техпромэксперт» приняло от ООО «Трасса 48/58» имущество и электросетевое оборудование для электроснабжения потребителей, предоставления услуг по передаче электроэнергии, снижения количества технологических потерь.

В целях исполнения условий договора аренды ООО «Техпромэксперт» оказывает услуги по передаче электроэнергии по объекту ООО «Трасса 48/58», несет расходы по обслуживанию арендованного имущества и оборудования, оплачивает фактические потери электроэнергии, возникающие в сетях указанного объекта.

В соответствии с п.3.1 Договора объём услуг, фактически оказанных Исполнителем 2, определяется по показаниям приборов учета в точках поставки электроэнергии и расчетным способом и согласуется сторонами Договора в соответствии с Приложением 5 к Договору в балансе электрической энергии.

Таким образом, объём оказанных услуг находит свое отражение в показаниях прибора учета электрической энергии, зафиксированный в актах снятия показаний приборов учета, поскольку данные показания соответствуют данным по отпуску в сеть, полезному отпуску, фактическим потерям электроэнергии в сетях ООО «Техпромэксперт».

Вместе с тем, в нарушение условий Договора Исполнитель 1, при оплате счетов за февраль 2018-декабрь 2018 года, выставленных Исполнителем 2, оплатил услуги по передаче электрической энергии по одноставочному тарифу без учета объёма электрической энергии, отраженной в балансах электрической энергии как «транзит», переданной Исполнителем 2 в смежную сеть Исполнителя 1.

Так, за период февраль 2018 года - декабрь 2018 года объём поступления электрической энергии (отпуск в сеть) для объекта ООО «Трасса 48/58» по сетям ООО «Техпромэксперт» для потребителей ПАО «МОЭСК», в нарушений условий Договора, ПАО «МОЭСК» не согласован в полном объёме в балансах электрической энергии, что противоречит Актам снятия показаний приборов учета.

Таким образом, согласование в балансе элекгрической энергии объёма услуг в размере, отличающемся от объёма услуг, указанного в Акте оказания услуг и Акте снятия показаний приборов учета противоречит п. 3.1 Договора.

Актом от 01.03.2018 снятия показаний приборов учета, установленных по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» - ООО «Техпромэксперт» (Московская область. Истринский р-н. Бужаровское с.п.) зафиксирован объём оказанных услуг за февраль 2018 года. (1 279 685 кВтч. - по отпуску и приему по границе ЗЭС - филишта ПАО «МОЭСК» -ООО «Техпромэксперт»). Задолженность в пользу ООО «Техпромэксперт» составляет 682 532,79 руб.

Актом от 01.04.2018 снятия показаний приборов учета, установленных по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» - ООО «Техпромэксперт» (Московская область. Истринский р-н, Бужаровское с.п.) зафиксирован объём оказанных услуг за март 2018 года. (1 372 704 кВтч. - по отпуску и приему по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» -ООО «Техпромэксперт»). Задолженность в пользу ООО «Техпромэксперт» составляет 732 145,40 руб.

Актом от 01.05.2018 снятия показаний приборов учета, установленных по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» - ООО «Техпромэксперт» (Московская область, Истринский р-н. Бужаровское с.п.) зафиксирован объём оказанных услуг за апрель 2018 года. (822 551 кВтч. - по отпуску и приему по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» -

ООО «Техпромэксперт»). Задолженность в пользу ООО «Техпромэксперт» составляет438 715,80 руб.

Актом от 01.06.2018 снятия показаний приборов учета, установленных по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» - ООО «Техпромэксперт» (Московская область. Истринский р-н, Бужаровское с.п.) зафиксирован объём оказанных услуг за май 2018 года. (522 487 кВтч. - по отпуску и приему по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» - ООО «Техпромэксперт»). Задолженность в пользу ООО «Техпромэксперт» составляет 278 673, 67 руб.

Актом от 01.07.2018 снятия показаний приборов учета, установленных по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» - ООО «Техпромэксперт» (Московская область, Истринский р-н, Бужаровское с.п.) зафиксирован объём оказанных услуг за июнь 2018 года. (611 141 кВтч. - по отпуску и приему по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» -ООО «Техпромэксперт»). Задолженность в пользу ООО «Техпромэксиерт» составляет 325 958,16 руб.

Актом от 01.08.2018 снятия показаний приборов учета, установленных по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» - ООО «Техпромэксперт» (Московская область, Истринский р-н, Бужаровское с.п.) зафиксирован объём оказанных услуг за июль 2018 года. (601 471 кВтч. - по отпуску и приему по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» -ООО «Техпромэксперт»). Задолженность в пользу ООО «Техпромэксперт» составляет 496 318,23 руб.

Актом от 01.09.2018 снятия показаний приборов учета, установленных по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» - ООО «Техпромэксперт» (Московская область. Истринский р-н, Бужаровское с.п.) зафиксирован объём оказанных услуг за август 2018 года. (682 275 кВтч. - по отпуску и приему по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» -ООО «Техпромэксперт»). Задолженность в пользу ООО «Техпромэксперт» составляет 562 995,59 руб.

Актом от 01.10.2018 снятия показаний приборов учета, установленных по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» - ООО «Техпромэксперт» (Московская область, Истринский р-н, Бужаровское с.п.) зафиксирован объём оказанных услуг за сентябрь 2018 года. (649 294 кВтч. - по отпуску и приему по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» -ООО «Техпромэксперт»). Задолженность в пользу ООО «Техпромэксперт» составляет 535 780,52 руб.

Актом от 01.11.2018 снятия показаний приборов учета, установленных по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» - ООО «Техпромэксперт» (Московская область. Истринский р-н, Бужаровское с.п.) зафиксирован объём оказанных услуг за октябрь 2018 года. (695 370 кВтч. - по отпуску и приему по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» -ООО «Техпромэксперт»). Задолженность в пользу ООО «Техпромэксперт» составляет 573 801,24 руб.

Актом от 01.12.2018 снятия показаний приборов учета, установленных по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» - ООО «Техпромэксперт» (Московская область. Истринский р-н, Бужаровское с.п.) зафиксирован объём оказанных услуг за ноябрь 2018 года. (770 232 кВтч. - по отпуску и приему по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» -ООО «Техпромэксперт»). Задолженность в пользу ООО «Техпромэксперт» составляет 635 575,43 руб.

Актом от 01.01.2019 снятия показаний приборов учета, установленных по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» - ООО «Техпромэксперт» (Московская область. Истринский р-н, Бужаровское с.п.) зафиксирован объём оказанных услуг за декабрь 2018 года. (1 074 579 кВтч. - по отпуску и приему по границе ЗЭС - филиала ПАО «МОЭСК» -ООО «Техпромэксперт»). Задолженность в пользу ООО «Техпромэксперт» составляет 886 714,65 руб.

Согласно п. 2.1.2. Договора ПАО «МОЭСК» оказывает услуги АО «Мосэнергосбыт» по передаче электрической энергии (мощности) в интересах потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства ООО «Техпромэксперт». В свою очередь, ООО «Техпромэксперт» оказывает услуги по передаче электрической энергии ПАО «МОЭСК» и АО «Мосэнергосбыт» до точек поставки потребителей, являющихся потребителями ПАО «МОЭСК».

В соответствии с п. 5.3.1 Договора ПАО «МОЭСК» обязано производить оплату оказанных ООО «Техпромэксперт» услуг в сроки и порядке установленные Договором, а именно в соответствии с п. 8.1.1 Договора до 19 числа месяца, следующего за расчетным на основании Акта оказания услуг по передаче электрической энергии.

Точки поставки, по которым взыскивается долг, указаны в приложении №1 к соглашению от 01.09.2017 № ЗУЭ/З-ОЗ-17, как точки приема в сеть ООО «Техпромэксперт» из сетей ЗЭС, как и точки передачи из сети ООО «Техпромэксперт» в сеть ЗЭС.

Таким образом, при установлении тарифов регулятор учитывал прогноз по объёму и стоимости услуг по объектам, указанным в приложении №1 к соглашению от 01.09.2017 № ЗУЭ/З-ОЗ-17.

Комитет по Ценам и тарифам Московской области в письменных пояснениях подтвердил установление индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии для расчетов ПАО «Россети Московский Регион» с ООО «Техпромэксперт».

С учетом вышеизложенного, задолженность в пользу ООО «Техпромэксперт» за период февраль 2018 г. - декабрь 2018 г. составляет 6 149 211, 48 руб.

Кроме того, при этом, суд учитывает, что  Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2021 г. по делу №А40-76037/20 аналогичные требования ООО «Техпромэксперт» к ПАО «Россети Московского региона» по этому же договору за период декабрь 2017 г. - январь 2018 г. удовлетворены в полном объёме.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Одним из последствий правового действия вступившего в законную силу решения арбитражного суда является преюдициальность обстоятельств, которые установлены судом. 

Свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельств имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее. 

Таким образом, судебным актом по делу А40-76037/20  преюдициально установлено, что  «Точки поставки, по которым взыскивается долг, указаны в приложении №1 к соглашению  от  01.09.2017  №  ЗУЭ/З-ОЗ-17,  как  точки  приема  в  сеть  ООО «Техпромэксперт» из сетей ЗЭС, как и точки передачи из сети ООО «Техпромэксперт» в сеть ЗЭС.

Таким образом, при установлении тарифов регулятор учитывал прогноз по объёму и стоимости услуг но объектам, указанным в приложении №1 к соглашению от 01.09.2017 № ЗУЭ/З-ОЗ-17.»

Согласно пункту 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд установил, что вступившим в законную силу решением по делу А40-76037/20   установлено, что тариф на 2018 г. установлен, таким образом, указанные обстоятельства исследованы рамках дела с теми же лицами, участвующими в деле и не подлежат доказыванию вновь. 

Доводы ответчика об отсутствии ответ на запрос суда от третьего лица в рамках ранее рассмотренного дела подлежит отклонению, поскольку содержания ответа третьего лица аналогично уже ранее представленному ответу ответчику, которое было предметом рассмотрения по делу А40-76037/20.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии..

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в размере 6 149 211,48 руб., требование признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 655 861,45 руб. за период с 20.01.2019 г. по 09.09.2020 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 6 149 211,48 руб. начиная с 10.09.2020 г. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Рассматривая заявленное требование, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения, поскольку в соответствии с п. 9.1 договора стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.  

Истцом произведён расчет  в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени, однако довод истца подлежит отклонению, поскольку разъяснения, касающиеся применимой при исчислении законной неустойки ставки Центрального банка Российской Федерации касаются оплат по потреблению соответствующих энергетических ресурсов, в настоящем деле рассматривается вопрос о взыскании задолженности за оказанные услуги, таким образом, ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена в виде неустойки и  регулируется  Федеральным  законом от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ (ред.30.12.2015 года) "Об электроэнергетике".

Таким образом, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами необоснованно и удовлетворению не подлежит. 

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 330, 539,541, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХПРОМЭКСПЕРТ" задолженность в размере 6 149 211,48 руб. (шесть миллионов сто сорок девять тысяч двести одиннадцать рублей) 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 529,02 руб. (пятьдесят одна тысяча пятьсот двадцать девять рублей) 02 коп.

          В остальной части исковых требований – отказать.

           Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина