АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31 - 10490/2017

г. Кострома

07 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 года 

Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2018 года 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сайгушевой Ларисы Викторовны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области, г.Кострома, о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Трудовик», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо: Департамент агропромышленного комплекса Костромской области, г. Кострома, 

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – на основании доверенности № 11-23/00419 от 15.01.2018, 

от должника: не явился (извещен), 

временный управляющий: не явился (извещен)

установил следующее: 

Определением Арбитражного суда Костромской области от 25 января 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 18 января 2018 года) в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Трудовик», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения. 

Временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». 

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Временным управляющим представлены: отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов должника, документы по собранию кредиторов, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства с приложениями, реестр требований кредиторов. Временный управляющий ходатайствовал о рассмотрении отчета в свое отсутствие. 

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временно управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили. 

Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив отчет временного управляющего, суд установил следующее.

18 апреля 2018 года собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Костромской области о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, об определении саморегулируемой организации Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 

Как следует из отчета временного управляющего от 18 апреля 2018 года на момент проведения первого собрания кредиторов определением суда включен в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива «Трудовик» один кредитор с требованиями на сумму 10 011 070 рублей 32 копейки, в том числе: требования второй очереди на сумму 5 351 733 рубля 61 копейка – основной долг, требования третьей очереди на сумму 4 659 336 рублей 71 копейка, из них: 1 381 441 рубль 91 копейка – основной долг, 2 998 899 рублей 34 копейки – пени, 278 995 рублей 46 копеек – штраф. 

Временным управляющим были направлены запросы во все регистрирующие органы. Согласно полученным ответам: сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют; из ГУ – ОПФР по Костромской области поступили документы по должнику; из Костромского регионального отделения ФСС поступили документы по должнику; поступили адресные справки на учредителей должника; поступили сведения об исполнительных производствах в отношении должника; поступили сведения о сделках по продаже квартир; сведения о зарегистрированной технике в Гостехнадзоре по Костромской области отсутствуют; в Федеральном агентстве воздушного транспорта отсутствуют сведения об имуществе должника; в ОГБУ «Костромаоблкадастр» - Областное БТИ отсутствуют сведения об имуществе должника; опасные производственные объекты за должником не зарегистрированы; недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. 

За период наблюдения инвентаризация имущества должника не проводилась. Оценка имущества должника не проводилась.

Проведен анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности. По данным ГИБДД в собственности числится 3 единицы транспортных средств. По данным Гостехнадзора в собственности числится 32 единицы техники, из которых 7 единиц реализованы в рамках исполнительного производства, но не сняты с учета. 

Балансовая стоимость имущества в соответствии с бухгалтерской отчетностью за 2016 год – 925 тыс. руб., в том числе: 512 тыс. руб. – основные средства, 315 тыс. руб. – запасы, 610 тыс. руб. – дебиторская задолженность. 

Сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. 

По результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в случае подтверждения наличия имущества; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника. 

На основании обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что должник имеет признаки неплатежеспособности и не имеет возможности самостоятельно удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, то есть обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для оставления заявления без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу не имеется.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 19.07.2009 № 195-ФЗ) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Трудовик», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

2. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

3. Конкурсное производство завершить в срок до 29 ноября 2018 года. 

4. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 29 ноября 2018 года на 13 часов 40 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 12. 

5. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Трудовик», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.    

 

Судья                                                          Л.В. Сайгушева