АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7139/20

г. Уфа

17 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2024

Полный текст решения изготовлен 17.10.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного помощником судьи Рычковой Н. К., рассмотрев дело по иску и заявление общества с ограниченной ответственностью "Звездочка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью РО "Эко-Сити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Звездочка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 284 680 руб. 76 коп.

 

при участии в судебном заседании в режиме онлайн:

от заявителя – ФИО1, доверенность б/н от 18.03.2024г.;

от истца – ФИО2, Доверенность 129 от 16.09.2022.

 

Общество с ограниченной ответственностью РО "ЭКО-СИТИ" /далее - истец, ООО РО "ЭКО-СИТИ"/  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЗВЕЗДОЧКА" /далее – ответчик, ООО   "ЗВЕЗДОЧКА"/ о взыскании долга за услуги по обращению с ТКО за январь 2019 г. – апрель 2021 г. в размере 455 054 руб. 07 коп., согласно уточнению № 1119 от 20.05.2022 г., принятому судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от  25 мая 2022 производство по делу прекращено, между сторонами утверждено мировое соглашения на следующих условиях:

«1.       Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139 - 141 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ООО «Звездочка» своих обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 0268-000186 от 05.08.2019г.

2.         Данным соглашением стороны признают следующее: Задолженность ООО «Звездочка» перед ООО РО «Эко-Сити» за период с января 2019 г. по апрель 2021 г. в размере 455 054 (четыреста пятьдесят пять тысяч пятьдесят четыре рубля семь копеек);

3.         ООО «Звездочка» обязуется оплатить ООО РО «Эко-Сити» задолженность за период с января 2019 г. по апрель 2021 г. в размере 455 054 (четыреста пятьдесят пять тысяч пятьдесят четыре рубля семь копеек) в следующем порядке:

до 10 мая 2022г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 июня 2022г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 июля 2022г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 августа 2022г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 сентября 2022г. в размере 19 152 девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 октября 2022г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 ноября 2022г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 декабря 2022г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 января 2023г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек

до 10 февраля 2023г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 марта 2023г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 апреля 2023г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 мая 2023г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 июня 2023г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два)) рубля 11 копеек;

до 10 июля 2023г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два)] рубля 11 копеек;

до 10 августа 2023г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 сентября 2023г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 ноября 2023г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 декабря 2023г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 января 2024г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 февраля 2024г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 марта 2024г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 апреля 2024г. в размере 19 152 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек;

до 10 мая 2024г. в размере 14 555 (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 54 копейки; путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Общество с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити», Реквизиты для перечисления денежных средств: ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 026801001 р/с 

<

***> АКБ «Держава» ПАО к/с 30101810745250000675 БИК 044525675

5.         Стороны признают, что, руководствуясь ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение настоящего мирового соглашения арбитражным судом и его исполнение считается доказательством исполнения ООО «Звездочка» и ООО РО «Эко-Сити» своих обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 0268-000186 от 05.08.2019г. за период с января 2019г. по апрель 2021 г. в полном объеме.

6.         Стороны пришли к соглашению, что с подписанием и исполнением настоящего мирового соглашения у сторон отсутствуют взаимные имущественные претензии (требования), связанные с расчетами по приему коммунальных отходов, согласно договору, на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 0268-000186 от 05.08.2019г. за период с января 2019 г. по апрель 2021 г

6.         В течение десяти дней с момента утверждения данного мирового соглашения определением   Арбитражного суда Республики Башкортостан, ООО «Звездочка» обязуется перечислить 50 % от суммы уплаченной ООО РО «Эко-Сити» государственной пошлины при подаче искового заявления по делу № А07-7139/2020 в размере 4 347 руб.

50 % уплаченной госпошлины в размере 4 347 руб. подлежит возврату из федерального бюджета ООО РО «Эко-Сити» в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.». Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.

Общество с ограниченной ответственностью "Звездочка" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре судебного акта, определения суда от 25 мая 2022  по делу по следующим новым обстоятельствам: Верховный суд Республики Башкортостан 19.10.2023 вынес решение суда от 19.10.2023, которым норматив накопления твердых коммунальных отходов для промышленных магазинов в размере 0,68 м3/год утвержденный Постановлением Правительства РБ № 466, признан недействующим с даты принятия решения суда по административному Делу № 3га-423/2023. Определением Четвертого Апелляционного суда общей юрисдикции, от 06.02.2024 решение суда по делу № 3га-423/2023, оставлено без изменения. Расчет задолженности ООО «Звездочка» перед ООО РО «Эко-сити» в размере 455 054, 07 рублей на основании договора № 0268-000186 от 05.08.2019 по настоящему делу произведен на основании отмененного норматива 0,68 м3/год, в связи с чем, по мнению ответчика, имеются основания для пересмотра по новым обстоятельствам определения суда от 25 мая 2022.

От истца поступило возражение против заявленного ответчиком  ходатайства о пересмотре дела по новым обстоятельствам, в котором общество указало, что поскольку признание недействующим норматива накопления твердых коммунальных отходов для промышленных магазинов, утвержденного Постановлением Правительства РБ № 466 (новое обстоятельство) не было инициировано ответчиком, считает, что у последнего не имеются основания для пересмотра судебного акта по настоящему делу по новым обстоятельствам.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года № 466 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Башкортостан, официально опубликованным на официальном Интернет-портале правовой информации Республики Башкортостан npa.bashkortostan.ru, утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Башкортостан (далее - Нормативы).

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года № 466 в части граф 4, 5 строки 4 «промтоварные магазины» определен годовой норматив накопления твердых коммунальных отходов для продовольственных магазинов в Республике Башкортостан в расчете на 1 квадратный метр общей площади объекта в следующих размерах: 62,08 кг/год и 0,68 куб.м./год.

ФИО3, ФИО4, осуществляя продажу промтоварных товаров на территории Республики Башкортостан обратились в Верховный Суд Республики Башкортостан с административными исковым заявлением к Правительству Республики Башкортостан, Министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан о признании недействующим постановления Правительства Республики Башкортостан № 466 от 12 октября 2017 года «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Башкортостан» в части граф 4, 5 строки 4 «промтоварные магазины», с момента принятия.

Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 октября 2023 года исковые требования административных истцов удовлетворены.

Признано недействующим с момента вступления решения суда в законную силу постановление Правительства Республики Башкортостан № 466 от 12 октября 2017 года «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Башкортостан», в части граф 4,5 строки 4 «промтоварные магазины».

Определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 06.02.2024 г. решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 октября 2023 года оставлено без изменения.

В рамках настоящего дела истцом при расчете суммы задолженности за услуги по обращению с ТКО за январь 2019 г. – апрель 2021 г. был использован норматив, 0,68 м3/год, установленный Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года № 466, который был признан судами недействующим.

 Из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации изложенной в частности в постановлениях от 06.12.2017 № 37-П, от 06.07.2018 № 29 -П и от 25.02.2020 № 9-П следует, что признание нормативного правового акта не действующим вне зависимости оттого, с какого момента данный нормативный правовой акт признан не действующим не является основанием для отказа в защите прав нарушенных в период действия этого акта.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о пересмотре определения суда по новым обстоятельствам в силу следующего.

В ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (абзац 1 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»).

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Судом установлено, что условия мирового соглашения, утвержденного определением суда от 25 мая 2022, в частности в части размера задолженности, были основаны на нормативе, утвержденным Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года № 466, которое было признано недействующим в данной части.

Доводы ответчика судом отклонены, поскольку факт того, что не ответчик обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Республики Башкортостан, Министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан о признании недействующим постановления Правительства Республики Башкортостан № 466 от 12 октября 2017 года «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Башкортостан» в части граф 4, 5 строки 4 «промтоварные магазины», правового значения в данном случае не имеет.

На основании вышеизложенного, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2022 по делу № А07-7139/2020 подлежит отмене по новым обстоятельствам на основании п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1  ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Ответчиком по мировому соглашению, утвержденному определением суда от 25 мая 2022, оплачена истцу задолженность в размере 375 771 руб. 82 коп., а также сумма государственной пошлины  в размере 4 347 руб., что не оспорено истцом.

Учитывая, что определение   Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2022  по делу № А07-7139/2020  отменено в связи с новыми  обстоятельствами, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию  полученная    сумма в размере  380 118 руб. 82 коп.   

В силу ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным названным Кодексом.

В части 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Судом повторно рассмотрено исковые требования истца о взыскании долга за услуги по обращению с ТКО за январь 2019 г. – апрель 2021 г. в размере 455 054 руб. 07 коп., согласно уточнению № 1119 от 20.05.2022 г., принятому судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно п. 4 Постановления правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление правительства РФ от 25 августа 2008 г. № 641» обращение с ТКО на территории субъекта РФ обеспечивается региональными операторами.

На основании соглашения с Министерством экологии Республики Башкортостан от 23.04.2018 г., заключенного по результатам конкурсного отбора. Общество с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне № 3 в Республике Башкортостан, в том числе в г. Стерлитамак.

В соответствии с п. 8.4 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. №641» основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными Отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ответчиком была направлена заявка от 25.07.2019 г. на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

05.08.2019 г. в адрес ответчика был направлен договор № 0268-000186 на оказание услуг по обращению с ТКО от 01.01.2019 г., с приложениями и Согласием на обработку персональных данных. Ответчик 06.08.2019 г. направил протоколы разногласий, на которые 16.08.2019 г. истец направил протоколы согласования разногласий, которые потребителем оставлены без ответа.

В соответствии с п. 8.11. Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.09.2008 г. № 641» Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта.

Согласно п. 8.12. данного Постановления в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта, договор на оказание услуг по обращению с ГКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в данном проекте договора.

На основании вышеизложенного, если между сторонами не заключен договор в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по текст - договор) считается заключенным на условиях типового договора.

Между Обществом с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити» (далее но тексту - Региональный оператор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Звездочка» заключен № 0268-000186 от 05.08.2019 г. на условиях типового договора. Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО согласно п. 4 договора 01.01.2019 г.

В соответствии с договором на оказание услуг по обращению с ТКО Региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать  услуги  регионального  оператора  по  цене,  определенной  в пределах, утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

На основании п. 7 договора оплата осуществляется следующим способом: 30 процентов стоимости услуг по обращению с ТКО в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца. Оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с ТКО с учетом средств, ранее внесенных ответчиком в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетном периоде, осуществляются до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Суд считает, что в рассматриваемом случае отношения между истцом и ответчиком возникли из договора, правовому регулированию которого посвящены нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.      Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Во исполнение условий договора региональный оператор свои обязательства по приему коммунальных отходов за период  январь 2019 г. – апрель 2021 г., исполнил, что подтверждается следующими первичными документами:

за январь-сентябрь 2019 г.: универсальный передаточный документ (УПД) № 0768956 от 30.09.2019 г. на сумму 184 616,94 руб., который был направлен 07.10.2019 г.; за октябрь 2019 г.: УПД № 0776565 от 31.10.2019 г. на сумму 21 029,82 руб., который был направлен 04.11.2019 г.;

за ноябрь 2019 г.: УПД № 0782298 от 30.11.2019 г. на сумму 21 029,82 руб.. который был направлен 04.12.2019 г.;

за декабрь 2019 г.: УПД № 0788743 от 25.12.2019 г. на сумму 21 029,82 руб., который был направлен 23.12.2019 г.;

за январь 2020 г.: УПД № 0003248 от 31.01.2020 г. на сумму 20 132,70 руб., который был направлен 05.02.2020 г.

за февраль 2020г.: счет-фактура № 0009983 от 29.02.2020г. на сумму 20 132,70 руб., которая направлена потребителю 04.03.2020 г.; УКД № 0000975 от 03.06.2020г. на сумму -5 464М руб. 

за март 2020г.: счет-фактура № 0017853 от 31.03.2020г. на сумму 20 132,70 руб., которая направлена потребителю 31.03.2020г.; УКД № 0000976 от 03.06.2020г. на сумму -5 464,84 руб.; 

за апрель 2020г.: счет-фактура № 0023696 от 30.04.2020г. на сумму 20 132,70 руб., которая направлена Потребителю 01.05.2020г.; УКД № 0000977 от 03.06.2020г. на сумму -5 464,84 руб.;

за май 2020 г.: счет-фактура № 0029940 от 31.05.2020 г. на сумму 20 785,40 руб., которая направлена потребителю 04.06.2020 г.; УКД № 0000978 от 03.06.2020г. на сумму в размере -6 117,54 руб.

за июнь 2020 г.: счет-фактура № 0007306 от 29.02.2020 г. на сумму 10 383,80 руб., которая направлена потребителю 03.03.2020 г.;

за июль 2020 г.: счет-фактура № 0033210 от 03.06.2020 г. на сумму 4 596,55 руб., которая направлена потребителю 27.03.2020 г.

за август 2020г.: счет-фактура № 0050098 от 31.08.2020г. на сумму 14 667,86 руб., которая направлена потребителю 04.03.2020 г.;

за сентябрь 2020г.: счет-фактура № 0057882 от 30.09.2020г. на сумму 14 667,86 руб., которая направлена потребителю 31.03.2020г.;

за октябрь 2020г.: счет-фактура № 0065592 от 31.10.2020г. на сумму 14 667,86 руб., которая направлена потребителю 01.05.2020г.;

за ноябрь 2020 г.: счет-фактура № 0073669 от 30.11.2020 г. на сумму 14 667,86 руб., которая направлена потребителю 04.06.2020 г.;

за декабрь 2020 г.: счет-фактура № 0000059 от 14.01.2021 г. на сумму 14 667,86 руб., которая направлена потребителю 03.03.2020 г.;

за июнь 2020 г.: счет-фактура № 0077805 от 01.12.2020г. на сумму 14 667,86 руб., которая направлена потребителю 03.03.2020 г.;

за январь 2021 г.: счет-фактура № 0000061 от 31.01.2021 г. на сумму 14 620,15 руб., которая направлена потребителю 27.03.2020 г.;

за февраль 2021 г.: счет-фактура № 0011722 от 28.02.2021 г. на сумму 14 620,15 руб., которая направлена потребителю 28.02.2021 г. (приложение к иску).

По уточненному расчету истца сумма задолженности составляет 455 054 руб. 07 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлены претензии исх. № 186 от 13.02.2020 г.,  (приложение к иску), оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Исходя из положений главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания исполнителем и принятия заказчиком.

Обратное означало бы пользование ответчиком оказанными исполнителем услугами без предоставления встречного эквивалентного исполнения, что недопустимо между организациями в силу общих начал и принципов гражданского законодательства.

Ответчиком факт оказания услуг не оспаривается, однако, оспорен расчет произведенный истцом.

Ответчиком представлен справочный расчет суммы задолженности, с учетом признания недействующим норматива в размере  0,68 м3/год, установленного Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года № 466.

Согласно контррасчету ответчика за период январь 2019 г. – апрель 2021 г. задолженность ответчика составляет 79 282 руб. 18 коп., с учетом примененного норматива в размере 0,14 м3/год, утвержденного в качестве замещающего на основании Постановления Правительства Республики Башкортостан от 09.04.2024 N 138 "О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года N 466 "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Башкортостан".

Истцом указанный расчет документально, арифметически не оспорен, судом проверен, признан верным.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга подлежат частичному удовлетворению в размере 79 282 руб. 18 коп.

В соответствии со п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика и истца, пропорционально, удовлетворенным исковым требованиям, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью РО "Эко-Сити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Звездочка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью РО "Эко-Сити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 79 282 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины  в размере  2 108 руб., в остальной части отказать.

Взыскать в порядке поворота исполнения судебного акта с общества с ограниченной ответственностью РО "Эко-Сити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Звездочка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 380 118 руб. 82 коп., в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 755 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя, в доход Федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                И.Р. Юсеева