ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-32643/2020

г. Саратов

14 января 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена – 12.01.2022 года.

Полный текст постановления изготовлен – 14.01.2022 года.

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

судьи Землянниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» 

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 сентября 2021 года о взыскании судебных расходов по делу № А57-32643/2020

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВсВ»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Аврора»

о взыскании денежных средств в размере 721 500 руб., неустойки в размере 51 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2020 по 12.11.2020 в размере 4 689,75 руб. и с 13.11.2020 по день фактической оплаты долга,

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ВсВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва)

об обязании осуществить проверку оборудования и взыскании суммы основного долга в размере 309 500 руб.;

при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» - ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022 (срок доверенности до 31.12.2022), имеет высшее юридическое образование. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВсВ" (далее - ООО "ВсВ", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Аврора" (далее - ООО "Аврора", ответчик) с исковым заявлением о взыскании предоплаты по договору поставки N 2020-2543 от 21.04.2020 в размере 721 500 рублей, неустойки в размере 51 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2020 по 12.11.2020 в размере 4689,75 рублей и с 13.11.2020 по день фактического возврата денежных средств.

ООО "Аврора" обратилось в суд со встречным иском к ООО "ВсВ" об обязании осуществить проверку оборудования в порядке, предусмотренном пунктом 3.7 договора поставки N 2020-2543 от 21.04.2020, взыскании суммы основного долга по договору поставки N 2020-2543 от 21.04.2020 в размере 309 500 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.04.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021, с ООО "Аврора" в пользу ООО "ВсВ" взысканы денежные средства в размере 721 500 рублей, неустойка в размере 36 075 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2020 по 14.04.2021 в размере 17 650,68 рублей, а с 15.04.2021 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 721 500 рублей с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 186,18 рублей.

С ООО "Аврора" в доход федерального бюджета РФ взыскана государственная пошлина в размере 260 рублей.

В остальной части первоначальных исковых требований ООО "ВсВ" было отказано.

В удовлетворении встречного иска ООО "Аврора" было отказано.

19 июля 2021 года ООО «ВсВ» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с ООО «Аврора» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 225 000 руб. (150 000 руб. за первую инстанцию, 75 000 руб. за апелляционную инстанцию), а также транспортных расходов и расходов на проживание в гостинице в размере 31 894,50 руб. 

Определением Арбитражного суда Саратовской  области от 10 сентября 2021 года с ООО «Аврора» в пользу ООО «ВсВ» взысканы судебные расходы в размере 101 567, 93 руб. В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» не согласилось с определением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «Аврора» ссылается на чрезмерность взысканных судебных расходов.

Общество с ограниченной ответственностью "ВсВ" в судебное заседание не явилось. Надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 15.12.2021, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 АПК РФ, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В силу положений статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов могут быть разрешены судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении суда.

Исходя из положений ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Общим принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, что следует из содержания гл. 9 АПК РФ и разъясняется в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, следует считать, по общему правилу, решение суда первой инстанции или постановление апелляционного суда, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Удовлетворяя заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что судебные акты по настоящему делу приняты в пользу ООО «ВсВ», в связи с чем, его требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя является правомерным.

Вместе с тем, как установлено судом апелляционной инстанции на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2021 решение Арбитражного суда Саратовской области от 21.04.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 по делу N А57-32643/2020 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.12.2021 рассмотрение дела назначено на 17.01.2022. Таким образом, в настоящее время судебный акт по существу спора не принят.

Принимая во внимание, что материально-правовой спор, судебные расходы по которому заявлены ООО «ВсВ», в настоящее время по существу не рассмотрен, основания для распределения судебных расходов отсутствуют, поскольку вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом по результатам рассмотрения дела по существу после вынесения последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение спора по существу (часть 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 110, 112 АПК РФ, распределение судебных расходов между сторонами является преждевременным, в связи с чем, определение суда от 10.09.2021 подлежит отмене (пункт 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а вопрос о распределении судебных расходов направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для его разрешения при принятии по делу итогового судебного акта.

При подаче апелляционной жалобы заявителем оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от 11.10.2021 № 1663.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на определение о взыскании судебных расходов не предусмотрена, в связи с чем, оплаченная Обществом с ограниченной ответственностью «Аврора» государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 сентября 2021 года о взыскании судебных расходов по делу № А57-32643/2020 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением от 11.10.2021 № 1663.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

 

Судья                                                                                             В.В. Землянникова