Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-31108/2017

03 ноября 2017 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 года Решение изготовлено в полном объеме 03 ноября 2017 года 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление должника о признании гражданина ФИО2, г. Коркино Челябинской области, несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО3 по  доверенности от 31.08.2017,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 02.10.2017 направил в арбитражный суд заявление, в  котором просит:  

- признать ее несостоятельным (банкротом), ввести в отношении нее процедуру  реализации имущества гражданина  

- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».  

Определением от 06.10.2016 заявление принято к производству арбитражного суда,  возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2.  

В судебном заседании 02.11.2017 представитель должника заявление поддержал,  просил ввести процедуру реализации имущества должника.  

Исследовав и оценив устные объяснения представителя должника, а также  представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд  установил следующие обстоятельства.  

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 741200117683  (л.д. 37) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования   № 124-724-337 42 (л.д. 31).  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности  подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального  закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  

денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Согласно заявлению должника задолженность по денежным обязательствам  составляет 4 878 594 руб. 26 коп., в форме «Список кредиторов и должников гражданина»  (л.д. 13-16) ФИО2 указала на наличие задолженности перед ФИО4, АО КБ  «Пойдем», ПАО НБ «Траст», Фондом развития малого и среднего предпринимательства  Челябинской области, МУП «Тепловые системы», ООО «Сетелем Банк», ООО «Комсенс»,  ОАО «АФ Банк», ФИО5  

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 20-23) ФИО2 указала на  наличие у нее недвижимого имущества, а именно двухкомнатной квартиры площадью  40,8 кв.м., находящейся в залоге (ипотеке) у ОАО «АФ Банк», и движимого имущества, а  именно автомобиля BMW 116i 2012 года выпуска, находящейся в залоге у ОАО «АФ  Банк» по договору купли-продажи № 560/12 от 31.10.2012.  

Как следует из пояснений представителя должника, в настоящее время должник не  работает.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник  неплатежеспособен.  

С учетом размера доходов должника и суммы кредиторской задолженности,  очевидно, что кредиторы не могут ожидать ежемесячного поступления каких-либо  разумных сумм в погашение своих требований.  

С учетом фактических обстоятельств дела, арбитражный суд пришел к выводу о  необходимости введения в отношении ФИО2 процедуры реализации  имущества.  

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих  представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6.  

При таких обстоятельствах ФИО6 подлежит утверждению финансовым  управляющим в деле о банкротстве ФИО2  

Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000  руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.  

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, уроженку г. Троицк, проживающую по адресу: 456550, Челябинская  область, г. Троицк, ул. Цвиллинга, д, 25, кв. 18.  

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.   

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО6, члена ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Южный Урал», ИНН 

<

***>, регистрационный номер  реестре арбитражных управляющих 16696, адрес для направления корреспонденции:  454090, г. Челябинск, а/я 9165.  

4. Назначить на 26 апреля 2018 года на 15 часов 30 минут судебное заседание  по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое  состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 328, судья Шамина А.А., телефон аппарата судьи 225-03- 76.  

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного  суда – кабинет № 132 (информационно-справочная служба); по телефону: 

<

***>  (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на интернет-сайте  http://kad.arbitr.ru.  

5. Обязать финансового управляющего не позднее 21 апреля 2018 года  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника,  заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства, анализ сделок должника.  

6. Привлечь Управление социальной защиты населения администрации  Коркинского муниципального района к участию в рассмотрении дела о банкротстве  гражданина.  

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты  объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном  объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской  области.  

Судья А.А.Шамина  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной  инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.