АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

25 октября 2018 года

 

Дело № А33-8680/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 18.10.2018.

В полном объёме решение изготовлено 25.10.2018.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (18.11.1972 г.р, урож.                       г. Красноярск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

06.04.2018 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении процедуры реализации имущества.

Должница предлагает утвердить в качестве финансового управляющего ее имуществом арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Определением арбитражного суда от 14.09.2018 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 18.10.2018 в 15 час. 30 мин.

Участвующие в деле лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.

05.10.2018 в материалы дела по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» (документы на бумажных носителях поступили 17.10.2018) от Крымского союза профессиональных управляющих «Эксперт» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также её письменное заявление о согласии быть утверждённой финансовым управляющим имуществом должника.

16.10.2018 в материалы дела по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» от должника поступил чек-ордер от 16.10.2018 (операция № 85) подтверждающий внесение на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего, а также дополнительные письменные пояснения и письма Федеральной налоговой службы от 02.10.2018, от 06.09.2018.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения относительно признания должника банкротом, по кандидатуре финансового управляющего ФИО3, в материалы дела не поступили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, пришел к следующим выводам.

Из заявления должника, а также представленных документов следует, что она не оспаривает наличие задолженности перед кредиторами в сумме более 500 000 руб., при этом в списке кредиторов отражено, что должник имеет задолженность в размере 1 398 569 руб. 27 коп. перед следующими кредиторами:

- ОАО «Банк ВТБ» по кредитному договору № 

<

***> в размере 4 901 руб. 63 коп.;

- ОАО «Банк ВТБ» по кредитному договору № 

<

***> в размере 1 234 425 руб. 54 коп.;

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> в размере 52 145 руб. 86 коп.;

- перед Красноярским городским советом депутатов (исполнительное производство               № 103260/15/24009-ИП) в размере 105 825 руб.;

- перед бюджетами Российской Федерации по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 818 руб. 21 коп.;

- перед бюджетами Российской Федерации по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 38 руб. 76 коп.;

- перед бюджетами Российской Федерации по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности в размере 414 руб. 27 коп.

В подтверждение наличия и размера задолженности в материалы дела представлена информация по кредитному контракту, отчёты коммерческих организаций по счёту кредитной карты, справки банков и выписки по контрактам, справки о состоянии расчётов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам. Также представлена распечатка интернет-страницы официального сайта Федеральной налоговой службы, в которой отражено, что в отношении должника возбуждено 4 исполнительных производства, кроме того представлены постановления судебного пристава-исполнителя от 23.06.2015 о возбуждении исполнительного производства № 103260/15/24009-ИП, от 22.04.2015 о возбуждении исполнительного производства № 28615/15/24009-ИП, от 19.07.2017 о возбуждении исполнительного производства № 61519/17/24009-ИП.

В описи имущества должника отражено, что она имеет 2 счёта в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на которых 31 руб. 54 коп. (в подтверждение указанных обстоятельств представлены банковские выписки), а также объекты электротехники: телевизор LG 37LN541U LED 37” стоимостью 14 590 руб., стиральная машина ARDO стоимостью 11 695 руб. (товарные чеки представлены в материалы дела).

В соответствии с представленным уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником на территории Красноярского края объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

В справке Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» отражено, что автотранспортные средства за должником не зарегистрированы, сведения о регистрации за последние 3 года отсутствуют.

Согласно копии трудовой книжки должника она была трудоустроена с 01.03.2012 в обществе с ограниченной ответственностью «Новый день» в должности директора. 29.11.2013 трудовой договор расторгнут.

При этом должник указывает, что в отношении неё не было принято решение о признании безработной.

 

Также в материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта должника в Пенсионном фонде России.

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник являлась индивидуальным предпринимателем с 24.10.2011, деятельность должника в качестве индивидуального предпринимателя прекращено 27.01.2015, о чём в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за государственным регистрационным номером 415246800046943.

Налоговая отчётность должника в качестве индивидуального предпринимателя в материалы дела не представлена, в материалы дела поступило письмо Федеральной налоговой службы от 02.10.2018 об отказе представлять соответствующие документы.

Согласно представленной справке Федеральной налоговой службы по состоянию на 05.04.2018 должник не является индивидуальным предпринимателем.

По сведениям Федеральной налоговой службы, изложенным в письме от 06.09.2018, по состоянию на 06.09.2018 должник является учредителем (участником) и директором общества с ограниченной ответственностью «Новый день» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «ИТЕРРА» (ИНН 

<

***>). Оба юридических лица являются действующими.

Должник указала, что указанные организации деятельности не ведут и не приносят дохода, при этом ООО «ИТЕРРА» никогда дохода не приносила. Подтвердить указанные обстоятельства должник не имеет возможности, в материалы дела поступило письмо Федеральной налоговой службы от 02.10.2018 об отказе представлять соответствующие документы.

Согласно представленному свидетельству о рождении на иждивении должника находится несовершеннолетний ребёнок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., кроме того должник является матерью ребёнка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

За подачу заявления о признании себя банкротом должником уплачены денежные средства в размере 300 руб. по чеку-ордеру от 17.05.2018 (операция № 17).

Также в материалы дела поступил чек-ордер от 16.10.2018 (операция № 85) подтверждающий внесение на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой надлежит утвердить финансового управляющего, предложена саморегулируемая организация Крымский союз профессиональных управляющих «Эксперт».

От Крымского союза профессиональных управляющих «Эксперт» в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также её письменное заявление о согласии быть утверждённой финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Задолженность ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела документами. Сумма задолженности соответствует размерам, а также периоду просрочки, установленным Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Условиями для утверждения судом плана реструктуризации долгов являются, в том числе:

- наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов,

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство,

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов,

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

В материалы дела не представлены доказательства, что должник имеет какой-либо доход (в том числе от деятельности юридических лиц, в которых должник является участником), при этом, с учётом указанного размера кредиторской задолженности и величины прожиточного минимума, арбитражный суд приходит к выводу о том, что доход должника не позволит погасить имеющуюся задолженность в течение трёх лет, а также в иной разумный срок.

Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом ходатайства должника, который просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания должника  ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Указанные нормы в равной степени относимы и к решению о признании должника банкротом в случае, если реализация имущества вводится в качестве первой процедуры.

Учитывая, что должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., арбитражный суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника органа опеки и попечительства.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой надлежит утвердить финансового управляющего, предложена саморегулируемая организация Крымский союз профессиональных управляющих «Эксперт».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

От Крымского союза профессиональных управляющих «Эксперт» в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также её письменное заявление о согласии быть утверждённой финансовым управляющим имуществом должника.

Поскольку кандидатура  ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что  ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 634028 г. Томск, а/я 4479, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 187) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб.

В материалы дела поступил чек-ордер от 16.10.2018 (операция № 85) подтверждающий внесение на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО1 (18.11.1972 г.р, урож. г. Красноярск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18.04.2019.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства, в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными ею банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 05.11.2018.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 05.11.2018.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 10.11.2018.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 05.04.2019 представить в арбитражный суд:

- отчет о результатах процедуры реализации имущества должника, о поступлении и использовании денежных средств должника;

- развернутую информацию о ходе процедуры, продаже имущества, взыскании либо списании дебиторской задолженности, оспаривании сделок должника, развернутые сведения о внеочередных обязательствах должника - с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей, заключенных в период процедуры договоров и документов по их исполнению (отсутствующих в материалах дела), доказательств закрытия расчетных счетов должника, рассмотрения собранием кредиторов итогового отчета арбитражного управляющего, а также иных документов, в полном объеме подтверждающих выполнение финансовым управляющим возложенных на него обязанностей;

- сведения о полученном по итогам 2018 года доходе (или его отсутствии) (справки 2-НДФЛ, предоставленные согласно сведениям ФНС);

- сведения о зарегистрированном движимом и недвижимом имуществе должника.

 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11 апреля 2019 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 301.

 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Е.А. Мухлыгина