Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29500/2020

17 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  17 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Герасимова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Автофемели» (адрес: 141112, 

<

...> ОГРН 

<

***>)

к  ООО «Юлмаркет» (адрес: 198097, Санкт-Петербург, ул. Трефолева д. 2 лит. Р пом. 2-Н, 3-Н оф. 161-162, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: временный управляющий ООО «Юлмаркет» ФИО2

о взыскании 586 822,16 руб. 

при участии

- от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 01.05.2020;

- от ответчика: представитель не явился (извещен);

- от третьего лица: представитель не явился (извещен);

установил:

ООО «Автофемели» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Юлмаркет»  о взыскании 488 146,52 руб. задолженности по оплате реализованного товара по договору комиссии № ЮМ25-2К0619 от 25.06.2019 и 94 472,50 руб. стоимости переданного на реализацию и не возвращенного товара, а также 4 203,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 14 736,00 руб. расходов по оплате госпошлины. 

Определением суда от 22.04.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 16.06.2020 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющий ООО «Юлмаркет» ФИО2 (ИНН: 

<

***>).

Суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

         В судебном заседании от 11.08.2020, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд,  в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

         Судом удовлетворено ходатайство истца об участии представителя в онлайн-заседании 15.09.2020.

         В судебном заседании 15.09.2020 истец поддержал исковые требования.

         Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили. 

         В связи с неполучением каких-либо ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

         Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из текста искового заявления, между ООО«Автофемели» и ООО «Юлмаркет» был заключен договор комиссии №ЮМ25-2К0619 от 25.06.2019 согласно условиям которого, комиссионер обязуется по поручению комитента совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента, а комитент в свою очередь выплатить комиссионеру вознаграждение.

Истец передал ответчику товар (автомобильные автоаксессуары), что подтверждается универсальными передаточными документами.

Ответчик, переданный ему товар, частично реализовал, что подтверждается отчетом комиссионера №ЮМ00-О01554 от 31.10.2019 , №ЮМ00-001778 от 30.11.2019, №ЮМ00-002040 от 31.12.2019. Сумма, которую ответчик должен перечислить истцу за реализованный товар составила 488 146,52 руб.

В соответствии с п. 3.1.4. договора комиссии денежные средства, полученные комиссионером от реализации товара, перечисляются на расчетный счет комитента в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления соответствующего промежуточного отчета комитенту, однако комиссионер не произвел перечисление денежных средств, полученных от реализации товара, переданного по договору комиссии в полном объеме.

В нарушение условий договора комиссии обязанность ответчика по оплате реализованного товара переданного до настоящего момента не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 488 146,52 руб.

Вместе с этим, в отчете комиссионера не содержится информация о продаже товара на сумму 94 472,50 руб. Срок действия договора истек 31.12.2019, соответственно ответчик должен вернуть нереализованный товар или если, это не представляется возможным, оплатить его стоимость.

На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 203,14 руб. по состоянию на 04.02.2019.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате и оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, полагая, что иск основан на договоре № ЮМ13-ДП0619 от 21.05.2019, а грузополучателем является ООО «Юлплейс». 

          Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

          Согласно ст. 990 ГК РФ, по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершитьодну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

В соответствии со ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

В силу п. 1 ст. 996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего. 

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

         В Приложении №4 договора Стороны согласовали в качестве грузополучателя ООО «Юлплейс», который в соответствии с п. 3 Приложения №4 вправе действовать без доверенности.

         За период действия договора с 25.06.2019 года по 31.12.2019 года в адрес ООО «Юлмаркет» был передан товар для дальнейшей реализации на общую сумму 2 010 977,44 руб., что подтверждается подписанными Универсальными передаточными документами.

         В соответствии с п. 3.1.5 Комиссионер обязуется предоставить Комитенту Отчет об исполнении комиссионного поручения в письменной или электронной форме, а также отчет о фактически понесенных расходах, не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным. Форма Отчета об исполнении комиссионного поручения согласована Сторонами в Приложении №6 к Договору. Также согласована форма Отчета Комиссионера по товарам, возвращенным покупателями (Приложение №10 к Договору).

         Отчеты Комиссионера об исполнении комиссионного поручения за период июль 2019 года - декабрь 2019 года были получены Комитентом в электронном виде.

         При этом, выкупленный у конечного покупателя Товар надлежащего качества является принятым обратно на комиссию (п. 2.10.4 Договора).

         Совместно с отчетами Комиссионера об исполнении комиссионного поручения также в электронном виде были получены отчеты Комиссионера по товарам, возвращенным покупателями за период август 2019 года - декабрь 2019 года.

         Кроме того, Стороны согласовали что сумма вознаграждения Комиссионера состоит из разницы между иеной Товара, указанной в соответствующей товарной накладной, и иеной фактической реализации такого Товара, осуществленной Комиссионером в соответствующем отчетном периоде (п. 4.1 Договора).

         Оплата комиссионного вознаграждения осуществляется путем удержания Комиссионером причитающихся ему сумм из денежных средств, которые подлежат перечислению Комитенту (п. 4.2 Договора).

          Помимо вознаграждения Комиссионера Сторонами были согласованы встречные обязательства Комитента по оплате Комиссионеру услуг по обработке товара (логистический бонус) в Распределительных центрах Комиссионера или иного лица, действующего по поручению Комиссионера (п. 4.6 Договора). 

          В п. 4.7 Договора Стороны согласовали стоимость таких услуг в размере 5% от стоимости товаров, поставленных в соответствующие РЦ. Комиссионер ежемесячно производил расчет логистического бонуса и уведомлял Комитента о его размере в электронной форме.

          По данным отчетов Комиссионера за период июль 2019 года - декабрь 2019 года был реализован товар Комитента на общую сумму 1 152 291,61 руб.

          Задолженность Комиссионера по оплате реализованных товаров по состоянию на 29.07.2020 года (за вычетом вознаграждения Комиссионера, стоимости возвращенных конечными покупателями товаров, оплаты услуг по обработке товаров на РЦ за период июль 2019 года - декабрь 2019 года) составляет 488 146,52 руб.

         Согласно предоставленным в дело УПД со статусом «2», за период с июля 2019 года по декабрь 2019 года в адрес ООО «Юлмаркет» был передан товар для дальнейшей реализации на общую сумму 2 010 977,44 руб.

         По данным отчетов Комиссионера за период июль 2019 года - декабрь 2019 года был реализован товар Комитента на общую сумму 1 152 291,61 руб., был возвращен конечными покупателями товар на общую сумму 7 043,80 руб.

         Кроме того, за период с ноября 2019 года по январь 2020 года по договоренности Сторон Комиссионер вернул товар Комитенту на общую сумму 710 965,31 руб.

         Таким образом, у Комиссионера остался товар Комитента, сведения о реализации которого отсутствуют в отчетах Комиссионера, на общую сумму 147 720,52 руб.

         В связи с тем, что возврат нереализованного по договору комиссии товара не является реализацией товара, то на его стоимость НДС не начисляется. Следовательно, расчетная стоимость подлежащего возврату товара составляет 123 100,43 руб. без учета НДС.

        Согласно Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной приказом Минфина России от 31.10.2000 года №94н, Товар, переданный комиссионеру, учитывается комитентом на счете 45 «Товары отгруженные».

        Представленная в материалы дела оборотно-сальдовая ведомость счета 45 по данным бухгалтерского учета ООО «Автофемели» отражает полный перечень товаров и их среднюю стоимость, оставшихся у ООО «Юлмаркет» и подлежащих возврату. Средняя стоимость товаров, подлежащих возврату составляет 94 472,50 руб.

         Расчетная стоимость оставшегося у Комиссионера нереализованного товара Комитента выше заявленной в исковом заявлении и отраженной в оборотно-сальдовой ведомости по счету 45, в связи с тем, что один и тот же товар передавался в разных партиях по разным ценам и в настоящее время определить из какой партии какая единица товара осталась не представляется возможным, поэтому для оценки стоимости подлежащего возврату товара истцом принята средняя стоимость по каждой оставшейся единице товара.

         Расчет суммы долга проверен судом и признан обоснованным.

         В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

         В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         Проверив расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал его обоснованным.

         При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 990 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «Юлмаркет» в пользу ООО «Автофемели» 488 146,52 руб. долга и 94 472,50 руб. стоимости переданного на реализацию и не возвращенного товара, а также 4 203,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 14 736,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                           Герасимова М.С.