ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-43701/2018-ГК

Дело № А40-9424/18

город Москва

25 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2023 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Ким,

судей О.Г. Головкина, Б.В. Стешана,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Акционерного общества "Светлана Электронприбор" 

о пересмотре Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 года по делу № А40-9242/18 

по иску Публичного акционерного общества "Нота-Банк" 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Директлизинг" 

третьи лица МГТУ им. Н.Э. Баумана; Общества с ограниченной ответственностью “ПК Полиметалл-М” 

о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество в обращения взыскания на предмет залога по Договору залога имущества 

<

***> 14-3,

при участии в судебном заседании:

от заявителя АО "Светлана Электронприбор"- ФИО2 по доверенности от 06.10.2023.

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: 

от МГТУ им. Н.Э. Баумана – Грищенко С.Ю. по доверенности от 31.12.2022,

от ООО “ПК Полиметалл-М” - не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "НОТА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ДИРЕКТ-ЛИЗИНГ" о взыскании задолженности по кредитным договорам в общем размере 671 560 180,39 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 марта 2018 года исковые требования удовлетворены

Не согласившись с принятым решением, МГТУ им. Н.Э. Баумана обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и отказать в части требования об обращении взыскания на предмет залога по Договору о залоге транспортного средства № 

<

***> 14-З от 18 мая 2015 года, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности, в том числе - Автомобиль бортовой АБ333452, модель, номер двигателя - СКТ 071876, идентификационный № VIN - 

<

***>. 

 Определением от 18 сентября 2018 г. состоялся переход к рассмотрению дела № А40-9242/2018 в апелляционном суде по правилам, установленным АПК РФ для  рассмотрения дела в суде первой инстанции, с привлечением к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МГТУ им. Н.Э. Баумана.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 года решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 марта 2018 года по делу № А40-9242/2018 отменено. Суд постановил:

Взыскать с ООО «Директ-Лизинг» в пользу ПАО «НОТА-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов:

- сумму задолженности по Кредитному договору 

<

***> 13-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 20.06.2013 года в размере 438 545 586,56 (четыреста тридцать восемь миллионов пятьсот сорок пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 56 копеек, в том числе:

282 282 200 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

129 246 902,64 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 27   016   483,92   руб.   –   пени   за   просрочку   погашения   процентов   за   пользование кредитом.

- сумму задолженности по Кредитному договору 

<

***> 13-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 28.10.2013 года в размере 15 495 378,53 (пятнадцать миллионов четыреста девяносто пять тысяч триста семьдесят восемь) руб. 53 коп., в том числе:

13 227 969,77 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

972 741,09 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

974 094,97 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

320 572,70 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога имущества 

<

***> 13-З, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности и расположенный по адресу: 

<

...>, в том числе – Линия прокатки сигма профиля HVM-182-496, страна производитель - Китай.

Установить начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 16 668 330рублей.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору 

<

***> 13-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 14.11.2013 года в размере 28 114 727,93 (двадцать восемь миллионов сто четырнадцать тысяч семьсот двадцать семь) руб. 93 коп., в том числе:

17 801 040 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

8 397 642,01 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 1   916 045,92 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

- сумму задолженности по Кредитному договору № 

<

***> 13-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 14.11.2013 года в размере 140 064 937,57 (сто сорок миллионов шестьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать семь) руб. 57 коп., в том числе:

91 628 720 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

40 619 103,09 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 7 817  114,49 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

- сумму задолженности по Кредитному договору № 

<

***> 13-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 09.12.2013 года в размере 5 269 884,39 (пять миллионов двести шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 39 коп., в том числе:

3 067 942,17 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

1 195 500,17 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

904 230,14 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

102 211,92 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога имущества №

<

***> 13-З, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности и расположенный по адресу: 

<

...>, в том числе:

L7, Лифт пассажирский электрический Felesa GRL2, в количестве одной единицы, 2013 года выпуска, залоговой стоимостью 2 491 288, 80 руб.;

L6, Лифт пассажирский электрический Felesa GRL2, в количестве одной единицы, 2013 года выпуска, залоговой стоимостью 2 491 288, 80 руб.;

L5, Лифт пассажирский электрический Felesa GRL2, в количестве одной единицы, 2013 года выпуска, залоговой стоимостью 2 682 170, 40 руб.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 7 664 718-00 руб.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору 

<

***> 13-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 27.12.2013 года в размере 4 990 686,67 (четыре миллиона девятьсот девяносто тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 67 коп., в том числе:

3 359 133,16 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

1 031 778,17 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

495 345,59 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

104 429,75 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге оборудования № 775/13-З от 05.05.2015 года, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности и расположенный по адресу: 

<

...>, здание «Специальное машиностроение» МГТУ им. Н.Э. Баумана, а также по адресу: 

<

...>, здание «Машиностроительные технологии» МГТУ им. Н.Э. Баумана, в том числе:

L8, Лифт электрический панорамный Felesa miniGRL, заводской номер -20017971, в количестве одной единицы, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 1 539 337 руб.;

L9, Лифт электрический Felesa miniGRL, заводской номер - 20017970, в количестве одной единицы, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 1 182 388 руб.;

L10, Лифт электрический Felesa miniGRL, заводской номер - 20017995. в количестве одной единицы, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 1 089 033 руб.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 3 810 758 руб.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору 

<

***> 14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 31.01.2014 года составляет 8 463 110,86 (восемь миллионов четыреста шестьдесят три тысячи сто десять) руб. 86 коп., в том числе:

5 437 722,33 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

1 712 289,59 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

1 202 703,29 руб. - пени за просрочку погашения основного долга;

110 395,65 руб. - пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога имущества № 434/14-З, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности и расположенный по адресу: 

<

...>, в том числе:

Вакуумная установка MiniLab 080 System, 1 шт., инвентарный номер – 000000248, залоговой стоимостью 4 399 720 руб., в том числе:

•Вакуумная система, 1 шт.

-  Вакуумная камера, водоохлаждаемая, D-формы, объем 80л.

-  Турбомолекулярный насос типа Leybold 361, фланец IS0160 - 400 л/с

-  Спиральный форвакуумный насос сухого типа Edwards XDS10 - 11 м3/час

-  Предельный вакуум - 5-10 7 мбар

-  Вакуумная арматура с пневматическим приводом

-  Вакуумметрия: Вакуумный датчик, широкодиапазонный типа inficon

-  MPG400, источник испарения материалов водоохлаждаемый Telemark 247-64 -6 ячеек по 4 куб. см

•          Шкаф управления, 1 шт.

-  Источник электропитания испарителя Carrera HV 10 Kv

-  Ускоряющее напряжение - 5 кВт

-  Ток эмиссии - 0-500 мА

-  Контроллер скорости осаждения типа Sigma SQC310

-  Индексатор положения тиглей CI - 100

-  Контроллер сканирования положения электронного луча

-  Блок питания турбомолекулярный насоса

-  PLC пульт управления откачкой

•          Техническая документация, 1 шт.

-  Пакет чертежей (схема по вакууму, схема по воде и электрике)

-  Руководство пользователя, 1 комплект в печатном виде. Установка для роста кристаллов карбида кремния, диаметром 3 дюйма, 2 шт,

Инвентарные номера - 000000250 и 000000252, залоговой стоимостью 14 040 000 руб., в том числе:

•                    Шкаф питания (ВЧ генератор с нагрузочным контуром), 2 шт.

•                    Индуктор, 2 шт.

•                    Вакуумная система (вакуумные насосы, вакуумметры), 2 шт.

•                    Вакуумная арматура (переходники, шлаги, разъемы и т.д.), 2 шт.

•                    Кварцевый реактор с фланцами, 2 шт.

•                    Каркас для кварцевого реактора, 2 шт.

•                    Шкаф управления, 2 шт.

•                    Пирометр, 2 шт.

•                    Механизм загрузки, 2 шт.

•                    Блок перемещения, 2 шт.

•                    Чиллер, 2 шт.

•                    Запорно-регулирующая арматура для системы газонапуска, 2 шт.

•                    Комплект ЗИП - кварцевые трубы, 2 шт.

Система бесконтактного картографирования удельного сопротивления COREMA -WT, инвентарный номер: 000000251, 1 шт., залоговой стоимостью 7 810 000 руб., в том числе:

•                    Система COREMA-WT, 1 шт.

•                    Руководство пользователя, 1 шт.

•                    Тестовая платина полуизолирующего GaAs, 1 шт.

•                    Персональный           компьютер     с          предустановленным            программным обеспечением COREMA Software

•                    Вакуумный насос, 1 шт.

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 22 500 920 руб.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору 

<

***> 14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 27.02.2014 года в размере 8 371 723,67 (восемь миллионов триста семьдесят одна тысяча семьсот двадцать три) руб. 67 коп., в том числе:

5 284 913,99 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

1 749 095,97 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

1 203 631,25 руб. - пени за просрочку погашения основного долга;

134 082,46 руб. - пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога имущества 

<

***> 14-З от 04.08.2014 года, принадлежащий Залогодателю на праве собственности, а именно – ФИО3 волоконный лазер ЛС-15/5, в количестве одной единицы, 2013 года выпуска, расположенный по адресу: 

<

...>, в том числе:

•                    Чиллер Riedel PC 400.01-NZDIS;

•                    Чиллер IPG LC 170.01

•                    Голова оптическая сварочная IPG D100 F250-600

•                    Компьютер управления

•                    ЗиП к голове оптической сварочной

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 13 508 640 руб.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору № 

<

***> 14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 16.05.2014 года составляет 897 701,44 (восемьсот девяносто семь тысяч семьсот один) руб. 44 коп., в том числе:

635 547,88 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

91 814,95 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

164 949,86 руб. - пени за просрочку погашения основного долга;

5 388,75 руб. - пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге оборудования № 

<

***> 14-З от 05 мая 2015 года, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности и расположенный по адресу: Московская область, Мытищинский р-н, Липкинское шоссе, 2-й километр, территория ТПЗ «Алтуфьево», вл. 1, стр. 1, в том числе

- Централизованная система раздачи масел и технических жидкостей компании EUROLUBE, в количестве одной единицы.

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 1 034 976 руб.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору № 

<

***> 14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 16.05.2014 года составляет 926 054,48 (девятьсот двадцать шесть тысяч пятьдесят четыре) руб. 48 коп., в том числе:

682 600,92 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

99 519,53 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

134 298,78 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

9 635,25 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге оборудования № 

<

***> 14-З от 05 мая 2015 года, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности и расположенный по адресу: Московская область, Мытищинский р-н, Липкинское шоссе, 2-й километр, территория ТПЗ «Алтуфьево», вл. 1, стр. 1, в том числе

- Оборудование для обслуживания автомобилей, в количестве одной единицы.

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 1 102 276 руб.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору 

<

***> 14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 16.05.2014 года составляет 1 745 869,05           (один миллион семьсот сорок пять тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 05 коп., в том числе:

1 209 008,61 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

178 431,16 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

345 989,08 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

12 440,20 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге оборудования № 297/14-З от 05 мая 2015 года, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности и расположенный по адресу: Московская область, Мытищинский р-н, Липкинское шоссе, 2-й километр, территория ТПЗ «Алтуфьево», вл. 1, стр. 1, в том числе

- Установка   для   мойки   автомобилей   CHRIST   C5000   MAGNUM,   в   количестве   одной единицы.

Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 2 166 068 руб.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору № 

<

***> 14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 30.06.2014 года составляет 3 504 993,12 (три миллиона пятьсот четыре тысячи девятьсот девяносто три) руб. 12 коп., в том числе:

2 306 886 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

737 652,33 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

384 612,47 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

75 842,32 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обращено взыскание на предмет залога по Договору о залоге оборудования № 

<

***> 14-З, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности, в том числе -Комплект стеллажей, 2014 года выпуска, расположенный по адресу: 

<

...>.

Установить начальную продажнаю стоимость заложенного имущества в размере 1 107 306,47 руб.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору № 

<

***> 14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 25.06.2014 года составляет 3 419 059,19 (три миллиона четыреста девятнадцать тысяч пятьдесят девять) руб. 19 коп., в том числе:

2 281 602 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

702 036,07 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

365 349,29 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

70 071,82 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге оборудования № 

<

***> 14-З от 05 мая 2015 года, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности, в том числе – сборно-разборное каркасно-тентовое сооружение, 2014 года выпуска, расположенное по адресу: 

<

...>.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 609 362 руб.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору № 

<

***> 14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 15.08.2014 года составляет 10 039 543,19 (десять миллионов тридцать девять тысяч пятьсот сорок три) руб. 19 коп., в том числе:

6 476 374 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

2 257 224,44 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 1 033 462,28 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

272 482,48 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

- сумму задолженности по Кредитному договору № 

<

***> 14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 14.10.2014 года составляет 862 765,15 (восемьсот шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят пять) руб. 15 коп., в том числе:

631 511,56 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

68 346,11 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

149 161,59 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

13 745,90 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге оборудования № 

<

***> 14-З от 15 апреля 2015 года, принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности, в том числе Автоматический экспресс-анализатор бензина и дизельного топлива ERASPEC GD, Кат. № 3288-057GAZ, инвентарный / заводской номер -ES3177080, тип спектрометра – ИК-Фурье интерферометр для измерений в ближней и средней области спектра (NIR/MID), количество базовых точек данных – 16384, диапазон сканирования – 450…7000 см., -1, время прогрева/измерения – 30/60 с., объем образца – 10 мл., база данных результатов – 50 000 протоколов и спектров, питание – 85-264В, 47-63   Гц,   70   Вт,   питание   в   полевых   условиях   –   12   В/9А   постоянного   тока,   габаритные размеры 220х320х280 мм., вес 8 кг., место нахождения оборудования – 

<

...>.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 22 100 ЕВРО по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Способом реализации имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

- сумму задолженности по Кредитному договору № 

<

***> 14-кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от 29.12.2014 года составляет 848 158,59 (восемьсот сорок восемь тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 59 коп., в том числе:

562 656,50 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

232 435,04 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

13 284,70 руб. – пени за просрочку погашения основного долга;

39 782,35 руб. – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ООО «Директ-Лизинг» в пользу ПАО «НОТА-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов расходы по оплате госпошлины за рассмотрение требования имущественного характера в сумме 272 000 руб.

В удовлетворении требования об обращении взыскания на автомобиль бортовой АБ-333452, модель, номер двигателя – СКТ 071876, идентификационный № VIN -

<

***> - предмет залога по Договору о залоге транспортного средства № 

<

***> 14-З от 18 мая 2015 года - отказать.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2019 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 года по делу №А40-9242/2018 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

29 марта 2022 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО “ПК Полиметалл-М” о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 года. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2022 года заявление ООО “ПК Полиметалл-М” о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам было удовлетворенно Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 года по делу № А40-9242/18 отменить в части обращения взыскания на Линию прокатки сигма профиля HVM182-496, страна производства Китай. Привлечено ООО “ПК Полиметалл-М” в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Дело назначено к рассмотрению.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2022 года в удовлетворении иска об обращении взыскания на Линию прокатки сигма профиля HVM182-496, производство Китай было отказано.

26 июля 2023 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Акционерного общества "Светлана Электронприбор" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 года.

Информация о принятии заявления к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Акционерного общества "Светлана Электронприбор" в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме, просил обжалуемое постановление от 22 октября 2018  года отменить, указал, что им исполнены обязательства по договору лизинга, предмет лизинга перешел в его собственность.

Представитель МГТУ им. Н.Э. Баумана не возражал против удовлетворения заявления.

В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, ООО “ПК Полиметалл-М” надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления и заслушав представителей заявителя, апелляционный суд находит заявление Акционерного общества "Светлана Электронприбор" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Перечень оснований пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам содержится в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Вышеуказанные судебные акты приняты о правах и обязанностях заявителя, не привлеченного к участию в деле, и подлежат отмене в связи с наличием неизвестных суду существенных обстоятельств, свидетельствующих о том, что при выяснении их в ходе рассмотрения дела привели бы к другому судебному решению, а именно:

Между АО «Светлана-Электронприбор» и ООО «Директ -Лизинг» (до 18.05.2015г. ООО «Директ-Лизинг» именовалось ООО «НОТА-Лизинг») были заключены Договоры финансовой аренды (лизинга) № 76/13 от 26.12.2013 г, №77/13 от 26.12.2013г., №78/13 от 26.12.2013г.

Предметом лизинга по Договору лизинга являлось Оборудование, заложенное Ответчиком в пользу Истца в обеспечение обязательств по Кредитному договору 

<

***> 13-кл.

Заявитель указал, что в период действия Договора лизинга АО «Светлана-Электронприбор» исполняло возложенные на него обязательства по Договору лизинга перед ООО «Директ-Лизинг» (Лизингодателем), в том числе по уплате лизинговых платежей.

По состоянию на 08.02.2017 года, АО «Светлана-Электронприбор» в полном объеме выполнило свои обязательства по уплате лизинговых платежей по Договорам финансовой аренды (лизинга) № 76/13 от 26.12.2013 г, №77/13 от 26.12.2013г., № 78/13 от 26.12.2013 г., что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

В связи с этим, 08.02.2017 г. в порядке, установленном в разделе 4 Договоров финансовой аренды (лизинга), между ООО «Директ-Лизинг» и АО «Светлана-Электронприбор» были подписаны Акты приема - передачи, в соответствии с которыми ООО «Директ-Лизинг (Лизингодатель) передало, а АО «Светлана-Электронприбор» (Лизингополучатель) приняло в свою собственность имущество, перечисленное в Договорах финансовой аренды (лизинга) № 76/13 от 26.12.2013 г, №77/13 от 26.12.2013г., № 78/13 от 26.12.2013 г.

Таким образом, 08.02.2017г. у АО «Светлана-Электронприбор» возникло право собственности на имущество, которое было поименовано в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда № 09П-43701/2018-ГК от 22.10.2018г..по делу № А40-9242/18 как имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Директ-Лизинг».

Заявитель узнал о наличии и содержании судебных актов по делу № А40- 9242/18, затрагивающего его права и интересы, узнало о вынесенном Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда № 09П-43701/2018-ГК от 22.10.2018г. по делу № А40-9242/18 только после получения от Конкурсного управляющего ООО «Директ-Лизинг» требования от 18.06.2023г. о возврате имущества из чужого незаконного владения. Данное требование получено АО «Светлана-Электронприбор» 28.06.2023 г.

В данном требовании Конкурсный управляющий ООО «Директ-Лизинг», в том числе, указал, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2022г. по делу № А40-77480/2020 о банкротстве ООО «Директ-Лизинг», требования ПАО «НОТА-Банк» учтены в реестре требований кредиторов ООО «Директ-Лизинг» как обеспеченные залогом имущества по Договору о залоге имущества № 434/14- 3 от 28.02.2014 г.

Заявитель не мог предоставить доказательство относительно своих прав на предмет залога, так как не был привлечен к рассмотрению дела.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

Как указал Конституционный суд в Постановлении от 16 ноября 2021 г. N 49-П в отношении прав не привлеченных к участию в деле лиц, невозможность обжалования ими судебного акта, содержащего фундаментальную ошибку, искажала бы «саму суть правосудия, являлось бы отступлением от гарантированных статьями 19 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципов равенства всех перед законом и судом, осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. В силу универсальности названных принципов данная правовая позиция распространяется на все виды судопроизводства».

Лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать, если он принят об их правах и обязанностях, т.е. данным судебным актом затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"). 

В случае если после рассмотрения кассационной жалобы и принятия по результатам ее рассмотрения постановления суд кассационной инстанции принял к своему производству кассационную жалобу лица, участвующего в деле и подавшего жалобу в срок, установленный процессуальным законодательством, либо лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 АПК РФ), такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам».

Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда в Постановлении от 30 июня 2011 г. N 52, «заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт».

Обстоятельства наличия и добросовестного исполнения Договора лизинга, на которые ссылается заявитель в обоснование своих доводов, суду не были известны при принятии решения, судом не исследовались, при этом они являются существенными, поскольку могли повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта по настоящему делу.

Кроме того, как указано в Постановлении Пленума №52, к вновь открывшимся обстоятельствам могут быть также отнесены обнаруженные нарушения норм процессуального права, выражающиеся в принятии судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Таким образом, судебный акт в части обращения взыскания на предмет залога по Договору залога имущества 

<

***> 14-3 от 28.02.2014г., принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности и расположенный по адресу: 

<

...>, в том числе: Вакуумная установка  Мinilab   080   System,   1   шт.,  инвентарный  номер  -000000248, принят без учета существенных для дела обстоятельств, существовавших на дату принятия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 года  по делу № А40-9242/18, и в указанной части подлежит пересмотру.

Руководствуясь статьями 159, 176, 271, 309-312, 316, 317 АПК РФ, пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 г. № 12,  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 года  по делу № А40-9242/18 отменить в части обращения взыскания на предмет залога по Договору залога имущества 

<

***> 14-3 от 28.02.2014г., принадлежащий ООО «Директ-Лизинг» на праве собственности и расположенный по адресу: 

<

...>: Вакуумная установка  Мinilab   080   System,   1   шт.,  инвентарный  номер  -000000248, в том числе:

-Вакуумная система, 1 шт.

-Вакуумная камера, водоохлаждаемая, D-формы, объем 80л.

-Турбомолекулярный насос типа Leybold 361, фланец IS0160 - 400 л/с

-Спиральный форвакуумный насос сухого типа Edwards ХDS10 - 11 мЗ/час

-Предельный вакуум - 5-10   7 мбар

-Вакуумная арматура с пневматическим приводом

-Вакуумметрия: Вакуумный датчик, широкодиапазонный типа inficon

-МРG400, источник испарения материалов водоохлаждаемый Теlemark 247-64 -6 ячеек по 4 куб. см

-Шкаф управления, 1 шт.

-Источник электропитания испарителя Саггега НV 10 Кv

-Ускоряющее напряжение - 5 кВт

-Ток эмиссии - 0-500 мА

-Контроллер скорости осаждения типа Sigma SQC310

-Индексатор положения тиглей СI — 100

-Контроллер сканирования положения электронного луча

-Блок питания турбомолекулярный насоса

-РLC пульт управления откачкой

-Техническая документация, 1 шт.

-Пакет чертежей (схема по вакууму, схема по воде и электрике)

-Руководство пользователя, 1 комплект в печатном виде.

Установка для роста кристаллов карбида кремния, диаметром 3 дюйма, 2 шт, Инвентарные номера- 000000250 и 000000252, в том числе:

-Шкаф питания (ВЧ генератор с нагрузочным контуром), 2 шт.

-Индуктор, 2 шт.

-Вакуумная система (вакуумные насосы, вакуумметры), 2 шт.

-Вакуумная арматура (переходники, шлаги, разъемы и т.д.), 2 шт.

-Кварцевый реактор с фланцами, 2 шт.

-Каркас для кварцевого реактора, 2 шт.

-Шкаф управления, 2 шт.

-Пирометр, 2 шт.

-Механизм загрузки, 2 шт.

-Блок перемещения, 2 шт.

-Чиллер, 2 шт.

-Запорно-регулирующая арматура для системы газонапуска, 2 шт.

-Комплект ЗИП - кварцевые трубы, 2 шт.

Система бесконтактного картографирования удельного сопротивления СОRЕМА - WТ, инвентарный номер: 000000251,1 шт., в том числе:

-Система СОRЕМА - WТ 1 шт.

-Руководство пользователя, 1 шт.

-Тестовая платина полуизолирующего GaAs, 1 шт.

-Персональный компьютер с предустановленным программным обеспечением СОRЕМА Software

-Вакуумный насос, 1 шт.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, АО «Светлана-Электронприбор» (ОГРН 

<

***>).

Назначить судебное заседание на 30 ноября 2023 г. на 10 час. 00 мин. в зале №7 (каб. 201) по адресу: 

<

...>.

Лицам, участвующим в деле, представить заблаговременно в материалы дела правовую позицию по спору в письменной виде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                         Е.А. Ким 

 

Судьи:                                                                                                О.Г. Головкина

 

                                                                                                            Б.В. Стешан

 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.