Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-37675/2022

07 февраля 2024 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в рамках дела  о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2, при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.11.2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сплик» в лице конкурсного управляющего ФИО3 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2.

Определением суда от 02.05.2023 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», ИНН 

<

***>; почтовый  адрес  управляющего: 454092, г. Челябинск, а/я 9422.

На дату судебного заседания назначалось рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В арбитражный суд  30.11.2023 поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.  Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина обоснованным в силу следующего.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего следует, что  восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

 Согласно отчету финансового управляющего, за время проведения процедуры, сформирован реестр требований кредиторов на сумму  10 313 093 руб. 75 коп.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Материалы рассматриваемого дела не содержат доказательств, свидетельствующих  о таком источнике  дохода ФИО2, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2

23.11.2023 г. проведено первое собрание кредиторов, по результатам которого, 87, 30 % голосов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении реализации имущества в отношении ФИО2.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданки  ФИО2 подлежит утверждению кандидатура  ФИО5, как соответствующая требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.  Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>.

2. Ввести в отношении      ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 07 августа  2024 года. 

3. Утвердить финансовым управляющим гражданки  ФИО2 – ФИО5, члена саморегулируемой организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (адрес для направления почтовой корреспонденции:454000, 

<

...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на  17  июля  2024 года в 09 час.  35 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. №503.

5.   Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6.        Выделить в отдельное производство вопрос о выплате вознаграждения. 

Назначить судебное заседание по выделенному заявлению на 28 марта 2024 года на 09 час. 05 мин.

Кредитору представить письменное мнение по вопросу о выплате вознаграждения.

          7.Взыскать с  ФИО2   в   доход федерального  бюджета  расходов по уплате государственной пошлины  в размере 6 000 рублей.

         8.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части выплаты вознаграждения – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                                                  В.В. Бушуев