АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11842/2017

г. Тюмень

13 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 9 апреля 2018 года. Решение в полном объёме изготовлено 13 апреля 2018 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению

АО СК «Альянс»

к АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие»

к Первичной профсоюзной организации Исетского ДРСУ

о взыскании  194810 руб. в порядке возмещения ущерба,

при участии:

представитель ТОДЭП - ФИО2 на основании доверенности от 9 января 2018г. №02/01,

установил:

АО СК «Альянс» (далее так же истец, Страховщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Первичной профсоюзной организации Исетского ДРСУ о взыскании  194810 руб. в порядке возмещения ущерба.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.02.2018 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (далее так же Общество).

Истец и Первичная профсоюзная организация Исетского ДРСУ своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исковые требования основаны на том, что 06.02.2015 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Renault Daster, застрахованному на момент ДТП в АО СК «Альянс». Виновным в ДТП является водитель ФИО3, который на момент ДТП выполнял трудовые обязанности в Первичной профсоюзной организации Исетского ДРСУ. Истцом произведена страховая выплата в размере 314810 руб., поэтому истец просит взыскать ущерб в размере 194810 руб.

Согласно представленному отзыву Первичной профсоюзной организации Исетского ДРСУ ФИО3 никогда не работал и не работает в данной профсоюзной организации. В момент ДТП ФИО3 выполнял трудовые обязанности в ОАО «ТОДЭП» Исетского ДРСУ, которое с 12.03.2015 преобразовано в АО «ТОДЭП» Исетское ДРСУ. В связи с ликвидацией Исетское ДРСУ АО «ТОДЭП» переведено с 16.12.2015 в Ялуторовское ДРСУ АО «ТОДЭП», которое в свою очередь с 14.01.2016 переименовано в ДРСУ-3 АО «ТОДЭП».

Представитель АО «ТОДЭП» в судебном заседании против исковых требований возразил по основаниям, изложенным в отзыве на исковом заявлении: исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истцом в адрес АО «ТОДЭП» не направлена претензия о взыскании денежных средств в порядке возмещения ущерба.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.02.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Renault Daster, гос.номер У790ВН96, застрахованному на момент ДТП в АО СК «Альянс» по договору добровольного страхования транспортных средств от 28.03.2014 №Т22Л-140400369(KU-CO-4137/14).

Виновным в ДТП является водитель ФИО3, управлявший трактором МТЗ82, гос.номер 72ТТ3800.

На момент ДТП водитель ФИО3 исполнял трудовые обязанности в ОАО «ТОДЭП» Исетского ДРСУ, которое с 12.03.2015 преобразовано в АО «ТОДЭП» Исетское ДРСУ. В связи с ликвидацией Исетское ДРСУ АО «ТОДЭП» переведено с 16.12.2015 в Ялуторовское ДРСУ АО «ТОДЭП», которое в свою очередь с 14.01.2016 переименовано в ДРСУ-3 АО «ТОДЭП».

В связи с повреждением транспортного средства Renault Daster, на основании заявления о страховом случае АО СК «Альянс» произведена выплата страхового возмещения в размере 314 810 руб. по платёжному поручению от 29.05.2015 №984518.

В настоящем деле страховщик просит взыскать с надлежащего ответчика в порядке возмещения ущерба 194810 руб.

Вместе с тем, Учитывая, что водитель ФИО3 на момент ДТП не работал в Первичной профсоюзной организации Исетского ДРСУ, исковые требования Страховщика к профсоюзной организации не подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что водитель ФИО3 на момент ДТП являлся работником ОАО «ТОДЭП» Исетского ДРСУ, с АО «ТОДЭП» в пользу Страховщика следует взыскать ущерб в размере 194810 руб.

При этом суд отклоняет довод Общества о том, что истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, поскольку материалами дела подтверждается, что в адрес АО «ТОДЭП» 19.01.2018 направлена претензия о взыскании денежных средств в порядке возмещения ущерба.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с АО «ТОДЭП» в пользу АО СК «Альянс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6844 руб.

Руководствуясь ст. 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» в пользу  АО СК «Альянс» денежные средства в размере  201654 руб., из них 194810 руб. в порядке возмещения ущерба и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6844 руб.

В удовлетворении исковых требований к Первичной профсоюзной организации Исетского ДРСУ отказать. 

Решение может  быть  обжаловано  в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в  Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 Судья

Коряковцева О.В.