АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5933/2024

г. Ярославль

28 октября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  16 октября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 

о   взыскании   7790.46  руб.,

 

при участии

от истца- ФИО1, по доверенности от 18.03.2023,

от ответчика- не явились 

 

установил:

Акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области о   взыскании c учетом уточнения 1071,07 руб. проценты с продолжением начисления с 30.03.2024 года по день фактической оплаты долга, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000,00 руб.

В судебном заседании представитель исковые требования поддержала.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просил применить на ст. 333 ГК РФ и уменьшить проценты, представил контррасчет, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

         Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области о   взыскании 54446,29 руб. в счет возмещения убытков, возникших в результате  некачественного ремонта крыши на МКД № 19/25 по ул. Некрасова в г. Ярославле, расходы по госпошлине с учетом уточнения.

Решением суда от 13.01.2024 (резолютивная часть от 14.12.2023) по делу №А82-3448/2023 взыскано с  Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 54 446,29 руб. убытков, 2 178 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Поскольку Региональным фондом содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области решение суда не исполнено, истцом направлена в адрес ответчика претензия от 25.12.2023.

Оставление претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение (постановление) арбитражного суда является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению судом.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. 

Также  ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Оснований для снижения суммы процентов в рассматриваемом случае судом не установлено.

В порядке статьи 110 АПК Российской Федерации судом распределены расходы по уплате госпошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 071 руб. 07 коп. процентов с продолжением начисления с 30.03.2024 года по день фактической оплаты долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова