1/2023-381416(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-30057/2022

14 ноября 2023 года

г. Самара

  Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д.,  рассмотрев в судебном заседании 07 ноября 2023 года дело по заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «СУ-6», г.Новокуйбышевск, Самарская  область  

к УФНС России по Самарской области, к Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области 

при участии в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований  относительно предмета спора:  

Межрайонной ИФНС № 23 по Самарской области, Межрайонной ИФНС № 1 по Самарской области об отмене решений при участии в заседании: 

от заявителя - ФИО1, доверенность от 20.12.2022,  от УФНС России по Самарской области – ФИО2, доверенность от 09.01.2023,  

 от Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области – ФИО3, доверенность  от 08.11.2022, ФИО2, доверенность от 05.05.2023,  

от Межрайонной ИФНС № 23 по Самарской области - ФИО2, доверенность от  03.05.2023,  

от Межрайонной ИФНС № 1 по Самарской области - ФИО4, доверенность от  18.07.2023   

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СУ-6» (далее - заявитель, Общество,  ООО «СУ-6») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной ИФНС  России № 16 по Самарской области (далее – Инспекция, налоговый орган), УФНС России  по Самарской области (далее - Управление) с заявлением, с учетом изменения предмета  требования, принятого арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, о признании  недействительными решения Управления от 21.07.2022 № 03-30/095 по апелляционной  жалобе ООО «СУ-6», решения Инспекции от 16.03.2022 № 15-11/18 о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения в виде наложения штрафа в  сумме 5416810 руб., НДС в сумме 48581058 руб., налога на прибыль в сумме 52316458  руб., а также пени в сумме 47353008, 54 руб.  

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования  относительно предмета спора, судом на основании ст.51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определением от 22.12.2023  привлечена Межрайонная ИФНС № 23 по Самарской области.  

Межрайонная ИФНС России № 1 по Самарской области привлечена судом в  

качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, определением от 27.07.2023.  

Представитель заявителя поддержали заявление в полном объеме. 

Представители налоговых органов и Управления согласно представленным отзывам  и устным пояснениям просят отказать в удовлетворении заявленных обществом  требований, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемых решений.  

Оценка требований и возражений лиц, участвующих в деле, производится судом в  соответствии с положениями статей 9, 65 АПК РФ с учетом доводов и возражений лиц,  участвующих в деле по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств,  в соответствии со статьей 71 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской  области (далее – налоговый орган, Инспекция) в соответствии с пунктом 10 статьи 89  Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) на основании  решения от 25.12.2019 № 16-11/23 проведена выездная налоговая проверка в отношении  ООО «СУ-6» по вопросам правильности и полноты исчисления всех налогов, сборов за  период с 29.03.2016 по 30.09.2019.  

По результатам выездной проверки 16.03.2022 налоговым органом вынесено  решение № 15-11/18, в соответствии с которым заявитель привлечен к налоговой  ответственности, по п.1, п.3 статьи 122 НК РФ, по п. 1 ст. 126 НК РФ в виде взыскания  штрафа в общем размере 10 833 620 рублей, Обществу также предложено уплатить  недоимку по НДС и налогу на прибыль в общей сумме 100 897 516 рублей, начислены  пени в сумме 47 353 008,54 рублей.  

Всего доначисления по решению составили: 159 084 144,54 рублей. 

 По результатам мероприятий налогового контроля Инспекция пришла к выводу о  том, что из материалов проверки усматриваются признаки нарушения положений статей  169, ст. 171, 172, 247, 252, 265, 272 НК РФ, установлены обстоятельства указанные в п. 1  ст. 54.1 НК РФ по взаимоотношениям с контрагентами ООО «СМУ-8» (ИНН 

<

***>),  ООО Домостроительный комбинат» (ООО «ДСК») (ИНН 

<

***>), ООО «Стройсити»  (ИНН 

<

***>), ООО «Металлремстрой» (ИНН 

<

***>), ООО «Иником» (ИНН  

<

***>), ООО «Перспектива-С» (ИНН 

<

***>), ООО СК «Олимп» (ИНН  

<

***>), ООО «Комплект-Строй» (ИНН 

<

***>), ООО «Стройторг» (ИНН  

<

***>), ООО «Меридиан» (ИНН 

<

***>), ООО «СУ-1» (ИНН 

<

***>), ООО  ПартнерСтрой» (ИНН 

<

***>), ООО СК «Лига-Строй» (ИНН 

<

***>), ООО  «Реал» (ИНН 

<

***>), ООО «Нэокомп» (ИНН 

<

***>), ООО «Никаметалл-С»  (ИНН 

<

***>), ООО «Стройинком» (ИНН 

<

***>) общество занизило сумму  НДС подлежащую уплате в бюджет и необоснованно включило в состав расходов, затраты  со стоимости фактически не выполненных работ соответствующими контрагентами, по  взаимоотношениям с ООО «Тритон» (ИНН 

<

***>), ООО Портал Плюс» (ИНН  

<

***>) необоснованно не включило в состав внереализационных доходов сумму  кредиторской задолженности в размере 3 917 140 руб. В обжалуемом решении ставится  под сомнение реальность хозяйственных отношений ООО «СМУ-8» (ИНН 

<

***>),  ООО Домостроительный комбинат» (ООО «ДСК») (ИНН 

<

***>), ООО «Стройсити»  (ИНН 

<

***>), ООО «Металлремстрой» (ИНН 

<

***>), ООО «Иником» (ИНН  

<

***>), ООО «Перспектива-С» (ИНН 

<

***>), ООО СК «Олимп» (ИНН  

<

***>), ООО «Комплект-Строй» (ИНН 

<

***>), ООО «Стройторг» (ИНН  

<

***>), ООО «Меридиан» (ИНН 

<

***>), ООО «СУ-1» (ИНН 

<

***>), ООО  ПартнерСтрой» (ИНН 

<

***>), ООО СК «Лига-Строй» (ИНН 

<

***>), ООО  «Реал» (ИНН 

<

***>), ООО «Нэокомп» (ИНН 

<

***>), ООО «Никаметалл-С»  (ИНН 

<

***>), ООО «Стройинком» (ИНН 

<

***>). По мнению Инспекции, ООО  «СУ-6» все работы выполняло собственными силами, без привлечения вышеуказанных  субподрядных организаций и поставщиков материалов.  

Не согласившись с данным решением, Общество обратилось с апелляционной  жалобой в Управление, по результатам рассмотрения которой, решение Инспекции  отменено в части начисления штрафа в общей сумме 5 416 810 рублей (Управлением  применены смягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренных п.4 ст. 112 НК  РФ).  

Итоговая сумма доначислений с учетом решения Управления составила 153 667 335  рублей.  

Не согласившись с решениями налогового органа в виде наложения штрафа в сумме  5416810 руб., НДС в сумме 48581058 руб., налога на прибыль в сумме 52316458 руб., а  также пени в сумме 47353008, 54 руб., общество обратилось с заявлением в Арбитражный  суд Самарской области.  

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных  лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие  (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности,  создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Частью 4 статьи 200 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дел об  оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных  лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта  или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и  устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту,  устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый  акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает,  нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные  интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и  действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: -  несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту; - нарушение прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической  деятельности.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле,  оценив их доводы, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд не находит  правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.  

 Как следует из материалов дела, в проверяемом периоде (со 2 квартал 2016 г. по 3  квартал 2019 г.г.) ООО «СУ-6» заключены договоры на осуществление ремонтных и  строительных работ с субподрядными организациями. Заказчиками работ являлись  следующие организации по договорам:  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «ОЗХ. Техническое оборудование.  Модернизация. Объекты основных технологических процессов и ОЗХ. Цех № 24 Замена  колонны К-1 уст. 35-11/300 АО «Новокуйбышевский НПЗ» (на основании Договора  строительного подряда № П-293/2019 от 01.04.2019 г., заключенного между ООО  «Паркнефть» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «ОЗХ. Техническое оборудование.  Модернизация. Объекты основных технологических процессов и ОЗХ. Цех № 24 Замена  оборудования АО «Новокуйьышевский НПЗ» (на основании Договора строительного  подряда № П-521/2019 от 01.06.2019 г., заключенного между ООО «Паркнефть»  

(Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «ОЗХ. Техническое оборудование.  Модернизация. Объекты основных технологических процессов и ОЗХ. Цех № 24 Замена  колонны К-1 уст. 35-11/300 АО «Новокуйбышевский НПЗ» (на основании Договора  строительного подряда № П-189/2019 от 31.03.2019 г., заключенного между ООО  «Паркнефть» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «Мероприятия по предписанию №  197-рп/П РТН. Доведение до норм и правил промышленной и пожарной безопасности АО  «Новокуйбышевский НПЗ. Цех № 24. Установка 24-300. Монтаж сепаратора,  подогревателя и фильтров на линии подачи топливного газа к печи П-101, Перенос  трубопроводов в цехе № 24» (на основании Договора строительного подряда № П- 724/2018 от 01.12.2018 г., заключенного между ООО «Паркнефть» (Заказчик) и ООО  «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «Замена трубопроводов с АСС на ХМ.  Техническое перевооружение АО «Новокуйбышевский НПЗ» (на основании Договора  строительного подряда № П-304/2018 от 01.06.2018 г., заключенного между ООО  «Паркнефть» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «Объекты основных технологических  процессов и ОЗХ. Техн. Оборудование. Модернизация-2017 г. АО «Новокуйьышевский  НПЗ Цех 37 Замена колонны К-204 установки Парекс» (на основании Договора  строительного подряда № П-258/2018 от 10.05.2018 г., заключенного между ООО  «Паркнефть» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «работы по капитальному ремонту  технологической установки Парэкс цеха № 37 АО «Новокуйбышевский НПЗ» (на  основании Договора строительного подряда № П-163/2018 от 01.04.2018 г., заключенного  между ООО «Паркнефть» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «Работы по капитальному ремонту  технологической установки ЛСИ-200 цеха № 37 АО «Новокуйбышевский НПЗ» (на  основании Договора строительного подряда № П-157/2018 от 01.04.2018 г., заключенного  между ООО «Паркнефть» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «ремонтные работы на АО «НК НПЗ»  (на основании Договора строительного подряда № П124 от 14.09.2018 г., заключенного  между ООО «НовоКС» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «текущий и капитальный ремонт  многоквартирных домов в г. Новокуйбышевск» (на основании Договора строительного  подряда № ДР-18-206 от 10.07.2018 г., заключенного между ООО «Новоградсервис»  (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «текущий и капитальный ремонт  многоквартирных домов в г. Новокуйбышевск» (на основании Договора строительного  подряда № ДР-17-235 от 05.09.2017 г., заключенного между ООО «Новоградсервис»  (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «текущий и капитальный ремонт  многоквартирных домов в г. Новокуйбышевск» (на основании Договора строительного  подряда № ДР-17-153 от 05.06.2017 г., заключенного между ООО «Новоградсервис»  (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «текущий и капитальный ремонт  многоквартирных домов в г. Новокуйбышевск» (на основании Договора строительного  подряда № ДР-17-236 от 05.09.2017 г., заключенного между ООО «Новоградсервис»  (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «текущий и капитальный ремонт  многоквартирных домов в г. Новокуйбышевск» (на основании Договора строительного  подряда № ДР-17-200 от 11.08.2017 г., заключенного между ООО «Новоградсервис»  

(Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «ПС220/110 «Харабали» г. Харабали»  (на основании Договора строительного подряда № 15/16 от 15.05.2016 г., заключенного  между ООО «Проектирование и строительство» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).   Строительно-монтажные работы по объекту: «Отделка фасада на объекте 9-ти  этажный жилой дом по адресу – Вилоновская/Арцыбушевская» (на основании Договора  строительного подряда № 15/16 от 15.05.2016 г., заключенного между ООО  «Проектирование и строительство» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «Отделка фасада на объекте жилой дом  по адресу – ул. Дачная, пр. Карла Маркса, Киевская, Сакко и Ванцетти г. Самара» (на  основании Договора строительного подряда № 02-07/2016 от 10.06.2016 г., заключенного  между ООО «Проектирование и строительство» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).   Строительно-монтажные работы по объекту: «Техническое обслуживание зданий,  сооружений, отдельных помещений и объектных инженерных систем Новокуйбышевской  ТЭЦ-1» (на основании Договора строительного подряда № 01-09/2016 от 01.09.2016 г.,  заключенного между ООО «Проектирование и строительство» (Заказчик) и ООО «СУ-6»  (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «Банановый комплекс  распределительного центра ЗИМ» (на основании Договора строительного подряда № 01/208/2016 от 01.08.2016 г., заключенного между ООО «Проектирование и строительство»  (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «монтаж внутреннего  электроснабжения и электрического освещения зон в торговом центре па адресу: ХМАО,  Тюменская область, г. Белоярский, мкрн.5, уч.1» (на основании Договора строительного  подряда № 6/16 от 10.06.2016 г., заключенного между ООО «Проектирование и  строительство» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «Наружное освещение «Арбат» квартал  15 2–ая очередь застройки жилого района «Южный город» (на основании Договора  строительного подряда № 26.07/2016 от 26.07.2016 г., заключенного между ООО  «Проектирование и строительство» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «Производство работ, необходимых  для обеспечения работоспособности систем охлаждения приточных установок П1 и П2 в  корпусе № 17 по адресу: 

<

...> (на основании Договора  строительного подряда № 1/16 от 10.07.2016 г., заключенного между ООО  «Проектирование и строительство» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «Монтаж БС «Харабали» г. Харабали»  (на основании Договора строительного подряда № 2/16 от 10.06.2016 г., заключенного  между ООО «Проектирование и строительство» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).   Строительно-монтажные работы по объекту: «Ремонт и восстановление ГТУ» (на  основании Договора строительного подряда № 4/16 от 10.06.2016 г., заключенного между  ООО «Проектирование и строительство» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «Техническое обслуживание зданий,  сооружений, отдельных помещений и объектных инженерных систем Новокуйбышевской  ТЭЦ-1» (на основании Договора строительного подряда № 6/16 от 10.06.2016 г.,  заключенного между ООО «Проектирование и строительство» (Заказчик) и ООО «СУ-6»  (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «монтаж внутреннего  электроснабжения и электрического освещения зон в торговом центре па адресу: ХМАО,  Тюменская область, г. Белоярский, мкрн.5, уч.1» (на основании Договора строительного  подряда № 6/16 от 10.06.2016 г. г., заключенного между ООО «Проектирование и  строительство» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «Внутреннее и наружное освещение  

Жилых домов со встроенными нежилыми помещениями по адресу: г. Самара, ул.  Новожелябовская, 3,4,5» (на основании Договора строительного подряда № 6/16 от  10.06.2016 г., заключенного между ООО «Проектирование и строительство» (Заказчик) и  ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «Монтаж линии сульфидирующих  стоков с установок 43-102/1,2, АЕФУ, ССР, ПГИ ДИГ на УЗК на АО «НК НПЗ» (на  основании Договора строительного подряда № 192-1/10-2 от 10.10.2017 г., заключенного  между ООО «РесурсСтройСервис» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: «капитальной ремонт технологической  установки УК и ОГ цеха № 3 АО «НК НПЗ» (на основании Договора строительного  подряда № 192-ДГВ-1161-4 от 22.02.2018 г., заключенного между ООО  «РесурсСтройСервис» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: АО «НК НПЗ» (на основании Договора  строительного подряда № 2018-9 от 01.03.2018 г., заключенного между ООО  «РесурсСтройСервис» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах АО «НК НПЗ» АО «КНПЗ (на  основании Договора строительного подряда № СП-20/06/2017 от 20.06.2017 г.,  заключенного между ООО «ПромТехКор» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекту: АО «НК НПЗ» (на основании Договора  строительного подряда № 9/18-1С от 29.03.2018 г., заключенного между ООО  «ПромТехКор» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах АО «НК НПЗ» АО «КНПЗ (на  основании Договора строительного подряда № 1/СП-2019 г., заключенного между ООО  «ПромТехКор» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах «Благоустройство территорий жилых  домов г. Новокуйбышевска (на основании Договора строительного подряда № 90/17 от  10.04.2017 г., заключенного между ООО «Теплотехника» (Заказчик) и ООО «СУ-6»  (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах «Благоустройство территорий жилых  домов г. Новокуйбышевска (на основании Договора строительного подряда № 118/18 от  10.04.2018 г., заключенного между ООО «Теплотехника» (Заказчик) и ООО «СУ-6»  (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах «Благоустройство территорий жилых  домов г. Новокуйбышевска (на основании Договора строительного подряда № 57/19 от  19.04.2019 г., заключенного между ООО «Теплотехника» (Заказчик) и ООО «СУ-6»  (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах АО «НК НПЗ» (на основании Договора  строительного подряда № сП16/17 от 28.04.2017 г., заключенного между ООО  «ВолгаКомплексСтрой» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах «Замена существующих и монтаж  дополнительных дорожных плит на объекте по адресу: 

<

...>  км, литер а (на основании Договора строительного подряда № 23 от 07.08.2017 г.,  заключенного между ООО «СК Вертикаль» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах «Монтаж прохладной комнаты по  адресу: 

<

...> (на основании Договора строительного  подряда № 20 от 18.07.2017 г., заключенного между ООО «СК Вертикаль» (Заказчик) и  ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах «монтаж пешеходной галереи и  демонтаж фундамента по адресу: 

<

...> а (на основании  Договора строительного подряда № 18 от 14.07.2017 г., заключенного между ООО «СК  Вертикаль» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах «Капитальный ремонт  

многоквартирного дома по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая 232, ул. Губанова, 28 (на  основании Договора строительного подряда № 16 от 20.06.2017 г., заключенного между  ООО «СК Вертикаль» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах «демонтаж перегородок на 1 этаже  здания по адресу: 

<

...> а (на основании Договора  строительного подряда № 14 от 04.05.2017 г., заключенного между ООО «СК Вертикаль»  (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах «монтаж и перевозка павильона по  адресу: 

<

...> а (на основании Договора строительного подряда   № 13 от 25.04.2017 г., заключенного между ООО «СК Вертикаль» (Заказчик) и ООО  «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах «Устройство перегородок и подвесного  потолка на 3 этаже административного здания по адресу6 

<

...> (на основании Договора строительного подряда № 12 от 20.03.2017 г., заключенного  между ООО «СК Вертикаль» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах «Устройство перегородок и подвесного  потолка на 4 этаже административного здания по адресу6 

<

...> (на основании Договора строительного подряда № 11 от 15.03.2017 г., заключенного  между ООО «СК Вертикаль» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах «Капитальный ремонт кровли  многоквартирного дома по адресу: 

<

...> (на основании Договора  строительного подряда № 50 от 01.08.2016 г., заключенного между ООО «СК Вертикаль»  (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах «Капитальный ремонт  многоквартирного дома по адресу: 

<

...> (на основании  Договора строительного подряда № 45 от 01.07.2016 г., заключенного между ООО «СК  Вертикаль» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах «Капитальный ремонт  многоквартирного дома по адресу: 

<

...> (на основании  Договора строительного подряда № 126/4 от 20.06.2016 г., заключенного между ООО «СК  Вертикаль» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах «Обустройство Южно-Кисловского  газоконденсатного месторождения с установкой компрессорной подготовки газа,  расположенному по адресу: Волгоградская область, Быковский район, в границах  землепользования бывшего колхоза «Путь к коммунизму», территория Урало- Ахтубинского с\С, в 16 км западнее поселка Катричев, территория УКПГ ООО  «Быковогаз» (на основании Договора строительного подряда № БГ-25 от 01.11.2018 г., БГ- 11 от 01.10.2018 г., заключенных между ООО «Быковогаз» (Заказчик) и ООО «СУ-6»  (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах АО «Роснефть (на основании Договора  строительного подряда № 1суб-НСМ от 01.04.2016 г., заключенного между ООО  «Новокуйбышевскстроймонтаж» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

Строительно-монтажные работы по объектах «Капитальный ремонт многоквартирного  дома по адресу: 

<

...> (на основании Договора подряда   № 1тск-2016 г., заключенного между ООО «Аврора» (Заказчик) и ООО «СУ-6»  (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекте ГБУЗ СО «Новокуйбышевская ЦГБ (на  основании Договора на выполнение работ № 20-10/2016 от 20.10.2016 г., заключенного  между ГБУЗ СО «Новокуйбышевская ЦГБ» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекте ЛПДС «Никольское» (на основании  Договора субподряда № 1512/16 нк от 15.12.2016 г., заключенного между ООО «Бикор  БМП» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекте «ремонт автомобильной дороги  местного значения по улице Чапаевской от ул. Венцека до ул. Ульяновской, Волжскому  проспекту от ул. Красноармейской до ул. М.Горького в г.о. Самара (на основании  Договора субподряда № 4/17 от 17.04.2017 г., заключенного между ООО СК «Гарант»»  (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах «работы по ремонту фасадов, подъездов  жилых домов в г.о. Новокуйбышевск» (на основании Договора подряда № 6 от 01.08.2016  г., заключенного между ООО СК «Капитал» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах «Капитальный ремонт  многоквартирного дома по адресу: г. Новокуйбышевск, ФИО5 5 а» (на основании  Договора подряда № 8 от 01.02.2018 г., заключенного между ООО «Гелстрой» (Заказчик)  и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах «АО «НК НПЗ» (на основании Договора  субподряда № ДГВ-1161-4 от 22.02.2018 г., заключенного между ООО  «РесурсСтройСервис» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекте «Участок теплосети здания ОВД района  Гольяново по адресу ул. Байкальская, вл. 20, район Гольяново ВАО г. Москва» (на  основании Договора строительного подряда № 07/07-И от 10.07.2017 г., заключенного  между ООО Инжпромстрой» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекте «Капитальный ремонт ХВС, ГВС,  отопления многоквартирного дома по адресу: 

<

...>» (на основании  Договора подряда № 01/07 от 07.08.2017 г., заключенного между ТСЖ «Осипенко 41»  (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекте «Капитальный ремонт ХВС  многоквартирного дома по адресу: Ново-молодежные переулок, д. 5» (на основании  Договора субподряда № 1/Н-М5 от 02.05.2017 г., заключенного между ООО ССК  «Монолит» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах АО «Роснефть» (на основании  Договора субподряда № 01-07/12-16 от 01.04.2016 г., заключенного между ООО  «РегионКомплексСтрой» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекте АО «Самаранефтепродукт» (на  основании Договора № 02-017 СМР от 02.08.2017 г., заключенного между ООО «СК  Меридиан» (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объектах АО «Роснефть» (на основании Договора  субподряда № СП13/16 от 01.06.2016 г., заключенного между ООО «Оргэнергомонтаж»  (Заказчик) и ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекте АО «НК НПЗ» (на основании Договора  подряда № 11/18 от 09.01.2018 г., заключенного между ООО «НКстрой» (Заказчик) и  ООО «СУ-6» (Подрядчик)).  

 Строительно-монтажные работы по объекте «Сбор нефти и газа со скважины № 45  Ильменевского месторождения» (на основании Договора № П-009/07/2016 от 29.06.2016  г., заключенного между ООО «СамараСпецГазСтрой» (Заказчик) и ООО «СУ-6»  (Подрядчик)).  

 По контрагенту ООО «Стройинком» ИНН

<

***>. 

ООО «Стройинком» привлекалось ООО «СУ-6» в качестве субподрядной организации и  для выполнения части строительно-монтажных работ по объекту: «Благоустройство  Южно-Кисловского газоконденсатного месторождения с установкой комплексной  установки газа (УКПГ)», расположенному по адресу: Волгоградская область, Быковский  район, в границах землепользования бывшего колхоза «Путь к коммунизму», территория  Урало-Ахтубинского с/м, в 16 км западнее поселка Катричев, территория УКПГ ООО  «БЫКОВОГАЗ».  

 На основании договора подряда № БГ-11/СУБ-2019 от 28.12.2018 г. ООО  

«Стройинком» обязалось выполнить строительно-монтажные и ремонтные работы по  объекту «Благоустройство Южно-Кисловского газоконденсатного месторождения с  установкой комплексной установки газа (УКПГ)», расположенному по адресу:  Волгоградская область, Быковский район, в границах землепользования бывшего колхоза  «Путь к коммунизму», территория Урало-Ахтубинского с/м, в 16 км западнее поселка  Катричев, территория УКПГ ООО «БЫКОВОГАЗ».  

 Общая стоимость работ по договору подряда № БГ-11/СУБ-2019 от 28.12.2018 г.  составила 22 126 975,36 руб., срок выполнения работ - 01.01.2019-31.12.2019 г.  

 Между ООО «Су-6» и ООО «Стройинком» оформлены следующие документы: 

 - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 2503197 от 25.03.2019 г. на сумму  1 843 320 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 2503197 от  25.03.2019 г. на сумму 1 843 320 руб.,  

 - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 2503196 от 25.03.2019 г. на сумму  1 231 015 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 2503194 от  25.03.2019 г. на сумму 1 231 015 руб.,  

 - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 2503195 от 25.03.2019 г. на сумму  1 616 803,00 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 2503195  от 25.03.2019 г. на сумму 1 616 803,00 руб.,  

 - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 2503193 от 25.03.2019 г. на сумму 1 180  320руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 2503194 от  25.03.2019 г. на сумму 1 180 320 руб.,  

 - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 2503193 от 25.03.2019 г. на сумму  1 230 580 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 2503193 от  25.03.2019 г. на сумму 1 230 580руб.,  

 - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 2503191 от 25.03.2019 г. на сумму  3 600 119,16 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 2503192 от  25.03.2019 г. на сумму 3 600 119,16 руб.,  

 - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 250319 от 25.03.2019 г. на сумму 3 660  520 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 250319 от  25.03.2019 г. на сумму 3 660 520 руб.  

 Указанные Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных  работ и затрат подписаны со стороны ООО «СУ-6» без замечаний.  

 В дальнейшем указанные работы, выполненные субподрядной организацией ООО  «Стройинком», были сданы ООО «СУ-6» и приняты без замечания заказчиком  строительства – ООО «БЫКОВОГАЗ» по договору подряда № БГ-11от 01.10.2018 г. На  основании подписанных выше указанных Актов о приемке выполненных работ ООО  «Стройинком» были выставлены ООО «СУ-6» счет-фактуры № 20 от 25.03.2019 г. на  сумму 1 843 320 руб., № 19 от 25.03.2019 г. на сумму 1 231 015 руб., № 18 от 25.03.2019 г.  на сумму 1 616 803,00 руб., № 17 от 25.03.2019 г. на сумму 1 180 320 руб., № 16 от  25.03.2019 г. на сумму 1 230 580 руб., № 15 от 25.03.2019 г. на сумму 3 600 119,16 руб., №  14 от 25.03.2019 г. на сумму 3 660 520 руб.  

 ООО «СУ-6» частично оплатило выполненные ООО «СМУ-8» работы перечислив на  расчетный счет ООО «Стройинком» денежные средства по платежным поручениям: № 32  от 05.02.2019 г. на сумму 140 000 руб., № 33 от 05.02.2019 г. на сумму 6 910 руб.  

 Кроме того, 15.11.2019 г. ООО «СУ-6» было получено уведомление ООО «Масштаб»,  согласно которому требование об оплате по договору № БГ-11/СУБ-2019 от 28.12.2018 г.,  заключенному между ООО «СУ-6» и ООО «Стройинком» (ИНН 

<

***>), в размере  21 980 065,36 уступлено ООО «Стройинком» на основании договора цессии от  15.11.2019г. б/н ООО «Масштаб».  

 Впоследствии 05.10.2021 г. требование об оплате по договору № БГ-11/СУБ-2019  от 28.12.2018 г., заключенному между ООО «СУ-6» и ООО «Стройинком» (ИНН  

<

***>), в размере 21 980 065,36 уступлено ООО «Масштаб» на основании договора  

цессии от 05.10.2021 г. б/н ООО «Метод Эксперт».  

 29.11.2021 г. между ООО «СУ-6» и ООО «Метод Эксперт» был подписан акт приема-передачи векселя, согласно которого, в счет оплаты задолженности ООО «СУ-6» по  договору подряда № БГ-11/СУБ-2019 от 28.12.2018 г. ООО «СУ-6» передало ООО  «Метод Эксперт» простой вексель № 0000007 от 29.11.2021 г. на сумму 21 980 065,36 руб.,  срок погашения – по предъявлении, но не ранее 31.12.2023 г. Заявитель полагает, что с  даты подписания настоящего Акта приема-передачи векселя обязательства ООО «СУ-6»  по вышеуказанным Договору № БГ-11/СУБ-2019 от 28.12.2018 г. перед ООО «Метод  Эксперт» считаются исполненными.  

 По контрагенту ООО «СМУ-8» ИНН 

<

***> 

 Судом установлено, что между ООО «СУ-6» и ООО «СМУ-8» был заключен договор  субподряда № СП-1/19 от 11.01.2019 г.  

 В соответствии с п. 1.1. договора субподряда № СП-1/19 от 11.01.2019 г. ООО  «СМУ-8» (субподрядчик) по заданию ООО «СУ-6» (подрядчика) выполняет строительно- монтажные, ремонтные, ремонтно-отделочные и иные виды работ на объектах заказчика, а  подрядчик принимает и оплачивает выполненные субподрядчиком работы.  

 В соответствии с п. 2.1. стоимость работ определяется по актам выполненных работ,  которые утверждает подрядчик. Указанная стоимость включает в себя стоимость всех  расходов субподрядчика, связанных с выполнением работ по настоящему договору.  

 Исполнение обязательств выполнения работ по договору субподряда № СП-1/19 от  11.01.2019 г. ООО «СМУ-8» на общую сумму 22 473 974,01 руб. оформлено следующими  документами:  

 Капитальный ремонт технологической установки 35-11/300 товарной группы  реформингов цеха № 24 на объекте АО «Новокуйбышевский НПЗ» (Акт о приемке  выполненных работ (КС-2) № 3/579 от 31.03.2019 г. на сумму 850 948,80 руб., Справка о  стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № АКТ-3/579 от 31.03.2019 г. на сумму  850 948,80 руб.). На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО  «СМУ-8» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № С831031902 от 31.03.2019 г. на  сумму 850 948,80 руб.  

 Капитальный ремонт технологической установки 24-300 товарной группы  реформингов цеха № 24 на объекте АО «Новокуйбышевский НПЗ» (Акт о приемке  выполненных работ (КС-2) № Акт-3103 от 31.03.2019 г. на сумму 1 439 424 руб., Справка  о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № Акт-3103 от 31.03.2019 г. на сумму  1 439 424 руб.). На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО  «СМУ-8» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № С8310319 от 31.03.2019 г. на  сумму 1 439 424 руб.  

 Техническое обслуживание климатических систем на объекте АО  «Новокуйбышевский НПЗ» (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 608-с от  25.07.2019 г. на 219 420 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №  ФЗ-608-с от 25.07.2019 г. на сумму 219 420 руб.). На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «СМУ-8» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура   № С8250719 от 25.07.2019г. на сумму 219 420 руб.  

 Техническое обслуживание огнезадерживающих клапанов вентиляционных систем  на объекте АО «Новокуйбышевский НПЗ» (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) №  610-с от 25.07.2019 г. на сумму 267 138 руб., Справка о стоимости выполненных работ и  затрат (КС-3) № ФЗ-610-с от 25.07.2019 г. на сумму 267 138 руб.). На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СМУ-8» была выставлена ООО  «СУ-6» счет-фактура № С825071902 от 25.07.2019 г. на сумму 267 138 руб.  

 Оснащение системами технического видеонаблюдения трансформаторных  подстанций на объектах АО «Новокуйбышевский НПЗ» (Акт о приемке выполненных  работ (КС-2) № 623-с от 29.07.2019 г. на сумму 1 898 588,40 руб., Справка о стоимости  выполненных работ и затрат (КС-3) № 623-с от 29.07.2019 г. на сумму 1 898 588,40 руб.).  

На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СМУ-8» была  выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № С829071903 от 29.07.2019 г. на сумму  1 898 588,40 руб.  

 Оснащение системами технического видеонаблюдения трансформаторных  подстанций на объектах АО «Новокуйбышевский НПЗ» (Акт о приемке выполненных  работ (КС-2) № 621-с от 29.07.2019 г. на сумму 1 438 512 руб., Справка о стоимости  выполненных работ и затрат (КС-3) № 621-с от 29.07.2019 г. на сумму 1 438 512 руб.). На  основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СМУ-8» была  выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № С8290719 от 29.07.2019 г. на сумму 1 438 512  руб.  

 Техническое обслуживание источников бесперебойного питания на объектах АО  «Новокуйбышевский НПЗ» (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 732-т от  31.07.2019 г. на сумму 399 600 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат  (КС-3) № ФЗ-732-т от 31.07.2019 г. на сумму 399 600 руб.). На основании подписанного  Акта о приемке выполненных работ ООО «СМУ-8» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № С831071902 от 31.07.2019 г. на сумму 399 600 руб.  

 Техническое обслуживание климатических систем на объекте АО  «Новокуйбышевский НПЗ» (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 696/21-с от  23.08.2019 г. на 153 180 руб., № 696/23-с от 23.08.2019 г. на сумму 136 620 руб., № 696/24- с от 23.08.2019 г. на сумму 20 700 руб., № 696/26-с от 23.08.2019 г. на сумму 4 140 руб., №  696/22-с от 23.08.2019 г. на сумму 78 660 руб., № 696/20-с от 23.08.2019 г. на сумму 57 960  руб., № 696-с от 23.08.2019 г. на сумму 12 420 руб., Справка о стоимости выполненных  работ и затрат (КС-3) № ФЗ-696-с от 23.08.2019 г. на сумму 463 680 руб.). На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СМУ-8» была выставлена ООО  «СУ-6» счет-фактура № С8230819 от 23.08.2019 г. на сумму 463 680 руб.  

 Техническое обслуживание климатических систем санатория-профилактория  «Дубки-1» АО «Новокуйбышевский НПЗ» (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) №  697-с от 23.08.2019 г. на 647 100 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат  (КС-3) № ФЗ-697-с от 23.08.2019 г. на сумму 647 100 руб.). На основании подписанного  Акта о приемке выполненных работ ООО «СМУ-8» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № С823081902 от 23.08.2019 г. на сумму 647 100 руб.  

 Техническое обслуживание климатических систем санатория-профилактория  «Дубки-2» АО «Новокуйбышевский НПЗ» (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) №  698-с от 23.08.2019 г. на 385 776 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат  (КС-3) № ФЗ-698-с от 23.08.2019 г. на сумму 385 776 руб.). На основании подписанного  Акта о приемке выполненных работ ООО «СМУ-8» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № С823081903 от 23.08.2019 г. на сумму 385 776 руб.  

 Техническое обслуживание климатических ситем столовой № 5 АО  «Новокуйбышевский НПЗ» (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 699-с от  23.08.2019 г. на 271836 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №  ФЗ-699-с от 23.08.2019 г. на сумму 271 836 руб.). На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «СМУ-8» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура   № С823081904 от 23.08.2019 г. на сумму 271 836 руб.  

 Техническое обслуживание источников бесперебойного питания на объекте  Новокуйбышевского филиала ООО «НПФ «Специальные промышленные технологии»  (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 732-с от 30.08.2019 г. на 399 600 руб.,  Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-732-с от 30.08.2019 г. на  сумму 399 600 руб.). На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ  ООО «СМУ-8» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № С8300819 от 30.08.2019 г.  на сумму 399 600 руб.  

 Техническое обслуживание источников бесперебойного питания на объекте  Новокуйбышевского филиала ООО «НПФ «Специальные промышленные технологии»  

(Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 732-с от 30.09.2019 г. на 399 600 руб.,  Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-732-п от 30.09.2019 г. на  сумму 399 600 руб.). На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ  ООО «СМУ-8» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № С8300919 от 30.09.2019 г.  на сумму 399 600 руб.  

 Модернизация системы видеонаблюдения на базе ООО «Метрология и  Автоматизация» (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 574-с от 12.07.2019 г. на  сумму 69 441,60 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ- 574-с от 12.07.2019 г. на сумму 69 441,60 руб.). На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «СМУ-8» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура   № С8120719 от 12.07.2019 г. на сумму 69 441,60 руб.  

 Модернизация системы видеонаблюдения с инв. № 21-А001279 на объекте  Самарского филиала по транспорту газа АО «СГ-транс» (Акт о приемке выполненных  работ (КС-2) № 650-с от 31.07.2019 г. на сумму 292 312,80 руб., Справка о стоимости  выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-650-с от 31.07.2019 г. на сумму 292 312,80  руб.). На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СМУ-8»  была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 831071903 от 31.07.2019 г. на сумму  292 312,80 руб.  

 Работы по перемитральной сигнализации РИП инв. № 21-1571 на объекте Самарского  филиала по транспорту газа АО «СГ-транс» (Акт о приемке выполненных работ (КС-2)   № 739-с от 31.08.2019 г. на сумму 136 234,80 руб., Справка о стоимости выполненных  работ и затрат (КС-3) № ФЗ-739-с от 31.08.2019 г. на сумму 136 234,80 руб.). На  основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СМУ-8» была  выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № С831081902 от 31.08.2019 г. на сумму 136 234,80  руб.  

 Поставка и монтаж системы видеонаблюдения и громкой связи на ГНП на объекте  Самарского филиала по транспорту газа АО «СГ-транс» (Акт о приемке выполненных  работ (КС-2) № 740-с от 31.08.2019 г. на сумму 132 676,80 руб., Справка о стоимости  выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-740-с от 31.08.2019 г. на сумму 132 676,80  руб.). На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СМУ-8»  была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № С831081903 от 31.08.2019 г. на сумму  132 676,80 руб.  

 Техническое обслуживание климатических систем цеха № 5 на объекте ООО  «НЗМП» (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 784/26-с от 25.09.2019 г. на сумму  100 548 руб., № 784/25-с от 25.09.2019 г. на сумму 95 256 руб., № 784/24-с от 25.09.2019 г.  на сумму 37 044 руб., № 784/23-с от 25.09.2019 г. на сумму 42 336 руб., № 784/20-с от  25.09.2019 г. на сумму 68 796 руб., № 784/21-с от 25.09.2019 г. на сумму 69678 руб., №  784/22-с от 25.09.2019 г. на сумму 68 796 руб., Справка о стоимости выполненных работ и  затрат (КС-3) № ФЗ-784-с от 25.09.2019 г. на сумму 747 936 руб.). На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СМУ-8» была выставлена ООО  «СУ-6» счет-фактура № С825091902 от 25.09.2019 г. на сумму 747 936 руб.  

 Техническое обслуживание вентиляционного оборудования на объектах ООО  «НЗМП» (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 785/10.1-с от 25.09.2019 г. на  сумму 14 425,20 руб., № 785/10.2-с от 25.09.2019 г. на сумму 14425,20 руб., № 785/10.4-с  от 25.09.2019 г. на сумму 28850,40 руб., № 785/10.3-с от 25.09.2019 г. на сумму 14 425,20  руб., № 785/10.7-с от 25.09.2019 г. на сумму 32 727,60 руб., № 785/15.3-с от 25.09.2019 г.  на сумму 65 455,20 руб., № 785/4.2.-с от 25.09.2019 г. на сумму 32 727,60 руб., № 785/13.1- с от 25.09.2019 г. на сумму 14 425,20 руб., № 785/13.2-с от 25.09.2019 г. на сумму 28850,40  руб., № 785/5.2-с от 25.09.2019 г. на сумму 32 727,60 руб.. № 785/12-с от 25.09.2019 г. на  сумму 14 425,20 руб., № 785/14.1-с от 25.09.2019 г. на сумму 28 850,40 руб., № 785/14.2-с  от 25.09.2019 г. на сумму 28 850,40 руб., № 785/16-с от 25.09.2019 г. на сумму 43 275,60  руб., № 785/15.2-с от 25.09.2019 г. на сумму 32 727,60 руб., № 785/15.1-с от 25.09.2019 г.  

на сумму 86 551,20 руб., № 785/11-с от 25.09.2019 г. на сумму 14 425,20 руб., № 785/9.2-с  от 25.09.2019 г. на сумму 24 343,20 руб., № 785/10.5-с от 25.09.2019 г. на сумму 14 425,20  руб., № 785/10.6-с от 25.09.2019 г. на сумму 14 425,20 руб., № 785/4.4.-с от 25.09.2019 г. на  сумму 14 425,20 руб., № 785/17-с от 25.09.2019 г. на сумму 65 455,20 руб., № 785/18-с от  25.09.2019 г. на сумму 65 455,20 руб., № 785/1-с от 25.09.2019 г. на сумму 245 228,40 руб.,   № 785/4.1.-с от 25.09.2019 г. на сумму 28 850,40 руб., № 785/5.1-с от 25.09.2019 г. на сумму  28 850,40 руб., № 785/8-с от 25.09.2019 г. на сумму 86 551,20 руб., № 785/9.1-с от  25.09.2019 г. на сумму 43 275,60 руб., № 785/7.3-с от 25.09.2019 г. на сумму 65 455,20 руб.,   № 785/7.2-с от 25.09.2019 г. на сумму 32 727,60 руб., № 785/13.3-с от 25.09.2019 г. на  сумму 65 455,20 руб., № 785/7.1-с от 25.09.2019 г. на сумму 32 727,60 руб., № 785/4.3-с от  25.09.2019 г. на сумму 98 182,80 руб., № 785/6-с от 25.09.2019 г. на сумму 98 182,80 руб.,   № 785/3.2-с от 25.09.2019 г. на сумму 65 455,20 руб., № 785/3.1-с от 25.09.2019 г. на сумму  65 455,20 руб., № 785/3.3.-с от 25.08.2019 г. на сумму 65 455,20 руб., № 785/2-с от  25.09.2019 г. на сумму 138 484,80 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат  (КС-3) № ФЗ-785-с от 25.09.2019 г. на сумму 1 887 012 руб.). На основании подписанного  Акта о приемке выполненных работ ООО «СМУ-8» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № С825091903 от 25.09.2019 г. на сумму 1 887 012 руб.  

 Указанные Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости  выполненных работ и затрат подписаны со стороны ООО «СУ-6» без замечаний.  

 Из пояснений представителей заявителя и материалов дела следует, что ООО «СУ6» оплатило выполненные ООО «СМУ-8» работы путем перечисления на расчетный счет  ООО «СМУ-8» денежных средств по платежным поручениям (с учетом письмо об  уточнении назначении платежа): № 89 от 21.06.2019 г. на сумму 91 380 руб., № 86 от  12.07.2019 г. на сумму 100 000 руб., № 762 от 26.09.2019 г. на сумму 200 000 руб., № 845  от 18.10.2019 г. на сумму 300 500 руб., № 148 от 22.10.2019 г. на сумму 408 200 руб., №  167 от 30.10.2019 г. на сумму 600 385 руб., № 158 от 31.10.2019 г. на сумму 200 500 руб.,   № 901 от 07.11.2019 г. на сумму 500 350 руб., № 133 от 13.11.2019 г. на сумму 408 900  руб., № 136 от 15.11.2019 г. на сумму 821 356 руб., № 947 от 19.11.2019 г. на сумму  703 251,40 руб., № 141 от 21.11.2019 г. на сумму 495 320 руб., № 146 от 26.11.2019 г. на  сумму 525 918 руб., № 162 от 29.11.2019 г. на сумму 600 500 руб., № 982 от 10.12.2019 г.  на сумму 670 000 руб., № 163 от 16.12.2019 г. на сумму 500 380 руб., № 115 от 11.03.2020  г. на сумму 372 258 руб., № 130 от 16.03.2020 г. на сумму 168 900 руб., № 18 от 23.01.2020  г. на сумму 500 000 руб., № 188 от 16.04.2020 г. на сумму 34 860 руб., № 21 от 17.02.2020  г. на сумму 318 680 руб., № 92 от 25.02.2020 г. на сумму 315 800 руб., № 25 от 17.02.2020  г. на сумму 316 840 руб., № 29 от 14.02.2020 г. на сумму 426 900 руб., № 31 от 31.01.2020  г. на сумму 250 000 руб., № 31 от 27.02.2020 г. на сумму 203962 руб., № 35 от 03.03.2020 г.  на сумму 206 980 руб., № 36 от 18.03.2020 г. на сумму 192 600 руб., № 39 от 20.03.2020 г.  на сумму 238 500 руб., № 53 от 22.04.2020 г. на сумму 113 960 руб., № 63 от 12.02.2020 г.  на сумму 382 800 руб., № 83 от 20.02.2020 г. на сумму 363 650,19 руб.  

 Кроме того, между ООО «СУ-6» и ООО «СМУ-8» были пописаны акты  взаимозачета № 3 от 31 марта 2019 г.. № 13 от 30.09.2019 г., № 41 от 31.01.2018 г.  

 15.11.2021 г. ООО «СУ-6» было получено уведомление ООО СК «Союз», согласно  которому требование об оплате по договору субподряда № СП-1/19 от 11.01.2019 г.,  заключенному между ООО «СУ-6» и ООО «СМУ-8» (ИНН 

<

***>), в размере 7 665  088,49 руб. уступлено ООО «СМУ-8» на основании договора цессии от 15.11.2021 г. б/н  

ООО СК «Союз». 

 25.11.2021 г. между ООО «СУ-6» и ООО СК «Союз» подписан акт приема-передачи  векселя, согласно которого, в счет оплаты задолженности ООО «СУ-6» по договору  субподряда № СП-1/19 от 11.01.2019 г. ООО «СУ-6» передало ООО СК «Союз» простой  вексель № 0000006 от 25.11.2021 г. на сумму 7 665 088,49 руб., срок погашения – по  предъявлении, но не ранее 31.12.2023 г. По мнению заявителя, С даты подписания  настоящего Акта приема-передачи векселя обязательства ООО «СУ-6» по вышеуказанным  

Договору субподряда № СП-1/19 от 11.01.2019 г. перед ООО СК «Союз» считаются  исполненными.  

 В рамках исполнения договора субподряда № СП-1/19 от 11.01.2019 г. между  ООО «СУ-6» и ООО «СМУ-8» были подписаны акты об оказании услуг генерального  подрядчика, согласно который ООО «СУ-6» оказало ООО «СМУ-8» услуги генерального  подрядчика, в том числе:  

 Акт № 3-0046 от 31.03.2019 г. на сумму 14 394,24 руб. (выставлена счет фактура №  3-0046 от 31.03.2019 г.), Акт № 3-0047 от 31.03.2019 г. на сумму 8 509,49 руб. (выставлена  счет фактура № 3-0047 от 31.03.2019 г.), Акт № 9-0035 от 30.09.2019 г. на сумму 3 996,00  руб. (выставлена счет фактура № 9-0035 от 30.09.2019 г.), Акт № 9-0034 от 25.09.2019 г. на  сумму 18 870 руб. (выставлена счет фактура № 9-0034 от 25.09.2019 г.), Акт № 9-0033 от  25.09.2019 г. на сумму 7 479,00 руб. (выставлена счет фактура № 9-0033 от 28.09.2019 г.),  Акт № 8-0046 от 31.08.2019 г. на сумму 1 327,00 руб. (выставлена счет фактура № 8-0046  от 31.08.2019 г.), Акт № 8-0045 от 31.08.2019 г. на сумму 1 362,00 руб. (выставлена счет  фактура № 8-0045 от 31.08.2019 г.), Акт № 8-0044 от 30.08.2019 г. на сумму 3 996 руб.  (выставлена счет фактура № 8-0044 от 30.08.2019 г.), Акт № 8-0043 от 23.08.2019 г. на  сумму 2 718 руб. (выставлена счет фактура № 8-0043 от 23.08.2019 г.), Акт № 8-0042 от  23.08.2019 г. на сумму 3 858 руб. (выставлена счет фактура № 8-0042 от 23.08.2019 г.), Акт   № 8-0041 от 23.08.2019 г. на сумму 6 471 руб. (выставлена счет фактура № 8-0041 от  23.08.2019 г.), Акт № 8-0040 от 23.08.2019 г. на сумму 4 637 руб. (выставлена счет фактура   № 8-0040 от 23.08.2019 г.), Акт № 7-0050 от 31.07.2019 г. на сумму 2 923 руб. (выставлена  счет фактура № 7-0050 от 31.07.2019 г.), Акт № 7-0049 от 31.03.2019 г. на сумму 3 996 руб.  (выставлена счет фактура № 7-0049 от 31.03.2019 г.), Акт № 7-0048 от 29.07.2019 г. на  сумму 9 835,00 руб. (выставлена счет фактура № 7-0048 от 29.07.2019 г.), Акт № 7-0047 от  29.07.2019 г. на сумму 18 986 руб. (выставлена счет фактура № 7-0047 от 29.07.2019 г.),  Акт № 7-0046 от 29.07.2019 г. на сумму 9 314 руб. (выставлена счет фактура № 7-0046 от  29.07.2019 г.), Акт № 7-0045 от 29.07.2019 г. на сумму 14 385 руб. (выставлена счет  фактура № 7-0045 от 29.07.2019 г.), Акт № 7-0044 от 26.07.2019 г. на сумму 969 руб.  (выставлена счет фактура № 7-0044 от 26.07.2019 г.), Акт № 7-0043 от 25.07.2019 г. на  сумму 2 671 руб. (выставлена счет фактура № 7-0043 от 25.07.2019 г.), Акт № 7-0042 от  25.07.2019 г. на сумму 2 194 руб. (выставлена счет фактура № 7-0042 от 25.07.2019 г.), Акт   № 7-0042 от 25.07.2019 г. на сумму 2 194 руб. (выставлена счет фактура № 7-0042 от  25.07.2019 г.), Акт № 7-0041 от 12.07.2019 г. на сумму 694 руб. (выставлена счет фактура   № 7-0041 от 12.07.2019 г.).  

 В этой связи заявитель ссылается на то, что заключение договора субподряда № СП- 1/19 от 11.01.2019 г. с ООО «СМУ-8» было для ООО «СУ-6» экономически выгодным,  поскольку ежемесячно ООО «СМУ-8» выплачивало ООО «СУ-6» процент денежных  средств за генподрядные услуги.  

 Также, между ООО «СУ-6» и ООО «СМУ-8» заключен договор субподряда № 1 от  23.01.2018 г.  

 В соответствии с п. 1.1. договора субподряда № 1 от 23.01.2018 г. ООО «СМУ-8»  (субподрядчик) по заданию ООО «СУ-6» (подрядчика) выполняет комплекс работ по  теплоизоляции технологических трубопроводов титул 7610-02 «Основная внутрицеховая  эстакада технологических трубопроводов – участок 2» в рамках реализации проекта по  строительству Западно-Сибирского комплекса глубокой переработки углеводородного  сырья полиолефины мощностью 2 млн. тонн в год с соответствующими объектами ОЗХ.   В соответствии с п. 3.1. договора субподряда № 1 от 23.01.2018 г. стоимость работ  по настоящему договору составляет 3 130 420,19 руб., из расчета 1100 руб. за 1 кв.м  выполненных работ согласно п. 1.1. настоящего договора.  

 Исполнение обязательств ООО «СМУ-8» по договору субподряда № 1 от 23.01.2018  г. оформлено следующими документами:  

 Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № ТЗ-14 от 13.04.2018 г. на сумму 440  

000 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ТЗ-14 от  13.04.2018 г. на сумму 440 000 руб. (выставлена счет фактура № 7 от 13.04.2018 г.),  

 Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № ТЗ-15 от 19.04.2018 г. на сумму 319  000 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ТЗ-15 от  19.04.2018 г. на сумму 319 000 руб. (выставлена счет фактура № 8 от от 19.04.2018 г.),  

 Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № ТЗ-16 от 26.04.2018 г. на сумму 400  000 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ТЗ-16 от  26.04.2018 г. на сумму 400 000 руб. (выставлена счет фактура № 9 от 26.04.2018 г.),  

 Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № ТЗ-17 от 11.05.2018 г. на сумму  200 500 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ТЗ-17 от  11.05.2018 г. на сумму 200 500 руб. (выставлена счет фактура № 11 от 11.05.2018 г.),  

 Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № ТЗ-18 от 16.05.2018 г. на сумму 370  000 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ТЗ-18 от  16.05.2018 г. на сумму 370 000 руб. (выставлена счет фактура № 12 от 16.05.2018 г.),  

 Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № ТЗ-19 от 24.05.2018 г. на сумму 330  000 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ТЗ-19 от  24.05.2018 г. на сумму 330 000 руб. (выставлена счет фактура № 13 от 24.05.2018 г.),  

 Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № ТЗ-2802 от 28.02.2019 г. на сумму  2 070 000 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ТЗ-2802 от  28.02.2019 г. на сумму 2 070 000 руб. (выставлена счет фактура № С828021902 от  28.02.2019 г.),  

 Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № ТЗ-2801 от 28.01.2019 г. на сумму  1 989 000 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ТЗ-2801 от  28.01.2019 г. на сумму 1 989 000 руб. (выставлена счет фактура № С8280119 от 28.01.2019  г.),  

 Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № ТЗ-2703 от 27.03.2019 г. на сумму  511 000 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ТЗ-2703 от  27.03.2019 г. на сумму 511 000 руб. (выставлена счет фактура № С8270319 от 27.03.2019  г.).  

 Указанные Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости  выполненных работ и затрат подписаны со стороны ООО «СУ-6» без замечаний.  

 ООО «СУ-6» оплатило выполненные ООО «СМУ-8» работы, перечислив на  расчетный счет ООО «СМУ-8» денежные средства по платежным поручениям: № 17 от  31.01.2018 г. на сумму 200 000 руб., № 125 от 15.03.2018 г. на сумму 470 910 руб., № 42 от  23.03.2018 г. на сумму 300 010 руб., № 48 от 13.04.2018 г. на сумму 240 000 руб., № 173 от  19.04.2018 г. на сумму 319 000 руб., № 195 от 26.04.2018 г. на сумму 400 000 руб., № 225  от 11.05.2018 г. на сумму 200 500 руб., № 73 от 16.05.2018 г. на сумму 370 000 руб., № 87  от 24.05.2018 г. на сумму 330 000 руб., № 3 от 13.08.2018 г. на сумму 300 000 руб.  

 По контрагенту ООО «Строительное управление-1» ИНН

<

***> 

 Между ООО «СУ-6» и ООО «СУ-1» заключен договор № 122-СМР на проведение  строительных, монтажных и отделочных работ от 21.03.2017 г.  

 В соответствии с п. 1.1. договора субподряда № 122-СМР на проведение  строительных, монтажных и отделочных работ от 21.03.2017 г. ООО «СУ-1»  (субподрядчик) по заданию ООО «СУ-6» (подрядчика) выполняет строительно-монтажные работы в административном здании, расположенном по адресу 

<

...>, а подрядчик принимает и оплачивает  выполненные субподрядчиком работы.  

 В соответствии с п. 3.1. Договора № 122-СМР на проведение строительных,  монтажных и отделочных работ от 21.03.2017 г. стоимость работ составляет 134 296 руб.  

 В рамках выполнения договора № 122-СМР на проведение строительных,  монтажных и отделочных работ от 21.03.2017 г. ООО «СУ-1» на общую стоимость 134 296  руб. имеются следующие документы:  

 Строительно-монтажные работы в административном здании, расположенном по  адресу: г. Самара, Волжское шоссе, д. 101Б (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) №  Акт-1 от 17.04.2017 г. на сумму 134 296 руб., Справка о стоимости выполненных работ и  затрат (КС-3) № ФЗ-1 от 17.04.2017 г. на сумму 134 296 руб.). На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-8» была выставлена ООО  «СУ-6» счет-фактура № 15 от 17.04.2017 г. на сумму 134 296 руб.  

 Указанный Акт о приемке выполненных работ и Справка о стоимости  выполненных работ и затрат подписаны со стороны ООО «СУ-6» без замечаний.  

 ООО «СУ-6» в вою очередь оплатило выполненные ООО «СМУ-8» работы  частично, перечислив на расчетный счет ООО «СУ-1» денежные средства по платежным  поручениям: № 18 от 31.08.2017 г. на сумму 550 000 руб. (в части сумму 134 296 руб.).  

 Между ООО «СУ-6» и ООО «СУ-1» заключен договор субподряда № 123СМР от  01.05.2017 г.  

 В соответствии с п. 1.1. договора субподряда № 123СМР от 01.05.2017 г. ООО «СУ1» (субподрядчик) по заданию ООО «СУ-6» (подрядчика) выполняет строительно- монтажные, ремонтные, ремонтно-отделочные и иные виды работ на объектах заказчика, а  подрядчик принимает и оплачивает выполненные субподрядчиком работы.  

 В соответствии с п. 2.1. стоимость работ определяется по актам выполненных работ,  которые утверждает подрядчик. Указанная стоимость включает в себя стоимость всех  расходов субподрядчика, связанных с выполнением работ по настоящему договору.  

 Выполнение работ по договору субподряда № 123СМР от 01.05.2017 г. ООО «СУ1»  на общую стоимость 88 292 322,61 руб. оформлено следующими документами:  

 Строительно-монтажные работы цех № 73, установка мокрый катализатор на  объекте АО «Новокуйбышевский НПЗ» (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) №  Акт-168 от 05.06.2017 г. на сумму 501 934,63 руб., № Акт-168/1 от 05.06.2017 г. на сумму  737 403,55 руб., № Акт -168/2 от 05.06.2017 г. на сумму 4 836 241,82 руб., Справка о  стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-168 от 05.06.2017 г. на сумму 6 075  580 руб.). На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-8»  была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 18 от 05.06.2017 г. на сумму 6 075 580 руб.   Работы по антикоррозийной обработке установки изодепарафинизации на объекте  ООО «НЗМП» (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 4 от 20.08.2017 г. на сумму  657 412,32 руб., № 5 от 20.08.2017 г. на сумму 176 900,08 руб., Справка о стоимости  выполненных работ и затрат (КС-3) № Ф-4 от 20.08.2017 г. на сумму 834 312,40 руб.). На  основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была  выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 504 от 20.08.2017 г. на сумму 834 312,40 руб.  

 Капитальные ремонт мягкой кровли из наплавляемого материала на объекте по  адресу: 

<

...> Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-32 от 31.12.2017 г. на сумму  1 575 549,51 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-32 от  31.12.2017 г. на сумму 1 575 549,51 руб.). На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 1186 от  29.12.2017 г. на сумму 1 575 549,51 руб.  

 Работы по монтажу и пуско-наладке оборудования на АЗС № 61, расположенной  по адресу: 

<

...> (Акт о приемке выполненных работ №  1185 от 03.12.2017 г. на сумму 99 684,98 руб.). На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура №  1185 от 03.12.2017 г. на сумму 99 684,98 руб.  

 Работы по ремонту отмостки и автодороги вдоль жилого дома по адресу:  Самарская область, г. Новокубышевск, 

<

...> ( Акт о приемке  выполненных работ (КС-2) № Акт-146 от 30..11.2017 г. на сумму 49 77129 руб., Справка  о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-146 от 30.11.2017 г. на сумму  49 771,29 руб.). На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО  

«СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 1184 от 30.11.2017 г. на сумму  49 771,29 руб.  

 Работы по ремонту отмостки и автодороги вдоль жилого дома по адресу:  Самарская область, г. Новокубышевск, 

<

...> (Акт о приемке  выполненных работ (КС-2) № Акт-149 от 30.11.2017 г. на сумму 67 475,05 руб., Справка  о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-149 от 30.11.2017 г. на сумму  67 475,05 руб.). На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО  «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 1183 от 30.11.2017 г. на сумму  67 475,05 руб.  

 Работы по ремонту отмостки после замены канализационных труб по адресу:  Самарская область, г. Новокубышевск, ппр. Победы д. 30а (Акт о приемке выполненных  работ (КС-2) № Акт-214 от 30.11.2017 г. на сумму 40 645,14 руб., Справка о стоимости  выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-214 от 30.11.2017 г. на сумму 40 645,14 руб.).  На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была  выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 1180 от 30.11.2017 г. на сумму 40 645,14 руб.  

 Работы по ремонту отмостки жилого дома по адресу: Самарская область, г.  Новокубышевск, 

<

...> (Акт о приемке выполненных работ (КС-2)   № Акт-148 от 30.11.2017 г. на сумму 42 329,34 руб., Справка о стоимости выполненных  работ и затрат (КС-3) № ФЗ-148 от 30.11.2017 г. на сумму 42 329,34 руб.). На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО  «СУ-6» счет-фактура № 1182 от 30.11.2017 г. на сумму 42 329,34 руб.  

 Работы по ремонту отмостки и устройству пешеходной дорожки вдоль жилого  дома по адресу: 

<

...> (Акт о  приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-216 от 30.11.2017 г. на сумму 259 275,77 руб.,  Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-216 от 30.11.2017 г. на  сумму 259 275,77 руб.). На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ  ООО «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 1181 от 30.11.2017 г. на  сумму 259 275,77 руб.  

 Работы по ремонту отмостки жилого дома по адресу: 

<

...> (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-215  от 30.11.2017 г. на сумму 56 916,94 руб., Справка о стоимости выполненных работ и  затрат (КС-3) № ФЗ-215 от 30.11.2017 г. на сумму 56 916,94 руб.). На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО  «СУ-6» счет-фактура № 1179 от 30.11.2017 г. на сумму 56 916,94 руб.  

 Прочие строительно-монтажные работы (Акт о приемке выполненных работ №  1178 от 30.11.2017 г. на сумму 42 970,69 руб.). На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура №  1178 от 30.11.2017 г. на сумму 42 970,69 руб.  

 Работы по ремонту отмостки и дороги вдоль жилого дома по адресу: Самарская  область, г. Новокубышевск, 

<

...> (Акт о приемке выполненных  работ (КС-2) № Акт-147 от 30.11.2017 г. на сумму 61 446,28 руб., Справка о стоимости  выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-147 от 30.11.2017 г. на сумму 61 446,28 руб.).  На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была  выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 1177 от 30.11.2017 г. на сумму 61 446,28 руб.  

 Прочие строительно-монтажные работы (Акт о приемке выполненных работ №  1176 от 31.10.2017 г. на сумму 10 617,37 руб.). На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура №  1176 от 31.10.2017 г. на сумму 10 617,37 руб.  

 Работы по окраске АМС (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от  30.10.2017 г. на сумму 1 023 348,21 руб., Справка о стоимости выполненных работ и  затрат (КС-3) № 1 от 30.10.2017 г. на сумму 1 023 348,21 руб.). На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО  

«СУ-6» счет-фактура № 1175 от 30.10.2017 г. на сумму 1 023 348,21 руб.  

 Прочие строительно-монтажные работы (Акт о приемке выполненных работ №  1174 от 17.10.2017 г. на сумму 445 720 руб.). На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 1174 от  17.10.2017 г. на сумму 445 720 руб.  

 Работы по установке изодепарафыинизации 854 этап. Компрессорная отходящего  газа и подпиточного водорода. Устройство полов на объекте ООО «НЗМП» (Акт о  приемке выполненных работ (КС-2) № 0032-8-АР-С-1-1/1 от 05.10.2017 г. на сумму  433 102,57 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-0032-8- АР-С-1-1/1 от 05.10.2017 г. на сумму 433 102,57 руб.). На основании подписанного Акта  о приемке выполненных работ ООО «СМУ-8» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № 1173 от 05.10.2017 г. на сумму 433 102,56 руб.  

 Строительно-монтажные работы на объекте АО «Новокуйбышевский НПЗ» цех №  10 участок № 2 (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-5009/16.3 от 26.05.2017  г. на сумму 2 791 110,64 руб., № Акт-5009/16.4 от 26.05.2017 г. на сумму 1 099 109,36  руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № Акт-5009/16.3, 5009/16.4  от 26.05.2017 г. на сумму 3 890 220 руб.). На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура 17 от  26.05.2017 г. на сумму 3 890 220 руб.  

 Работы по капитальному ремонту системы холодного и горячего  водоснабжения, системы отопления многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-1 от 15.12.2017 г.  на сумму 660 337,31 руб., № Акт-2 от 15.12.2017 г. на сумму 780 574,06 руб., № Акт-3 от  15.12.2017 г. на сумму 151 628,31 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат  (КС-3) № 1198 от 15.12.2017 г. на сумму 1 592 539,69 руб.). На основании подписанного  Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № 1198 от 15.12.2017 г. на сумму 1 592 539,69 руб.  

 Ремонтно-строительные работы на объекте - цех № 73 установка мокрый  катализатор АО «Новокуйбышевский НПЗ» (Акт о приемке выполненных работ (КС-2)   № Акт-118/1 от 19.06.2017 г. на сумму 703 657,60 руб. на сумму 490 510,66 руб.., № Акт168/2 от 19.06.2017 г. на сумму 2 597 522,74 руб., Справка о стоимости выполненных  работ и затрат (КС-3) № ФЗ-118 от 19.06.2017 г. на сумму 3 791 691 руб.). На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО  «СУ-6» счет-фактура № 20 от 19.06.2017 г. на сумму 3 791 691 руб.  

 Ремонтно-строительные работы на объекте - цех № 73 установка мокрый  катализатор АО «Новокуйбышевский НПЗ» (Акт о приемке выполненных работ (КС-2)   № Акт-118/1 от 19.06.2017 г. на сумму 703 657,60 руб. на сумму 490 510,66 руб.., № Акт168/2 от 19.06.2017 г. на сумму 2 597 522,74 руб., Справка о стоимости выполненных  работ и затрат (КС-3) № ФЗ-118 от 19.06.2017 г. на сумму 3 791 691 руб.). На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО  «СУ-6» счет-фактура № 20 от 19.06.2017 г. на сумму 3 791 691 руб.  

 Ремонт автомобильной дороги местного значения, расположенной по улице  Чапаевской от улицы Венцека до улицы Ульяновской, Волжскому проспекту от улицы  Вилоновской до улицы Осипенко, улице Красноармейская от дома № 106 по улице  Красноармейской до улицы Максима Горького в г.о. Самара (Акт о приемке  выполненных работ (КС-2) № 1 от 30.06.2017 г. на сумму 12 179 139 руб., Справка о  стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 30.06.2017 г. на сумму 12 179 139  руб.) На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была  выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 30 от 30.06.2017 г. на сумму 12 179 139 руб.  

 Теплоизоляционные работы на объекте - цех № 73 установка мокрый катализатор  АО «Новокуйбышевский НПЗ» (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-22/1 от  26.06.2017 г. на сумму 2 854 321 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат  

(КС-3) № 22 от 25.06.2017 г. на сумму 2 854 321 руб.). На основании подписанного Акта  о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура   № 22 от 25.06.2017 г. на сумму 2 854 321 руб.  

 Работы по ремонту фасада: герметизация швов, ремонт (облицовка балконов),  окраска фасада объекта по адресу: 

<

...>  (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-25/1 от 26.06.2017 г. на сумму  357 855,26 руб., № Акт-25/2 от 26.06.2017 г. на сумму 1 198 540,74 руб., Справка о  стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 25 от 26.06.2017 г. на сумму 1 556 396  руб.). На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была  выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 25 от 26.06.2017 г. на сумму 1 556 396 руб.  

 Работы по капитальному ремонту системы холодного и горячего водоснабжения,  системы отопления многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-1 от1.07.2017 г. на сумму 4 963 348,56 руб., № Акт-2 от 01.07.2017 г. на сумму 690 633,52 руб.,   № Акт-3 от 01.07.2017 г. на сумму 686 349,78 руб., Справка о стоимости выполненных  работ и затрат (КС-3) № ФЗ-1 от 01.07.2017 г. на сумму 6 340 331,86 руб.). На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО  «СУ-6» счет-фактура № 492 от 01.07.2017 г. на сумму 6 340 331,86 руб.  

 Работы по антикоррозийной обработке металлоконструкций на кровле здания  станции по очисте промышленных стоков и БОВ-3 ООО «НЗМП» (Акт о приемке  выполненных работ (КС-2) № 2 от 20.07.2017 г. на сумму 294 637,21 руб., Справка о  стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № Ф-2 от 20.07.2017 г. на сумму  294 637,21 руб.). На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО  «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 493 от 20.07.2017 г. на сумму  294 637,21 руб.  

 Работы по антикоррозийной обработке установки изодепарафинизации 817,799  этап ООО «НЗМП» (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 20.07.2017 г. на  сумму 2 700 848,74 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № Ф-2  от 20.07.2017 г. на сумму 2 700 848,74 руб.). На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 494 от  20.07.2017 г. на сумму 2 700 848,74 руб.  

 Работы по антикоррозийной обработке комплекса гидропроцессов. Тит. 200/9. Лс- 23738 м/к трасса через а/д 19 ООО «НЗМП» (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) №  3 от 20.07.2017 г. на сумму 475 479,04 руб., Справка о стоимости выполненных работ и  затрат (КС-3) № Ф-2 от 20.07.2017 г. на сумму 475 479,04 руб.) На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО  «СУ-6» счет-фактура № 495 от 20.07.2017 г. на сумму 475 479,04 руб.  

 Работы по монтажу пешеходной галереи и демонтажу фундамента по адресу: 

<

...> а (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-1 от  20.07.2017 г. на сумму 125 690,90 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат  (КС-3) № ФЗ-1 от 20.07.2017 г. на сумму 125 690,90 руб.). На основании подписанного  Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № 496от 20.07.2017 г. на сумму 125 690,90 руб.  

 Работы по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома по  адресу: 

<

...> (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-1  от -03.10.2017 г. на сумму 1 170 710,94 руб., Справка о стоимости выполненных работ и  затрат (КС-3) от 03.10.2017 г. на сумму 1 170 710,94 руб.). На основании подписанного  Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № 497 от 22.07.2017 г. на сумму 1 170 710,94 руб.  

 Работы по ремонту фасада многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) №  Акт-18 от 31.07.2017 г. на сумму 1 280 011,51 руб., Справка о стоимости выполненных  

работ и затрат (КС-3) № ФЗ-18 от 31.07.2017 г. на сумму 1 280 011,51 руб.). На  основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была  выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 498 от 30.07.2017 г. на сумму 1 280 011,51руб.  

 Работы по ремонту фасада многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) №  Акт-17 от 31.07.2017 г. на сумму 1 109 739,98 руб., Справка о стоимости выполненных  работ и затрат (КС-3) № ФЗ-17 от 31.07.2017 г. на сумму 1 109 739,98 руб.). На  основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была  выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 499 от 30.07.2017 г. на сумму 1 109 739,98 руб.  

 Работы по текущему ремонту (смена водосточных труб) многоквартирного жилого  дома по адресу: 

<

...> а (Акт о приемке  выполненных работ (КС-2) № Акт-20 от 31.07.2017 г. на сумму 47 941,68 руб., Справка о  стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-20 от 31.07.2017 г. на сумму  47 941,68 руб.). На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО  «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 500 от 30.07.2017 г. на сумму  47 941,68 руб.  

 Работы по замене существующих и монтаж дополнительных дорожных плит на  объекте по адресу: 

<

...> км, литер а (Акт о приемке  выполненных работ (КС-2) № Акт-1 от 11.08.2017 г. на сумму 81 708,73 руб., Справка о  стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-1 от 11.08.2017 г. на сумму  81 708,73 руб.). На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО  «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 501 от 11.08.2017 г. на сумму  81 708,73 руб.  

 Работы по демонтажу прохладной комнаты с устройством защитной перегородки  в здании по адресу: 

<

...> (Акт о приемке выполненных  работ (КС-2) № Акт-1 от 15.08.2017 г. на сумму 161 408,97 руб.). На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО  «СУ-6» счет-фактура № 502 от 11.08.2017 г. на сумму 161 408,97 руб.  

 Работы по ремонту фасада многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) №  Акт-22 от 15.08.2017 г. на сумму 1 227 789,31 руб., Справка о стоимости выполненных  работ и затрат (КС-3) № ФЗ-22 от 15.08.2017 г. на сумму 1 227 789,31 руб.). На  основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была  выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 503 от 15.08.2017 г. на сумму 1 227 789,31 руб.  

 Работы по ремонту фасада многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) №  Акт-21 от 15.08.2017 г. на сумму 1 650 868,24 руб., Справка о стоимости выполненных  работ и затрат (КС-3) № ФЗ-21 от 15.08.2017 г. на сумму 1 650 868,24 руб.). На  основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была  выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 505 от 31.08.2017 г. на сумму 1 650 868,24 руб.  

 Работы по ремонту дороги с асфальтовым покрытием инв. № РХх021013 АО  «ННК» (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 104/1 от 18.09.2017 г. на сумму  301 259,36 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № акт-104/1 от  18.09.2017 г. на сумму 301 259,36 руб.). На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 506 от  18.09.2017 г. на сумму 301 259,36 руб.  

 Работы по антикоррозийной обработке металлоконструкций на станции по  очистке промышленных стоков и БОВ-3. 393, 395, 397, 399 этапы. Монтаж площадок,  монтаж металлоконструкций ООО «НЗМП», что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) № 6 от 20.09.2017 г. на сумму 119 304,74 руб., № 7 от  20.09.2017 г. на сумму 578 403,82 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и  затрат (КС-3) № Ф-5 от 20.09.2017 г. на сумму 697 708,56 руб. На основании  

подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО  «СУ-6» счет-фактура № 507 от 20.09.2017 г. на сумму 697 708,56 руб.  

 Работы по ремонту дороги отдела АХО и СБО АО «НК НПЗ», что  подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-88/17.1 от 11.09.2017  г. на сумму 2 157 810,46 № Акт-88/17.2 от 12.09.2017 г. на сумму 279 677,59 руб.  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № акт-88/17.1, 88/17.2,88/17.3  от 29.09.2017 г. на сумму 2 652 934,42 руб. На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 508 от  29.09.2017 г. на сумму 2 652 934,42 руб.  

 Ремонтно-изолировочные работы на обекте АО «НК НПЗ», что подтверждается  Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-86/17-12 от 30.09.2017 г. на сумму  5 188 142,91 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № № Акт86/17-12 от 30.09.2017 г. на сумму 5 188 142,91 на сумму 5 188 142,91 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО  «СУ-6» счет-фактура № 509 от 30.09.2017 г. на сумму 5 188 142,91 руб.  

 Ремонтно-строительные работы на объекте ТСБ цех 10 этап 17, что  подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-174 от 20.06.2017 г.  на сумму 1 463 183,69 руб. № 2009/9 от 20.06.2017 г. на сумму 1 247 606,31 руб., Справкой  о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № № ФЗ-174 от 20.06.2017 г. на сумму  2 710 790 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО  «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 21 от 20.06.2017 г. на сумму 2 710  790 руб.  

 Строительно-монтажные работы на объекте отдела АХО и СБО АО «НК НПЗ»,  что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-7914/17.2 от  29.06.2017 г. на сумму 20 227,75 руб., № Акт-7919/17.2 от 29.06.2017 г. на сумму  3 167 467,25 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) Акт7914/17.2, 7919/17.2,, 7954/17.2 от 29.06.2017 г. на сумму 3 187 695 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО  «СУ-6» счет-фактура № 26 от 29.06.2017 г. на сумму 3 187 695 руб.  

 Работы по ремонту фасада: герметизация швов, ремонт (облицовка балконов),  окраска фасада многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2)   № Акт-16 от 30.06.2017 г. на сумму 1 246 669 руб. На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «СУ-1» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура №  27 от 30.06.2017 г. на сумму 1 246 669 руб.  

 Указанные Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости  выполненных работ и затрат подписаны со стороны ООО «СУ-6» без замечаний.  

 ООО «СУ-6» оплатило выполненные ООО «СМУ-8» работы частично, перечислив  на расчетный счет ООО «СУ-1» денежные средства по платежным поручениям: № 18 от  31.08.2017 г. на сумму 550 000 руб., № 20 от 01.09.2017 г. на сумму 450 000 руб., № 33 от  08.09.2017 г. на сумму 504 000 руб., № 36 от 12.09.2017 г. на сумму 554 073 руб., № 342 от  06.12.2017 г. на сумму 500 000 руб., № 42 от 07.12.2017 г. на сумму 500 000 руб., № 351  от 13.12.2017 г. на сумму 817 770 руб., № 100 от 05.03.2018 г. на сумму 271 472,55 руб.,   № 133 от 23.03.2018 г. на сумму 286 974 руб., № 339 от 05.07.2018 г. на сумму 980 000  руб., № 351 от 12.07.2018 г. на сумму 619 250 руб., № 102 от 12.07.2018 г. на сумму  515 285 руб., № 143 от 19.09.2018 г. на сумму 1 200 000 руб., № 516 от 24.09.2016 г. на  сумму 1 074 284 руб., а всего на 8 823 108,55 руб.  

 Кроме того, между ООО «СУ-6» и ООО «СУ-1» были подписаны следующие акты  взаимозачета встречных требований.  

 30 декабря 2017 г. между ООО «СУ-6» и ООО «СУ-1» был подписан Акт  взаимозачета № 15, согласно которому в счет погашения задолженности ООО «СУ-6»  перед ООО «СУ-1» по договору субподряда № 123-СМР от 01.05.2017 г. стороны зачли  

задолженность ООО «СУ-1» перед ООО «СУ-6» по договору уступки прав требования №  123/1-Ц от 30.12.2017 г. на сумму 5 357 990,02 руб.  

 31 марта 2018 г. между ООО «СУ-6» и ООО «СУ-1» был подписан Акт  взаимозачета № 64, согласно которого в счет погашения задолженности ООО «СУ-6»  перед ООО «СУ-1» по договору субподряда № 123-СМР от 01.05.2017 г. стороны зачли  задолженность ООО «СУ-1» перед ООО «СУ-6» по договору уступки прав требования №  123/2-ц от 31.03.2018 г. на сумму 8 601 452,97 руб.  

 10.02.2018 г. ООО «СУ-6» получено уведомление ООО «Техснабкомплект»,  согласно которому требование об оплате по договору субподряда № 123-СМР от  01.05.2017 г., заключенному между ООО «СУ-6» и ООО «СУ-1» (ИНН 

<

***>), в  размере 67 124 848,07 руб. уступлено ООО «СУ-1» на основании договора цессии от  10.02.2018 г. б/н ООО «Техснабкомплект».  

 06.06.2020 г. ООО «СУ-6» получено уведомление ООО «Масштаб», согласно  которому требование об оплате по договору субподряда № 123-СМР от 01.05.2017 г.,  заключенному между ООО «СУ-6» и ООО «СУ-1» (ИНН 

<

***>), в размере 67 124  848,07 руб. уступлено ООО «Техснабкомплект» на основании договора цессии от  06.06.2020 г. б/н ООО «Масштаб».  

 05.12.2021 г. ООО «СУ-6» получено уведомление ООО «Тонна», согласно которому  требование об оплате по договору субподряда № 123-СМР от 01.05.2017 г., заключенному  между ООО «СУ-6» и ООО «СУ-1» (ИНН 

<

***>), в размере 67 124 848,07 руб.  уступлено ООО «Масштаб» на основании договора цессии от 05.12.2021 г. б/н ООО  «Тонна».  

 14.12.2021 г. между ООО «СУ-6» и ООО «Тонна» подписан акт приема-передачи  векселя, согласно которому в счет оплаты задолженности ООО «СУ-6» по договору  субподряда № 123-СМР от 01.05.2017 г. ООО «СУ-6» передало ООО «Тонна» простой  вексель № 0000009 от 14.12.2021 г. на сумму 67 124 848,07 руб., срок погашения – по  предъявлении, но не ранее 31.12.2023 г. Заявитель полагает, что с даты подписания  настоящего Акта приема-передачи векселя обязательства ООО «СУ-6» по вышеуказанным  Договору субподряда № 123-СМР от 01.05.2017 г. перед ООО «Тонна» считаются  исполненными.  

 По контрагенту ООО «Домостроительный комбинат» (ООО «ДСК»)  ИНН

<

***>  

 Между ООО «СУ-6» и ООО «ДСК» заключен договор субподряда № 1-Д от  09.01.2018 г.  

 В соответствии с п. 1.1. договора субподряда № 1-Д от 09.01.2019 г. ООО «ДСК»  (субподрядчик) в соответствии с условиями договора, законодательством РФ, а также по  заданию заказчика ООО «СУ-6» выполняет строительно-монтажные, ремонтные,  ремонтно-отделочные и иные виды работ на объектах заказчика, а подрядчик принимает и  оплачивает выполненные субподрядчиком работы.  

 В соответствии с п. 2.1. стоимость работ определяется по актам выполненных работ,  которые утверждает подрядчик. Указанная стоимость включает в себя стоимость всех  расходов субподрядчика, связанных с выполнением работ по настоящему договору.  

 Исполнение выполнения договора субподряда № 1-Д от 09.01.2018 г. ООО «ДСК»  на общую сумму 13 422 254,60 руб. оформлено следующими документами, в том числе:  

 Монтажные работы – Капитальный ремонт технологической установки 35-11/300  ТГР цеха № 24 установка 35-11/300 ТГР цех № 24 АО «Новокуйбышевский НПЗ», что  подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 3/579 от 30.09.2019 г. на  сумму 1 909 436,40 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №  24-300/3 от 30.09.2019 г. на сумму 1 909 436,40 руб. На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «ДСК» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура №  ДС30091902 от 30.09.2019 г. на сумму 1 909 436,40 руб.  

 Монтажные работы – Капитальный ремонт технологической установки 35-11/300  

ТГР цеха № 24 установка 35-11/300 ТГР цех № 24 АО «Новокуйбышевский НПЗ», что  подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 5/1483 от 31.08.2019 на  сумму 3282 931,20 руб., № 5/1441 от 31.08.2019 г. на сумму 868 836,00 руб., № 4/1463 от  31.08.2019 г. на сумму 141 291,60 руб., № 6/1491 от 31.08.2019 г. на сумму 82 557,60 руб.,  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 24-450/03 от 31.08.2019 г.  на сумму 1 375 616,40 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных  работ ООО «ДСК» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № ДС31081902 от  31.08.2019 г. на сумму 1 375 616,40 руб.  

 Монтажные работы – ремонтные работы в цехе № 24 технологическая установка  24-300 АО «Новокуйбышевский НПЗ» цех 24, что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) № 12/22613-АС от 31.03.2019 г. на сумму 85 982,40 руб.,  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 2/22613-АС от 31.03.2019 г.  на сумму 85 982,40 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ  ООО «ДСК» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № ДС31031903 от 31.03.2019 г.  на сумму 85 982,40 руб.  

 Монтажные работы – ремонтные работы в цехе № 24 технологическая установка  24-300 АО «Новокуйбышевский НПЗ», что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) № 14/2081 от 28.02.2019 г. на сумму 1 275 247,20 руб.,  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 14/2081 от 28.02.2019 г. на  сумму 1 275 247,20 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ  ООО «ДСК» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № ДС28021902 от 28.02.2019 г.  на сумму 1 275 247,20 руб.  

 Монтажные работы – ремонтные работы в цехе № 24 технолог8ическая установка  24-300 АО «Новокуйбышевский НПЗ», что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) № 12/2081 от 31.01.2019 г. на сумму 1 430 282,40 руб.,  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 12/2081 от 31.01.2019 г. на  сумму 1 430 282,40 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ  ООО «ДСК» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № ДС310119 от 31.01.2019 г. на  сумму 1 430 282,40 руб.  

 Монтажные работы – ремонтные работы в цехе № 24 технолог8ическая установка  24-300 АО «Новокуйбышевский НПЗ», что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) № 13/2081 от 31.01.2019 г. на сумму 44 725,20 руб., Справкой  о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 13/2081 от 31.01.2019 г. на сумму  44 725,20 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО  «ДСК» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № ДС31011902 от 31.01.2019 г. на  сумму 44 725 руб.  

 Монтажные работы – мероприятия по предписанию № 197рп/п РТН. Доведение до  норм промышленной и пожарной безопасности на объекте АО «Новокуйбышевский  НПЗ» цех 24, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 24- 300/03 от 31.03.2019 г. на сумму 289 521,60 руб., № 1/22613-ТХ.ТИ от 31.03.2019 г. на  сумму 726 448,80 руб., № 2/22613-ТС.ТИ от 31.03.2019 г. на сумму 344 078,40 руб., №  2/23356-АС от 31.03.2019 г. на сумму 40 138,80 руб., № 5/22613-АС от 31.03.2019 г. на  сумму 88 036,80 руб., № 15/2081 от 31.03.2019 г. на сумму 86 642,40 руб. Справкой о  стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 24-300/03 от 31.03.2019 г. на сумму  1 574 866,80 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО  «ДСК» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № ДС31031902 от 31.03.2019 на  сумму 1 574 866,80 руб.  

 Монтажные работы – капитальный ремонт технологической установки 35-11/300,  ТГР цеха № 24 АО «Новокуйбышевский НПЗ», что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) № 8/23156-АС от 31.08.2019 г. на сумму 1 261 508,40 руб.,  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 24-450/03 от 31.08.2019 г.  на сумму 1 261 508,40 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных  

работ ООО «ДСК» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № ДС310819 от 31.08.2019  г. на сумму 1 261 508,40 руб.  

Монтажные работы – капитальный ремонт технологической установки 35-11/300,  ТГР цеха № 24 АО «Новокуйбышевский НПЗ», что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) № 8/2285 от 31.07.2019 г. на сумму 105 882 руб., № 4/2232 от  31.07.2019 г. на сумму 185 437,20 руб, № 6/2232 от 31.07.2019 г. на сумму 266 884,80 руб.,   № 5/2232 от 31.07.2019 г. на сумму 266 958 руб., № 3/2232 от 31.07.2019 г. на сумму  185 444,4 руб., № 8/2232 от 31.07.2019 г. на сумму 69 133,20 руб., Справкой о стоимости  выполненных работ и затрат (КС-3) № 24-450/03 от 31.07.2019 г. на сумму 1 079 739,60  руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «ДСК» была  выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № ДС 31071902 от 31.07.2019 г. на сумму  1 079 739,60 руб.  

Монтажные работы – капитальный ремонт технологической установки 35-11/300,  ТГР цеха № 24 АО «Новокуйбышевский НПЗ», что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) № 1/1496 от 31.07.2019 г. на сумму 282 447,60 руб., Справкой  о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 24-300/03 от 31.07.2019 г. на сумму  282 447,60 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО  «ДСК» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № ДС 310719 от 31.07.2019 г. на  сумму 282 447,60 руб.  

Монтажные работы – капитальный ремонт технологической установки 35-11/300,  ТГР цеха № 24 АО «Новокуйбышевский НПЗ», что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) № 1/23156-НВК.АЗО от 08.07.2019 г. на сумму 15 799,20 руб.,   № 1/23156-ТС.САКП от 08.07.2019 г. на сумму 4 130,40 руб, № 1/23156-ТС.ТИ от  08.07.2019 г. на сумму 54 626,40 руб., № 1/23156-ТХ.САКП от 08.07.2019 г. на сумму  1 340,40 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 25-300/03 от  08.07.2019 г. на сумму 75 896,40 руб. На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО «ДСК» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № ДС  080719 от 08.07.2019 г. на сумму 75 896,40 руб.  

Монтажные работы, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ 28  от 13.04.2018 на сумму 373 925 руб. На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО «ДСК» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 28 от  13.04.2019 г. на сумму 373 920 руб.  

Монтажные работы, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ 40  от 17.05.2018 на сумму 270 000 руб. На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО «ДСК» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 40 от  17.05.2018 г. на сумму 270 000 руб.  

Монтажные работы, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ 140  от 22.10.2018 на сумму 300 000 руб. На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО «ДСК» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 140 от  22.10.2018 г. на сумму 300 000 руб.  

Монтажные работы – техническое обслуживание систем СКУД, ОС, ПС ООО  «Биаксплен НК», что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) №  Акт-ДС290319/1 от 29.03.2019 г. на сумму 67 548 руб., Справкой о стоимости  выполненных работ и затрат (КС-3) № К-ДС290319 от 29.03.2019 г. на сумму 67 548 руб.  На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «ДСК» была  выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № ДС290319 от 29.03.2019 г. на сумму 67 548 руб.  

Монтажные работы – техническое обслуживание вентиляционного оборудования  ООО «НЗМП» цех № 23 уст. 39/8 ШП гл.корпус», что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) № Аткт-30081902/1 от 30.08.2019 г. на сумму 32 727,60 руб.,   № Акт-30081902/2 от 30.08.2019 гю на сумму 65 455,20 руб., № Акт-30081902/3 от  30.08.2019 г. на сумму 32 727,60 руб., № Акт-30081902/4 от 30.08.2019 г. на сумму  28 850,40 руб., № Акт-30081902/5 от 30.08.2019 г. на сумму 113 601,60 руб., № Акт- 

30081902/6 от 30.08.2019 г. на сумму 14 425,20 руб., № Акт-30081902/7 от 30.08.2019 г. на  сумму 43 275,60 руб., № Акт-30081902/8 от 30.08.2019 г. на сумму 14 425,20 руб., № Акт30081902/9 от 30.08.2019 г. на сумму 14 425,20 руб., № Акт-30081902/10 от 30.08.2019 г.  на сумму 14 425,20 руб., № Акт-30081902/11 от 30.08.2019 г. на сумму 28 850,40 руб., №  Акт-30081902/12 от 30.08.2019 г. на сумму 24 343,20 руб., № Акт-30081902/13 от  30.08.2019 г. на сумму 14 425,20 руб., № Акт-30081902 от 30.08.2019 г. на сумму  86 551,20 руб., № Акт-30081902/15 от 30.08.2019 г. на сумму 14 425,20 руб., № Акт30081902/16 от 30.08.2019 г. на сумму 28 850,40 руб., № Акт-30081902/17 от 30.08.2019 г.  на сумму 98 182,80 руб., № Акт-30081902/18 от 30.08.2019 г. на сумму 32 727,60 руб., №  Акт030081902/19 от 30.08.2019 г. на сумму 14 425,20 руб., № Акт-30081902 от 30.08.2019  г. на сумму 65 455,20 руб., № Акт-30081902/21 от 30.08.2019 г. на сумму 65 455,20 руб., №  Акт-30081902/22 от 30.08.2019 г. на сумму 65 455,20 руб., № Акт-30081902/23 от  30.08.2019 г. на сумму 65 455,20 руб., № Акт-30081902/24 от 30.08.2019 г. на сумму  65 455,20 руб., № Акт-30081902/25 от 30.08.2019 г. на сумму 65 455,20 руб., № Акт30081902/26 от 30.08.2019 г. на сумму 32 727,60 руб., № Акт-30081902/27 от 30.08.2019 г.  на сумму 14 425,20 руб., № Акт-30081902/28 от 30.08.2019 г. на сумму 245 228,40 руб., №  Акт-30081902/29 от 30.08.2019 г. на сумму 14 425 руб., № Акт-30081902/30 от 30.08.2019  г. на сумму 14 425,20 руб., № Акт-30081902/31 от 30.08.2019 г. на сумму 138 484,80 руб.,   № Акт-30081902/32 от 30.08.2019 г. на сумму 32 727,60 руб., № Акт-30081902/33 от  30.08.2019 г. на сумму 28 850,40 руб., № Акт-30081902/34 от 30.08.2019 г. на сумму  98 182,80 руб., № Акт-30081902/35 от 30.08.2019 г. на сумму 65 455,20 руб., № Акт30081902/36 от 30.08.2019 г. на сумму 28 850,40 руб., № Акт-30081902/37 от 30.08.2019 г.  на суммму 28 850,40 руб., № Акт-300081902/38 от 30.08.2019 г. на сумму 86 551,20 руб., 3  Акт-30081902/39 от 30.08.2019 г. на сумму 32 727,60 руб., № Акт-30081902/40 от  30.08.2019 г. на сумму 43 275,60 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат  (КС-3) № К-ДС30081902 от 30.08.2019 г. на сумму 2 015 038,80 груб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «ДСК» была выставлена ООО  «СУ-6» счет-фактура № ДС30081902 от 30.08.2019 г. на сумму 2 015 038 руб.  

Указанные Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости  выполненных работ и затрат подписаны со стороны ООО «СУ-6» без замечаний.  

ООО «СУ-6» оплатило выполненные ООО «ДСК» работы частично, перечислив на  расчетный счет ООО «ДСК» денежные средства в размере 9 457 587,40 руб. по  платежным поручениям: № 44 от 25.01.2018 г. на сумму 250 000 руб., № 58 от 06.02.2018  г. на сумму 200 000 руб., № 96 от 05.03.2018 г. на сумму 300 419,50 руб., № 139 от  23.03.2018 г. на сумму 220 919 руб., № 49 от 23.03.2018 г. на сумму 220 919 руб., № 49 от  13.04.2018 г. на сумму 373 920 руб., № 236 от 17.05.2018 г. на сумму 270 000 руб., № 89 от  24.05.2018 г. на сумму 340 000 руб., № 378 от 24.07.2018 г. на сумму 273 900 руб., № 388  от 26.07.2018 г. на сумму 244 910 руб., № 131 от 07.08.2018 г на сумму 390 810 руб., № 616  от 22.10.2018 г. на сумму 300 000 руб., № 322 от 28.05.2019 г. на сумму 349 000 руб., №  412 от 24.06.2019 г. на сумму 185 600 руб., № 121 от10.07.2019 г. на сумму 152 820 руб.,   № 88 от 16.07.2019 г. на сумму 180 320 руб., № 472 от 16.07.2019 г. на сумму 158 380 руб.,   № 98 от 23.07.2019 г. на сумму 85 600 руб., № 93 от 26.07.2019 г.сна сумму 200 000 руб.,   № 540 от 06.08.2019 г. на сумму 150 000 руб., № 120 от 15.08.2019 г. на сумму 72 500 руб.,   № 638 от 26.08.2019 г. на сумму 300 000 руб., № 702 от 16.09.2019 г. на сумму 99 200 руб.,   № 701 от 16.09.2019 г. на сумму 130 800 руб., № 766 от 27.09.2019 г. на сумму 350 200  руб., № 163 от 25.10.2019 г. на сумму 300 816 руб., № 891 от 06.11.2019 г. на сумму  500 813 руб., № 936 от 14.11.2019 г. на сумму 500 000 руб., № 135 от 15.11.2019 г. на  сумму 595 708,90 руб., № 950 от 22.11.2019 г. на суму 700 351 руб., № 163 от 29.11.2019 г.  на сумму 580 600 руб., № 169 от 02.12.2019 г. на сумму 400 000 руб., № 175 от 06.12.2019  г. на суму 300 000 руб.  

Кроме того, 12.12.2020 г. ООО «СУ-6» получено уведомление ООО «ГаммаМет»,  согласно которого требование об оплате по договору субподряда № 1-Д от 09.01.2018 г.,  

заключенному между ООО «СУ-6» и ООО «ДСК» (ИНН 6330080090), в размере  4 070 059,04 руб. уступлено ООО «ДСК» на основании договора цессии от 12.12.2020 г.  б/н ООО «ГаммаМет».  

02.07.2021 г. ООО «СУ-6» получено уведомление ООО «Метод Эксперт», согласно  которого требование об оплате по договору субподряда № 1-Д от 09.01.2018г.,  заключенному между ООО «СУ-6» и ООО «ДСК» (ИНН 

<

***>), в размере  4 070 059,04 руб. уступлено ООО «ГаммаМет» на основании договора цессии от  02.07.2021 г. б/н ООО «Метод Эксперт».  

26.08.2021 г. между ООО «СУ-6» и ООО «Метод Эксперт» был подписан акт  приема-передачи векселя, согласно которого, в счет оплаты задолженности ООО «СУ-6»  по договору субподряда № 1-Д от 09.01.2018 г. ООО «СУ-6» передало ООО «Метод  Эксперт» простой вексель № 0000003 от 26.08.2021 г. на сумму 4 070 059,04 руб., срок  погашения – по предъявлении, но не ранее 31.12.2023 г. Аналогичным образом заявитель  ссылается на то, что с даты подписания настоящего Акта приема-передачи векселя  обязательства ООО «СУ-6» по вышеуказанным Договору субподряда № 1-Д от 09.01.2018  г. перед ООО «Метод Эксперт» считаются исполненными.  

 24.07.2018 г. между ООО «СУ-6» и ООО «ДСК» был заключен договор поставки   № 1-Д/1.  

Согласно п. 1.1. договора поставки № 1-Д/1 от 24.07.2018 г. ООО «ДСК»  (поставщик) обязуется поставить, а ООО «СУ-6» (покупатель) обязуется принять и  оплатить продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена  и иные данные которой указаны в Приложениях № 1, являющихся неотъемлемой частью  настоящего договора.  

Согласно п. 3.1. договора поставки № 1-Д/1 от 24.07.2018 г. стоимость товара  устанавливается в приложении № 1.  

Факт поставки товара от ООО «ДСК» в ООО «СУ-6» оформлен путем  подписания УПД и счетов-фактур на общую сумму 909 620 руб., в том числе: УПД и счет- фактура № 67 от 24.07.2018 г. поставлен товар на сумму 273 900 руб., УПД и счет- фактура № 94 от 07.08.2018 г. поставлен товар на сумму 390 810 руб., УПД и счет- фактура № 68 от 26.07.2018 г. - товар на сумму 244 910 руб.  

По контрагенту ООО «СтройСити» ИНН 

<

***>  

Между ООО «СУ-6» и ООО «СтройСити» был заключен договор субподряда №  С01-04-19С от 01.04.2019 г.  

В соответствии с п. 1.1. договора субподряда № С01-04-19С от 01.04.2019 г. ООО  «СтройСити» (субподрядчик) по заданию ООО «СУ-6» (подрядчика) выполняет  строительно-монтажные, ремонтные, ремонтно-отделочные и иные виды работ на  объектах заказчика, а подрядчик принимает и оплачивает выполненные субподрядчиком  работы.  

В соответствии с п. 2.1. стоимость работ определяется по актам выполненных  работ, которые утверждает подрядчик. Указанныя стоимость включает в себя стоимость  всех расходов субподрядчика, связанных с выполнением работ по настоящему договору.  

 В рамках выполнения договора субподряда № С01-04-19С от 01.04.2019 г. ООО  «СтройСити» на общую стоимость 16 370 520 руб. оформлены следующие документы:  

Строительно-монтажные работы – капитальный ремонт технологической установки  35-11/300 ТГР цеха № 24 АО «НК НПЗ», что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) 4/1498 от 18.08.2019 г. сумму 929 686,40 руб., Справкой о  стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) 485-658 от 18.08.2019 г. на сумму  929 686,40 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО  «СтройСити» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № СС180819 от 18.08.2019 г. на  сумму 929 686,40 руб.  

Строительно-монтажные работы – капитальный ремонт технологической установки  35-11/300 ТГР цеха № 24 АО «НК НПЗ», что подтверждается Актом о приемке  

выполненных работ (КС-2) № 1/1496 от 31.07.2019 г. на сумму 282 447,60 руб., № 2/579  от 31.07.2019 г. на сумму 4 910 071,20 руб., № 2/1466 от 31.07.2019 г. на сумму 2 276 540  руб., № 3/1441 от 31.07.2019 г. на сумму 45 964,80 руб., № 3/1483 от 31.07.2019 г. на сумму  434 491,20 руб., № 3/1491 от 31.07.2019 г. на сумму 1 056 786 руб., № 4/1441 от 31.07.2019  г. на сумму 522 110,80 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №  35-11/300/6 от 31.07.2019 г. на сумму 9 528 412 руб. На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «СтройСити» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № СС31071902 от 31.07.2019 г. на сумму 9 528 412 руб.  

Строительно-монтажные работы – ремонтные работы в ДОЛ им ФИО5 цех  УЛмиСКО АО «НК НПЗ», что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС- 2) № 2805/18.4 от 23.05.2019 г. на сумму 2 789 366,81 руб., Справкой о стоимости  выполненных работ и затрат (КС-3) № 2805/18.4 от 23.05.2019 г. на сумму 2 789 366,81  руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СтройСити»  была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № СС23051902 от 23.05.2019 г. на сумму  2 789 366,81 руб.  

Строительно-монтажные работы – ремонтные работы цех № 10 участок 2 АО «НК  НПЗ», что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) Акт-2116/18.3 от  26.06.2019 г. на сумму 3 123 054,98 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и  затрат (КС-3) № 2116/18.3 от 26.06.2019 г. на сумму 3 123 054,98 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «СтройСити» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № СС260619 от 26.06.2019 г. на сумму 3 123 054,98 руб.  

Указанные Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости  выполненных работ и затрат подписаны со стороны ООО «СУ-6» без замечаний.  

ООО «СУ-6» оплатило ООО «СтройСити» работы, частично перечислив на  расчетный счет ООО «СтройСити» денежные средства по платежным поручениям: № 199  от 09.04.2019 г. на сумму 200 000 руб., № 240 от 19.04.2019 г. на сумму 200 000 руб., № 88  от 21.06.2019 г. на сумму 120 300 руб., № 105 от 28.06.2019 г. на сумму 195 000 руб., №  109 от 03.07.2019 г. на сумму 170 203 руб., № 118 от 10.07.2019 г. на сумму 85 621 руб., №  479 от 18.07.2019 г. на сумму 200 000 руб., № 492 от 23.07.2019 г. на сумму 89 500 руб., №  97 от 30.07.2019 г. на сумму 100 000 руб., № 105 от 01.08.2019 г. на сумму 150 000 руб., №  544 от 06.08.2019 г. на сумму 100 000 руб., № 585 от 15.08.2019 г. на сумму 120 000 руб.,   № 123 от 19.08.2019 г. на сумму 70 851,00 руб., № 655 от 02.09.2019 г. на сумму 50 600  руб., № № 659 от 03.09.2019 г. на сумму 100 820 руб., № 682 от 09.09.2019 г. на сумму  159 520 руб., № 708 от 18.09.2019 г. на сумму 90 820 руб., № 136 от 23.09.2019 г. на сумму  129 180,73 руб., № 751 от 24.09.2019 г. на сумму 100 800 руб., № 18 от 27.09.2019 г. на  сумму 385 600 руб., № 770 от 27.09.2019 г. на сумму 256 300 руб., № 815 от 07.10.2019 г.  на сумму 98 300 руб., № 147 от 23.10.2019 г. на сумму 200 500 руб., № 892 от 06.11.2019 г.  на сумму 508 506 руб., № 135 от 13.11.2019 г. на сумму 500 820 руб., № 946 от 19.11.2019  г. на сумму 585 638,90 руб., № 142 от 21.11.2019 г. на сумму 585 916 руб., № 147 от  26.11.2019 г. на сумму 611 825 руб., № 159 от 02.12.2019 г. на сумму 250 000 руб., № 967  от02.12.2019 г. на сумму 440 000 руб., № 980 от 09.12.2019 г. на сумму 300 000 руб., №  181 от 10.12.2019 г. на сумму 500 000 руб., № 160 от 12.12.2019 г. на сумму 300 000 руб.,   № 161 от 20.12.2019 г. на сумму 300 000 руб., № 1001 от 20.12.2019 г. на сумму 350 000  руб., а всего на 8 606 621,69 руб., № 52 от 07.02.2020 г. на сумму 308 200 руб., № 43 от  06.03.2020 г. на сумму 349 770,28 руб., № 42 от 20.03.2020 г. на сумму 164 980 руб., № 24  от 07.02.2020 г. на сумму 300 000 руб., № 23 от 17.07.2020 г. на сумму 263 920 руб., № 20  от 04.02.2020 г. на сумму 300 000 руб., № 107 от 04.03.2020 г. на сумму 182 884 руб.  

Кроме того, между ООО «СУ-6» и ООО «СтройСити» подписан акт взаимозачета   № 14 от 30.09.2019 г. на сумму 59 124,22 руб., согласно которому в счет погашения  задолженности ООО «СУ-6» перед ООО «СтройСити» по договору № С01-04-19С от  01.04.2019 г. производится взаимозачет задолженности ООО «СтройСити» перед ООО  «СУ-6» на сумму 59 124,22 руб.  

15.09.2021 г. ООО «СУ-6» получено уведомление ООО «Энтузиаст», согласно  которому требование об оплате по договору субподряда № С01-04-19С от 01.04.2019 г.,  заключенному между ООО «СУ-6» и ООО «СтройСити» (ИНН 6330085300), в размере  5 835 020 руб. уступлено ООО «СтройСити» на основании договора цессии от 15.09.2020  г. б/н ООО «Энтузиаст».  

Впоследствии 19.11.2021 г. ООО «СУ-6» получено уведомление ООО «Энтузиаст»,  согласно которому требование об оплате по договору субподряда № С01-04-19С от  01.04.2019., заключенному между ООО «СУ-6» и ООО «СтройСити» (ИНН 

<

***>),  в размере 5 835 020 руб. уступлено ООО «Энтузиаст» на основании договора цессии  19..11.2021 г. б/н ООО «Мирта».  

30.11.2021 г. между ООО «СУ-6» и ООО «Мирта» подписан акт приема-передачи  векселя, согласно которому, в счет оплаты задолженности ООО «СУ-6» по договору  субподряда № С01-04-19С от 01.04.2019 г. ООО «СУ-6» передало ООО «Мирта» простой  вексель № 0000008 от 30.11.2021 г. на сумму 5 835 020 руб., срок погашения – по  предъявлении, но не ранее 31.12.2023 г. Заявитель считает, что с даты подписания  настоящего Акта приема-передачи векселя обязательства ООО «СУ-6» по вышеуказанным  Договору субподряда № С01-04-19С от 01.04.2019 перед ООО «Мирта» считаются  исполненными.  

 ООО «Комплект-Строй» ИНН

<

***> 

Между ООО «СУ-6» и ООО «Комплект-Строй» был заключен договор субподряда   № 12/16 от 12.05.2016 г.  

В соответствии с п. 1.1. договора субподряда № 12/16 от 12.05.2016 г. ООО  «Комплект-Строй» (субподрядчик) по заданию ООО «СУ-6» (подрядчика) выполняет  строительно-монтажные, ремонтные, ремонтно-отделочные и иные виды работ на  объектах заказчика, а подрядчик принимает и оплачивает выполненные субподрядчиком  работы.  

В соответствии с п. 2.1. стоимость работ определяется по актам выполненных  работ, которые утверждает подрядчик. Указанныя стоимость включает в себя стоимость  всех расходов субподрядчика, связанных с выполнением работ по настоящему договору.  

 В рамках выполнения работ по договору субподряда № 12/16 от 12.05.2016 г. ООО  «Комплект-Строй» на общую стоимость 13 574 000 руб. оформлены следующие  документы:  

Строительно-монтажные работы – Ремонт в жилых домах по адресу: ул.  Дзержинсокго, 9, под. 3, ул. Островского, 4 а, кв. 55,56,51, ул. Свердлова, 20, ул.  Островского, 10 а, 12а, 16а, ул. Нефтепроводчиков, 10, 8 , пр. Победы 45,52а,39б,39а,4 что  подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-27400003/1, от  30.09.2016 г. сумму 133 170,66 руб., № Акт-27400003/2 от 30.09.2016 г., № Акт27400003/3 от 30.09.2016, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № К27400003 от 30.09.2016 г. на сумму 1 000 000 руб. На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «Комплект-Строй» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № 27400003 от 30.09.2016 г. на сумму 1 000 000 руб.  

Строительно-монтажные работы – Ремонт здания корпуса 1Р/Х цех № 8 АО «НК  НПЗ», что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-001442/1  от 30.09.2016 г. на сумму 524 125,23 руб., № Акт-00144/2/3 от 30.09.2016 г. на сумму  157 569,02 руб., № Акт-00144/2/2 от 30.09.2016 г. на сумму 1 171 882,78 руб., № Акт00144/2/4 от 30.09.2016 г. на сумму 3 316 223,03 руб., Справкой о стоимости  выполненных работ и затрат (КС-3) № Акт-86/17-12 от 30.09.2016 г. на сумму 5 169 800  руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Комплект- Строй» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 27400002 от 30.09.2016 г. на сумму  5 169 800 руб.  

Строительно-монтажные работы – в здании отдела АХО и СБО АО «НК НПЗ», что  подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-88/17.3 от  

31.08.2016 г. на сумму 694 126,79 руб., № Акт-88/17.2 от 31.08.2016 на сумму  288 327,42руб., № Акт-88/17.1 от 31.08.2016 г. на сумму 2 269 945,79 руб. Справкой о  стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № Акт-86/17-12 от 31.08.2016 г. на сумму  3 252 400 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО  «Комплект-Строй» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 24400001 от 31.08.2016  г. на сумму 3 252 400 руб.  

Строительно-монтажные работы – установка УКФГ АО «НК НПЗ», что  подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-86/17-12 от  31.07.2016 г. на сумму 4 151 800 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат  (КС-3) № Акт-86/17-12 от 31.07.2016 г. на сумму 4 151 800 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Комплект-Строй» была  выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 21300001 от 31.07.2016 г. на сумму 4 151 800  руб.  

Указанные Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости  выполненных работ и затрат подписаны со стороны ООО «СУ-6» без замечаний.  

06.02.2017 г. ООО «СУ-6» получено уведомление ИП ФИО6, согласно  которому требование об оплате по договору субподряда № 12/16 от 12.05.2016 г.,  заключенному между ООО «СУ-6» и ООО «Комплект-Строй» (ИНН 

<

***>), в  размере 13 574 000 руб. уступлено ООО «Комплект-Строй» на основании договора  цессии от 06.02.2017 г. б/н ООО ИП ФИО6  

03.05.2019 г. ООО «СУ-6» получено уведомление ООО «Грин Лайт», согласно  которого требование об оплате по договору субподряда № 12/16 от 12.05.2016 г.,  заключенному между ООО «СУ-6» и «Комплект-Строй» (ИНН 

<

***>), в размере  13 574 000 руб. уступлено ИП ФИО6 на основании договора цессии 03.05.2019  г. б/н ООО «Грин Лайт».  

12.05.2021 г. ООО «СУ-6» получено уведомление ООО «Спец Строй», согласно  которого требование об оплате по договору субподряда № 12/16 от 12.05.2016 г.,  заключенному между ООО «СУ-6» и «Комплект-Строй» (ИНН 

<

***>), в размере  13 574 000 руб. уступлено ООО «Грин Лайт» на основании договора цессии 12.05.2021 г.  б/н ООО «СпецСтрой».  

12.05.2021 г. между ООО «СУ-6» и ООО «СпецСтрой» подписан акт приема-передачи векселя, согласно которому в счет оплаты задолженности ООО «СУ-6» по  договору субподряда № 12\16 от 12.05.2016 г. ООО «СУ-6» передало ООО «СпецСтрой»  простой вексель № 0000002 от 12.05.2021 г. на сумму 13 574 000 руб., срок погашения – по  предъявлении, но не ранее 31.12.2023 г. Заявитель полагает, что с даты подписания  настоящего Акта приема-передачи векселя обязательства ООО «СУ-6» по вышеуказанным  Договору субподряда № 12/16 от 12.05.2016 перед ООО «Спец Строй» считаются  исполненными.  

 ООО «Партнёрстрой» ИНН 

<

***> 

Между ООО «СУ-6» и ООО «Партнёрстрой» был заключен договор субподряда №  08-СМР/18 от 01.10.2018 г.  

В соответствии с п. 1.1. договора субподряда № 08-СМР/18 от 01.10.2018 г. ООО  «Партнёрстрой» (субподрядчик) по заданию ООО «СУ-6» (подрядчика) выполняет  строительно-монтажные, ремонтные, ремонтно-отделочные и иные виды работ на  объектах заказчика, а подрядчик принимает и оплачивает выполненные субподрядчиком  работы.  

Виды работ, сроки выполнения и стоимость рабо определены сторонами в  Дополнительных соглашениях от 01.12.2018 г., от 01.11.2018 г., от 01.10.2018 г., от  01.10.2018 г., от 01.10.2018 г., от 01.11.2018 г., от 01.10.2018 г. к договору субподряда №  08-СМР/18 от 01.10.2018 г.  

В соответствии с п. 2.1. стоимость работ определяется по актам выполненных  работ, которые утверждает подрядчик. Указанная стоимость включает в себя стоимость  

всех расходов субподрядчика, связанных с выполнением работ по настоящему договору.   В рамках выполнения договора субподряда № 08-СМР/18 от 01.10.2018 г. ООО  «Партнёрстрой» на общую стоимость 25 733 330 руб. оформлены следующие документы:  

Работы по предписанию № 197-рп/П РТН Доведение до норм промышленной и  пожарной безопасности АО «НК НПЗ» согласно мероприятия «Работы по доведению до  норм конструкций реакторных блоков установок 43-102/1, 43-102/2 цеха № 3 АО «НК  НПЗ», что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 417 от  25.10.2018 г. на сумму 89 626 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат  (КС-3) № 417 от 25.10.2018 г. на сумму 89 626 руб. На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «Партнёрстрой» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № 417 от 25.10.2018 г. на сумму 89 626 руб.  

Работы по предписанию № 197-рп/П РТН Доведение до норм промышленной и  пожарной безопасности АО «НК НПЗ» согласно мероприятия «Работы по доведению до  норм конструкций реакторных блоков установок 43-102/1, 43-102/2 цеха № 3 АО «НК  НПЗ», что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 4167 от  25.10.2018 г. на сумму 207 458 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат  (КС-3) № 418 от 25.10.2018 г. на сумму 207 458 руб. На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «Партнёрстрой» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № 418 от 25.10.2018 г. на сумму 207 458 руб.  

Работы по предписанию № 197-рп/П РТН Доведение до норм промышленной и  пожарной безопасности АО «НК НПЗ» согласно мероприятия «Цех № 24 Установка 24300. Монтаж сепаратора, подогревателя и фильтров на линии подачи топливного газа к  печи П-101», перенос трубопроводов в цехе № 24 АО «НК НПЗ», что подтверждается  Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 524 от 29.12.2018 г. на сумму 653 267  руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 524 от 29.12.2018 г. на  сумму 653 267 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО  «Партнёрстрой» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 524 от 29.12.2018 г. на  сумму 653 267 руб.  

Работы по очистке АКЗ печей (инв. № 07491-Установка катал.реформинга № 2)АО  «НК НПЗ», что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 419 от  25.10.2018 г. на сумму 3 374 889 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат  (КС-3) № 417 от 25.10.2018 г. на сумму 3 374 889 руб. На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «Партнёрстрой» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № 419 от 25.10.2018 г. на сумму 3 374 889 руб.  

Теплоизоляционные работы на объекте Основная внутрицеховая эстакада  технологических трубопроводов участок 2 на объекте – Западно-Сибирский комплекс  глубокой переработки углеводородного сырья в полиолефины мощностью 2 млн. тонн  год, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 9/1 от 25.12.2018  г. на сумму 439 854 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №  9/1 от 25.12.2018 г. на сумму 439 854 руб. На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО «Партнёрстрой» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура №  511 от 25.12.2018 г. на сумму 439 854 руб.  

Теплоизоляционные работы на объекте Основная внутрицеховая эстакада  технологических трубопроводов участок 2 титул 7610-02 на объекте – Западно-Сибирский комплекс глубокой переработки углеводородного сырья в полиолефины  мощностью 2 млн. тонн год, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ  (КС-2) № 8 от 10.12.2018 г. на сумму 1 397 911 руб., Справкой о стоимости выполненных  работ и затрат (КС-3) № 9 от 10.12.2018 г. на сумму 1 397 911 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Партнёрстрой» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 485 от 10.12.2018 г. на сумму 1 397 911 руб.  

Работы по предписанию № 197-рп/П РТН Доведение до норм промышленной и  пожарной безопасности АО «НК НПЗ» согласно мероприятия «Цех № 24 Установка 24- 

300. Монтаж сепаратора, подогревателя и фильтров на линии подачи топливного газа к  печи П-101», перенос трубопроводов в цехе № 24 АО «НК НПЗ», что подтверждается  Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 6/22613-КМД от 29.12.2018 г. на сумму 87  639 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 6/22613-КМД от  29.12.2018 г. на сумму 87 639 руб. На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО «Партнёрстрой» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура №  525 от 29.12.2018 г. на сумму 87 639 руб.  

Работы по предписанию № 197-рп/П РТН Доведение до норм промышленной и  пожарной безопасности АО «НК НПЗ» согласно мероприятия «Цех № 24 Установка 24300. Монтаж сепаратора, подогревателя и фильтров на линии подачи топливного газа к  печи П-101», перенос трубопроводов в цехе № 24 АО «НК НПЗ», что подтверждается  Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 69/2081 от 29.12.2018 г. на сумму 391 699  руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 9/2081 от 29.12.2018 г.  на сумму 391 699 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ  ООО «Партнёрстрой» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 523 от 29.12.2018 г.  на сумму 391 699 руб.  

Работы по предписанию № 197-рп/П РТН Доведение до норм промышленной и  пожарной безопасности АО «НК НПЗ» согласно мероприятия «Цех № 24 Установка 24300. Монтаж сепаратора, подогревателя и фильтров на линии подачи топливного газа к  печи П-101», перенос трубопроводов в цехе № 24 АО «НК НПЗ», что подтверждается  Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-6931/1 от 04.12.2018 г. на сумму  1 678 526,34 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 6931/1 от  04.12.2018 г. на сумму 1 678 526,34 руб. На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО «Партнёрстрой» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура №  475 от 04.12.2018 г. на сумму 1 678 526 руб.  

Работы по предписанию № 197-рп/П РТН Доведение до норм промышленной и  пожарной безопасности АО «НК НПЗ» согласно мероприятия «Цех № 24 Установка 24300. Монтаж сепаратора, подогревателя и фильтров на линии подачи топливного газа к  печи П-101», перенос трубопроводов в цехе № 24 АО «НК НПЗ», что подтверждается  Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 1725/2 от 16.11.2018 г. на сумму 4 890 261  руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1725/2 от 16.11.2018 г.  на сумму 4 890 260,59 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных  работ ООО «Партнёрстрой» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 452 от  16.11.2018 г. на сумму 4 890 261 руб.  

Работы по предписанию № 197-рп/П РТН Доведение до норм промышленной и  пожарной безопасности АО «НК НПЗ» согласно мероприятия «Цех № 24 Установка 24300. Монтаж сепаратора, подогревателя и фильтров на линии подачи топливного газа к  печи П-101», перенос трубопроводов в цехе № 24 АО «НК НПЗ», что подтверждается  Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 1724 от 16.11.2018 на сумму 1 925 672  руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1724 от 16.11.2018 г.  на сумму 1 925 672 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ  ООО «Партнёрстрой» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 453 от 16.11.2018 г.  на сумму 1 925 672 руб.  

Работы по очистке АКЗ печей (инв. № 07491 – установка катал. Реформинга № 2)  АО «КНПЗ», что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 385-1-с2-3/1 от 25.10.2018 г. на сумму 2 156 270 руб., Справкой о стоимости выполненных работ  и затрат (КС-3) № 385-1-с-2-3/1 от 25.10.2018 г. на сумму 2 156 270 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Партнёрстрой» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 421 от 25.10.2018 г. на сумму 2 156 270 руб.  

Теплоизоляционные работы нв объекте Основная внутрицеховая эстакада  технологических трубопроводов на объекте - Западно-Сибирский комплекс глубокой  переработки углеводородного сырья в полиолефины мощностью 2 млн. тонн год, что  

подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 8 от 29.11.2018 г. на  сумму 6 844 438 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 8 от  29.11.2018 г. на сумму 6 844 438 руб. На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО «Партнёрстрой» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура №  466 от 29.11.2018 г. на сумму 8 844 438 руб.  

Указанные Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости  выполненных работ и затрат подписаны со стороны ООО «СУ-6» без замечаний.  

03.05.2019 г. ООО «СУ-6» получено уведомление ООО «Грин Лайт», согласно  которого требование об оплате по договору субподряда № № 08-СМР/18 от 01.10.2018 г.,  заключенному между ООО «СУ-6» и ООО «Партнёрстрой» (ИНН 

<

***>), в размере  25 733 330 руб. уступлено ООО «Стройиндустрия» на основании договора цессии  03.05.2019 г. б/н ООО «Грин Лайт».  

12.05.2021 г. ООО «СУ-6» было получено уведомление ООО «Спец Строй»,  согласно которого требование об оплате по договору субподряда № № 08-СМР/18 от  01.10.2018 г., заключенному между ООО «СУ-6» и ООО «Партнёрстрой» (ИНН  

<

***>), в размере 25 733 330 руб. уступлено ООО «Грин Лайт» на основании  договора цессии 12.05.2021 г. б/н ООО «СпецСтрой».  

12.05.2021 г. между ООО «СУ-6» и ООО «СпецСтрой» подписан акт приема-передачи векселя, согласно которому в счет оплаты задолженности ООО «СУ-6» по  договору субподряда № 08-СМР/18 от 01.10.2018 г. ООО «СУ-6» передало ООО  «СпецСтрой» простой вексель № 0000001 от 12.05.2021 г. на сумму 25 733 330 руб., срок  погашения – по предъявлении, но не ранее 31.12.2023 г. По мнению заявителя, с даты  подписания настоящего Акта приема-передачи векселя обязательства ООО «СУ-6» по  вышеуказанным Договору субподряда № 08-СМР/18 от 01.10.2018 перед ООО «Спец  Строй» считаются исполненными.  

 ООО «Стройторг» ИНН 

<

***> 

Между ООО «СУ-6» и ООО «Стройторг» был заключен договор субподряда №  0107 от 01.07.2016 г.  

В соответствии с п. 1.1. договора субподряда № 0107 от 01.07.2016 г. 

ООО «Стройторг» (субподрядчик) по заданию ООО «СУ-6» (подрядчика)  выполняет строительно-монтажные, ремонтные, ремонтно-отделочные и иные виды работ  на объектах заказчика, а подрядчик принимает и оплачивает выполненные  субподрядчиком работы.  

В соответствии с п. 2.1. стоимость работ определяется по актам выполненных  работ, которые утверждает подрядчик. Указанная стоимость включает в себя стоимость  всех расходов субподрядчика, связанных с выполнением работ по настоящему договору.  

 В рамках выполнения договора субподряда № 0107 от 01.07.2016 г. ООО  «Стройторг» на общую стоимость 19 253 927,89 руб. имеются следующие доукменты:  

Строительно-монтажные работы: 

 – ремонт помещений, расположенных на 1 этаже здания по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2)   № Акт-1/54 от 31.08.2016 г. на сумму 619 605,99 руб.,  

– ремонт кровли жилого дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-7591/2 от  31.08.2016 г. на сумму 46 003,07,  

- ремонт кровли жилого дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-7591/3  от 30.08.2016 г. на сумму 84 031,94руб.,  

- ремонт кровли жилого дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-7591/4 от  31.08.2016 г. на сумму 53 198,93 руб.,  

- ремонт кровли жилого дома по адресу: 

<

...> д.  

46, кв. 32, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-7591/5  от 31.08.2016 г. на сумму 35 329,32 руб.,  

- ремонт подъезда (замена почтовых ящиков в 3 и 4 подъездах) жилого дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке выполненных  работ (КС-2) № Акт-7591/6 от 31.08.2016 г. на сумму 93 273,15 руб.,  

- ремонт кровли жилого дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-7591/7 от  31.08.2016 г. на сумму 97795,04 руб.,  

- ремонт и восстановление отмостки после ремонта выпуска канализации жилого дома по  адресу: 

<

...> а, 2,3,4 подъезд, что подтверждается  Актом о приемке выполненных работ от 31.08.2016 г. на сумму 7 151,61 руб., Справкой о  стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № К-7591 от 31.08.2016 г. на сумму  1 315 506,66 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО  «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 7591 от 31.08.2016 г. на  сумму 1 315 506,66 руб.  

Строительно-монтажные работы цеха № 24 установка 35-11/300 АО «НК НПЗ», что  подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) Акт-8545/1 от 30.09.2016 г.  на сумму 686 028,77 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № К8545 от 30.09.2016 г. на сумму 686 028,77 руб. На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № 8545 от 30.09.2016 г. на сумму 686 028,77 руб.  

Строительно-монтажные работы по текущему ремонту жилого дома по адресу: 

<

...> а, под. № 3, что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) Акт-Акт-8546 от 30.09.2016 г. на сумму 332 873,58 руб.,  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № К-8546 от 30.09.2016 г. на  сумму 332 873,58 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ  ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 8546 от 30.09.2018 г. на  сумму 332 873,58 руб.  

Строительно-монтажные работы по текущему ремонту жилого дома по адресу: 

<

...> а, под. № 3, что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) Акт-Акт-8546 от 30.09.2016 г. на сумму 332 873,58 руб.,  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № К-8546 от 30.09.2016 г. на  сумму 332 873,58 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ  ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 8546 от 30.09.2018 г. на  сумму 332 873,58 руб.  

Строительно-монтажные работы – монтаж БСК ПС 200/110 «Харабали» г.  Харабали, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт7792/1 от 07.09.2016 г. на сумму 141 232 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и  затрат (КС-3) № К-7792 от 07.09.2016 г. на сумму 141 232,00 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 7792 от 07.09.2016 г. на сумму 141 232 руб.  

Строительно-монтажные работы – монтаж лотка и разъединителей на объекте: ПС  220/110 «Харабали» г. Харабали, что подтверждается Актом о приемке выполненных  работ (КС-2) № Акт- К-7793/1 от 07.09.2016 г. на сумму 1 511 761,49 руб., Справкой о  стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № К-7793 от 07.09.2016 г. на сумму  1 511 761,49 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО  «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 7793 от 07.09.2016 г. на  сумму 1 511 761,49 руб.  

Строительно-монтажные работы – укладка асфальтового покрытия ПС 220/110  «Харабали» г. Харабали, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2)   № Акт-8062/1 от 15.09.2016 г. на сумму 457 013,71 руб., Справкой о стоимости  выполненных работ и затрат (КС-3) № К-8062 от 15.09.2016 г. на сумму 457 013,71 руб.  

На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была  выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 8062 от 15.09.2016 г. на сумму 457 013,71 руб.  

Строительно-монтажные работы – отделка фасада (монтаж рустов 202,3 мл) 9-ти  этажного жилого дома по адресу: 

<

...>/Арцыбушевская, что  подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-8549/1 от 30.09.2016  г. на сумму 144 910,13 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №  К-8549 от 30.09.2016 г. на сумму 144 910,13 руб. На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № 8549 от 30.09.2016 г. на сумму 144 910,13 руб.  

Строительно-монтажные работы – замена системы аэрационного оборудования на  аэротенке (секция 2) ОАО «Новокуйбышевские очистные сооружения», что  подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-6084/1 от 15.07.2016  г. на сумму 359 367,03 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3)   № К-6084 от 15.07.2016 г. на сумму 359 367,03 руб. На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № 6084 от 15.07.2016 г. на сумму 359 367,03 руб.  

Строительно-монтажные работы – ремонтные работы цеха № 59, участок 2 АО «НК  НПЗ», что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) К-6086/1 от  15.07.2016 г. на сумму 239 461,11 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и  затрат (КС-3) № К-6086 от 15.07.2016 г. на сумму 239 461,11 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 6086 от 15.07.2016 г. на сумму 339 461,11 руб.  

Строительно-монтажные работы – ремонтные работы цеха № 8 реагентное  хозяйство № 1 АО «НК НПЗ», что подтверждается Актом о приемке выполненных работ  (КС-2) № Акт-6820/1 от 22.07.2016 г. на сумму 129 151,21 руб., Справкой о стоимости  выполненных работ и затрат (КС-3) № К-6280 от 22.07.2016 г. на сумму 129 151,21 руб.  На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была  выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 6280 от 22.07.2016 г. на сумму 129 151,21 руб.  

Строительно-монтажные работы – ремонтные работы цеха № 59, участок № 2 АО  «НК НПЗ», что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт6374/1 от 25.07.2016 г. на сумму 379 518,69 руб., Справкой о стоимости выполненных  работ и затрат (КС-3) № К-6374 от 25.07.2016 г. на сумму 379 518,69 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 6374 от 25.07.2016 г. на сумму 379 518,69 руб.  

Строительно-монтажные работы: 

 – ремонт шиферной кровли скатной жилого дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС- 2) № Акт-6662/1 от 31.07.2016 г. на сумму 115 284,67 руб.,  

– ремонт шиферной кровли скатной жилого дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт6662/2 от 31.07.2016 г. на сумму 56 584,56 руб.,  

– ремонт шиферной кровли скатной жилого дома по адресу: г. Новокуйбышевск, 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2)   № Акт-6662/3 от 31.07.2016 г. на сумму 93 601,12 руб.,  

– ремонт фасада жилого дома по адресу: 

<

...>,  что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-6662/4 от  31.07.2016 г. на сумму 200 296,95 руб.,  

– ремонт кровли жилого дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-6662/5 от  31.07.2016 г. на сумму 64 277,00руб.,  

– ремонт мягкой кровли жилого дома по адресу: 

<

...>  б, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-6662/6 от  

31.07.2016 г. на сумму 54 051,46 руб.,  

– ремонт кровли жилого дома по адресу: 

<

...>, что  подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-6662/7 от 31.07.2016  г. на сумму 91 072,30 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №  К-6662 от 31.07. 2016 г. сумму 675 168,06 руб. На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № 6662 от 31.07.2016 г. на сумму 675 168,06 руб.  

Строительно-монтажные работы – на объекте – трубопровод нефтегазосборный  «ИУ-точка врезки» Трубопровод нефтегазосборный. 812 скважины № 45 Ильменевского  месторождения, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт6663/1 от 31.07.2016 г. на сумму 565 412,94 руб., Справкой о стоимости выполненных  работ и затрат (КС-3) № К-6663 от 31.07.2016 г. на сумму 565 412,94 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 6663 от 31.07.2016 г. на сумму 565 412,94 руб.  

Строительно-монтажные работы на объекте – трубопровод нефтегазосборный  «ИУ-точка врезки» Трубопровод нефтегазосборный. 812скважины № 45 Ильменевского  месторождения, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт6664 от 31.07.2016 г. на сумму 458 577,12 руб., Справкой о стоимости выполненных работ  и затрат (КС-3) № 6664 от 31.07.2016 г. на сумму 458 577,12 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 6664 от 31.07.2016 г. на сумму 458 577,12 руб.  

Строительно-монтажные работы – на объекте – трубопровод нефтегазосборный  «ИУ-точка врезки» Трубопровод нефтегазосборный. 812 скважины № 45 Ильменевского  месторождения, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт6665 от 31.07.2016 г. на сумму 428 598,90 руб., Справкой о стоимости выполненных работ  и затрат (КС-3) № К-6665 от 31.07.2016 г. на сумму 428 598,90 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 6665 от 31.07.2016 г. на сумму 428 598,90 руб.  

Строительно-монтажные работы – ремонтные работы цеха № 8 реагентное  хозяйство № 1 АО «НК НПЗ», что подтверждается Актом о приемке выполненных работ  (КС-2) № Акт-2608/1 от 26.08.2016 г. на сумму 159 464,26 руб., Справкой о стоимости  выполненных работ и затрат (КС-3) № К-7430 от 26.08.2016 г. на сумму 159 464,26 руб.  На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была  выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 7430 от 26.08.2016 г. на сумму 159 464,26 руб.  

Строительно-монтажные работы – ремонтные работы цеха № 8 здание корпуса 1Р/х  АО «НК НПЗ», что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт7431/1 от 26.08.2016 г. на сумму 177 321,84 руб., Справкой о стоимости выполненных  работ и затрат (КС-3) № К-7431 от 26.08.2016 г. на сумму 177 321,84 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 7431 от 26.08.2016 г. на сумму 177 321,84 руб.  

Строительно-монтажные работы – ремонт подъезда, отделочные работы в жилом  доме по адресу: 

<

...> (6 п), что подтверждается  Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-7601/1 от 31.08.2016 г. на сумму  138 038,76 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 7601 от  31.08.2016 г. на сумму 138 038,76 руб. На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура №  7601от 31.08.2016 г. на сумму 138 038,76 руб.  

Строительно-монтажные работы – ремонт подъезда, отделочные работы в жилом  доме по адресу: 

<

...>, под. 5, что подтверждается  Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-7602 от 31.08.2016 г. на сумму  104 742,35 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 7602 от  31.08.2016 г. на сумму 104 742,35 руб. На основании подписанного Акта о приемке  

выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура №  7602от 31.08.2016 г. на сумму 104 742,35 руб.  

Строительно-монтажные работы – ремонт подъезда, отделочные работы в жилом  доме по адресу: 

<

...> под. 3, что подтверждается Актом о  приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-7603/1 от 31.08.2016 г. на сумму 111 186,44  руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 7603 от 31.08.2016 г.  на сумму 111 186,44 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ  ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 7603 от 31.08.2016 г. на  сумму 111 186,44 руб.  

Строительно-монтажные работы – ремонт и герметизация межпанельных,  межблочных наружных швов в жилых домах по адресу: 

<

...> что  подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-7599/1 от 31.08.2016  г. на сумму 405 508,89 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №  7599 от 31.08.2016 г. на сумму 405 508,89 руб. На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № 7599 от 31.08.2016 г. на сумму 405 508,89 руб.  

Строительно-монтажные работы – ремонт подъезда, отделочные работы в жилом  доме по адресу: 

<

...> под. 2, что подтверждается Актом о  приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-7600 от 31.08.2016 г. на сумму 129 122,33  руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 7600 от 31.08.2016 г.  на сумму 129 122,33 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ  ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 7600 от 31.08.2016 г. на  сумму 129 122,33 руб.  

Строительно-монтажные работы – отделка фасада жилого дома по адресу: 

<

...>/Арцыбушевская, что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) № Акт-2 от 30.08.2016 г. на сумму 1 500 434,90 руб.,  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-2 от 30.08.2016 г. на  сумму 129 122,33 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ  ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 7555 от 30.08.2016 г. на  сумму 1 500 434,90 руб.  

Строительно-монтажные работы – техническое обслуживание зданий, сооружений,  отдельных помещений и объектовых инденерных систем Новокуйбышевской ТЭЦ-1 в  2016 году, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № К-30 от  31.07.2016 г. на сумму 219 672,02 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и  затрат (КС-3) № 7к-31 от 31.07.2016 г. на сумму 219 672,02 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 6661 от 31.07.2016 г. на сумму 219 672,02 руб.  

Строительно-монтажные работы – техническое обслуживание зданий, сооружений,  отдельных помещений и объектовых инженерных систем Новокуйбышевской ТЭЦ-1 в  2016 году, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № РС-22 от  30.09.2016 г. на сумму 208 017,96 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и  затрат (КС-3) № РС-23 от 30.09.2016 г. на сумму 209 017,96 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 8548 от 30.09.2016 г. на сумму 209 017,96 руб.  

Строительно-монтажные работы – техническое обслуживание зданий, сооружений,  отдельных помещений и объектовых инженерных систем Новокуйбышевской ТЭЦ-1 в  2016 году, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № В-18 от  31.08.2016 г. на сумму 217 937 руб. На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура №  7592 от 31.08.2016 г. на сумму 217 937 руб.  

Строительно-монтажные работы – электроснабжение торгового центра,  

расположенного по адресу: ХМАО-Югра, Тюменская область, г. Белоярский, мкр. 5, уч. 1,  что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-69 от 22.09.2016  г. на сумму 1 389 049,70 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3)   № ФЗ-1 от 22.09.2016 г. на сумму 1 389 049,70 руб. На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № 8271 от 22.09.2016 г. на сумму 1 389 049,70 руб.  

Строительно-монтажные работы на банановом комплексе распределительного  центра ЗИМ, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от  30.09.2016 г. на сумму 736 452,32 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и  затрат (КС-3) № ФЗ-1 от 30.09.2016 г. на сумму 736 452,33 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 8551 от 30.09.2018 г. на сумму 736 452,33 руб.  

Строительно-монтажные работы – ремонтно-строительные работы здания  Распределительного центра «Самара», что подтверждается Актом о приемке выполненных  работ (КС-2) № 1 от 30.09.2016 г. на сумму 384 479,68 руб., Справкой о стоимости  выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-1 от 30.09.2016 г. на сумму 384 479,68 руб. На  основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была  выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 8550 от 30.09.2016 г. на сумму 384 479,68 руб.  

Строительно-монтажные работы – устройство фасада по системе RREISEL секции  В жилой застройки в границах улиц: Дачной, проспекта Карла Маркса, Киевской/Сакко и  Ванцетти. Жилой дом со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями ( № 10 по  генплан) 1 этап, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 1- авг от 30.08.2016 г. на сумму 179 128,45 руб., Справкой о стоимости выполненных работ  и затрат (КС-3) № ФЗ-1 от 30.08.2016 г. на сумму 179 128,45 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 7554 от 30.08.2016 г. на сумму 179 128,45 руб.  

Строительно-монтажные работы на 2 очереди застройки жилого района «Южный  город», что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № РС-3-ОС от  19.09.2016 г. на сумму 373 644 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат  (КС-3) № ФЗ-1 от 19.09.2016 г. на сумму 373 644 б. На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № 8164 от 19.09.2016 г. на сумму 373 644,00 руб.  

Строительно-монтажные работы – отделка фасада 9-ти этажного жилого дома по  адресу 

<

...>/Арцыбушевская, что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) Акт-1 от 30.07.2016 г. на сумму 841 691,31 руб., Справкой о  стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-1 от 30.07.2016 г. на сумму  841 691,31 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО  «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 6621 от 30.07.2016 г. на  сумму 841 691,31 руб.  

Строительно-монтажные работы – текущий ремонт жилого многоквартирного дома  по адресу: 

<

...> (смена водосточных труб), что  подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-51 от 31.08.2016 г.  на сумму 9 669,13 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №  ФЗ-51 от 31.08.2016 г. на сумму 9 669,13 руб. На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № 7593 от 31.08.2016 г. на сумму 9 669,13 руб.  

Строительно-монтажные работы –ремонт мягкой кровли жилого многоквартирного  дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о  приемке выполненных работ (КС-2) Акт-50 от 31.08.2016 на сумму 233 661,31 руб.,  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-50 от 31.08.2016 г. на  

сумму 233 661,31 руб.  

Строительно-монтажные работы –ремонт мягкой кровли жилого многоквартирного  дома по адресу: 

<

...> а, что подтверждается Актом о  приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-49 от 31.08.2016 г. на сумму 57 340,03 руб.,  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-49 от 31.08.2016 г. на  сумму 57 340,03 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ  ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 7595 от 31.08.2016 г. на  сумму 57 340,03 руб.  

Строительно-монтажные работы – ремонт мягкой кровли жилого многоквартирного  дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о  приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-48 от 31.08.2016 г. на сумму 298 294,09 руб.,  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-48 от 31.08.2016 г. на  сумму 298 294,09 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ  ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 7596 от 31.08.2016 г. на  сумму 298 294,09 руб.  

Строительно-монтажные работы – текущий ремонт кровли жилого  многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, что  подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-33 от 31.08.2016 г.  на сумму 137 729,67 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №  ФЗ-33 от 31.08.2016 г. на сумму 137 729,67 руб. На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № 7605 от 31.08.2016 г. на сумму 137 729,67 руб.  

Строительно-монтажные работы – ремонт кровли жилого многоквартирного дома  по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) № Акт-47 от 31.08.2016 г. на сумму 180 181,39 руб.,  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-48 от 31.08.2016 г. на  сумму 180 181,39 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ  ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 7597 от 31.08.2016 г. на  сумму 180 181,39 руб.  

Строительно-монтажные работы – ремонт мягкой кровли жилого многоквартирного  дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о  приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-36 от 31.08.2016 г. на сумму 81 980,49 руб.,  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-36 от 31.08.2016 г. на  сумму 81 980,49 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ  ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 7604 от 31.08.2016 г. на  сумму 81 980,49 руб.  

Строительно-монтажные работы – ремонтные работы в помещениях ЗАО «ТД  Апекс» по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ от 30.09.2016 г. на сумму 123 495,56 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 8534 от 30.09.2016 г. на сумму 123 495,55 руб.  

Строительно-монтажные работы – ремонт отмостки и предподъездных площадок  по адресу: ул. Свердлова, д. 6, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ  от 19.09.2016 г. на сумму 257 007,21 руб. На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура №  8165 от 19.09.2016 г. на сумму 257 007,21 руб.  

Строительно-монтажные работы – ремонтные работы на объекте ОАО  «Новокуйбышевские очистные сооружения», что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) Акт-5007/16.33 от 15.07.2016 на сумму 1 272 314,13 руб.,  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № К-31 от 15.07.2016 г. на  

сумму 1 272 314,13 руб.  

Строительно-монтажные работы – текущий ремонт (восстановление отмостки  после ремонта выпуска канализации 1,2.3,4 подъезд жилого дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ от 01.07.2016 г. на сумму 14 081,65 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 8543 от 30.09.2016 г. на сумму 14 081,65 руб.  

Строительно-монтажные работы – текущий ремонт (восстановление отмостки  после ремонта выпуска канализации 1,2.3,4 подъезд жилого дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ от 30.09.2016 г. на сумму 18 445,19 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 8535 от 30.09.2016 г. на сумму 18 445,19 руб.  

Строительно-монтажные работы – текущий ремонт (восстановление отмостки  после ремонта выпуска канализации 2 подъезд жилого дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке выполненных  работ от 30.09.2016 г. на сумму 2 268,66 руб. На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № 8536 от 30.09.2016 г. на сумму 2 268,66 руб.  

Строительно-монтажные работы – текущий ремонт (восстановление отмостки  после ремонта выпуска канализации 1,2.3,4 подъезд жилого дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ от 30.09.2016 г. на сумму 25 198,94 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 8539 г. на сумму 25 198,94 руб.  

Строительно-монтажные работы – текущий ремонт (восстановление отмостки после  ремонта выпуска канализации 1,2 подъезд жилого дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ от 30.09.2016  г. на сумму 5 205,06 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных  работ ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 8537 от  30.09.2016 от 30.09.2016 г. на сумму 5 205,06 руб.  

Строительно-монтажные работы – текущий ремонт (восстановление отмостки  после ремонта выпуска канализации 3 подъезд жилого дома по адресу: 

<

...> а, что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ от 30.09.2016 г. на сумму 7 265,51 руб. На основании подписанного  Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6»  счет-фактура № 8542 от 30.09.2016 г. на сумму 7 265,51 руб.  

Строительно-монтажные работы – текущий ремонт (восстановление отмостки  после ремонта выпуска канализации 1,3,4 подъезд жилого дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ от 30.09.2016 г. на сумму 7 500,23 руб. На основании подписанного  Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6»  счет-фактура № 8541 от 30.09.2016 г. на сумму 7 500,23 руб.  

Строительно-монтажные работы – текущий ремонт (восстановление отмостки  после ремонта выпуска канализации 1,2,3,4 подъезд жилого дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ от 30.09.2016 г. на сумму 7 500,23 руб. На основании подписанного  Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6»  счет-фактура № 8540 от 30.09.2016 г. на сумму 7 500,23 руб.  

Строительно-монтажные работы – текущий ремонт (восстановление отмостки  после ремонта выпуска канализации 2.3,4 подъезд жилого дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается Актом о приемке  

выполненных работ от 30.09.2016 г. на сумму 8 438,90 руб. На основании подписанного  Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена ООО «СУ-6»  счет-фактура № 8544 от 30.09.2016 г. на сумму 8 438,90 руб.  

Строительно-монтажные работы, что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ № 6660 от 31.07.2016 г. на сумму 363 122,04 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО «Стройторг» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 6660 от 03.07.2016 г. на сумму 363 102,04 руб.  

Указанные Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости  выполненных работ и затрат подписаны со стороны ООО «СУ-6» без замечаний.  

ООО «СУ-6» оплатило выполненные ООО «Стройторг» работы частично.  

 Между ООО «СУ-6» и ООО «Стройторг» пописан акт взаимозачета № 13 от  30.12.2017 г. на сумму 4 178 415,11 руб., согласно которому в счет погашения  задолженности ООО «СУ-6» перед ООО «Стройторг» по договору № 0107 от 01.07.2016 г.  производится взаимозачет задолженности ООО «Стройторг» перед ООО «СУ-6» на сумму  4 178 415,11 руб.  

Между ООО «СУ-6» и ООО «Стройторг» подписан акт взаимозачета № 14 от  30.12.2017 г. на сумму 501 445 руб., согласно которому в счет погашения задолженности  ООО «СУ-6» перед ООО «Стройторг» по договору № 0107 от 01.07.2016 г. производится  взаимозачет задолженности ООО «Стройторг» перед ООО «СУ-6» на сумму 501 445 руб.  

01.08.2018 г. ООО «СУ-6» получено уведомление ООО «Стройторг», согласно  которому требование об оплате по договору субподряда № 0107 от 01.07.2016 г.,  заключенному между ООО «СУ-6» и ООО «Стройторг» (ИНН 

<

***>), в размере  14 856 381,91 руб. уступлено на основании договора цессии от 01.08.2018 г. ИП ФИО7  

 01.11.2021 г. ООО «СУ-6» получено уведомление ООО «Тонна», согласно  которому требование об оплате по договору субподряда № № 0107 от 01.07.2016 г.,  заключенному между ООО «СУ-6» и ООО «Стройторг» (ИНН 

<

***>), в размере  14 856 381,91 руб. уступлено ИП ФИО7 на основании договора цессии 01.11.2021  г. б/н ООО «Тонна».  

15.12.2021 г. между ООО «СУ-6» и ООО «Тонна» подписан акт приема-передачи  векселя, согласно которому в счет оплаты задолженности ООО «СУ-6» по договору  субподряда № 0107 от 01.07.2016 г. ООО «СУ-6» передало ООО «Тонна» простой вексель   № 0000010 от 30.11.2021 г. на сумму 14 856 381,91 руб., срок погашения – по  предъявлении, но не ранее 31.12.2023 г. Заявитель указывает, что с даты подписания  настоящего Акта приема-передачи векселя обязательства ООО «СУ-6» по вышеуказанным  Договору субподряда № 0107 от 01.07.2016 перед ООО «Тонна» считаются  исполненными.  

ООО СК «Лига-Строй» ИНН

<

***>. 

04 апреля 2018 г. между ООО «СУ-6» и ООО СК «Лига-Строй» был заключен  договор Поставки № 04-2018.  

Согласно п. 1 договора поставки № 04-2018 от 21.05.2018 г. ООО СК «Лига-Строй»  (поставщик) обязуется передать в собственность ООО «СУ-6» (покупатель), а  покупатель принять и оплатить товар согласно спецификация, в которых определяются  количество, качество, срок поставки и оплаты поставленного товара. Спецификации  являются неотъемлемой частью настоящего договора.  

По договору поставки № 04-2018 от 04.04.2018 г. между сторонами были  подписаны следующие спецификации:  

- на поставку утеплителя ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 843 шт.  - на поставку утеплителя ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 756 шт.  - на поставку утеплителя ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 726 шт.  - на поставку утеплителя ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 830 шт.  - на поставку утеплителя ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 551 шт.  

- на поставку утеплителя ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 883 шт.  

- на поставку утеплителя ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 868 шт.  - на поставку утеплителя ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 986 шт.  

Поставка товара по договору поставки № 04-2018 от 04.04.2018 г. на общую  стоимость 4 971 350 руб. оформлено товарными накладными:  

по товарной накладной № 9 от 04.04.2018 г. на сумму 650 890 руб. поставило  утеплитель ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 843 шт., счет-фактура № 9 от  04.04.2018 г. на сумму 650 890 руб.,  

по товарной накладной № 18 от 12.04.2018 г. на сумму 583 730 руб. поставило  утеплитель ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 756 шт., счет-фактура № 18 от  12.04.2018 г. на сумму 583 730 руб.,  

по товарной накладной № 25 от 17.04.2018 г. на сумму 560 480 руб. поставило  утеплитель ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 726 шт., счет-фактура № 25 от  17.04.2018 г. на сумму 560 480 руб.,  

по товарной накладной № 29 от 19.04.2018 г. на сумму 640 500 руб. поставило  утеплитель ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 830 шт. Выставлена счет-фактура №  29 от 19.04.2018 г. на сумму 640 500 руб.,  

по товарной накладной № 37 от 25.04.2018 г. на сумму 425 300 руб. поставило утеплитель  ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 551 шт., счет-фактура № 37 от 25.04.2018 г. на  сумму 425 300 руб.,  

по товарной накладной № 42 от 10.05.2018 г. на сумму 680 900 руб. поставило  утеплитель ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 883 шт., счет-фактура № 42 от  10.05.2018 г. на сумму 680 900 руб.,  

по товарной накладной № 50 от 15.05.2018 г. на сумму 669 550 руб. поставило  утеплитель ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 868 шт., счет-фактура № 50 от  15.05.2018 г. на сумму 669 550 руб.,  

по товарной накладной № 54 от 18.05.2018 г. на сумму 760 000 руб. поставило  утеплитель ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 986 шт., счет-фактура № 54 от  18.05.2018 г. на сумму 760 000 руб.  

 21 мая 2018 г. между ООО «СУ-6» и ООО СК «Лига-Строй» был заключен  договор Поставки № 05-2018.  

Согласно п. 1 договора поставки № 05-2018 от 21.05.2018 г. ООО СК «Лига-Строй»  (поставщик) обязуется передать в собственность ООО «СУ-6» (покупатель), а  покупатель принять и оплатить товар согласно спецификация, в которых определяются  количество, качество, срок поставки и оплаты поставленного товара. Спецификации  являются неотъемлемой частью настоящего договора.  

По договору поставки № 05-2018 от 21.05.2018 г. между сторонами были  подписаны следующие спецификации:  

- на поставку утеплителя ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 818 шт.  - на поставку утеплителя ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 897 шт.  - на поставку утеплителя ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 1 012 шт.  

- на поставку утеплителя ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 1 028 шт.  - на поставку утеплителя ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 1 063 шт.  

 Поставка товара ООО СК «Лига-Строй» по договору поставки № 05-2018 от  21.05.2018 г. на общую стоимость 3 711 300 руб. оформлена следующими товарными  накладными:  

по товарной накладной № 58 от 23.05.2018 г. на сумму 630 450 руб. поставило  утеплитель ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 818 шт., счет-фактура № 58 от  23.05.2018 г. на сумму 630 450 руб.,  

по товарной накладной № 61 от 29.05.2018 г. на сумму 690 490 руб. поставило  утеплитель ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 897 шт., счет-фактура № 61 от  29.05.2018 г. на сумму 690 490 руб.,  

по товарной накладной № 69 от 08.06.2018 г. на сумму 780 100 руб. поставило  утеплитель ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 1 012 шт., счет-фактура № 69 от  08.06.2018 г. на сумму 780 100 руб.,  

по товарной накладной № 734 от 15.06.2018 г. на сумму 790 560 руб. поставило  утеплитель ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 1 028 шт., счет-фактура № 73 от  15.06.2018 г. на сумму 790 560 руб.,  

по товарной накладной № 77 от 20.06.2018 г. на сумму 819 700 руб. поставило  утеплитель ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 1 063 шт., счет-фактура № 77 от  20.06.2018 г. на сумму 819 700 руб.  

 21 июня 2018 г. между ООО «СУ-6» и ООО СК «Лига-Строй» был заключен  договор Поставки № 06-2018.  

Согласно п. 1 договора поставки № 06-2018 от 21.06.2018 г. ООО СК «Лига-Строй»  (поставщик) обязуется передать в собственность ООО «СУ-6» (покупатель), а  покупатель принять т оплатить товар согласно спецификация, в которых определяются  количество, качество, срок поставки и оплаты поставленного товара. Спецификации  являются неотъемлемой частью настоящего договора.  

По договору поставки № 06-2018 от 21.06.2018 г. между сторонами были  подписаны следующие спецификации:  

- на поставку утеплителя ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 1 063 шт.  

 Поставка товара ООО СК «Лига-Строй» по договору поставки № 06-2018 от  21.06.2018 г. оформлена товарной накладной № 80 от 26.06.2018 г. на сумму 819 700 руб.  поставило утеплитель ТехноВент 1200х600х50мм в количестве 1 063 шт., счет-фактура №  80 от 26.06.2018 г. на сумму 819 700 руб.  

 ООО «СУ-6» оплатило ООО «Лига-Строй» задолженность частично.  

 Так, между ООО «СУ-6» и ООО «Лига-Строй» был пописан акт взаимозачета № 63  от 30.12.2018 г. на сумму 2 800 000 руб., согласно которому в счет погашения  задолженности ООО «СУ-6» перед ООО «Лига-Строй» производится взаимозачет  задолженности ООО «Лига-Строй» перед ООО «СУ-6» на сумму 2 800 000 руб.  

Между ООО «СУ-6» и ООО СК «Лига-Строй» был пописан акт взаимозачета № 62  от 30.12.2018 г. на сумму 1 106 000 руб., согласно которому в счет погашения  задолженности ООО «СУ-6» перед ООО «Лига-Строй» производится взаимозачет  задолженности ООО «Лига-Строй» перед ООО «СУ-6» на сумму 1 106 000 руб.  

14.01.2021 г. ООО «СУ-6» получено уведомление ООО «Гамма Мет», согласно  которого требование об оплате задолженности в сумму 5 595 540 руб. по договору  поставки № 04-2018 от 04.04.2018 г., договору поставки № 05-2018 от 21.05.2018 г.,  договору поставки № 06-2018 от 21.06.2018 г. заключенным между ООО «СУ-6» и ООО  СК «Лига-Строй» (ИНН 

<

***>), уступлено ООО СК «Лига-Строй» на основании  договора цессии от 14.01.2021.2017 г. б/н ООО «Гамма Мет».  

Далее, 10.10.2021 г. ООО «СУ-6» было получено уведомление ООО «Мирта»,  согласно которого требование об оплате задолженности в сумму 5 595 540 руб. по  договору поставки № 04-2018 от 04.04.2018 г., договору поставки № 05-2018 от 21.05.2018  г., договору поставки № 06-2018 от 21.06.2018 г. заключенным между ООО «СУ-6» и  ООО СК «Лига-Строй» (ИНН 

<

***>), уступлено ООО «Гамма Мет» на основании  договора цессии 10.10.2021 г. б/н ООО «Мирта».  

25.11.2021 г. между ООО «СУ-6» и ООО «Мирта» был подписан акт приема-передачи векселя, согласно которому, в счет оплаты задолженности ООО «СУ-6» на  сумму 5 595 540 руб. по договору поставки № 04-2018 от 04.04.2018 г., договору поставки   № 05-2018 от 21.05.2018 г., договору поставки № 06-2018 от 21.06.2018 г. заключенным  между ООО «СУ-6» и ООО СК «Лига-Строй» (ИНН 

<

***>), ООО «СУ-6» передало  ООО «Мирта» простой вексель № 0000005 от 25.11.2021 г. на сумму 5 595 540 руб., срок  погашения – по предъявлении, но не ранее 31.12.2023 г. Заявитель полагает, что с даты  подписания настоящего Акта приема-передачи векселя обязательства ООО «СУ-6» по  

вышеуказанным договору поставки № 05-2018 от 21.05.2018 г., договору поставки № 062018 от 21.06.2018 г., перед ООО «Мирта» считаются исполненными.  

 ООО «Реал» ИНН 

<

***> 

01 ноября 2016 г. между ООО «СУ-6» и ООО «Реал» был заключен договор  Поставки № Р-01-16.  

Согласно п. 1 раздела 1 договора поставки № Р-01-16 от 01.11.2016 г. ООО «Реал»  (поставщик) обязуется поставить, ООО «СУ-6» (покупатель) – принять и оплатить  товар.  

Согласно п. 2 раздела 1 договора поставки № Р-01-16 от 01.11.2016 г.  наименование, ассортимент, количество, цена за единицу товара определяются в товарных  накладных или УПД.  

Согласно п. 1 раздела 4 договора поставки № Р-01-16 от 01.11.2016 г. цены на  поставляемый товар согласовываются сторонами в счета, счетах-фактурах, накладных,  УПД.  

Поставка товара ООО «Реал» по договору поставки № Р-01-16 от 01.11.2016 г.  оформлена УПД и счетами-фактурами на общую сумму 3 279 281,61 руб., в том числе:  

 № 2 от 02.11.2016 г. на сумму 301 995,00 руб., № 2-00002 от 05.02.2017 г. на сумму  1 097 293,42 руб., № 4-00006 от 24.04.2017 г. на сумму 279 000 руб., № 8-00002 от  11.08.2017 г. на сумму 110 400 руб., № 8-00003 от 16.08.2017 г. на сумму 110 400 руб., №  9-00011 от 22.09.2017 г. на сумму 173 650 руб., № 10-0002 от 11.01.2017 г. на сумму  123 760 руб., № 10-0003 от 13.10.2017 г. на сумму 205 600 руб., № 10-0004 от 16.10.2017 г.  на сумму 358 700 руб., № 10-0006 от 18.10.2017 г. на сумму 329 778,19 руб., № 12-001 от  01.12.2017 г. на сумму 108 705 руб., № 1-018 от 07.05.2018 г. на сумму 80 000 руб.  

 ООО «СУ-6» обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки   № Р-01-16 от 01.11.2016 г. перед ООО «Реал» исполнило путем перечисления на  расчетный счет ООО «Реал» денежных средств в размере 3 279 281,61 руб., что  подтверждается следующим платежными поручениями: № 30 от 02.11.2016 г. на сумму  301 995 руб., № 71 от 18.01.2017 г. на сумму 389 419,23 руб., № 83 от 30.01.2017 г. на  сумму 198 937,19 руб., № 99 от 08.02.2017 г. на сумму 315 447,73 руб., № 106 от  17.02.2017 г. на сумму 193 489,27 руб., № 134 от 24.04.2017 г. на сумму 279 000 руб., №  222 от 10.08.2017 г. на сумму 110 400 руб., № 229 от 15.08.2017 г. на сумму 110 400 руб.,   № 250 от 22.09.2017 г. на сумму 173 650 руб., № 68 от 10.10.2017 г. на сумму 123 760  руб., № 70 от 12.10.2017 г. на сумму 205 600 руб., № 6 от 13.10.2017 г. на сумму 358 700  руб., № 273 от 18.10.2017 г. на сумму 329 778,19 руб., № 39 от 01.12.2017 г. на сумму  108 705 руб., № 209 от 07.05.2018 г. на сумму 80 000 руб.  

 ООО «МеталлРемСтрой» ИНН 

<

***> 

16 сентября 2016 г. между ООО «СУ-6» и ООО «Металлремстрой» был заключен  договор Поставки № 16-09-16.  

Согласно п. 1.1,1.2. договора поставки № 16-09-16 от 16.09.2016 г. ООО  «Металлремстрой» (поставщик) обязуется поставить, а ООО «СУ-6» (покупатель)  обязуется принять и оплатить продукцию. Наименование, ассортимент, количество, срок  поставки, цена за единицу продукции, общая стоимость поставки согласовываются  сторонами в спецификациях и/или товарных накладных, счетах на оплату,  дополнительных соглашениях к договору применительно к каждой отдельной партии  продукции.  

Согласно п. 2.1. договора поставки № 16-09-16 от 16.09.2016 г. общая цена  настоящего договора определяется путем суммирования стоимостей поставляемой  продукции, указанных в спецификациях и /или товарных накладных/УПД на продукцию.  

Согласно п. 2.2. договора поставки № 16-09-16 от 16.09.2016 г. оплата по  настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный  счет поставщика.  

Поставка товара ООО «Металлремстрой» по договору поставки № 16-09-16 от 16.09.2016  

г. оформлена УПД и счетами-фактурами на общую сумму 10 693 938,78 руб., в том  числе:  

по УПД и счету-фактуре № 6МР260919 от 26.09.2019 г. на сумму 146 301,80 руб., 

по УПД и счету-фактуре № МР020919 от 02.09.2019 г. на сумму 251 903 руб.,   по УПД и счету-фактуре № МР05.0819 от 05.08.2019 г. на сумму 99 085 руб. ,  по УПД и счету-фактуре № МР17072019 от 17.07.2019 г. на сумму 218 568 руб.,  

по УПД и счету-фактуре № МР040719 от 04.07.2019 г. на сумму 208 305 руб.,  по УПД и счету-фактуре № 9-00003 от 01.09.2017 г. на сумму 475 998,23 руб.,   по УПД и счету-фактуре № 7-00005 от 18.07.2017 г. на сумму 205 420 руб.,  

по УПД и счету-фактуре № 7-00004 от 03.07.2017 г. на сумму 310 447 руб.,  по УПД и счету-фактуре № 7-00003 от 03.07.2017 г. на сумму 259 189 руб.,  по УПД и счету-фактуре № МР030619 от 03.06.2019 г. на сумму 198 660 руб.,  

по УПД и счету-фактуре № МР120619 от 12.06.2019 г. на сумму 201 325 руб.,  по УПД и счету-фактуре № МР13051902 от 13.05.2019 г. на сумму 359 210 руб.,  

по УПД и счету-фактуре № МР170419 от 17.04.2019 г. на сумму 310 919,10 руб. ,  по УПД и счету-фактуре № МР300119 от 30.01.2019 г. на сумму 449 310,25 руб.,  по УПД и счету-фактуре № 131218 от 13.12.2018 г. на сумму 410 910 руб. ,  

по УПД и счету-фактуре № 5-0002 от 28.05.2018 г. на сумму 313 900 руб.,  по УПД и счету-фактуре № 5-0001 от 16.05.2018 г. на сумму 330 920 руб.,  по УПД и счету-фактуре № 4-0002 от 13.04.2018 г. на сумму 440 908,10 руб.,  

по УПД и счету-фактуре № 4-0001 от 10.04.2018 г. на сумму 671 989,10 руб.,  по УПД и счету-фактуре № МР250118 от 25.01.2018 г. на сумму 253 910 руб.,  по УПД и счету-фактуре № МР220118 от 22.01.2018 г. на сумму 283 420,79 руб.,  

по УПД и счету-фактуре МР180118/1 от 18.01.2018 г. на сумму 438 919 руб.,  

по УПД и счету-фактуре № МР120118 от 12.01.2018 г. поставлен товар на сумму 190 992  руб.,  

по УПД и счету-фактуре № 11-0003 от 15.11.2017 г. поставлен товар на сумму 407 985  руб.,  

по УПД и счету-фактуре № 11-016 от 29.11.2017 г. поставлен товар на сумму 208 056 руб.,  по УПД и счету-фактуре № 11-0002 от 09.11.2017 г. поставлен товар на сумму 473 918  руб.,  

по УПД и счету-фактуре № 10-007от 27.10.2017 г. поставлен товар на сумму 219 986 руб.,  по УПД и счету-фактуре № 10-0004 от 26.10.2017 г. поставлен товар на сумму 353 805  руб.,  

по УПД и счету-фактуре № 10-0003 от 18.10.2017 г. поставлен товар на сумму 470 885.27  руб.,  

по УПД и счету-фактуре № 10-002 ОТ 13.10.2017 г. поставлен товар на сумму 183 620  руб.,  

по УПД и счету-фактуре № 10-0003 ОТ 18.10.2017 г. поставлен товар на сумму 470 885,27  руб.,  

по УПД и счету-фактуре 35 ОТ 11.10.2016 г. поставлен товар на сумму 219 325,95 руб., 

по УПД и счету-фактуре № 2-00003 от 15.02.2017 г. поставлен товар на сумму 29 790 руб.,  по УПД и счету-фактуре № 6-00003 от 22.06.2017 г. поставлен товар на сумму 419 789,19  руб.,  

по УПД и счету-фактуре № 6-00004 от 26.06.2017 г. на сумму 183 419 руб.,  по УПД и счету-фактуре № 6-00005 от 26.06.2017 г. на сумму 198 720 руб.,  по УПД и счету-фактуре № 10-0001 от 06.10.2017 г. на сумму 158 300 руб.,  по УПД и счету-фактуре № 6-0004 от 26.06.2017 г. на сумму 183 419 руб.,  по УПД и счету-фактуре № 10-0003 от 18.10.2017 г. на сумму 470 885,27 руб.,  

по УПД и счету-фактуре № ИН120919 от 12.09.2019 г. на сумму 135 829 руб.  

 ООО «СУ-6» обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки   № 16-09-16 от 16.09.2016 г. перед ООО «Металлремстрой» исполнило, перечислив на  

расчетный счет ООО «Иником» денежные средства в размере 10 693 938,78 руб., что  подтверждается следующим платежными поручениями: № 124 от 04.10.2019 г. на сумму  146 301,80 руб., № 691 от 10.09.2019 г. на сумму 251 903 руб., № 106 от 09.08.2019 г. на  сумму 99 085 руб., № 495 от 24.07.2019 г. на сумму 218 568 руб. , № 120 от 10.07.2019 г.  на сумму 208 305 руб. , № 228 от 01.09.2017 г. на сумму 475 998,23 руб., № 166 от  18.07.2017 г. на сумму 205 420 руб., № 139 от 03.07.2017 г. на сумму 310 447 руб., № 181  от 03.07.2017 г. на сумму 259 189 руб., № 365 от 07.06.2019 г. на сумму 198 660 руб., №  394 от 18.06.2019 г.на сумму 201 325 руб., № 294 от 20.05.2019 г. на сумму 359 210 руб., №  251 от 22.04.2019 г. на сумму 310 919,10 руб., № 27 от 22.01.2019 г. на сумму 449 310,25  руб., № 11 от 12.01.2018 г. на сумму 410 910 руб., № 95 от 28.05.2018 г. на сумму 313 900  руб., № 71 от 16.05.2018 г. на сумму 330 920 руб., № 46 от 13.04.2018 г. на сумму  440 908,10 руб., № 43 от 10.04.2018 г. на сумму 671 989,10 руб., № 41 от 25.01.2018 г. на  сумму 253 910 руб., № 35 от 22.01.2018 г. на сумму 283 420,79 руб., № 27 от 18.01.2018 г.  на сумму 438 919 руб., № 20 от 15.11.2017 г. на сумму 407 985 руб., № 38 от 29.11.2017 г.  на сумму 208 056 руб., № 100 от 09.11.2017 г. на сумму 473 918 руб., № 14 от 26.10.2017 г.  на сумму 353 805 руб., № 79 от 18.10.2017 г. на сумму 470 885,27 руб., № 74 от 13.10.2017  г. на сумму 183 620 руб., № 21 от 11.10.2016 г. на сумму 219 325,95 руб., № 45 от  15.02.2016 г. на сумму 29 790 руб., № 129 от 22.06.2017 г. на сумму 419 789,19 руб. , №  178 от 26.06.2017 г. на сумму 183 419 руб. , № 132 от 26.06.2017 г. на сумму 198 720 руб.,   № 57 от 06.201.2017 г. на сумму 158 300 руб., № 74 от 13.10.2017 г. на сумму 183 419  руб., № 105 от 19.09.2016 г. на сумму 135 829 руб., № 149 от 13.12.2018 г. на сумму  410 910 руб.  

 ООО «Иником» ИНН 

<

***> 

12 марта 2017 г. между ООО «СУ-6» и ООО «Иником» был заключен договор  Поставки № 18-ИН.  

Согласно п. 1.1,1.2. договора поставки № 18-ИН от 12.03.2017 г. ООО «Иником»  (поставщик) обязуется произвести поставку товара по заявкам покупателя, а ООО «СУ6» (покупатель) обязуется принять и оплатить продукцию. Наименование и количество  поставляемой продукции указывается в приложениях к настоящему договору, являющихся  неотъемлемой его часть.  

Согласно п. 2.1. договора поставки № 18-ИН от 12.03.2017 г. цена продукции и  стоимость каждой партии поставляемой продукции указывается в приложениях,  прилагаемых к настоящему договору.  

Согласно п. 3.1. договора поставки № 18-ИН от 12.03.2017 г. оплата за  поставленную продукцию производится покупателем путем перечисления денежных  средств на расчетный счет поставщика на условиях 100%предоплаты со дня выставления  поставщиком счета-фактуры, либо в иной срок согласно предоставленному покупателем и  согласованному поставщиком графику оплаты отдельной партии продукции.  

Поставка товара ООО «Иником» по договору поставки № 18-ИН от 12.03.2017 г.  оформлена УПД и счетами-фактурами на общую сумму 7 768 883,57 руб., в том числе:  

по УПД и счет-фактура № 6-00004 от 20.06.2017 г. поставлен товар на сумму 141 917 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 7-00002 от 04.07.2017 г. поставлен товар на сумму 175 978,11  руб. (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 8-00001 от 01.08.2017 г. поставлен товар на сумму 219 885 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 8-00008 от 01.08.2017 г. поставлен товар на сумму 141 917 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 8-00009 от 14.08.2017 г. поставлен товар на сумму 55 912 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 8-00011 от 28.08.2017 г. поставлен товар на сумму 270 910,19  руб. (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 8-00012 от 30.08.2017 г. поставлен товар на сумму 227 919 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 810-0011 от 09.10.2017 г. поставлен товар на сумму 350 800  руб. (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 10-0012 от 13.10.2017 г. поставлен товар на сумму 189 120 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 10-0013 от 18.10.2017 г. поставлен товар на сумму 398 021,18  руб. (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 11-0001 от 08.11.2017 г. поставлен товар на сумму 219 835,98  руб. (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 11-0004 от 17.11.2017 г. поставлен товар на сумму 239 775 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 11-0005 от 27.11.2017 г. поставлен товар на сумму 189 319,75  руб. (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 812-0001 от 01.12.2017 г. поставлен товар на сумму 151 380  руб. (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 12-0003 от 04.12.2017 г. поставлен товар на сумму 210 730,29  руб. (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 12-010 от 11.12.2017 г. поставлен товар на сумму 111 320,11  руб. (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 1-00003 от 31.01.2018 г. поставлен товар на сумму 219 885,15  руб. (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 1-0006 от 16.02.2018 г. поставлен товар на сумму 119 730 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 2 от 12.03.2018 г. поставлен товар на сумму 147 383,10 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 5 от 23.03.2018 г. поставлен товар на сумму 153 900 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 4-0003 от 13.04.2018 г. поставлен товар на сумму 119 700 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 4-0004 от 19.04.2018 г. поставлен товар на сумму 203 779 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 5-0001 от 07.05.2018 г. поставлен товар на сумму 93 910 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 6-0002 от 18.06.2018 г. поставлен товар на сумму 130 719 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 7-0006 от 26.07.2018 г. поставлен товар на сумму 180 997 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 8-0002 от 07.08.2018 г. поставлен товар на сумму 153 910,10  руб. (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 8-0004 от 20.08.2018 г. поставлен товар на сумму 149 250 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 9-0001 от 07.09.2018 г. поставлен товар на сумму 203 490 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 9-0002 от 11.09.2018 г. поставлен товар на сумму 179 200 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 9-0016 от 27.09.2018 г. поставлен товар на сумму 183 010 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 11-007 от 07.11.2018 г. поставлен товар на сумму 276 500 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 12-004 от 04.12.2018 г. поставлен товар на сумму 203 400 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № 12-020 от 20.12.2018 г. поставлен товар на сумму 159 100 руб.  (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № ИН150219 от 15.02.2019 г. поставлен товар на сумму 410 919  руб. (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № Ин150419 от 15.04.2019 г. поставлен товар на сумму 192 100  руб. (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № ИН080719 от 08.07.2019 г. поставлен товар на сумму 991 685  руб. (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № ИН 080819 от 08.08.2019 г. поставлен товар на сумму 89 528  руб. (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № ИН120919 от 12.09.2019 г. поставлен товар на сумму 30 900,50  руб. (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № ИН190919 от 19.09.2019 г. поставлен товар на сумму  138 064,00 руб. (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура № ИН270919 от 27.09.2019 г. поставлен товар на сумму 142 525  руб. (согласно приложению № 1)  

по УПД и счет-фактура 1-0008 от 26.02.2018 г. поставлен товар на сумму 120 910 руб.  (согласно приложению № 1).  

ООО «СУ-6» обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки   № 18-ИН от 12.03.2017 г. перед ООО «Иником» исполнило путем перечисления на  расчетный счет ООО «Иником» денежных средств в размере 7 768 883,57руб., что  подтверждается следующим платежными поручениями: № 128 от 20.06.2017 г. на сумму  141 917 руб., № 142 от 04.07.2017 г. на сумму 175 978,11 руб., № 174 от 01.08.2017 г. на  сумму 219 885 руб., № 202 от 17.08.2017 г. на сумму 141 917 руб., № 210 от 21.08.2017 г.  на сумму 123 719 руб., № 216 от 28.08.2017 г. на сумму 270 910,19 руб., № 16 от 30.08.2017  г. на сумму 227 919 руб., № 60 от 09.10.2017 г. на сумму 350 800 руб., № 75 от 13.10.2017  г. на сумму 189 120 руб., № 80 от 18.10.2017 г. на сумму 398 021,18 руб., № 302 от  08.11.2017 г. на сумму 219 835,98 руб., № 32 от 17.11.2017 г. на сумму 239 775 руб.  

 № 33 от 27.11.2017 г. на сумму 189 319,75 руб., № 40 от 01.12.2017 г. на сумму 151 380  руб., № 339 от 04.12.2017 г. на сумму 210 730,29 руб., № 44 от 11.12.2017 г. на сумму  111 320,11 руб., № 14 от 31.01.2018 г. на сумму 219 885,15 руб., № 27 от 16.02.2018 г. на  сумму 119 730 руб., № 40 от 12.03.2018 г. на сумму 147 383,10 руб., № 41 от 23.03.2018 г.  на сумму 153 900 руб., № 165 от 13.04.2018 г. на сумму 119 700 руб., № 171 от 19.04.2018  г. на сумму 203 779 руб., № 56 от 07.05.2018 г. на сумму 93 910 руб., № 304 от 18.06.2018  г. на сумму 130 719 руб., № 386 от 26.07.2018 г. на сумму 180 997 руб., № 411 от  07.08.2018 г. на сумму 153 910,10 руб., № 101 от 20.08.2018 г. на сумму 149 250 руб., №  470 от 07.09.2018 г. на сумму 203 490 руб., № 476тот 11.09.2018 г. на сумму 179 200 руб.,   № 547 от 02.10.2018 г. на сумму 183 010 руб., № 591от 10.10.2018 г. на сумму 255 919  руб., № 130 от 30.10.2018 г. на сумму 127 400 руб., № 662 от 07.11.2018 г. на сумму  149 100 руб., № 718 от 04.12.2018 г. на сумму 203 400 руб., № 6 от 15.01.2019 г. на сумму  159 100 руб., № 26 от 12.02.2019 г. на сумму 410 919 руб., № 246 от 19.04.2019 г. на сумму  192 100 руб., № 89от 16.07.2019 г. на сумму 91 685 руб., № 531 от 05.08.2019 г. на сумму  89 528 руб., № 130 от 20.09.2019 г. на сумму 30 900,50 руб., № 139 от 25.09.2019 г. на  сумму 138 064,00 руб., № 777 от 30.09.2019 г. на сумму 142 525 руб., № 23 от 26.02.2018 г.  на сумму 120 910 руб.  

ООО «Никаметалл-С» ИНН 

<

***> 

Между ООО «СУ-6» и ООО «Никаметалл-С» заключен договор субподряда 9/18-С  от 29.03.2018 г.  

В соответствии с п. 1.1. договора субподряда № 9/18-С от 29.03.2018 г. ООО  «Никаметалл-С» (субподрядчик) обязуется выполнить строительно-монтажные работы по  объекту АО «НК НПЗ», а генподрядчик обязуется принять результаты работ и оплатить  его.  

 Выполнение обязательств по договору субподряда № 9/18-С от 29.03.2018 г. ООО  «Никаметалл-С» на общую стоимость 1 777 734,90 руб. оформлено следующими  документами:  

строительно-монтажные работы цех № 73 период с 03.05.2018 г. по 31.05.2018 г. –  мероприятия по предписанию № 179-рп/П РТН., что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) № 229/18-1 от 31.05.2018 г. на сумму 1 107 618,80 руб.,  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № Акт-229/18-1 от 31.05.2018  г. на сумму 1 107 618,80 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных  работ ООО «Никаметалл-С» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 1 от  31.05.2018 г. на сумму 1 107 618,80 руб.,  

строительно-монтажные работы цех № 29 период с 01.06.2018 г. по 25.06.2018 г. –  мероприятия по предписанию № 179-рп/П РТН., что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) № 230/18-1 от 25.06.2018 г. на сумму 670 116,10 руб.,  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № Акт-230/18-1 от 25.06.2018  г. на сумму 670 116,10 руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных  работ ООО «Никаметалл-С» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 2 от  25.06.2018 г. на сумму 670 116,10 руб.  

Указанные Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости  выполненных работ и затрат подписаны со стороны ООО «СУ-6» без замечаний.  

ООО «СУ-6» обязательства по оплате по договору субподряда № 9/18-С от  29.03.2018 г. исполнило путем перечисления ООО «Никаметалл-С» денежных средств на  общую сумму 1 343 723,90 руб., что подтверждается следующими платежными  поручениями: № 51 от 20.04.2018 г. на сумму 96 000 руб., № 186 от 24.04.2018 г. на сумму  48 000 руб., № 294 от 09.06.2018 г. на сумму 80 000 руб., № 341 от 10.07.2018 г. на сумму  480 000 руб., № 423 от 10.08.2018 г. на сумму 80 000 руб., № 546 от 02.10.2018 г. на сумму  350 000 руб., № 620 от 23.10.2018 г. на сумму 200 000 руб., № 652 от 02.11.2018 г. на  сумму 9 723 руб.  

Кроме того, между ООО «СУ-6» и ООО «Никаметалл-С» был подписан акт  взаимозачета № 21 от 01.09.2018 г. на сумму 434 011 руб., согласно которому в счет  погашения задолженности ООО «СУ-6» перед ООО «Никаметалл-С» по договору  субподряда № 9/18-С от 29.03.2018 г. в размере 434 011 руб. производится взаимозачет  задолженности ООО «Никаметалл-С» перед ООО «СУ-6» на сумму 434 011 руб. по УПД  01091 от 01.08.2018 г.  

ООО «Меридиан» ИНН 

<

***> 

30 января 2017 г. между ООО «СУ-6» и ООО «Меридиан» был заключен договор  Поставки № 30/01-17.  

Согласно п. 1.1.,1.2. договора поставки № 30/01-17 от 30.01.2017 г. ООО  «Меридиан» (поставщик) обязуется поставлять, а ООО «СУ-6» (покупатель) обязуется  принимать и оплачивать ТМЦ (продукция, оборудование, сырье) в количестве,  ассортименте по цене и в сроки, которые определены согласованной заявкой-спецификацией. Каждая заявка-спецификация является неотъемлемой частью договора.  

Согласно п. 3.1. договора поставки № 30/01-17 от 30.01.2017 г. цена поставляемого  товара определяется в заявке-спецификации на каждую поставку.  

Поставка товара ООО «Меридиан» по договору поставки № 30/01-17 от 30.01.2017 г.  оформлена УПД и счетами-фактурами на общую сумму 901 957,25 руб., в том числе:  

по УПД и счету-фактуре № 2-00001 от 01.02.2017 г. от 01.02.2017 г. на сумму 70 780 руб.  (эмаль ПФ-115 0,9 кг в количестве 416 шт.),  

по УПД и счету-фактуре № 10-0001 от 04.10.2017 г. на сумму 261 300 руб. (битумная  

рулонная черепица в количестве 2 190 кв.м.),  

по УПД и счету-фактуре № 11-0002 от 10.11.2017 г. на сумму 569 877,25 руб. (грунтовка  полибетон, грут 20 кг. в количестве 80 шт., краска вд инт 5 л в количестве 62 шт.).  

 ООО «СУ-6» обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки   № 30/01-17 от 30.01.2017 г. перед ООО «Меридиан» исполнило путем перечисления на  расчетный счет ООО «Меридиан» денежных средств в размере 901 957,25 руб., что  подтверждается следующим платежными поручениями: № 18 от 01.02.2017 г. на сумму  70 780 руб., № 53 от 04.10.2017 г. на сумму 261 300 руб., № 304 от 10.11.2017 г. на сумму  569 877,25 руб.  

 27 декабря 2017 г. между ООО «СУ-6» и ООО «Меридиан» был заключен договор  Поставки № 27/12-2017.  

Согласно п. 1.1. договора поставки № 27/12-2017 от 27.12.2017 г. ООО «Меридиан»  (поставщик) обязуется поставлять, а ООО «СУ-6» (покупатель) обязуется принимать и  оплачивать продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики,  цена и иные данные которой указаны в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой  частью настоящего договора.  

Согласно п. 3.1. договора поставки № 27/12-2017 от 27.12.2017 г. стоимость товара  устанавливается в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего  договора.  

Поставка товара ООО «Меридиан» по договору поставки № 27/12-2017 от 27.12.2017 г.  оформлена УПД и счетами-фактурами на общую сумму 1 711 775,00 руб., в том числе:  

по УПД и счет-фактуре № 18-068 от 07.08.2018 г. поставлен товар на сумму 153 910 руб.  (согласно спецификации – песок кварцевый фракции в количестве 37,908 тон),  

по УПД и счет-фактуре № 18-072 от 29.08.2018 г. поставлен товар на сумму 219 300 руб.  (согласно спецификации – песок карьерный строительный в количестве 108 куб.м, щебень  гравийный 20/20 в количестве 108 куб.м)  

по УПД и счет-фактуре № 17-74 от 03.09.2018 г. поставлен товар на сумму 139 250 руб.  (согласно спецификации – краска вд интерьерная в количестве 25 шт., краска вд фасадная  в количестве 25 шт.),  

по УПД и счет-фактуре № 18-075 от 11.09.2018 г. поставлен товар на сумму 513 275 руб.  (согласно спецификации – краска вд интерьерная в количестве 39 шт., плита  минераловатная в количестве 221 шт, профиль 3 м 100х50 в количестве 120 шт., профиль 3  м 50х40 в количестве 120 шт., профиль 3 м 50х50 в количестве 120 шт., профиль 3 м  100х400 в количестве 120 шт.),  

по УПД и счет-фактуре № 18-013 от 26.02.2018 г. поставлен товар на сумму 93 440 руб.  (согласно спецификации – песок кварцевый фракции в количестве 23,014 тон),  

по УПД и счет-фактуре № 18-009 от 06.02.2018 г. поставлен товар на сумму 219 730 руб.  (согласно спецификации – щебень фракции 5х20 в количестве 338,046 тон),  

по УПД и счет-фактуре № 18-0003 от 16.01.2018 г. поставлен товар на сумму 238 970 руб.  (согласно спецификации – профнастил сс в количестве 787 кв.м),  

по УПД и счет-фактуре № 18-017 от 12.03.2018 г. поставлен товар на сумму 133 900 руб.  (согласно спецификации – фанера фк в количестве 92 шт., доска обрезная в количестве 11  шт.).  

 ООО «СУ-6» обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки   № 27/12-2017 от 27.12.2017 г. перед ООО «Меридиан» исполнялись путем перечисления  на расчетный счет ООО «Меридиан» денежных средств в размере 1 711 775,00 руб., что  подтверждается следующим платежными поручениями: № 133 от 07.08.2018 г. на сумму  153 910 руб., № 447 от 29.08.2018 г. на сумму 219 300 руб., № 462 от 03.09.2018 г. на  сумму 139 250 руб., № 133 от 11.09.2018 г. на сумму 173 997 руб., № 475 от 11.09.2018 г.  на сумму 339 278 руб., № 22 от 26.02.2018 г. на сумму 93 440 руб., № 447 от 29.08.2018 г.  на сумму 219 730 руб., № 58 от 16.01.2018 г. на сумму 238 970 руб., № 39 от 12.03.2018 г.  на сумму 133 900 руб.  

 01 февраля 2018 г. между ООО «СУ-6» и ООО «Меридиан» был заключен договор  Поставки № 7МР.  

Согласно п. 1.1. договора поставки № 7МР от 01.02.2018 г. ООО «Меридиан»  (поставщик) обязуется поставлять, а ООО «СУ-6» (покупатель) обязуется принимать и  оплачивать продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики,  цена и иные данные которой указаны в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой  частью настоящего договора.  

Согласно п. 3.1. договора поставки № 7МР от 01.02.2018 г. стоимость товара  устанавливается в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего  договора.  

Поставка товара ООО «Меридиан» по договору поставки № 7МР от 01.02.2018 г.  оформлена УПД и счетами-фактурами на общую сумму 4 204 057,40 руб., в том числе:  

по УПД и счет-фактуре № 18-105 от 01.10.2018 г. поставлен товар на сумму 210 983,10  руб. (согласно спецификации),  

по УПД и счет-фактуре № 18-109 от 04.10.2018 г. поставлен товар на сумму 410 019,10  руб. (согласно спецификации),  

по УПД и счет-фактуре № 18-149 от 28.12.2018 г. поставлен товар на сумму 339 720,00  руб. (согласно спецификации),  

по УПД и счет-фактуре № МЕ040219 от 04.02.2019 г. поставлен товар на сумму 1 516 885  руб. (согласно спецификации),  

по УПД и счет-фактуре № МЕ240419 от 24.04.2019 г. поставлен товар на сумму  321 608,50 руб. (согласно спецификации),  

по УПД и счет-фактуре № МЕ140519 от 15.05.2019 г. поставлен товар на сумму  339 583,40 руб. (согласно спецификации),  

по УПД и счет-фактуре № МЕ2005191 от 20.05.2019 г. поставлен товар на сумму 254 831  руб. (согласно спецификации – профнастил сс в количестве 787 кв.м),  

по УПД и счет-фактуре № МЕ030619 от 03.06.2019 г. поставлен товар на сумму 187 621  руб. (согласно спецификации),  

по УПД и счет-фактуре № МЕ170619 от 17.06.2019 г. поставлен товар на сумму 208 305  руб. (согласно спецификации),  

по УПД и счет-фактуре № МЕ250619 от 25.06.2019 г. поставлен товар на сумму 78 599,50  руб. (согласно спецификации),  

по УПД и счет-фактуре № МЕ310710 от 31.07.2019 г. поставлен товар на сумму  218 376,80 руб. (согласно спецификации),  

по УПД и счет-фактуре № МЕ250919 от 25.09.2019 г. поставлен товар на сумму 117 525  руб. (согласно спецификации),  

 ООО «СУ-6» обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки   № 7МР от 01.02.2018 г. перед ООО «Меридиан» исполнило, перечислив на расчетный счет  ООО «Меридиан» денежные средсвта в размере 4 204 057,60 руб., что подтверждается  следующим платежными поручениями: № 537 от 01.10.2018 г. на сумму 210 983,10 руб.,   № 552 от 04.10.2018 г.на сумму 410 019,10 руб., № 778 от 28.12.2018 г. на сумму  339 720,00 руб., № 33 от 28.01.2019 г. на сумму 1 105 980,10 руб., № 44 от 05.02.2019 г. на  сумму 410 905,10 руб., № 306 от 23.05.2018 г. на сумму 339 583,40 руб., № 91 от  21.06.2019 г. на сумму 208 305 руб., № 778 от 30.09.2019 г. на сумму 117 525 руб., № 30 от  06.02.2018 г. на сумму 219 730 руб., № 437 от 01.07..2019 г. на сумму 302 860 руб., № 447  от 05.07.2019 г. на сумму 5 863 руб., № 94 от 17.07.2019 г. на сумму 208 360 руб., № 95  от 18.07.2019 г. на сумму 419 250 руб., № 606 от 20.08.2019 г. на сумму 124 703 руб.  

 ООО « Нэокомп» ИНН 

<

***> 

14 октября 2017 г. между ООО «СУ-6» и ООО «Нэокомп» был заключен договор  Поставки № 1410-17 НК  

Согласно п. 1.1. договора поставки № 1410-17 НК от 14.10.2017 г. ООО  «Нэокомп» (поставщик) обязуется поставлять, а ООО «СУ-6» (покупатель) обязуется  

принимать т оплачивать продукцию, вид , количество, ассортимент, комплектность,  характеристики, цена и иные данные которой указаны в Приложениях № 1, являющихся  неотъемлемой частью настоящего договора.  

Согласно п. 3.1.,3.2. договора поставки № 1410-17 НК от 14.10.2017 г. стоимость  товара, устанавливается в Приложениях № 1, являющихся неотъемлемой частью  настоящего договора, цены на поставляемый товар согласовываются сторонами в счета,  счетах-фактурах, накладных, УПД. Стоимость товара может быть изменена.  

 Поставка товара ООО «Нэокомп» по договору поставки № 1410-17 НК от  14.10.2017 г. оформлена УПД и счетами-фактурами на общую сумму 3 279 281,61 руб., в  том числе:  

по УПД и счет-фактуре № НЭ001-0016 от 16.02.2018 г. поставлен товар на сумму 240 927  руб. (лист оцинкованный стальной 08пс Р52246 в количестве 4,5 т),  

по УПД и счет-фактуре № НЭ001-0017 от 26.02.2018 г. поставлен товар на сумму 107 380  руб. (уголок металлический 40х40х4 длина 6 м ГОСТ 8509-93 в количестве 171 шт.),  

по УПД и счет-фактуре № 11-0001 от 08.11.2017 г. поставлен товар на сумму 193 825 руб.  (блок питания в количестве 9 шт.),  

по УПД и счет-фактуре № 27 от 13.04.2018 г. поставлен товар на сумму 219 910 руб.  (уголок 100х100х5 мм) в количестве 27 шт.),  

по УПД и счет-фактуре № № 21 15.03.2018 г. поставлен товар на сумму 219 733,20 руб.  (уголок в 40х40х4) количестве 173 шт.),  

по УПД и счет-фактуре № 30 от 26.04.2018 г. поставлен товар на сумму 239 900 руб.  (лист ГК 10) в количестве 5,5 т),  

по УПД и счет-фактуре № НЭ001-00012 от 16.01.2018 г. поставлен товар на сумму  183 719 руб. (Арматура) в количестве 4 593 м),  

по УПД и счет-фактуре № 12-0001 от 01.12.2017 г. поставлен товар на сумму 156 700  руб. (беспылевой пескоструйный аппарат) в количестве 1 шт.),  

по УПД и счет-фактуре № 10-0006 от 24.10.2017 г. поставлен товар на сумму 430 885 руб.  (мойка высокого давления) в количестве 1 шт.),  

по УПД и счет-фактуре № 20 от 12.03.2018 г. поставлен товар на сумму 159 720 руб.  (арматура А500С10) в количестве 5,6 т.),  

по УПД и счет-фактуре № 26 от 05.04.2018 г. поставлен товар на сумму 320 91,10 руб.  (уголок металлический 75х75х6) в количестве 72 гт.),  

по УПД и счет-фактуре № 11-00022 от 13.11.2017 г. поставлен товар на сумму 153 987,25  руб. (Арматура А3) в количестве 3,4 т),  

по УПД и счет-фактуре № НЭ001-0015 от 02.02.2018 г. поставлен товар на сумму 219 709  руб. (Арматура А3) в количестве 4,9 т).  

 ООО «СУ-6» полагает, что обязательства по оплате поставленного товара по  договору поставки № 1410-17 НК от 14.10.2017 г. перед ООО «Нэокомп» исполнило  надлежащим образом, перечислив на расчетный счет ООО «Нэокомп» денежные средства  в размере 2 847 314,65 руб., что подтверждается следующим платежными поручениями: №  285 от 24.10.2017 г. . на сумму 430 885 руб., № 101 от 09.11.2017 г. на сумму 193 825 руб.,   № 104 от 13.11.2017 г. на сумму 153 987,25 руб., № 335 от 01.12.2017 г. на сумму 156 700  руб., № 25 от 16.01.2017 г. на сумму 183 719,10 руб., № 53 от 02.02.2018 г. на сумму 219  709 руб., № 75 от 16.02.2018 г. на сумму 240 927 руб., № 86 от 26.02.2018 г. на сумму 107  380 руб., № 103 от 12.03.2018 г. на сумму 159 720 руб., № 31 от 15.03.2018 г. на сумму  219 733 руб., № 37 от 05.04.2018 г. на сумму 320 919 руб., № 163 от 13.04.2018 г. на  сумму 219 910 руб., № 194 от 26.04.2018 г. на сумму 239 900 руб.  

 ООО «Перспектива-С» ИНН 

<

***> 

Между ООО «СУ-6» и ООО «Перспектива-С» был заключен договор № 05-18  аренды автотранспорта с предоставлением услуг по управлению и технической  эксплуатации (далее договор аренды с экипажем № 05-18 от 01.02.2018 г.).  

Согласно п. 1.1. договора аренды с экипажем № 05-18 от 01.02.2018 г. исполнитель  

обязуется предоставить заказчику в аренду спец. автотранспорт МАЗ 5440, а заказчик  обязуется произвести оплату оказанных услуг.  

Согласно п. 2.1.1. договора аренды с экипажем № 05-18 от 01.02.2018 г.  исполнитель выделяет заказчику исправный, заправленный автотранспорт с  предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации в соответствии с  заявкой.  

Оказание услуг по договору аренды с экипажем № 07-18 от 20.04.2018 г. ООО  «Перспектива-С» на общую сумму 2 184 420 руб. оформлено Актом № 8 от 26.02.2018 г.:  - услуги грузового автомобиля МАЗ 5440 с 01.02.2018 г. по 26.02.2018 г. 24 смены на  сумму 159 730 руб.  

 На основании подписанного Акта № 8 от 26.02.2018 г. выполненных услуг ООО  «Перспектива-С» выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 8 от 26.02.2018 г. на сумму 159  730 руб.  

 Представители заявителя пояснили, что поскольку ООО «Перспектива-С» договор  аренды с экипажем № 05-18 от 01.02.2018 г. исполнило надлежащим образом,  зарекомендовало себя как надежный партнер, в дальнейшем между ООО «СУ-6» и ООО  «Перспектива-С» был заключен договор аренды с экипажем № 07-18 от 20.04.2018 г.  

Между ООО «СУ-6» и ООО «Перспектива-С» был заключен договор № 07-18  аренды автотранспорта с предоставлением услуг по управлению и технической  эксплуатации (далее договор аренды с экипажем № 07-18 от 20.04.2018 г.).  

Согласно п. 1.1. договора аренды с экипажем № 07-18 от 20.04.2018 г. исполнитель  обязуется предоставить заказчику в аренду спец. автотранспорт, а заказчик обязуется  произвести оплату оказанных услуг.  

Согласно п. 2.1.1. договора аренды с экипажем № 07-18 от 20.04.2018 г.  исполнитель выделяет заказчику исправный, заправленный автотранспорт с  предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации в соответствии с  заявкой.  

В рамках договора аренды с экипажем № 07-18 от 20.04.2018 г. ООО  «Перспектива-С» оказало ООО «СУ-6» услуги по аренде на общую сумму 2 184 420 руб.,  в том числе: по Акту № 21 от 24.04.2018 г.:  

- услуги экскаватора-погрузчика JCB 167 часов на сумму 251 573,81 руб.,  

- услуги бортового автомобиля КамАЗ-53 с 26.03.2018 г. по 24.04.2018 г. 22 часа на  сумму 150 271,22 руб.,  

- услуги автобетоносмесителя МАЗ с прицепом масса 17 тонн с 26.03.2018 г. по 24.04.2018  г. 56 часов на сумму 79 054,97 руб.,  

На основании подписанного Акта № 21 от 24.04.2018 г. выполненных услуг ООО  «Перспектива-С» выставлен ООО «СУ-6» счет-фактура № 21 от 24.04.2018 г. на сумму  480 900 руб.  

 По Акту № 32 от 24.05.2018 г.: - услуги экскаватора-погрузчика JCB 140 часов на сумму 210 900 руб. 

На основании подписанного Акта № 32 от 24.05.2018 г. выполненных услуг ООО  «Перспектива-С» был выставлен ООО «СУ-6» счет-фактура № 32 от 24.05.2018 г. на  сумму 210 900 руб.  

 По Акту № 25 от 07.05.2018 г.: 

- услуги фронтального погрузчика ХCMGZL80G с 02.04.2018 г. по 30.04.2016 г. 224 часа  на сумму 410 920 руб.,  

На основании подписанного Акта № 25 от 07.05.2018 г. выполненных услуг ООО  «Перспектива-С» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 25 от 07.05.2018 г. на  сумму 410 920 руб.  

 По Акту № 46 от 29.06.2018 г.: 

- услуги экскаватора KOMATSU PC 220 с 01.06.2018 г. по 29.06.2018 г. 232 часа на сумму  238 113 руб.,  

- услуги автобетоносмесителя МАЗ без прицепа масса 17 тонн с 01.06.2018 г. по  29.06.2018 г. 160 часов на сумму 240 000 руб.,  

- услуги КМУ МАЗ-630305 оборудован бортовой платформой и крано-манипуляторной  установкой с 01.06.2018 г. по 29.06.2018 г. 29 смен на сумму 208 529,43 руб.,  

- услуги бортового автомобиля КамАЗ-53 с 01.06.2018 г. по 29.06.2018 г. 29 смен на  сумму 233 740 руб.,  

- услуги грузового автомобиля МАЗ 5440 с 01.06.2018 г. по 29.06.2018 г. 29 смен на сумму  161 317,37 руб.  

На основании подписанного Акта № 46 от 29.06.2018 г. выполненных услуг ООО  «Перспектива-С» выставлен ООО «СУ-6» счет-фактура № 46 от 29.06.2018 г. на сумму  1 081 700 руб.  

 Согласно п. 3.3. договора аренды с экипажем № 07-18 от 20.04.2018 г. заказчик  производит оплату услуг после подписания акта оказанных услуг и счета-фактуры,  выставленных исполнителем, в течение 10 календарных дней с даты их получения.  

ООО «СУ-6» свои обязательства по оплате по договору аренды с экипажем № 0718 от 20.04.2018 г. исполняло путем перечисления на расчетный счет ООО «Перспектива- С» денежных средств на общую сумму 2 053 838 руб., что подтверждается следующими  платежными поручениями: № 31 от 05.03.2018 г. на сумму 140 900 руб., № 54 от  24.04.2018 г. на сумму 340 000 руб., № 210 от 07.05.2018 г. на сумму 410 920 руб., № 88  от 24.05.2018 г. на сумму 210 900 руб., № 556 от 04.10.2018 г. на сумму 90 000 руб., № 91  от 16.07.2019 г. на сумму 121 000 руб., № 637 от 26.08.2018 г. на сумму 130 900 руб., №  934 от 14.11.2019 г. на сумму 173 277 руб., № 140 от 21.11.2019 г. на сумму 70 321 руб., №  155 от 28.11.2019 г. на сумму 100 000 руб., № 995 от 17.12.2019 г. на сумму 180 320 руб.,   № 1009 от 23.12.2019 г. на сумму 85 300 руб.  

ООО СК «ОЛИМП» ИНН 

<

***> 

Между ООО «СУ-6» и ООО СК «Олимп» был заключен договор субподряда №  1/01-10-16 от 01.10.2016 г.  

В соответствии с п. 1.1. договора субподряда № 1/01-10-16 от 01.10.2016 г. ООО  СК «Олимп» (субподрядчик) по заданию ООО «СУ-6» (подрядчика) выполняет  строительно-монтажные, ремонтные, ремонтно-отделочные и иные виды работ на  объектах заказчика, а подрядчик принимает и оплачивает выполненные субподрядчиком  работы.  

В соответствии с п. 2.1. стоимость работ определяется по актам выполненных  работ, которые утверждает подрядчик. Указанная стоимость включает в себя стоимость  всех расходов субподрядчика, связанных с выполнением работ по настоящему договору.  

 Обязательства по выполнению работ по договору субподряда № 1/01-10-16 от  01.10.2016 г. ООО СК «Олимп» на общую сумму 34 388 806 руб. оформлены следующими  доукментами, в том числе:  

Текущий ремонт жилого домов в г. Новокуйбышевск, что подтверждается Актом о  приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-1 от 30.11.2016 г. на сумму 8 455 руб., №  Акт-2 от 30.11.2016 г. на сумму 55 382 руб., № Акт-3 от 30.11.2016 г. на сумму 171 046  руб., № Акт-202/5/1 от 30.11.2016 г. на сумму 63 173,09 руб., № Акт-202/5/2 от 30.11.2016  г. на сумму 51 923,04 руб., № Акт-202/5/3 от 30.11.2016 г. на сумму 47 115,50 руб., № Акт202/5/4 от 30.11.2016 г. на сумму 100 233,24 руб., № Акт-202/5/5 от 30.11.2016 г. на сумму  105 285,19 руб., № Акт-202/5/6 от 30.11.2016 г. на сумму 60 939,91 руб., № Акт-202/5/7 от  25.11.2016 г. на сумму 34 082,38 руб., № Акт-202/5/8 от 30.11.2016 г. на сумму 74 573,17  руб., № Акт-202/5/9 от 30.11.2016 г. на сумму 48 846,28 руб., № Акт-202/5/10 от 30.11.2016  г. на сумму 85 662,21 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №  ФЗ -202 от 30.11.2016 г. на сумму 954 902 руб. На основании подписанного Акта о  приемке выполненных работ ООО СК «Олимп» была выставлена ООО «СУ-6» счет- фактура № 202 от 30.11.2016 г. на сумму 954 902 руб.  

Текущий ремонт жилого домов в г. Новкуйбышевск, что подтверждается Актом о  

приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-1 от 31.10.2016 г. на сумму 219 654 руб., №  Акт-192/5/1 от 31.10.2016 г. на сумму 253 089,29 руб., № Акт-192/5/2 от 31.10.2016 г. на  сумму 393 385,76 руб., № Акт-192/5/3 от 31.10.2016 г. на сумму 399 818,26 руб., № Акт192/5/4 от 31.10.2016 г. на сумму 50 572,04 руб., № Акт-192/5/5 от 31.10.2016 г. на сумму  30 622,35 г. № Акт-192/5/6 от 31.10.2016 г. на сумму 30 874,52 руб., № Акт-192/5/7 от  31.10.2016 г. на сумму 119 046,65 руб., № Акт-192/5/8 от 31.10.2016 г. на сумму 26 005,38  руб., № Акт-192/5/9 от 31.10.2016 г. на сумму 18 458,66 руб., № Акт-Акт-192/5/10 от  31.10.2016 г. на сумму 31 669,41 руб., № Акт-192/5/11 от 31.10.2016 г. на сумму 21 331,45  руб., № Акт-192/5/12 от 31.10.2016 г. на сумму 27 324,58 руб., № Акт-192/5/13 от  31.10.2016 г. на сумму 24 353,61 руб., № Акт-192/5/14 от 31.10.2016 г. на сумму 22 265,28  руб., № Акт-192/5/15 от 31.10.2016 г. на сумму 20 766,34 руб., № Акт-192/5/16 от  31.10.2016 г. на сумму 43 638,56 руб., № Акт-192/5/17 от 31.10.2016 г. на сумму 57 859,44  руб., № Акт-192/5/18 от 31.10.2016 г. на сумму 199 350,09 руб., № Акт-192/5/19 от  31.10.2016 г. на сумму 67 500,65 руб., № Акт-192/5/20 от 31.10.2016 г. на сумму 42 173,13  руб., № Акт-192/5/21 от 31.10.2016 г. на сумму 38 446 руб., № Акт-192/5/22 от 31.10.2016  г. на сумму 53 545,89 руб., № Акт-192/5/23 от 31.10.2016 г. на сумму 172 005,17 руб., №  Акт-192/5/24 от 31.10.2016 г. на сумму 171 240,53 руб., № Акт-192/5/26 от 31.10.2016 г. на  сумму 316 803,62 руб., № Акт-192/5/27 от 31.10.2016 г. на сумму 219 654,39 руб., № Акт192/5/28 от 31.10.2016 г. на сумму 370 782,71 руб., Справкой о стоимости выполненных  работ и затрат (КС-3) № К-192 от 31.10.2016 г. на сумму 3 252 389 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО СК «Олимп» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 192 от 31.10.2016 г. на сумму 3 252 389 руб.  

Текущий ремонт жилого домов, что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) № РС-235 от 01.12.2016 г. на сумму 4 053 480 руб., № Акт-237  от 02.12.2016 г. на сумму 886 273,22 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и  затрат (КС-3) № ФЗ-240 от 02.12.2016 г. на сумму 4 939 754 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО СК «Олимп» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 205 от 02.12.2016 г. на сумму 4 939 754 руб.  

Ремонтные работы на объектах АО «НК НПЗ», что подтверждается Актом о  приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-00144/1/1 от 28.10.2016 г. на сумму 126 907,02  руб., № Акт-00144/1/2 от 28.10.2016 г. на сумму 779 299,22 руб., № Акт-00144/1/3 от  28.10.2016 г. на сумму 912 944,76 г., № Акт-00144/2/1 от 28.10.2016 г. на сумму 524 125,23  руб., № Акт-00144/2/2 от 28.10.2016 г. на сумму 1 142 585,70 руб., № Акт-00144/2/3 от  28.10.2016 г. на сумму 157 569,02 руб., № Акт-00144/2/4 от 28.10.2016 г. на сумму  471 588,06 руб, № Акт-00144/3/1 от 28.10.2016 г. на сумму 264 722 г. руб., № Акт00144/3/2 от 28.10.2016 г. на сумму 1 198 003 руб, № Акт-00144/4 от 28.10.2016 г. на сумму  251 347 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 144 от  01.10.2016 г. на сумму 5 829 091 руб. На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО СК «Олимп» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура №  00144 от 28.10.2016 г. на сумму 5 829 091 руб.  

Ремонтные работы на объектах АО «НК НПЗ», что подтверждается Актом о  приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-197/2 от 25.11.2016 г. на сумму 148 705 руб.,   № Акт-197/1 от 25.11.2016 г. на сумму 954 621,62 руб., № Акт-197/1/2 от 25.11.2016 г. на  сумму 1 784 311,38 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 197  от 25.11.2016 г. на сумму 2 887 638 руб. На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО СК «Олимп» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 197  от 25.11.2016 г. на сумму 2 887 638 руб.  

Прочистка канализации жилого домов, что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ № 113/001 от 17.10.2016 г. на сумму 604 568 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО СК «Олимп» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 113/001 от 17.10.2016 г. на сумму 604 568 руб.  

Ремонтные работы на объекте ГБУЗ СО «Новокуйбышевская ЦРБ», что  

подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-194 от 18.11.2016 г.  на сумму 50 818 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ- 194 от 18.11.2016 г. на сумму 50 818 руб. На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО СК «Олимп» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 194  от 18.11.2016 г. на сумму 50 818 руб.  

Капитальный ремонт 23-КР-002-0029 Резервуар РВСП-100000 «Никольское», что  подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 209 от 20.12.2016 г. на  сумму 3 392 059 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 209 от  20.12.2016 г. на сумму 3 392 059 руб. На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО СК «Олимп» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 209  от 20.12.2016 г. на сумму 3 392 059 руб.  

Капитальный ремонт 23-КР-002-0029 Резервуар РВСП-100000 «Никольское», что  подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 211 от 25.12.2016 г. на  сумму 10 740 516 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 211  от 25.12.2016 г. на сумму 10 740 516 руб. На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО СК «Олимп» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 211  от 25.12.2016 г. на сумму 10 740 516 руб.  

Ремонтные работы на объектах АО «НК НПЗ», что подтверждается Актом о  приемке выполненных работ (КС-2) № Акт-214/1 от 30.12.2016 г. на сумму 243 658,64  руб., № Акт-214/2 от 30.12.2016 г. на сумму 270 605,65 руб., № Акт-214/3 от 16.12.2016 г.  на сумму 559 700,99 руб., № 214/4 от 30.12.2016 г. на сумму 188 772,73 руб., Справкой о  стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 214 от 30.12.2016 г. на сумму 1 262 738  руб. На основании подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО СК «Олимп»  была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 214 от 30.12.2016 г. на сумму 1 262 738  руб.  

Ремонтные работы жилых и нежилых зданий, что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) № Акт-215/1 от 31.12.2016 г. на сумму 119 457,29 руб., №  Акт-215/2 от 31.12.2016 г. на сумму 86 217,54 руб., № Акт-215/3 от 31.12.2016 г. на сумму  35 458,35 руб., № Акт-215/4 от 31.12.2016 г. на сумму 138 247,01 руб., Справкой о  стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 214 от 30.12.2016 г. на сумму 1 26 №  Акт-215/5 от 31.12.2016 г. на сумму 30 376,26 руб., № Акт-215/6 от 15.12.2016 на сумму  64 576,56 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № ФЗ-215 от  31.12.2016 г. на сумму 474 333 руб. На основании подписанного Акта о приемке  выполненных работ ООО СК «Олимп» была выставлена ООО «СУ-6» счет-фактура № 215  от 31.12.2016.2016 г. на сумму 474 333 руб.  

Ремонтные работы жилых и нежилых зданий, что подтверждается Актом о приемке  выполненных работ (КС-2) 20.12.2016 г. на сумму 3 392 059 руб., Справкой о стоимости  выполненных работ и затрат (КС-3) от 20.12.2016 г. на сумму 3 392 059 руб. На основании  подписанного Акта о приемке выполненных работ ООО СК «Олимп» была выставлена  ООО «СУ-6» счет-фактура № 209 от 20.12.2016 г. на сумму 3 392 059 руб.  

 Указанные Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости  выполненных работ и затрат подписаны со стороны ООО «СУ-6» без замечаний.  

ООО «СУ-6» оплатило выполненные ООО СК «Олимп» работы частично,  перечислив на расчетный счет ООО СК «Олимп» денежные средства по платежному  поручению № 32 от 09.02.2017 г. на сумму 402 985,29 руб.  

Кроме того, между ООО «СУ-6» и ООО СК «Олимп» был подписан акт  взаимозачета № 59 от 21.02.2018 г. на сумму 2 900 310 руб., согласно которого в счет  погашения задолженности ООО «СУ-6» перед ООО СК Олимп» по договору субподряда  1/01-10-16 от 01.10.2016 г. в размере 2 900 310 руб. производится взаимозачет  задолженности ООО СК «Олимп» перед ООО «СУ-6» на сумму 2 900 310 руб.  

Между ООО «СУ-6» и ООО СК «Олимп» был подписан акт взаимозачета № 60 от  21.02.2018 г. на сумму 2 800 563,60 руб., согласно которому в счет погашения  

задолженности ООО «СУ-6» перед ООО СК Олимп» по договору субподряда 1/01-10-16  от 01.10.2016 г. в размере 2 800 563,60 руб. производится взаимозачет задолженности  ООО СК «Олимп» перед ООО «СУ-6» на сумму 2 800 563,60 руб.  

Между ООО «СУ-6» и ООО СК «Олимп» был подписан акт взаимозачета № 61 от  21.02.2018 г. на сумму 5 940 725 руб., согласно которому в счет погашения задолженности  ООО «СУ-6» перед ООО СК Олимп» по договору субподряда 1/01-10-16 от 01.10.2016 г. в  размере 5 940 725 руб. производится взаимозачет задолженности ООО СК «Олимп»  перед ООО «СУ-6» на сумму 5 940 725 руб.  

15.03.2018 г. ООО «СУ-6» было получено уведомление ООО «Босфор», согласно  которого требование об оплате задолженности в сумму 22 344 222,11 руб. по договору  субподряда № 1/01-10-16 от 01.10.2016 г., заключенному между ООО «СУ-6» и ООО СК  «Олимп» (ИНН 

<

***>), уступлено ООО СК «Олимп» на основании договора  цессии от 15.03.2018 г. б/н ООО «Босфор».  

10.04.2020 г. ООО «СУ-6» было получено уведомление ООО «Тонна», согласно  которого требование об оплате задолженности в сумму 22 344 222,11 руб. по договору  субподряда № 1/01-10-16 от 01.10.2016 г., заключенному между ООО «СУ-6» и ООО СК  «Олимп» (ИНН 

<

***>), уступлено ООО «Босфор» на основании договора цессии  от 10.04.2020 г. б/н ООО «Тонна».  

08.06.2021 г. между ООО «СУ-6» и ООО «Тонна» был подписан акт приема-передачи векселя, согласно которого, в счет оплаты задолженности ООО «СУ-6» на  сумму 22 344 222,11 руб. по договору субподряда № 1/01-10-16 от 01.10.2016 г., ООО  «СУ-6» передало ООО «Тонна» простой вексель № 0000004 от 08.06.2021 г. на сумму  22 344 222,11 руб., срок погашения – по предъявлении, но не ранее 31.12.2023 г. Заявитель  считает, что с даты подписания настоящего Акта приема-передачи векселя обязательства  ООО «СУ-6» по вышеуказанным договору субподряда № 1/01-10-16 от 01.10.2016 г.,  перед ООО «Тонна» считаются исполненными.  

 Налоговым органом установлено, что Обществом в нарушение п.1 ст.54.1,  ст.ст.252-264, 272 НК РФ неправомерно увеличены расходы на 257 665 151 руб.,  уменьшающие сумму доходов от реализации, за период 2016 - 9 месяцев 2019 г. в  результате совершенных налоговых правонарушений по вышеуказанным контрагентам.  

Налоговый орган пришел к выводу о том, что ООО «СУ-6» неправомерно занизило  за 2019 год внереализационные доходы в результате не отражения в их составе сумм  просроченной кредиторской задолженности в связи с истечением срока исковой давности,  что привело к занижению налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и занижению  налога на прибыль. Доначислен налог на прибыль в размере 783 428 руб.  

Ввиду непредставления ООО «СУ-6» документов (в количестве 397 шт.) по  требованиям, выставленным в соответствии со ст. 93 НК РФ, Общество привлечено к  ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 НК РФ в виде штрафа в сумме 79 400  рублей (397 * 200).  

В отношении ООО «СУ-6» налоговым органом установлено, что Общество  зарегистрировано 29.03.2016, адрес ООО «СУ-6»: 446206, 

<

...>, пом. 303А.  

Генеральным директором ООО «СУ-6» является ФИО8 Сведения об  основном виде деятельности: 42.21 Строительство инженерных коммуникаций для  водоснабжения и водоотведения, газоснабжения. Среди дополнительных видов  деятельности включены также: 41.2.0 Строительство жилых и нежилых зданий; 43.99.5  Работы по монтажу стальных строительных конструкций; 43.99.7 Работа по сборке и  монтажу сборных конструкций; 49.4 Деятельность автомобильного грузового транспорта  и услуги по перевозкам и пр.  

Сведения о лицензиях: 1) деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и  ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений (серия и  номер: 63-Б/01172, дата выдачи 16.09.2019); 2) деятельность по перевозкам пассажиров и  

иных лиц автобусами (серия и номер: АН 63-001090, дата выдачи: 23.09.2019).  

С 03.09.2019 ООО «СУ-6» находится в процессе реорганизации в форме выделения. 

Проверкой при анализе договорных отношений между ООО «СУ-6» и спорными  контрагентами установлено создание формального документооборота по трем  направлениям (эпизодам):  

1) выполнения строительно-монтажных (далее – СМР) и иных работ; 

2) поставка товарно-материальных ценности (далее – ТМЦ); 

3) аренда транспортного средства. 

В части СМР и иных работ судом установлено, что основными заказчиками ООО  

«СУ-6», по которым Обществом привлекались спорные контрагенты, являлись ОАО  

«Паркнефть», АО «Быковогаз», ООО «Оргэнергомонтаж», также работы выполнялись для  

ООО «ПроспектСтрой», ООО «Промтехкор», ООО «ВКС», НовоКС» и др. Основные виды  

работ, которые выполняло ООО «СУ-6» - это СМР, ремонтные, изолировочные,  

электромонтажные работы, иные работы. Данные работы выполнялись на объектах: АО  

«НК НПЗ»; АО «НЗМП»; АО «КНПЗ», Завод Сибур; АО «Быковогаз». При выполнении  

работ на данных объектах использовались материалы заказчика.  

Также Общество выполняло ремонтные работы жилых и нежилых зданий (ремонт  

крыши, фасада и др.), ремонт дорог. При выполнении работ на данных объектах  

использовались материалы, как заказчика, так и подрядчика. 

По итогам проверки налоговым органом установлено, что все работы фактически  

выполнялись собственными силами ООО «СУ-6», сотрудниками Общества, а также  

сотрудниками, формально переведенными в подконтрольные организации, а также  

неофициально трудоустроемыми сотрудниками. 

В ходе проведения мероприятий налогового контроля налоговым органом  

проанализированы должностные инструкции работников ООО «СУ-6», документы,  

подтверждающие прохождение ими аттестации по охране труда, промышленной  

безопасности, электробезопасности, пожарной безопасности, представленные  

налогоплательщиком по требованиям налогового органа. В результате чего установлено,  

что сотрудники Общества являются квалифицированными специалистами, обладающими  

знаниями по выполнению СМР, ремонтных и иных видов работ.  

ООО «СУ-6» в проверяемом периоде имело свидетельство о допуске к  

определенному виду или видам работ по строительству, реконструкции, капитальному  

ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на  

безопасность объектов капитального строительства и осуществляло ежемесячные взносы в  

адрес Ассоциации «Саморегулируемая Организация «СредВолгСтрой». 

В ходе проведенных допросов сотрудников ООО «СУ-6», а также физических лиц,  

сведения по форме № 2-НДФЛ, по которым представлены спорные контрагенты (ООО  

«СМУ-8», ООО «ДСК»), установлено: 

1) физические лица фактически являлись сотрудниками ООО «СУ-6» - выполняли  

работы от имени ООО «СУ-6» и вместе с сотрудниками ООО «СУ-6», получали  

заработную плату в ООО «СУ-6», а в спорных организациях формально числились в штате  

- по трудовой книжке. Данные показания получены от свидетелей: сотрудников ООО  

«СУ-6» - ФИО9 (начальника строительно-монтажного участка ООО «СУ-6»),  

ФИО10 (начальника ОТиТБ ООО «СУ-6»), ФИО11 (прораба ООО «СУ-6»);  

ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 и  

иных); 

2) сотрудники ИТР (инженерно-технические работники) ООО «СУ-6» (главный  

инженер, начальники и мастера строительных участков, прорабы, начальники отдела  

охраны труда и техники безопасности), в должностные обязанности которых входило  

осуществление контроля за качеством и сроками выполнения работ, а также рабочие дали  

показания о том, что все СМР, ремонтные, иные виды работ выполнялись сотрудниками  

ООО «СУ-6», без привлечения субподрядчиков; 

3) ООО «СУ-6» в проверяемом периоде имело штат сотрудников, оборудование,  инструменты, материалы, что позволяло ему выполнять СМР собственными силами.  Среднесписочная численность работников Общества составила: в 2016 год – 3 чел., в 2017  год – 7 человек, в 2018 год – 42 человека, в 2019 год – 42 человека. Численность Общества  согласно сведениям по форме № 2-НДФЛ составила: за 2016 год – 6 чел., за 2017 год – 15  человек, за 2018 год – 92 человека, за 2019 год – 76 человек.  

Установлено, что бригады ООО «СУ-6» имели численность от 10 человек и более (40  человек), для выполнения СМР, ремонтных, иных видов работ использовались  инструменты и оборудование ООО «СУ-6».  

По строительно-монтажным и иным ремонтным работам ООО «СУ-6» привлекло  субподрядчиков ООО «СУ-1», ООО «Стройинком», ООО «СМУ-8», ООО «ДСК», ООО  «Партнер-Строй», ООО «СтройСити», ООО «Никаметалл-С», ООО «Стройторг», ООО  «СК Олимп», ООО «Комплект-Строй».  

Основными заказчиками ООО «СУ-6» по строительно-монтажным, ремонтным  работам являлись:  

1. ООО «Паркнефть» ИНН 

<

***> (договоры подряда от 01.04.2018 № П- 162/2018; от 31.03.2019 № П-189/2019; от 01.04.2019 № П-239; от 01.05.2019 № П-488,  работы по капитальному ремонту и строительству объектов АО «НК НПЗ»).  

Всего за 2016 год – 9 месяцев 2019 года ООО «СУ-6» выполнено работ для ООО  «Паркнефть» на сумму 61 405 688,46 руб.: в 2018 году – 25 175 131,26 руб. за 9 мес.2019  года – 36 230 557,20 руб.  

По заказчику ООО «Паркнефть» ООО «СУ-6» заявлены контрагенты ООО «СМУ-8»,  ООО «ДСК», ООО «СтройСити».  

Согласно документам, представленным ООО «СУ-6» в ходе выездной налоговой  проверки, работы для ООО «Паркнефть» выполнялись как собственными силами  проверяемого лица – 37 259 456,12 руб. (2018 – 24 019 412,12 руб.; 2019 – 13 240 044,00  руб.), так и с привлечением субподрядных организаций – 24 146 232,34 руб.: ООО  «ПартнерСтрой» – 1 155 719,14 руб. (2018 год); ООО «СМУ-8» -2 360 570,40 руб. (2019  год); ООО «ДСК» – 10 395 748,80 руб. (2019 год); ООО «СтройСити» – 10 234 194,00 руб.  (2019).  

Работы, выполненные ООО «СУ-6» для Заказчика ООО «Паркнефть», с  привлечением субподрядчиков:  

- «Мероприятия по предписанию № 197-рп/П РТН. Доведение до норм и правил  промышленной и пожарной безопасности» АО «НК НПЗ» согласно мероприятиям «Цех №  24. Установка 24-300. Монтаж сепаратора, подогревателя и фильтров на линии подачи  топливного газа к печи П-101», «Перенос трубопроводов в цехе № 24» в рамках  выполнения мероприятий по доведению до норм и правил промышленной и пожарной  безопасности» АО «НК НПЗ» согласно договору от 01.12.2018 № П-724/2018 (ООО  «ПартнерСтрой» в 2018 году – 1 155 719,14 руб.; ООО «ДСК» в 2019 году – 4 411 104,00  руб.; ООО «СМУ-8» в 2019 году – 1 509 621,60 руб.);  

- Капитальный ремонт технологической установки 35-11/300, ТГР цеха № 24 АО  «НК НПЗ» согласно договору от 31.03.2019 № П-18 9/2019, доп.соглашение от 01.06.2019   № 1 (ООО «СМУ-8» в 2019 году – 850 948,80 руб.; ООО «ДСК» в 2019 году – 3 567 500,40  руб.; ООО «СтройСити» в 2019 году – 10 234 194,00 руб.);  

- Объекты основных технологических процессов и ОЗХ. Технологическое  оборудование. Модернизация 2019 АО «НК НПЗ» согласно мероприятиям «Объекты  основных технологических процессов и ОЗХ. Оборудование. Модернизация. СМР. Цех №  24. Замена оборудования, Колонны К-1 уст.35-11/300», согласно договорам № П-293/2019;   № П-521/2019 (ООО «ДСК» в 2019 – 2 417 144,40 руб.).  

2. Заказчик ООО «ПроспектСтрой» ИНН7730675922 (договоры субподряда от  01.03.2018 № 431/1; от 01.06.2018 № 3/199/2018).  

Работы для ООО «ПроспектСтрой» выполнялись как собственными силами ООО  

«СУ-6» – 34 953 830,72 руб. (2018 год – 27 856 455,31 руб.; 2019 год – 7 097 375,41 руб.),  так и с привлечением субподрядных организаций – 23 968 760,69 руб.: ООО  «ПартнерСтрой» – 8 859 390,80 руб. (2018 год); ООО «СМУ-8» - 4 646 174,71 руб. (2018  год) – 10 463 195,18 руб. (2019 год).  

Работы, выполненные ООО «СУ-6» для Заказчика ООО «ПроспектСтрой» с  привлечением субподрядчиков:  

- Западно-Сибирский комплекс глубокой переработки углеводородного сырья (УВС)  в полиолефины мощностью 2.0 млн.тонн в год с соотв.объектами общезаводского хоз-ва  (ОЗХ). Комплекс работ по теплоизоляции технологических трубопроводов (ООО  «ПартнерСтрой» в 2018 – 8 410 560,00 руб.; ООО «СМУ-8» в 2018 – 4 646 174,71 руб.;  2019 – 10 463 195,18 руб.);  

- ОЗХ.Комплекс гидрокрекинга, г.Новкуйбышевск, АО «НК НПЗ» (ООО  «ПартнерСтрой» в 2018 году – 448 830,80 руб.).  

3. Заказчик ООО «НовоКС» ИНН 

<

***> (договор подряда от 14.09.2018 № 124,  привлеченные ООО «СУ-6» контрагенты: ООО «ДСК», ООО «СМУ-8»).  

Указаны работы: техническое обслуживание систем СКУД, ОС, ПС на объекте ООО  «Биаксплен» договор от 14.09.2018 № 124 (ООО «ДСК» за 2019 год – 67 548 руб.);  дооборудование системой пожарной сигнализации помещения здания пожарного депо  ООО «Биаксплен» по договору от 14.09.18 № 124 (ООО «СМУ-8» за 2019 год - 96 856,12  руб.); модернизация системы видеонаблюдения на базе ООО «Метрология и  Автоматизация» по договору от 14.09.18 № 124 (ООО «СМУ-8» за 2019 - 69 441,60 руб.);  модернизация системы видеонаблюдения на производственных предприятиях АО «СГ- транс» по договору от 14.09.18 № 124 (ООО «СМУ-8» за 2019 год - 428 547,60 руб.);  оснащение системами технологического видеонаблюдения трансформаторных подстанций  АО «НК НПЗ» по договору от 14.09.18 № 124 (ООО «СМУ-8» за 2019 год - 5 251 959,60  руб.; ООО «ДСК» за 2019 год - 1 531 513,20 руб.); техническое обслуживание  вентиляционного оборудования на объекте ООО «НЗМП» по договору от 14.09.18 № 124  (ООО «СМУ-8» в 2019 году – 2 634 948,00 руб.; ООО «ДСК» за 2019 год – 3 036 975,60  руб.); техническое обслуживание кондиционеров/климатических систем на объекте НК  НПЗ по договору от 14.09.18 № 124 (ООО «СМУ-8» за 2019 год - 1 987 812,00 руб.; ООО  «ДСК» за 2019 год – 4 208 316,00 руб.); техническое обслуживание источников  бесперебойного питания на объекте АО НК НПЗ по договору от 14.09.18 № 124 (ООО  «СМУ-8» за 2019 год - 799 200,00 руб.); техническое обслуживание огнезадерживающих  клапанов вент.систем на объектах ННК по договору от 14.09.18 № 124 (ООО «СМУ-8» за  2019 - 267 138,00 руб.); строительно-монтажные работы периметральной сигнализации на  объектах АО «СГ-транс» по договору от 14.09.18 № 124 (ООО «СМУ-8» за 2019132 676,80 руб.).  

4. Заказчик ООО «ПромТехКор» ИНН6319172622 (договор субподряда от 20.06.2017   № СА-20/06/2017).  

Работы, выполненные ООО «СУ-6» для Заказчика ООО «ПромТехКор», с  привлечением субподрядчиков ООО «СУ-6»: ООО «ПартнерСтрой»; ООО «ДСК»; ООО  «Никаметалл-С»):  

- Мероприятия по предписанию № 197-рп/П РТН Доведение до норм и правил  промышленной и пожарной безопасности АО «НК НПЗ» согласно мероприятию «Работы  по доведению до норм конструкций реакторных блоков установок 43-102/1, 43-102/2 цеха   № 3» АО «НК НПЗ» (ООО «ПартнерСтрой» в 2018 году - 7 869 488,27 руб.);  

- Мероприятия по предписанию № 197-рп/П РТН. Доведение до норм и правил  пожарной безопасности на АО «НК НПЗ» согласно мероприятия СМР дооборудование  резервуаров № 3,5,6,8,10,13,14. Участок № 2 цех № 59. Техническое перевооружение АО  «НК НПЗ» (ООО «ПартнерСтрой» в 2018 году - 1 712 781,98 руб.);  

- АКЗ печей (Инв. № 07491-Установка катал.реформинга № 2) АО «КНПЗ» цех № 1.  Установка Л-35/11-300 № 2 (ООО «ПартнерСтрой» в 2018 году - 5 072 151,93 руб.);  

- Выполненные покрасочные работы на объекте: АО «КНПЗ», цех 1. Установка Л- 35/11-300 № 2 (ООО «ПартнерСтрой» в 2018 году - 2 200 275,54 руб.);  

- Ремонтные работы по подготовке трубопроводов и аппаратов к проведению  ревизии цеха № 29 АО «НК НПЗ» (ООО «ДСК» в 2018 году- 1 232 659,86 руб.; ООО  «Никаметалл-С» в 2018 году – 3 108 423,26 руб.);  

- Строительно-монтажные работы (восстановительные работы лакокрасочного  покрытия) на АО «НК НПЗ» Установка УЗК цех № 73 (ООО «Никаметалл-С» в 2018 году –  2 547 523,24 руб.).  

Всего за 2016 - 9 месяцев 2019 ООО «СУ-6» выполнено работ для ООО  «ПромТехКор» на сумму 78 331 363,40 руб., в т.ч. НДС: в 2017 году – 10 008 441,51 руб.; в  2018 году – 43 578 081,07 руб.; за 9 мес.2019 года – 24 744 840,82 руб.  

Работы для ООО «ПромТехКор» выполнялись как собственными силами ООО «СУ6» – 54 588 059,32 руб. (2017 год – 10 008 441,51 руб.; 2018 год – 19 834 776,99 руб.; 2019  год – 24 744 840,82 руб.), так и с привлечением субподрядных организаций – 23 743 304,08  руб.: ООО «ПартнерСтрой» – 16 854 697,72 руб. (2018 год); ООО «ДСК» - 1 232 659,86  руб. (2018 год); ООО «Никаметалл-С» - 5 655 946,50 руб. (2018 год).  

5. Заказчик ООО «Оргэнергомонтаж» ИНН 

<

***> (договор субподряда от  01.04.2016 № СП 13/16, согласно которым Субподрядчик (ООО «СУ-6» по заданию  Подрядчика (ООО «Оргэнергомонтаж») выполняет строительно-монтажные, ремонтные,  ремонтно-отделочные и иные виды работ на Объектах Заказчика (АО «Роснефть»).  

Привлеченные ООО «СУ-6» субсубподрядчики: ООО «Стройторг», ООО «СК  Олимп», ООО «СУ-1», ООО «СтройСити»).  

Всего за 2016 - 9 месяцев 2019 года ООО «СУ-6» выполнено работ для ООО  «Оргэнергомонтаж» на сумму 70 883 575,23 руб., в 2016 году – 19 205 542,93 руб., в 2017  году – 23 942 492,61 руб., в 2018 году – 17 820 470,60 руб.; за 9 мес.2019 года –  9 915 069,09 руб.  

Согласно документам, представленным ООО «СУ-6» в ходе выездной налоговой  проверки, работы для ООО «Оргэнергомонтаж» выполнялись как собственными ООО  «СУ-6» – 39 448 961,55 руб. (2016 год - 3 126 920,50 руб.; 2017 год - 14 498 923,15 руб.;  2018 год - 17 820 470,60 руб.; 2019 год - 4 002 647,30 руб.), так и с привлечением  субподрядных организаций – 31 434 613,68 руб.: ООО «Стройторг» - 6 049 006,81 руб.  (2016 год), ООО «СК Олимп» – 10 029 615,62 руб. (2016 год), ООО «СУ-1» – 9 443 569,46  руб. (2017 год), ООО «СтройСити» – 5 912 421,79 руб. (2019 год).  

Работы, выполненные ООО «СУ-6» для Заказчика ООО «Оргэнергомонтаж», с  привлечением субподрядчиков: АО «НК НПЗ» Ремонтные работы на объектах цех № 8,  реагентное хозяйство № 1; цех № 59 участок 2; ОАО «Новокуйбышевские очистные  сооружения»; цех № 8, здание корпуса 1 Р/Х; цех № 24, установка 35-11/300; цех № 476  участок автодорог; цех № 29, установка АВТ-8; РП Участок № 3 ремонтное обслуживание  (ООО «Стройторг» в 2019 – 6 049 006,81 руб.; ООО «СК Олимп» в 2016 – 10 029 615,62  руб.); АО «НК НПЗ» СМР цех № 10; цех № 3 установка УКФГ (ООО «СУ-1» в 2017 –  9 443 569,46 руб.); АО «НК НПЗ» Ремонтные работы цех УЛиСКО, цех № 10, участок № 2  (ООО СтройСити» в 2019 – 5 912 421,79 руб.).  

6. Заказчик ООО «ВолгаКомплексСтрой» (ООО «ВКС») ИНН 

<

***> (договоры  субподряда от 01.08.2016 № СП9/16; от 09.01.2017 № СА6/17 предусмотрено, что  Субподрядчик (ООО «СУ-6») по заданию Подрядчика (ООО «ВКС») выполняет  строительно-монтажные, ремонтные, ремонтно-отделочные и иные виды работ на  объектах Заказчика).  

Согласно документам, представленным ООО «СУ-6» в ходе выездной налоговой  проверки, работы для ООО «ВКС» выполнялись как собственными силами проверяемого  лица – 14 511 670,33 руб. (2016 – 2 776 504,01 руб.; 2017 – 11 735 166,32 руб.), так и с  привлечением субподрядных организаций (ООО «Комплект-Строй», ООО «СУ-1») –  32 435 396,92 руб.: ООО «Комплект-Строй» – 18 734 866,03 руб. (2016 год); ООО «СУ-1» -  

13 700 530,88 руб. (2017 год)  

Работы, выполненные ООО «СУ-6» для Заказчика ООО «ВКС», с привлечением  субподрядчиков:  

- АО «НК НПЗ», Цех № 73. Установка «Мокрый катализ». Ремонтно-монтажные  работы (ООО «Комплект - Строй» в 2016 – 13 464 212,04 руб.);  

- АО «НК НПЗ», ТСБ Цех № 10. Этап 3 «Реконструкция резервуаров ТСБ цеха 10».  СМР (ООО «Комплект-Строй» в 2016 – 5 207 653,99 руб.). - АО «НК НПЗ»,  теплоизоляционные работы на установке мокрый катализ (ООО «СУ-1» в 2017 –  9 399 896,05 руб.);  

- АО «НК НПЗ», ТСБ Цех № 10. Антикоррозионные работы, реконструкция  резервуаров (ООО «СУ-1» в 2017 – 2 853 463,08 руб.);  

- АО «НК НПЗ», Цех № 3, установка УКФГ. Ремонтно-изоляционные работы (ООО  «СУ-1» в 2017 – 1 447 171,75 руб.).  

7. Заказчик ООО «Быковогаз» (договор подряда, по которому Заказчик (ООО  «Быковогаз») поручает, а Подрядчик (ООО «СУ-6») принимает на себя обязательство  выполнить собственными силами СМР и ремонтные работы по объекту «Обустройство  Южно-Кисловского газоконденсатного месторождения с установкой комплексной  подготовки газа (УКПГ)».  

Согласно бухгалтерским и первичным документам работы для ООО «Быковогаз»  выполнялись: в 2018 году по счетам-фактурам от 30.11.2018 № 11-0035; от 31.12.2018 №  12-0038 собственными силами ООО «СУ-6» - стоимость работ 25 223 196,77 руб., в т.ч.  НДС; в 2019 году по счетам-фактурам от 06.03.2019 № 3-00006; от 29.03.2019 № 3-00028 -  стоимость работ 36 781 490,22 руб., в т.ч. НДС: собственными силами – 18 306 120,80 руб.  с привлечением субподрядной организации ООО «Стройинком»-18 475 369,42 руб.  

С целью выяснения фактических обстоятельств осуществления работ на указанных  объектах в ходе проверки налоговым органом исследованы Акты о приемке выполненных  работ (Форма КС-2), сопоставлены объемы выполненных работ, выставленные  субподрядчиками в адрес налогоплательщика и Акты о приемке выполненных работ  (Форма КС-2), сопоставлены объемы выполненных работ, перевыставленные ООО «СУ-6»  Заказчиками.  

Налоговым органом установлено, что в Актах о приемке выполненных работ (КС-2)  по договорам между субподрядчиками ООО «СУ-1», ООО «Стройинком», ООО «СМУ-8»,  ООО «ДСК», ООО «Партнер-Строй», ООО «СтройСити», ООО «Никаметалл-С», ООО  «Стройторг», ООО «СК Олимп», ООО «Комплект-Строй» и ООО «СУ-6» наименование  видов работ, обоснование, объемы работ количество материалов и количество др.  показателей идентичны показателям, указанным в Актах о приемке выполненных работ  (КС-2) по договору между Заказчиками и ООО «СУ-6». Акты о приемке выполненных  работ (КС-2), частично справки о стоимости выполненных работ и затрат имеют  одинаковые номера, даты, то есть дублируют друг друга.  

В частности, в актах, представленных от субподрядчика ООО «ПартнерСтрой»,  недостоверно отражены стоимостные итоговые показатели. При сопоставлении первичных  документов (форма КС-2 от 31.03.2019 № Акт-3103) субподрядчика ООО «СМУ-8» с  первичными документами ООО «СУ-6», выставленными в адрес Заказчика (КС-2 от  31.03.2019 № Акт-2/457/17), установлено выполнение ремонтно-строительных работ  разных основных средств (резервуара и здания компрессорной), зарегистрированными под  разными инвентарными номерами.  

При сопоставлении первичных документов (форма КС-2 от 30.09.2019 № 732-п)  субподрядчика ООО «СМУ-8» с первичными документами (форма КС-2 от 01.09.2019 №  2/23238-АС) ООО «СУ-6», выставленными в адрес Заказчика, установлено выполнение  разных видов работ, в разный период времени. Стоимость работ, выставленная в адрес  Заказчика значительно ниже стоимости работ, чем по документам ООО «СУ-6» с  контрагентами.  

В Актах о приемке выполненных работ (КС-2) по договорам между  субподрядчиками (ООО «СМУ-8», ООО «ДСК», ООО «ПартнерСтрой», ООО  «Стройторг», ООО «СК Олимп», ООО «СУ-1», ООО «СтройСити») и ООО «СУ-6»  наименование видов работ, обоснование, объемы работ количество материалов и  количество др. показателей идентичны показателям, указанным в Актах о приемке  выполненных работ (КС-2) по договору между ООО «НовоКС» и ООО «СУ-6». Акты о  приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат  имеют одинаковые номера, даты, то есть являются идентичными.  

При сопоставлении представленных документов (Акт от 31.05.2018 № 229/18-1 к с/ф  от 31.05.2018 № 1; Акт от 25.06.2018 № 230/18-1 к с/ф от 25.06.2018 № 2) субподрядчика  ООО «Никаметалл-С» с первичными документами ООО «СУ-6», выставленными в адрес  Заказчика (Акт от 31.05.2018 № 229/18-1 к с/ф от 31.05.2018 № 5-00032; Акт от 25.06.2018   № 230/18-1 к с/ф от 25.06.2018 № 6-00031), установлено увеличение стоимости  выполненных работ, выставленных в адрес Заказчика в 2-3 раза за счет применения  коэффициентов к итогам по прямым затратам, за счет увеличения количества/объемов  выполненных работ, за счет новых наименований выполненных работ.  

В Актах о приемке выполненных работ (КС-2) по договору между ООО  «СтройСити», ООО «СУ-1» и ООО «СУ-6» наименование видов работ, обоснование,  объемы работ, количество материалов и количество др. показателей идентичны  показателям, указанным в Актах о приемке выполненных работ (КС-2) по договору  между ООО «Оргэнергомонтаж» и ООО «СУ-6».  

Итоговая сумма по счетам-фактурам, актам о приемке выполненных работ по ООО  «СтройСити» остается неизменной (одинаковой), по ООО «СУ-1», ООО «СК Олимп»  увеличивается на услуги генподряда.  

По субподрядчику ООО «Стройторг» отсутствуют первичные документы (счета- фактуры, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; акты о  приемке выполненных работ по форме КС-2), объемы которых перевыставлялись ООО  «СУ-6» в адрес Заказчика ООО «Оргэнергомонтаж». Частично представленные  документы подписаны со стороны ООО «Стройторг» неуполномоченным лицом (ФИО17), так как на дату их подписания руководителем была ФИО18  

При сопоставлении единственного предоставленного документа (форма КС-2 от  15.07.2016 № Акт-5007/16.33) субподрядчика ООО «Стройторг» с первичными  документами ООО «СУ-6», выставленными в адрес Заказчика (КС-2 от 15.07.2016 № Акт214.4), с учетом сводных таблиц, представленных ООО «СУ-6» по работам, выполненным  Субподрядчиками на объектах Заказчиков, налоговой проверкой установлено выполнение  ремонтно-строительных работ разных основных средств (амбара для аварийных сбросов и  секции № 2 аэротенка).  

Судом установлено, что согласно представленным документам, субподрядчиком на  данном объекте выполнялись одни работы, а ООО «СУ-6» в адрес Заказчика  перевыставлялись другие виды работ, что свидетельствует о создании формального  документооборота с использованием «цепочки» «недобросовестных», подконтрольных  контрагентов, которые являлись частью схемы, основная цель которой - уменьшение  налоговых обязательств.  

На основании изложенного, сделки по выполнению работ от ООО «СУ-1», ООО  «Стройинком», ООО «СМУ-8», ООО «ДСК», ООО «Партнер-Строй», ООО «СтройСити»,  ООО «Никаметалл-С», ООО «Стройторг», ООО «СК Олимп», ООО «Комплект-Строй»  проведены формально, целью привлечения спорных контрагентов в качестве  субподрядчиков является уменьшение налоговых обязательств, посредством  использования спорных контрагентов в целях создания видимости хозяйственных  операций.  

По субподрядчику ООО «СК Олимп» в ходе проведения выездной налоговой  проверки проверяемым налогоплательщиком не в полном объеме представлены  

первичные документы (справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) к  счетам- фактурам от 31.10.2016 № 192; от 02.12.2016 № 205; акты о приемке выполненных  работ (форма КС-2) к счетам-фактурам от 31.10.2016 № 192; от 30.11.2016 № 202; от  02.12.2016) – выставлено требование от 08.07.2020 № 16-11/7. Налогоплательщиком  представлены по ТКС те же файлы с отсутствием вышеуказанных документов.  

В ходе рассмотрения дела заявителем не опровергнуты доводы налогового органа,  что счет-фактура от 30.09.2017 № 509, а также документы к ней по форме КС-3; КС-2 по  субподрядчику ООО «СУ-1», перевыставленная ООО «СУ-6» в адрес ООО  «Оргэнергомонтаж», идентичны документам, представленным по субподрядчику ООО  «Комплект-Строй» (выполненные работы перевыставлены ООО «СУ-6» в адрес ООО  «ВКС»): ООО «СУ-1» - счет-фактура от 30.09.2017 № 509 – 5 188 142,91 руб. (КС-3 от  30.09.2017 № АКТ-86/17-12; КС-2 от 30.09.2017 № АКТ-86/17-12); ООО «Комплект- Строй» - счет-фактура от 31.07.2016 № 21300001 – 4 151 800 руб. (КС-3 от 31.06.2016 №  АКТ-86/17-12, КС-2, от 31.07.2016 № АКТ-86/17-12).  

В актах о приемке выполненных работ в полном объеме совпадают объекты  выполнения работ, наименования работ, их количество, цена за единицу и стоимость по  каждой позиции, количество позиций, но недостоверно отражены стоимостные итоговые  показатели.  

При сопоставлении первичных документов (форма КС-2 от 31.07.2016 № АКТ-86/1712; от 31.08.2016 № АКТ-88/17.1; от 31.08.2016 № АКТ-88/17.2; от 31.08.2016 № АКТ88/17.3) субподрядчика ООО «Комплект-Строй» с первичными документами ООО «СУ6», выставленными в адрес Заказчика ООО «ВКС» (КС-2 от 31.08.2016 № АКТ-7731/2доп;  от 31.08.2016 № АКТ-7731/2), с учетом сводных таблиц, представленных проверяемым  налогоплательщиком по работам выполненным Субподрядчиками на объектах Заказчиков,  налоговой проверкой установлено выполнение строительно-монтажных работ на разных  объектах АО «НК НПЗ» (ООО «Комплект-Строй» - цех № 3, отдел АХО и СБО; ООО  «СУ-6» перевыставляет – цех № 73) основных средств под разными инвентарными  номерами.  

При сопоставлении первичных документов (форма КС-2 № АКТ-88/17.12 от  30.08.2016) субподрядчика ООО «Комплект-Строй» с первичными документами ООО  «СУ-6», выставленными в адрес Заказчика ООО «ВКС» (КС-2 от 30.08.2016 № АКТ-86/1712), с учетом сводных таблиц, представленных проверяемым налогоплательщиком по  работам выполненным Субподрядчиками на объектах Заказчиков, налоговой проверкой  установлено выполнение строительно-монтажных работ на разных объектах АО «НК  НПЗ» (ООО «Комплект-Строй» - цех № 3; ООО «СУ-6» перевыставляет –цех № 10)  основных средств под разными инвентарными номерами.  

Таким образом, судом установлено, что сведения (виды работ и объекты на которых  они выполнялись), отраженные в первичных документах формы КС-3; КС-2, не  соответствуют друг другу, что свидетельствует о создании налогоплательщиком  формального документа по взаимоотношениям с контрагентом.  

Наличие у Общества первичных документов по сделке со спорными контрагентами  не означает безусловного подтверждения его права на применение расходов по налогу на  прибыль и вычетов по НДС, так как в данном случае необходимо, чтобы представленные  документы в своей совокупности с достоверностью подтверждали реальность  хозяйственной операции.  

Суд учитывает, что счет-фактура от 31.07.2016 № 21300001 и документы к ней по  форме КС-3; КС-2 по субподрядчику ООО «Комплект-Строй», перевыставленные ООО  «СУ-6» в адрес ООО «ВКС», идентичны документам, представленным по другому  субподрядчику ООО «СУ-1» (выполненные работы перевыставлены ООО «СУ-6» в адрес  ООО «Оргэнергомонтаж»):  

- ООО «Комплект-Строй» - счет-фактура от 31.07.2016 № 21300001 – 4 151 800 руб.,  в т.ч. НДС (КС-3 от 31.06.2016 № АКТ-86/17-12, КС-2 от 31.07.2016 № АКТ-86/17-12);  

- ООО «СУ-1» - счет-фактура от 30.09.2017 № 509 – 5 188 142,91 руб., в т.ч. НДС  (КС-3 от 30.09.2017 № АКТ-86/17-12, КС-2 от 30.09.2017 № АКТ-86/17-12).  

В актах о приемке выполненных работ в полном объеме совпадают объекты  выполнения работ, наименования работ, их количество, цена за единицу и стоимость по  каждой позиции, количество позиций, но недостоверно отражены стоимостные итоговые  показатели.  

Счет-фактура от 31.08.2016 № 24400001, к ней документы по форме КС-3; КС-2 по  субподрядчику ООО «Комплект-Строй», перевыставленные ООО «СУ-6» в адрес ООО  «ВКС», идентичны документам, представленным по другому субподрядчику ООО «СУ-1»  (выполненные работы перевыставлены ООО «СУ-6» в адрес ООО  «Новокуйбышевскстроймонтаж»):  

- ООО «Комплект-Строй» - счет-фактура от 31.08.2016 № 24400001 - 3 252 400,00  руб. (КС-3 от 31.08.2016 № АКТ-86/17-12, КС-2 от 31.08.2016 № АКТ-88/17.1, КС-2 от  31.08.2016 № АКТ-88/17.2, КС-2 от 31.08.2016 № АКТ-88/17.3);  

- ООО «СУ-1» - счет-фактура от 29.09.2017 № 508 – 2 652 934,42 руб., в т.ч. НДС  (КС-3 от 29.09.2017 № АКТ-86/17.1; № 88/17.2; 88/17.3, КС-2 от 29.09.2017 № АКТ-88/17.1,  КС-2 от 29.09.2017 № АКТ-88/17.2, КС-2 от 29.09.2017 № АКТ-88/17.3).  

В актах о приемке выполненных работ в полном объеме совпадают объекты  выполнения работ, наименования работ, их количество, цена за единицу и стоимость по  каждой позиции, количество позиций, но недостоверно отражены стоимостные итоговые  показатели, в том числе недостоверно отражена стоимость услуг ген.подряда.  

Судом установлено, что в Актах о приемке выполненных работ (КС-2) по договору  между ООО «Стройинком» и ООО «СУ-6» наименование видов работ, обоснование,  объемы работ и трудозатрат персонала, количество материалов и количество других  показателей идентичны показателям, указанным в Актах о приемке выполненных работ  (КС-2) по договору между ООО «Быковагаз» и ООО «СУ-6». Искусственно изменяется  итоговая сумма по актам.  

Заказчиками (ООО «Паркнефть», ООО «Быковоз», ООО «ПроспектСтрой»)  представлен перечень лиц, привлекаемых ООО «СУ-6» с целью выполнения обязательств,  принятых на себя, в рамках заключенных договоров субподряда, которые не состояли в  штате ООО «СУ-6» (согласно сведениям по форме 2-НДФЛ, представленных ООО «СУ6»), но от имени проверяемого лица проходили обучение на соответствие знаниям  безопасных методов проведения газоопасных работ 1 группы с применением средств  защиты изолирующего типа. Оплата за обучение персонала осуществлена ООО «СУ-6».  

Согласно документам, представленным заказчиком ООО «Быковогаз» (по которому  ООО «СУ-6» привлекало контрагента ООО «Стройинком») установлено, что все СМР,  пуско-наладочные, ремонтные и иные виды работ фактически выполнялись ООО «СУ-6» с  использованием давальческих материалов, частично с использованием материалов  Подрядчика, а именно из:  

- общего журнала работ, в котором уполномоченным представителем ООО «СУ-6»,  прорабом ФИО11 указаны наименования работ, выполняемых в процессе  строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального  строительства;  

- писем ООО «СУ-6» со списком сотрудников для проведения работ по объекту:  ФИО8 – генеральный директор ООО «СУ-6»; ФИО19 – главный инженер  ООО «СУ-6»; ФИО20 – начальник участка ООО «СУ-6»; ФИО21 – инженер-электрик ООО «СУ-6»; ФИО22 – изолировщик ООО «СУ-6»; ФИО16 –  изолировщик ООО «СУ-6»; ФИО23 – изолировщик ООО «СУ-6»; ФИО12 –  изолировщик ООО «СУ-6»;  

- писем ООО «СУ-6» с просьбой разместить сотрудников Общества в строительном  городке с питанием в столовой ООО «Быковогаз» в количестве 7 человек, а также о выезде  на объект следующих работников: ФИО11 – мастера; ФИО24 – начальника  

строительного участка; Бочкарева Д.А. – начальника электроучастка;  

- заявления от ФИО25, мастера электромонтажного участка ООО «СУ-6» с  просьбой разрешить ежедневный въезд на территорию УКПГ ООО «Быковогаз»  автотранспортного средства для перевозки материалов: КИА Оптима гос.номер А 816 ТС  763 rus;  

- протоколов проверки знаний правил работы в электроустановках и удостоверений к  ним на сотрудников ООО «СУ-6»: ФИО8 (генерального директора); ФИО26 (заместителя директора); ФИО19 (производителя работ); ФИО21  (мастера участка); ФИО20 (начальника участка); ФИО11 (производителя  работ); ФИО27 (инженера по ОТ и ТБ); ФИО28 (электромонтажника);  ФИО29 (электромонтажника); ФИО30 (электромонтажника); ФИО31 (электромонтажника); ФИО32 (электромонтажника); ФИО33  (электромонтажника);  

- приказов о назначении представителей ООО «СУ-6» на объекте «Обустройство  Южно-Кисловского газоконденсатного месторождения с установкой комплексной  подготовки газа (УКПГ)»: ФИО21, выполнившего работы, подлежащие  освидетельствованию; ФИО19, осуществляющего строительство, по вопросам  строительного контроля;  

- приказа о назначении лиц, ответственных за обеспечение безопасного производства  работ и охраны труда в ООО «СУ-6»: ФИО21 (начальника строительного участка);  ФИО20 (начальника строительного участка); ФИО11 (прораба  строительного участка);  

- приказа о закреплении за объектом исполнителей работ сотрудников ООО «СУ-6»:  ФИО21; ФИО34; ФИО11; ФИО27; ФИО28;  ФИО29; ФИО30; ФИО35; ФИО31; ФИО32; ФИО33;  

- нарядов-допусков на производство работ на высоте на членов бригады  (сотрудников ООО «СУ-6» за 2018-2019): ФИО36; ФИО37;  ФИО32; ФИО28; ФИО34; ФИО38; ФИО39;  ФИО40; ФИО31; ФИО41; ФИО22; ФИО42,  ФИО43; ФИО44, ФИО45; ФИО46; ФИО47;  ФИО33; ФИО48; ФИО16; ФИО29; ФИО49 И,;  Идрисова Радмира И.; ФИО49 И.; ФИО35; ФИО51; ФИО30; ФИО52; ФИО53; ФИО54; ФИО55; ФИО56;  ФИО57; ФИО58; ФИО59, ФИО60; ФИО61;  ФИО62; ФИО63; ФИО64; ФИО65; ФИО66;  ФИО67 и др.;  

- нарядов – допусков на выполнение огневых работ на взрывоопасных и  взрывопожароопасных объектах (за 2019) на ФИО32; ФИО63;  ФИО33; ФИО54; ФИО61; ФИО53; ФИО45; ФИО38; ФИО48; ФИО68, ФИО69; ФИО58; ФИО48,  действующих от имени ООО «СУ-6».  

Суд учитывает, что налоговым органом получены ответы от Заказчиков ООО «СУ6», по которым привлекался субподрядчик ООО «СУ-1», анализ которых свидетельствует  о том, что строительно-монтажные, ремонтные иные виды работ выполнялись  собственными силами проверяемого налогоплательщика.  

Так, из ответа ООО «РСУ-Поиск» (Подрядчик) от 16.06.2020 № 15-13/2483 следует,  что по договору от 03.05.2017 № 06/05/2017-СУБ ООО «СУ-6» (Субподрядчик)  выполнялись строительно-монтажные работы по объекту: «Сети ВИК.  Техперевооружение», Волжский водовод уч. № 4» АО «НК НПЗ». Письменного  согласование субподрядчиков не требовалось. Перечень лиц, ответственных за  надлежащую организацию и выполнение СМР: ФИО26, ФИО70, ФИО71  

А.В., Плотников В.А., которые согласно справкам по форме 2-НДФЛ являлись  сотрудниками ООО «СУ-6».  

Из ответа ООО «СК Гарант» (Подрядчик) от 18.06.2020 № 7559 следует, что по  договору субподряда от 17.04.2017 № 4/17 ООО «СУ-6» (Субподрядчик) обязуется  выполнить ремонт автомобильной дороги местного значения, расположенной на улице  Чапаевской от улицы Венцека до улицы Ульяновской, Волжскому проспекту от улицы  Вилоновской до улицы Осипенко, Улице Красноармейская от дома № 106 по улице  Красноармейской до улицы Максима Горького в г.о.Самара. Работы выполняются  Субподрядчиком ООО «СУ-6», собственными силами и средствами.  

Из ответа ООО «СК Меридиан» (Подрядчик) от 19.06.2020 № 2633 следует, что по  договору № 02-08/17-СМР ООО «СУ-6» (Субподрядчик) обязуется выполнить работы по  монтажу и пуско-наладке технологического трубопровода из резервуаров до ТРК № 3 на  АЗС № 61. Работы выполняются на автозаправочной станции (АЗС) АО  «Самаранефтепродукт», расположенной по адресу: 

<

...>.  

Подрядчиком представлен приказ ООО «СУ-6» от 02.08.2017 № 02/08/17 о  назначении лиц, ответственных за проведение работ: лицо, ответственное за обеспечение  безопасного производства работ и охраны труда на вышеуказанном объекте, начальник  строительного участка ООО «СУ-6» - ФИО70; лицо, осуществляющее контроль  за исполнением приказа – ФИО8 (генеральный директор ООО «СУ-6»).  

Из ответа ТСЖ «Осипенко 41» (Заказчик) от 07.07.2020 № 8344 следует, что по  договору подряда от 07.08.2017 № 01/07 ООО «СУ-6» (Подрядчик) обязуется выполнить  работы по капитальному ремонту системы ХВС, ГВС, отопления жилого дома по адресу:  

<

...>. Работы выполняются собственными силами ООО «СУ-6.  

Из ответа ОАО «Теплотехника» (Заказчик) следует, что по договору подряда от  10.04.2017 № 90/17 ООО «СУ-6» (Подрядчик) обязуется по заданию Заказчика на свой  риск, с использованием своих материалов, оборудования, инструмента выполнить работы  по восстановлению газонов черноземом, восстановление асфальтового покрытия  отмостки, пешеходных тротуаров, подъездов в соответствии с локальным ресурсным  сметным расчетом. Работы выполняются силами ООО «СУ-6» с применением своей  техники, оборудования, необходимых механизмов, материалов.  

Таким образом, указанные ответы достоверно не подтверждают нахождение на  объектах сотрудников спорных организаций, что в совокупности с иными собранными по  результатам проверки доказательствами свидетельствует о том, что СМР выполнены  силами ООО «СУ-6» и доказательств обратного заявителем не представлено.  

Суд соглашается с выводом налогового органа о том, что сотрудники ООО «СУ-6», а  также должностные лица Общества, контролировавшие и непосредственно принимавшие  участие в проведении проблемных работ, подтвердили, что все строительно-монтажные,  ремонтные, иные виды работ выполнялись ООО «СУ-6» собственными силами, без  привлечения субподрядчиков. Многие на строительных объектах ООО «СУ-6» работали  неофициально.  

Инспекцией в ходе проверки были допрошены не только рядовые сотрудники, но и  лица, входившие в управленческий персонал, которые непосредственно осуществляли  контроль выполнения соответствующих работ на объектах, и ни один из допрошенных  сотрудников не подтвердил привлечение спорных контрагентов для их выполнения.  

Суд приходит к выводу о том, что данные работы выполнялись не контрагентами  налогоплательщика, а непосредственно самим ООО «СУ-6», в связи с чем отказ  налогового органа в применении вычетов по НДС и учете расходов по налогу на прибыль  является правомерным.  

Согласно сопроводительным письмам, представленным Заказчиками в отношении  ООО «СУ-6», установлено, что Заказчиками не оформлялись письменные согласования на  привлечение субподрядных/сторонних организаций для выполнения работ по  заключенным договорам.  

Заявителем не представлено доводов и доказательств, опровергающих выводы  налогового органа о том, что сотрудники ООО «СУ-6», а также должностные лица  Общества, контролировавшие и непосредственно принимавшие участие в проведении  проблемных работ, подтвердили, что все строительно-монтажные, ремонтные, иные виды  работ выполнялись ООО «СУ-6» собственными силами, без привлечения субподрядчиков.  Многие на строительных объектах ООО «СУ-6» работали неофициально.  

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ООО «СУ-6», имея достаточные  трудовые ресурсы, материально-техническую базу, выполняло самостоятельно работы на  объектах Заказчика.  

Суд не принимает довод заявителя о том, что им в ходе проверки были представлены  документы на физических лиц, действующих от имени ООО «СУ-6», которые проходили  обучение (представлены удостоверения) и выполняли работы от имени проверяемого  лица, хотя формально числись в ООО «СМУ-8» и ООО «ДСК», либо были не официально  трудоустроены.  

При проведении мероприятий налогового контроля установлено, что в проверяемом  периоде ООО «СУ-6» относило на расходы, уменьшающие доходы от реализации,  стоимость обучения работников в российских образовательных учреждениях в размере  283 600 руб.  

Расходы налогоплательщика на проведение медосмотров работников, которые  согласно законодательству являются обязательными, учитываются при налогообложении  прибыли и относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией  (подп. 7 п. 1 ст. 264 НК РФ).  

В ходе выездной налоговой проверки налоговым органом установлено, что в  проверяемом периоде ООО «СУ-6» относило на расходы, уменьшающие доходы от  реализации, стоимость медосмотров в размере 76 675 руб. сотрудников Общества, в т.ч.  работников официально не числящихся в штате. Сведения отражены в выписках о  движении денежных средств по расчетным счетам ООО «СУ-6».  

Таким образом, суд учитывает, что ООО «СУ-6» признает физических лиц,  трудоустроенных в подконтрольных организациях и не оформленных официально,  собственными сотрудниками.  

В части спорных поставок товарно-материальных ценностей (далее – ТМЦ) судом  установлено, что ООО «СУ-6» приобретало материалы как с целью дальнейшей  перепродажи, так и для выполнения работ.  

Судом установлено, что материалы как приобретались, так и в дальнейшем  реализовывались организациям, входящим в группу налогоплательщиков, системно  участвующих в схемных операциях путем представления налоговых деклараций по НДС с  заведомо умышленными ложными показателями о якобы совершенных операциях по  приобретению и реализации материалов и сознательного неправомерного формирования  счетов-фактур для последующего применения по ним налоговых вычетов  выгодоприобретателями (иными заинтересованными организациями), в целях  минимизации налоговых обязательств ООО «СУ-6».  

В ходе мероприятий налогового контроля в отношении спорных контрагентов  установлены факты, свидетельствующие о невозможности выполнения спорных работ, а  также поставки спорных ТМЦ.  

1. ООО «СМУ-8» (договор на поставку ТМЦ, заключенный с ООО «СМУ-8», в ходе  проведения выездной налоговой проверки представлен не был, представлено  дополнительное соглашение № 1 к договору субподряда от 23.01.2018 № 1, в котором  отражено, что Поставщик (ООО «СМУ-8») предоставляет Покупателю товар, ассортимент  и цена которого оговаривается в Спецификации.  

По первичным документам (универсальный передаточный документ, далее УПД)  ООО «СУ-6» 15.01.2018 оприходована Теплоизоляция стоимостью 907 560 руб. – 400,000  шт.), полученная от ООО «СМУ-8» 15.03.2018; 23.03.2018; 13.08.2018.  

Стоимость Теплоизоляции, приобретенной по УПД от 13.08.2018 № 87 (3 квартал  2018 года), отнесена на расходы, уменьшающие доходы от реализации, в 1 квартале 2018  года.  

В 2018 году ООО «СУ-6» всего было приобретено 2 417 шт. теплоизоляции  стоимостью 5 478 723 руб., без НДС (согласно отчету «Движение товаров за 2018 год»).  

Товар в адрес ООО «СУ-6» по первичным и бухгалтерским документам поставлялся  в течение всего 2018 года, НДС учитывался на налоговые вычеты в разных налоговых  периодах (2, 3, 4 кварталы 2018 года). Однако реализация теплоизоляции (2 400 шт.) по  документам осуществлена 18.01.2018, остаток в количестве 17 шт. – 31.12.2018 списан в  производство.  

Таким образом, операции по оприходованию (15.01.2018) теплоизоляции и ее  реализации (18.01.2018) были отражены намного раньше ее поступления по первичным  документам (15.03.2018; 23.03.2018; 13.08.2018), что указывает на создание формального  документооборота.  

Реализация Теплоизоляции согласно накладной от 18.01.2018 № 1-0037 произведена  подконтрольному лицу ООО «Алмаз» ИНН6314043091 в количестве 2 400 шт. стоимостью  5 517 050,85 руб., без НДС (единственная операция).  

Теплоизоляция полгода числилась на балансе ООО «Алмаз» и 02.07.2018 был  осуществлен ее возврат в адрес ООО «СУ-6» в этом же количестве (2 400 шт.).  Впоследствии Теплоизоляция в полном объеме по закупочной стоимости списана по  требованию-накладной от 30.09.2018 № 8 в производство (2 400 шт. стоимостью 5 478 723  руб.).  

Из пояснительной записки ООО «СУ-6» от 26.08.2020 № 63-20 следует, что в июле -  августе 2018 года ООО «СУ-6» выполняло строительно-монтажные работы на объекте  «Тобольск» (заказчик ООО «ПроспектСтрой»), для выполнения которых возникла  необходимость закупить теплоизоляционные материалы. В связи с тем, что товар,  отгруженный в адрес ООО «Алмаз» не был оплачен, Обществом было принято решение  написать письмо на возврат вышеуказанного товара. Благодаря сложившимся  партнерским отношениям руководитель ООО «Алмаз» вернул товар в том же объеме.  

Впоследствии данный товар был вовлечен в производство, что подтверждается  требованием-накладной от 30.09.2018 № 8. Данная операция осуществлена в 1-С, минуя  счет 10 «Материалы», так как форма 1-С «Требование-накладная» позволяет списывать в  производство со счета 41 «Товары».  

К данному пояснению приложена счет-фактура от 31.08.2018 № 8-00020, справка о  стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 31.08.2018, акт о приемке выполненных  работ (КС-2) от 31.08.2018, согласно которым ООО «СУ-6» выполняет для ООО  «ПроспектСтрой» работы: тепловую изоляцию трубопроводов, изоляцию трубопроводов  матами, покрытие поверхности изоляции трубопроводов общей стоимостью 8 505 367 руб.  Данный объем работ для Заказчика был выполнен ООО «СУ-6» собственными силами в  период времени с 01.08.2018-31.08.2018.  

Согласно требованию-накладной от 30.09.2018 № 8, теплоизоляцию фольгированную  получал мастер участка ФИО73 (адрес регистрации г.Энгельс). Требование-накладная оформляется при отпуске материалов со склада: согласно представленным  документам отпуск материалов осуществлен 30.09.2018, а работы выполнены 31.08.2018.  

С целью подтверждения факта приобретения у ООО «СМУ-8» ТМЦ, списания их в  производство (Теплоизоляции), доставки до объекта «Тобольск», сопоставления  количества материалов, используемых при выполнении этих работ, в адрес проверяемого  налогоплательщика выставлены требования от 02.03.2020 № 16-11/2; от 02.03.2020 № 1611/3; от 14.09.2020 № 9.  

Документы в ходе выездной налоговой проверки не представлены. ООО «СУ-6» в  налоговый орган представлены пояснения о том, что транспортные документы, накладные  по форме М-15 о передаче материалов, локальные сметные расчеты утеряны в процессе  

переезда.  

Суд учитывает, что в рассматриваемом случае установленные фактические  обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии реальной возможности  ООО «СМУ-8» реализовать в 2018 году заявленный товар, а ООО «СУ-6» в свою очередь  приобрести товары/материалы в количестве, отраженном налогоплательщиком в  бухгалтерском и налоговом учете, так как данная продукция ООО «СМУ-8» не  приобреталась и не изготавливалась, отсутствует источник товара, а также данные  обстоятельства прямо указывают на преднамеренное создание формального  документооборота, искажающего реальные факты хозяйственной жизни.  

2. ООО «ДСК» (договор от 24.07.2018 № 1-Д/1, по условиям которого поставщик  (ООО «ДСК») обязуется поставлять покупателю (ООО «СУ-6») товар, качество которого  соответствует утвержденным требованиям, стандартам, сертификатам и другим  документам, определяющим требования к качеству товара).  

Согласно карточке счета 60 по контрагенту ООО «ДСК» за 2018-2019 установлено  поступление товаров (арматура АКС 12-104м, плита перекрытия ПК 27.15-8Та – 75шт.)  стоимостью 770 864 руб., без НДС.  

Судом установлено, что в Приложении № 1 отсутствует информация, позволяющая  идентифицировать проблемные операции, а именно: не указан способ (вид транспорта,  которым осуществляется доставка) и срок поставки Продукции; отсутствует маршрут  следования от пункта выбытия (склад Поставщика) до пункта назначения (пункт прибытия  Товара к Покупателю).  

По первичным документам (универсальный передаточный документ) ООО «СУ-6»  оприходованы товарно-материальные ценности, полученные от ООО «ДСК»: Плита  перекрытия ПК 27.15.-8Та в количестве 75 шт. стоимостью 538 746 руб., без НДС;  Арматура АКС-12 в количестве 104м стоимостью 232 119 руб., без НДС.  

Согласно отчету «Движение товаров за 2018 год» ООО «ДСК» является  единственным поставщиком вышеуказанных ТМЦ.  

Налоговым органом установлено, что товар ООО «СУ-6» в полном объеме списан в  производство с 41 счета по требованиям-накладным: от 30.09.2018 № 7 (арматура) в 3  квартале 2018 года; от 31.03.2019 № 2 (плиты перекрытия в 1 квартале 2019 года).  

Из пояснительной записки ООО «СУ-6» от 26.08.2020 № 63-20 следует, что  операция по списанию ТМЦ была осуществлена в 1-С минуя счет 10 «Материалы», так как  форма 1-С «Требование-накладная» позволяет списывать в производство со счета 41  «Товары».  

Судом проанализированы ответы поставщиков ООО «ДСК», из которых следует,  что:  

- ООО «СнабСтройКомплект» ИНН7206049940 (г.Тобольск) – груз от имени ООО  «ДСК» принимает ФИО73, который является начальником участка ООО «СУ-6» и  работал на объектах в г.Тобольск;  

- ООО «Нано-Бетон» ИНН6319215932 – контактный номер телефона представителя  ООО «ДСК» 

<

***> - Анна. Является телефоном ФИО74.  Из проведенных допросов сотрудников ООО «СУ-6» следует, что она фактически  работает секретарем-диспетчером (делопроизводителем) ООО «СУ-6»;  

- ООО «Кровля» ИНН6316075282 - груз от имени ООО «ДСК» принимает  ФИО75, который является менеджером ООО «СимСтрой Волга». Из  проведенного допроса (протокол № 451 от 23.09.2020) следует, что ему знакомы ООО  «СУ-6», так как Общество являлось один раз покупателем стройматериалов. ООО «ДСК»  ему не знакомо. На предъявленном ему на обозрение документе (ТОРГ-12 № 1709 от  06.05.2019) имеется его подпись, но расшифровка ФИО написана не его рукой. Курьер  привез ему доверенность и попросил забрать с завода «Кровля» документы на получение  ТМЦ (накладную, счет-фактуру), которые он впоследствии ему вернул. На какую  организацию были оформлены первичные документы, он не обратил внимание. С ООО  

«Кровля» забирал только документы, ТМЦ не забирал;  

- ООО Стройбаза «Теплый дом» ИНН6311140756 - груз от имени ООО «ДСК»  принимает ФИО76, который является директором ООО «СимСтрой Волга». Из  проведенного допроса (протокол допроса от 23.09.2020 № 450) следует, что ему знакомо  ООО «СУ-6», так как Общество в 2019 году один раз покупало у них теплоизоляцию.  ООО «ДСК» ему не знакомо.  

Из анализа полученных документов, представленных поставщиками ООО «ДСК»  следует, что товарно-материальные ценности по доверенностям, подписанным  руководителем ООО «ДСК» ФИО77, в основном получал ФИО78  

В ходе проверки осуществлен допрос ФИО78 (протокол от 26.03.2020 №  469), из которого следует, что вначале 2019 г., он познакомился с директором ООО  «ДСК», который со временем предложил ему «закрывать» товарные накладные (УПД) по  доверенностям им подписанным – свидетель приезжал в разные организации, предъявлял  доверенности, ему выдавали товарные накладные (УПД), в которых он расписывался за  получение товарно-материальных ценностей (ТМЦ), однако ТМЦ не получал, только  подписывал документы, которые в конце месяца отдавал ФИО77  

Таким образом, судом установлено, что товарно-материальные ценности ООО  «ДСК» фактически не приобретались, их стоимость использовалась при формальном  документообороте, что подтверждают свидетели ФИО76, ФИО75  Совокупность обстоятельств свидетельствует об отсутствии фактической возможности  ООО «ДСК» реализовать в 2018 году заявленный товар, а ООО «СУ-6» приобрести  товары/материалы в количестве, отраженном налогоплательщиком в бухгалтерском и  налоговом учете, поскольку данная продукция ООО «ДСК» не приобреталась и не  изготавливалась, а также данные обстоятельства прямо указывают на преднамеренное  создание формального документооборота, искажающего реальные факты хозяйственной  жизни.  

3. ООО «Металлремстрой». Договор поставки от 16.09.2016 № 16-09-16. 

Согласно карточке счета 60 по контрагенту ООО «Металлремстрой» за 2016 -2019  годы установлено поступление товаров (теплоизоляции, кабеля силового бронированного,  кабельных креплений и др.) стоимостью 9 028 146 руб., без НДС.  

В отношении ТМЦ, реализованных ООО «Металлремстрой» в адрес ООО «СУ-6»  установлено, что каждое поступление ТМЦ осуществляется по новой номенклатуре.  Установлены единичные случаи, когда один и тот же товар поставлялся дважды.  

В разделе 8 налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2017 года на налоговые  вычеты отнесен НДС в размере 58 292,38 руб. по счету-фактуре от 26.06.2017 № 6-00005  общей стоимостью 382 139,00 руб.  

В ходе выездной налоговой проверки ООО «СУ-6» для подтверждения налоговых  вычетов представлены: универсальный передаточный документ от 26.06.2017 № 6-00005  на сумму 198 720 руб., в т.ч. НДС 30 313,22 руб. и два одинаковых, дублирующих друг  друга, универсальных передаточных документа, подписанных и заверенных печатью в  двухстороннем порядке:  

- от 26.06.2017 № 6-00004 на сумму 183 419 руб., в т.ч. НДС 27 979,17 руб. –  поставка трубы б/у 1220*11 в количестве 12,49 т.;  

- от 26.06.2017 № 6-00004 на сумму 183 419 руб., в т.ч. НДС 27 979,17 руб. –  поставка фанеры влагостойкой 9мм в количестве 144 шт.  

В книге покупок ООО «Металлремстрой» за 2 квартал 2017 года НДС к вычету  отражен разово, на сч.41 «Товары» оприходованы только трубы б/у 1220*11.  

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что контрагент и ООО  «СУ-6», взаимодействуя, фактически оформляют документы с целью создания  формального документооборота.  

Согласно отчету «Движение товаров» за 2016 - 9 месяцев 2019 год установлено, что  ООО «Металлремстрой» является единственным поставщиком вышеуказанных товаров.  

Лишь незначительная номенклатура товаров, поступает от иных «подконтрольных» ООО  «СУ-6» контрагентов: Труба б/у 1220х12 (ООО «Электростройремонт», ООО «СК- Комфорт»); Доска 25х100х3000 (ООО «Давыдов и К»); Швеллер 5 У 3ж 5/сп5, 6м (ООО  «СК-Комфорт»).  

В 4 кв. 2016 г. товар Труба б/у 1220х12 поступает от ООО «Металлремстрой» и  иных лиц, подконтрольных ООО «СУ-6» (ООО «Электростройремонт», ООО «СК- Комфорт») в количестве 185,528 т стоимостью 2 358 159 руб. в адрес ООО «СУ-6».  

В этом же налоговом периоде ТМЦ в полном объеме реализуются ООО «СУ-6» в  адрес поставщика ООО «Металлремстрой». Сальдо на конец года – 0 руб.  

Цена приобретения ТМЦ – 2 782 627,62 руб., в т.ч. НДС 424 468,62 руб., цена  реализации ТМЦ – 2 782 318,57 руб., в т.ч. НДС 424 421,32 руб., то есть цена  реализации ниже цены приобретения.  

Кроме того, в 4 квартале 2016 ода ООО «СУ-6» в адрес ООО «Металлремстрой» 

реализуется товар: с/ф от 10.10.2016 № 121 - Труба D 1220-11,5-12 мм б/у, приобретен у  подконтрольной организации ООО «СК-Комфорт» в количестве 58,666 т. Реализован в  полном объеме; с/ф от 20.10.2016 № 127 - Труба б/у 1020*10-11 приобретен у  подконтрольных организаций ООО «СК-Комфорт», ООО «Лига-Сервис», ООО  «Электростройремонт» и др. Реализован в количестве 82,982 т.; с/ф от 20.10.2016 № 127 -  Труба б/у 1220*14, приобретен у подконтрольных организаций ООО «СК-Комфорт», ООО  «Феникс», ООО «Электростройремонт», ООО «Атэк». Реализован в количестве 123,193 т.;  с/ф от 22.11.2016 № 226 - Труба б/у 1020 ст. 11-12 приобретен у подконтрольных  организаций ООО «Дюйм», ООО «АПЛ-Сервис», ООО «Иником». Реализован в  количестве 17,004 т.  

Суд соглашается с доводом налогового органа о том, что ТМЦ в бухгалтерской  отчетности совершает круговой цикл – покупка ТМЦ у группы компаний,  подконтрольных проверяемому налогоплательщику, реализация ТМЦ производится им  же.  

Согласно отчету «Движение товаров» за 2016 год установлено, что даты и  количество оприходованных ООО «СУ-6» товарно-материальных ценностей не  сопоставимо с датами и количеством реализованных товаров:  

- труба б/у 1020*10-11 реализована ООО «Металлремстрой» 20.10.2016 в  количестве 82,982 т. Фактически по состоянию на 20.10.2016 товара не было. ТМЦ были  оприходованы в более поздние сроки с 27.10.2016-01.11.2016.  

- труба б/у 1220*14 реализована ООО «Металлремстрой» 20.10.2016 в количестве  123,193 т. Фактически по состоянию на 20.10.2016 товара поступило 17,109 т. Остальной  товар был оприходован в более поздние сроки с 21.10.2016-08.11.2016.  

Данные обстоятельства прямо указывают на преднамеренное создание  формального документооборота, искажающего реальные факты хозяйственной жизни.  

Из пояснительной записки ООО «СУ-6» от 26.08.2020 № 63-20 следует, что  операции по списанию ТМЦ в производство были осуществлены в 1-С минуя счет 10  «Материалы», так как форма 1-С «Требование-накладная» позволяет списывать в  производство со счета 41 «Товары».  

ООО «СУ-6» представлены пояснения суду и налоговому органу о том, что  транспортные документы, накладные по форме М-15 о передаче материалов, локальные  сметные расчеты утеряны в процессе переезда, что в совокупности свидетельствует об  отсутствии фактической возможности ООО «Металлремстрой» реализовать в 2016 - 9  месяцев 2019 г. заявленный товар, а ООО «СУ-6» приобрести товары/материалы в  количестве, отраженном налогоплательщиком в бухгалтерском и налоговом учете,  поскольку данная продукция ООО «Металлремстрой» не приобреталась и не  изготавливалась, в связи с чем обстоятельства свидетельствуют о создании формального  документооборота, искажающего реальные факты хозяйственной жизни.  

4. ООО «Иником» (договор поставки от 12.03.2017). 

Согласно карточке счета 60 по контрагенту ООО «Иником» за 2017-2019г.г.  установлено поступление товаров (щебень известняковый, затирка, клей, каски и др.)  стоимостью 6 568 324 руб., без НДС.  

В отношении ТМЦ, реализованных ООО «Иником» в ООО «СУ-6» установлено,  что каждое поступление ТМЦ осуществляется по новой номенклатуре. Установлены  единичные случаи, когда один и тот же товар поставлялся дважды  

Согласно отчету «Движение товаров» за 2017 - 9 месяцев 2019 г. установлено, что  ООО «Иником» является единственным поставщиком вышеуказанных товаров.  

С целью подтверждения факта приобретения у ООО «Иником» ТМЦ, списания их в  производство, доставки до объектов, сопоставления количества материалов, используемых  при выполнении этих работ, в адрес проверяемого налогоплательщика выставлены  требования от 02.03.2020 № 16-11/2; от 02.03.2020 № 16-11/3; от 14.09.2020 № 9.  Документы в ходе выездной налоговой проверки не представлены.  

Судом установлено, что указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют  об отсутствии фактической возможности ООО «Иником» реализовать в 2017 - 9 месяцев  2019 г. заявленный товар, а ООО «СУ-6» приобрести товары/материалы в количестве,  отраженном налогоплательщиком в бухгалтерском и налоговом учете, поскольку данная  продукция ООО «Иником» не приобреталась и не изготавливалась, а также данные  обстоятельства прямо указывают на преднамеренное создание формального  документооборота, искажающего реальные факты хозяйственной жизни.  

5. ООО «Меридиан» (договор от 30.01.2017 № 30/01-17). 

Согласно карточке счета 60 по контрагенту ООО «Меридиан» за 2017 -2019 г.г.  установлено поступление товаров (простокраски, битумной рулонной черепицы,  грунтовки полибетонутеплителя и др.) стоимостью 5 371 978 руб., без НДС.  

Согласно отчету «Движение товаров» за 2017 - 9 месяцев 2019 г. установлено, что  ООО «Меридиан» является единственным поставщиком вышеуказанных товаров.  

В 1 квартале 2018 года профнастил СС, поступивший от ООО «Меридиан» в адрес  ООО «СУ-6» в этот же день (16.01.2018) в полном объеме реализуется в адрес ООО  «Сатурн плюс» с минимальной наценкой 1 381 руб.  

При этом какие-либо перечисления в адрес ООО «СУ-6» от ООО «Сатурн плюс»  отсутствуют. Дебиторская задолженность ООО «Сатурн полюс» взаимозачитывается  (Д60.01 К62.01), где ООО «Сатурн плюс» является поставщиком и покупателем  одновременно.  

Аналогичным образом, ТМЦ в бухгалтерской отчетности отражаются – покупка  ТМЦ у группы компаний, подконтрольных проверяемому налогоплательщику, реализация  ТМЦ производится им же.  

Схема взаимоотношений между участниками организована таким образом, что  «Проблемные» контрагенты одновременно являются по отношению друг к другу, в том  числе и к проверяемому налогоплательщику, поставщиками и покупателями, что  подтверждает осуществление контроля за налоговой отчетностью и денежными потоками  из единого центра.  

 6. ООО СК «Лига-Строй». Согласно карточке счета 60 по контрагенту ООО СК  «Лига-Строй» за 2018 г. установлено поступление товаров (утеплителя ТехноВент)  стоимостью 8 052 831 руб., без НДС.  

Согласно отчету «Движение товаров» за 2018 - 9 месяцев 2019 г. установлено, что  ООО СК «Лига-Строй» является единственным поставщиком вышеуказанных товаров.  

В 2018 году от ООО СК «Лига-Строй» поступило 12 324,000 шт. утеплителя  ТехноВент на общую сумму 8 052 831 руб.  

Все товарно-материальные ценности списаны в производство по требованиям- накладным: от 30.06.2018 – 7 240,000 шт. на сумму 4 730 809 руб.; от 31.03.2019 № 17 –  1 073,000 шт. на сумму 701 127 руб.; от 30.06.2019 № 5 - 300,000 шт. на сумму 196 028  руб.; от 30.06.2019 № 6 - 3 711,000 шт. на сумму 2 424 866 руб.  

ТМЦ согласно бухгалтерской отчетности приобретаются только у ООО СК «Лига- Строй», что свидетельствует о создании формального документооборота, искажающего  реальные факты хозяйственной жизни.  

Из пояснительной записки ООО «СУ-6» следует, что операции по списанию ТМЦ в  производство были осуществлены в 1-С минуя счет 10 «Материалы», т.к. форма 1-С  «Требование-накладная» позволяет списывать в производство со счета 41 «Товары».  

Директор и учредитель ООО СК «Лига-Строй» в ходе допроса не подтвердил  взаимоотношения с проверяемым налогоплательщиком.  

Судом установлено, что данные обстоятельства в совокупности и взаимосвязи  свидетельствуют об отсутствии фактической возможности ООО СК «Лига-Строй»  реализовать в 2018 - 9 месяцев 2019 г. заявленный товар, а ООО «СУ-6» приобрести  товары/материалы в количестве, отраженном налогоплательщиком в бухгалтерском и  налоговом учете, поскольку данная продукция ООО СК «Лига-Строй» не приобреталась и  не изготавливалась, а также данные обстоятельства прямо указывают на преднамеренное  создание формального документооборота, искажающего реальные факты хозяйственной  жизни.  

7.ООО «Реал» (договор поставки от 01.11.2016 № Р-01-16).  

Согласно карточке счета 60 по контрагенту ООО «Реал» за 2016 -2018 гг.  установлено поступление товаров (щебня фракции, трубы б/у, молотов ударных сетевых,  утеплителя Роклайт и др.) стоимостью 2 779 052 руб., без НДС.  

Наименование, ассортимент, количество, цена за единицу продукции измерения  определяются в товарных накладных или универсальных передаточных документах  (УПД) – п.2 Договора.  

В отношении (ТМЦ), реализованных ООО «Реал» в адрес ООО «СУ-6»  установлено, что каждое поступление ТМЦ осуществляется по новой номенклатуре.  Установлены единичные случаи, когда один и тот же товар поставлялся дважды.  

Согласно отчету «Движение товаров» за 2016 - 2018 г. установлено, что ООО  «Реал» является единственным поставщиком вышеуказанных товаров.  

Щебень фракция, полученная ООО «СУ-6» от ООО «СК-Комфорт», реализуется в  октябре 2016 г. ООО «Реал» (покупатель). В ноябре 2016 г. ООО «Реал» (поставщик)  данную продукцию поставляет в адрес ООО «СУ-6», которое в свою очередь ее реализует  подконтрольному лицу ООО «Иником».  

Из пояснительной записки ООО «СУ-6» от 26.08.2020 № 63-20 следует, что  операции по списанию ТМЦ в производство были осуществлены в 1-С минуя счет 10  «Материалы», т.к. форма 1-С «Требование-накладная» позволяет списывать в  производство со счета 41 «Товары».  

В ходе проведения проверки проведен допрос свидетеля ФИО79,  руководителя и учредителя ООО «Реал» в период заключения договора с ООО «СУ-6»  (протокол допроса от 03.04.2021 № 334), который пояснил, что являлся номинальным  руководителем ООО «Реал» за денежное вознаграждение. Никакие договоры, счета- фактуры (даже не знает, что это за документы), иные документы не подписывал, отрицал  свою подпись на всех представленных на обозрение документах.  

В этой связи суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют об  отсутствии фактической возможности ООО «Реал» реализовать в 2016 – 2018 г.г.  заявленный товар, а ООО «СУ-6» приобрести товары/материалы в количестве,  отраженном налогоплательщиком в бухгалтерском и налоговом учете, поскольку данная  продукция ООО «Реал» не приобреталась и не изготавливалась, а также данные  обстоятельства свидетельствуют о создании формального документооборота,  искажающего реальные факты хозяйственной жизни.  

8. ООО «Нэокомп» (договоров поставки от 14.10.2017 № 1410-17НК). 

Согласно карточке счета 60 по контрагенту ООО «Нэокомп» за 2017 -2019 гг.  установлено поступление товаров (мойка высокого давления, блок питания, арматура,  

беспылевой пескоструйный аппарат и др.) стоимостью 2 412 978,51 руб., без НДС.  

Согласно разделу 1 договора поставки от 14.10.2017 № 1410-17НК, Поставщик  (ООО «Нэокомп») обязуется поставлять Покупателю (ООО «СУ-6») Продукцию,  именуемую далее – Товар в том количестве, ассортименте, комплектности, по той цене,  характеристикам и в те сроки, которые указаны в приложении № 1, являющейся  неотъемлемой частью Договора.  

Вместе с Товаром Поставщик обязуется передать Покупателю документы,  устанавливающие требования к качеству Товара, а также иные сопутствующие  документы, прилагаемые к Товару его производителем (п.1.4. Договора).  

В ходе выездной налоговой проверки установлено, что в Приложениях № 1  отсутствует информация, позволяющая идентифицировать проблемные операции, а  именно: не указан вид транспорта, которым осуществляется доставка; отсутствует  маршрут следования от пункта выбытия (склад Поставщика) до пункта назначения (пункт  прибытия Товара к Покупателю).  

Согласно отчету «Движение товаров» за 2017 - 9 месяцев 2019 год установлено, что  ООО «Нэокомп» является единственным поставщиком вышеуказанных товаров.  

Относительно договоров поставок ТМЦ между ООО «СУ-6» и контрагентами, судом  дополнительно установлено, что с целью подтверждения факта приобретения ООО «СУ6» у контрагентов ТМЦ, списания их в производство, доставки до объектов,  сопоставления количества материалов, используемых при выполнении этих работ, в адрес  проверяемого общества выставлялись требования о представлении подтверждающих  документов, на которые ООО «СУ-6» представлены пояснения о том, что транспортные  документы, накладные по форме М-15 о передаче материалов, локальные сметные  расчеты утеряны в процессе переезда.  

Следовательно, ни ООО «СУ-6», ни его контрагентами не были представлены ТТН,  транспортные накладные, путевые листы, которые содержали сведения о маршрутах  следования, количестве мест и рейсов, марках и регистрационных номерах автомобилей,  соответственно отсутствует документальное подтверждение, какие именно грузы и в  каком направлении доставлялись указанным контрагентом по сделкам с ООО «СУ-6».  

В приложенных к договорам поставки ТМЦ Спецификациях отсутствует  информация, позволяющая идентифицировать проблемные операции, а именно: не указан  способ (вид транспорта, которым осуществляется доставка) и срок поставки Продукции;  отсутствует маршрут следования от пункта выбытия (склад Поставщика) до пункта  назначения (пункт прибытия Товара к Покупателю).  

Налогоплательщик в рамках установленной налоговым органом схемы, имитировал  товарные и денежные потоки с целью получения необоснованной налоговой экономии;  установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии фактической возможности  поставщиков реализовать заявленный товар, а ООО «СУ-6» приобрести товары/материалы  в количестве, отраженном Обществом в бухгалтерском и налоговом учете, поскольку  данный товар контрагентами не приобретался и не изготавливался, отсутствует источник  поставляемого товара, что указывает на создание формального документооборота,  искажающего реальные факты хозяйственной жизни.  

Вышеуказанные обстоятельства указывают на то, что Обществу было достоверно  известно об отсутствии поставки заявленного в документах товара. Общество явилось  выгодоприобретателем в результате отражения спорных операций путем формального  документооборота в его интересах с целью получения необоснованной налоговой  экономии.  

Относительно спорных договорных отношений, связанных арендой спецтехники  установлено, что ООО «СУ-6» с контрагентом ООО «Перспектива-С» создали  формальный документооборот с целью неправомерного формирования счетов-фактур для  последующего применения по ним налоговых вычетов в целях минимизации налоговых  обязательств, ввиду отсутствия необходимых ресурсов (спецтехники, в том числе  

арендуемой спецтехники).  

Между ООО «СУ-6» и ООО «Перспектива-С» заключены договоры от 01.02.2018   № 05-18 (практически через месяц после регистрации организации); от 20.04.2018 № 0718, согласно условиям указанных договоров Исполнитель (ООО «Перспектива-С»)  предоставляет Заказчику (ООО «СУ-6») в аренду спецавтотранспорт (далее –  автотранспорт), который принадлежит Исполнителю на праве хозяйственного ведения, с  предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации.  

В качестве первичных документов, подтверждающих налоговые вычеты по НДС по  финансово-хозяйственным взаимоотношениям в рамках договоров от 01.02.2018 № 05-18;  от 20.04.2018 № 07-18 аренды автотранспорта с предоставлением услуг по управлению и  технической эксплуатации с ООО «СУ-6» представлены копии счетов-фактур и актов  оказанных услуг, которые подписаны от имени ООО «Перспектива-С» ФИО80  

При этом у ООО «Перспектива-С» отсутствуют в собственности транспортные  средства, а также арендуемый автотранспорт для дальнейшего предоставления в аренду.  

При анализе налоговых деклараций по НДС, представленных ООО «Перспектива-С»  за 2017-2019 годы, установлено, что не облагаемых оборотов в разделе 7 налоговой  декларации по НДС Обществом не отражено.  

Заявитель в суд по ООО «Перспектива С» в подтверждение проявления должной  осмотрительности представил документы, составленные позже даты подписания  договора, а именно: налоговая декларация по прибыли от 24.04.2018, по НДС от  24.04.2018; бухгалтерская отчетность от 01.04.2019.  

При представлении налоговой отчетности указан номер телефона: 

<

***>,  который является телефоном ФИО74. Из проведенных допросов сотрудников  ООО «СУ-6» следует, что она фактически работает секретарем-диспетчером  (делопроизводителем) ООО «СУ-6».  

ООО «Перспектива-С» в 2018 г. предоставило в аренду технику на сумму 2 344  150,00 руб. ООО «СУ-6» произведен расчет с контрагентом путем перечисления денежных  средств в размере 1 604 350,00 руб.  

В адрес ООО «СУ-6» неоднократно выставлялись требования о представлении  документов, сведений, пояснений по всем контрагентам ООО «СУ-6», предоставляющим  в аренду автотранспорт (спецтехнику): приложений к договору (иных документов), в  которых отражены марка, гос.номер, ФИО водителя арендованных транспортных средств;  путевых листов, согласно договоров с Исполнителями; заявок Заказчиков с указанием  ответственных за работу автотранспорта лиц, с предоставлением образцов их подписей и  штампа предприятия Заказчика, с указанием объекта, на котором использовался данный  автотранспорт; расчетов Заказчиков за предоставленные услуги по ценам, из расчета  стоимости 1 машино-смены – 8 часов работы, включая время подачи автотранспорта и  другие документы.  

Согласно пояснительным запискам ООО «СУ-6», информация касательно ФИО  водителей, а также марки и номера автомобилей не сохранилась; договора аренды  транспортных средств с физическими лицами при переезде были утеряны; путевые листы,  ТТН, доверенности, иные документы, которые могут свидетельствовать о факте поставки  материалов/товаров, выполнения работ, оказания услуг – утеряны. Вместе с тем,  документального подтверждения утраты документов, ООО «СУ-6» не представлено суду.  

Следовательно, ООО «Перспектива-С» не имело возможности реального  осуществления хозяйственных операций, совершения операций с транспортными  средствами, которые не могли быть приобретены/взяты в аренду, а, следовательно, и  проданы/переданы в субаренду в адрес ООО «СУ-6».  

Принимая во внимание вышеописанные факты, а также отсутствие у заявленных  контрагентов экономических условий для осуществления хозяйственных операций с  заявителем, налоговый орган пришел к правомерному выводу о создании  налогоплательщиком формального документооборота по взаимоотношениям с  

контрагентами, которыми реально не исполнены и не могли быть исполнены  обязательства по сделкам.  

Таким образом, именно совокупность представленных налоговым органом в  материалы актуального дела доказательств свидетельствует, о том, что спорные  контрагенты, возложенные на них договорные обязательства (строительно-монтажные и  иные работы, поставку ТМЦ, и предоставление спецтехники в аренду) не осуществляли и  не выполняли в реальности.  

Основной целью сделок ООО «СУ-6» с проблемными контрагентами являлась  минимизация налоговых обязательств заявителя по НДС и налогу на прибыль.  

Так, вышеперечисленные проблемные контрагенты после взаимоотношений с  проверяемым налогоплательщиком исключены из ЕГРЮЛ в том числе, в связи, с  наличием признаков недействующих юридических лиц, что свидетельствует об их  проблемности и отсутствии ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности.  

Налоговым органом установлено, что 16 из 17 спорных контрагентов в настоящий  момент либо ликвидированы, либо исключены из ЕГРЮЛ, 1 контрагент реорганизован в  форме присоединения к юридическому лицу, которое в последующем также исключено из  ЕГРЮЛ.  

Основная часть проблемных контрагентов по адресам регистрации не находились,  реальную финансово-хозяйственную деятельность по данным адресам не осуществляли, и,  как следствие, в первичных документах представленных налогоплательщиком содержатся  недостоверные сведения об адресе регистрации вышеуказанных организаций.  

В большинстве контрагенты, заявленные в качестве исполнителей СМР и иных  работ, не являлись членами СРО, либо вступили позже заключений договоров с ООО  «СУ-6», а те организации, которые состояли в СРО, представляли списки на физических  лиц, не являющихся сотрудниками контрагентов.  

Основная часть физических лиц, числящихся в качестве сотрудников проблемных  контрагентов (у которых имелась численность) либо не подтвердили трудоустройство в  данных организациях и знакомство с их руководителями, либо считали, что они работают  в ООО «СУ-6».  

Так в отношении ООО «Стройинком» установлено, что согласно сведениям о  доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ ООО «Стройинком» за 2019 год представлены  сведения на 8 чел.: ФИО81 (руководитель ООО «Стройинком»), ФИО82,  ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88  

Все вышеперечисленные физические лица (за исключением ФИО88) в 2018  году являлись работниками ООО «СУ-1» (спорного контрагента налогоплательщика).  Сотрудники, числящиеся в ООО «СУ-1», переведены в иные организации,  подконтрольные ООО «СУ-6».  

В период выполнения СМР для ООО «СУ-6» в январе 2019 года численность ООО  «Стройинком» составляла 1 чел., в марте 2019 г. – 2 человека, что указывает об отсутствии  достаточного количества сотрудников у ООО «Стройинком» для исполнения обязательств  по договорам субподряда с ООО «СУ-6».  

Из проведенного анализа следует, что у субподрядчика ООО «Стройинком» не было  необходимого количества человек для выполнения СМР и ремонтных работ для ООО  «СУ-6».  

Получение свидетельства СРО о допуске на выполнение определенных видов работ  само по себе не подтверждает реальность ведения ими финансово-хозяйственной  деятельности, а может свидетельствовать о представлении в саморегулируемые  организации недостоверных сведений и документов. При этом наличие данного  свидетельства о членстве в СРО не свидетельствует о наличии у нее необходимых для  выполнения работ ресурсов и не подтверждает деловую репутацию организации на  момент вступления в хозяйственные отношения с налогоплательщиком. (Постановление 9  

арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2018 года по делу N 09АП-13346/2018;  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2016 N Ф05- 19460/2015  по делу N А40-42344/2015).  

Выдача СРО свидетельства носит заявительный характер. При вступлении в члены  Саморегулируемой организации документы, приложенные к заявлению о вступлении в  члены СРО, проверку на соответствие их действительности не проходят.  Саморегулируемой организацией лишь устанавливается соответствие представленных  документов требованиям для вступления в члены СРО.  

Факт получения такого свидетельства указывает лишь на то, что законодательно  разрешено контрагенту осуществлять строительные работы, но данное обстоятельство в  рассматриваемом случае не может являться бесспорным доказательством реальности  выполнения контрагентами спорных работ.  

В результате проведенных допросов сотрудников ООО «Стройинком», ФИО81  (протокол допроса от 03.04.2021 № 334), ФИО87, (протокол от 03.04.2021 № 527),  ФИО85, (протокол от 03.04.2021 № 528), ФИО83 (протокол от 30.03.2021 №  482), установлено, что свидетели не подтвердили факт выполнения ими работ на объектах  по договорным отношениям с ООО «СУ-6».  

ООО «СУ-1» сведения о доходах физических лиц по форме № 2-НДФЛ в налоговый  орган за 2016 год не представлены; за 2017 год представлены на 5 чел.; за 2018 год – на 10  чел., за 2019 год – сведения отсутствуют.  

В период выполнения СМР для ООО «СУ-6» численность сотрудников у ООО «СУ1» отсутствовала, в июле 2017 г. составила 1 человек, в августе-ноябре 2017 – 3 человека,  что свидетельствует об отсутствии достаточного количества сотрудников у ООО «СУ-1»  для исполнения обязательств по договорам субподряда с ООО «СУ-6».  

Также в ходе проверки полученные показания сотрудников ООО «СУ-1», которые  также являлись сотрудниками ООО «Стройинком» - сотрудников ООО «СУ-1» - ФИО81 (протокол допроса от 03.04.2021 № 334), ФИО87, (протокол от 03.04.2021 №  527), ФИО85, (протокол от 03.04.2021 № 528), ФИО83 (протокол от  30.03.2021 № 482), не подтвердили факт выполнения ими работ на объектах по  договорным отношениям с ООО «СУ-6».  

Относительно ООО «СМУ-8» установлено, что сотрудники ООО «СМУ-8»  числились в ООО «СМУ-8», но фактически являлись сотрудниками ООО «СУ-6», о чем  свидетельствуют показания сотрудников ООО «СУ-6», показания числившихся  сотрудников ООО «СМУ-8»: ФИО12, - руковдителя ООО «СМУ-8», ФИО27 - начальника строительно-монтажного участка ООО «СУ-6» (протокол допроса от  14.08.2020 № 358); ФИО10 - начальника отдела охраны труда и техники  безопасности ООО «СУ-6» (протокол допроса от 19.08.2020 № 359) из которых следует,  что числившиеся сотрудники ООО «СМУ-8» фактически работали в ООО «СУ-6» на  объектах заказчиков, работы на которых выполнялись сотрудниками ООО «СУ-6».  

Также проведены допросы сотрудников ООО «СМУ-8», которые прямо указывают  на то, что они числились формально в ООО «СМУ-8», а фактически работали в ООО «СУ6». Так, из показаний сотрудника ООО «СМУ-8» ФИО16 (протокол допроса от  26.03.2021 № 468) следует, что примерно с августа 2018 года по март 2019 год он работал  жестянщиком в ООО «СУ-6». Из показаний сотрудника ООО «СМУ-8» ФИО89  (протокол от 25.03.2021 № 464) следует, что в ноябре 2018 года по февраль 2019 год он  числился в ООО «СМУ-8», фактически работал в ООО «СУ-6».  

Сотрудник ООО «СМУ-8» ФИО22 (протокол допроса от 06.04.2021 № 533),  подтвердил, что он работал в ООО «СУ-6» в должности изолировщика. Работал на трех  объектах Сызранского нефтеперерабатывающего завода (СНПЗ); объекте в г.Тобольск;  объекте в Волгоградской области на ООО «Быковогаз». Состав бригады на объектах  состоял только из сотрудников ООО «СУ-6». Все работы выполнялись работниками ООО  «СУ-6».  

Сотрудник ООО «СМУ-8» Марценюк А.Л. (протокол допроса от 25.03.2021 № 466),  пояснил, что работает в ООО «СУ-6» мастером строительного участка, в ООО «СМУ-8»  не работал, а только формально числился.  

В ходе проверки в отношении ООО «ДСК» допрошены сотрудники ООО «ДСК»  ФИО90 (протокол допроса от 21.08.2020 № 373), ФИО91 (протокол допроса от  21.08.2020 № 372), ФИО72 (протокол допроса от 21.08.2020 № 395) ФИО92 (протокол допроса от 26.08.2020 № 396), которые пояснили, что работали от имени  ООО «СУ-6».  

Также допрошены сотрудники ООО «ДСК», свидетельствовавшие о том, что ООО  «ДСК» им не знакома, работы от имени указанной организации они не выполняли,  (показания числившихся сотрудников ООО «ДСК» ФИО93 (протокол допроса от  07.04.2021 № 538), ФИО94 (протокол допроса от 06.04.2021 № 137)).  

В отношении ООО «Стройторг» представлены сведения о доходах по форме 2- НДФЛ за 2016 год на 151 сотрудников, однако необходимо отметить, что физические лица  (согласно сведениям по форме № 2-НДФЛ) работали одновременно в нескольких  организациях, например: 2016 год – ООО «Стройторг» ИНН 

<

***>; ООО  «Компаньон» ИНН 

<

***>; 2017 год – ООО «Стройальянс» ИНН 

<

***>; ООО  «Альфастрой» ИНН 

<

***>.  

Проведенным анализом численности ООО «Стройторг» за 2016 год установлено, что  из 151 человека (согласно сведениям 2-НДФЛ) работали: включительно по июнь 2016 года  – 56 человек; в июле 2016 года – 59 человек; с октября по декабрь 2016 года – 26  человек; весь 2016 год – 9 человек: ФИО95; ФИО96; ФИО97;  ФИО98; ФИО99; ФИО100; ФИО101; ФИО102; ФИО103  

В ходе проверки налоговым органом проведены допросы свидетелей, на которых  ООО «Стройторг» представляло сведения о доходах по форме № 2-НДФЛ, из которых  следует, что свидетели только числились в ООО «Стройторг» по документам. Поскольку  большинству из них было необходимо, чтобы в трудовой книжке значилась запись о том,  что они официально работают, и чтобы с заработной платы производились отчисления в  фонды.  

Судом установлено и материалами деда подтверждается, что допрошенные  сотрудники ООО «Стройторг» пояснили, что только числились в данной организации,  никакие работы они от имени указанной организации для ООО «СУ-6» и на объектах  заказчиков не выполняли.  

В отношении ООО «ПартнерСтрой» сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2016 г.  в налоговый орган представлены на 5 чел.; за 2017 год - 10 чел., за 2018 год – 2 чел., за  2019 год – отсутствуют.  

Установлено, что сотрудник (ФИО104) работал в один и тот же период времени  в спорных организациях ООО «СУ-1» и ООО «ПартнерСтрой».  

В ходе проверки проведен допрос сотрудника ФИО105 (протокол  допроса от 03.11.2020 № б/н), который пояснил, что в ООО «ПартнерСтрой» он только  числился формально. ООО «СУ-6» ему не знакомо.  

Судом установлено, что у остальных контрагентов имеется либо минимальная  численность, либо отсутствовала численность, необходимая для выполнения СМР и иных  работ, как на момент сделки с ООО «СУ-6», так и после договорных отношений (ООО  «Комплект-Строй», ООО «Никаметалл-С», ООО «СК Олимп»).  

Аналогично в отношении контрагентов, заявленных в качестве поставщиков ТМЦ  (ООО «Металлремстрой», ООО «Иником», ООО «Лига-Строй», ООО «Реал», ООО  «Неокомп»).  

Также установлено отсутствие имущества, транспортных средств для  осуществления предпринимательской деятельности.  

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 25.01.2021 № 309-ЭС20- 

17277 указал, что доказательством того, что указанное по договору лицо не производило  исполнение работ, поставки, услуги налогоплательщику, может свидетельствовать, в  частности, отсутствие у контрагента необходимых ресурсов (персонала, транспортных  средств, производственных активов, иных необходимых ресурсов).  

Часть руководителей являлась номинальными за денежное вознаграждение  (руководители ООО «Комплект-Строй», ООО «СК Олимп», ООО «Реал»), часть  руководителей не подтвердила взаимоотношения с ООО «СУ-6» (ООО «Стройторг», ООО  «Лига-Строй», ООО «Стройинком»), часть руководителей хотя и подтверждала  руководство в организациях, однако в ходе допросов было установлено не владение  сведениями о финансово-хозяйственной деятельности организации с предметом  договорных отношений с ООО «СУ-6», либо даны противоречивые показания  (руководители ООО «СМУ-8», ООО «ДСК», ООО «СтройСити», ООО «СУ-1»).  

Из анализа показателей налоговых деклараций всех 17 спорных контрагентов  установлено, что доля налоговых вычетов составляет 99%. Установлен факт  представления контрагентами налоговых деклараций с минимальными суммами к уплате в  бюджет.  

Суд отмечает, что поскольку НДС относится к косвенным налогам, налоговые  отношения по исчислению и уплате данного налога подчиняются принципу зеркальности.  Зеркальность предполагает обязательное взаимное отражение одной и той же операции в  бухгалтерском учете у лиц ее совершивших, и установление зависимости между вычетом  сумм перечисленного покупателем поставщику (подрядчику) НДС и уплатой последним  налога в бюджет.  

Заявленные ООО «СУ-6» к вычету суммы НДС не были начислены и уплачены  вышеперечисленными контрагентами в бюджет в объеме, заявленном ООО «СУ-6», в  связи с чем не сформирован источник для возмещения данного налога.  

Для предоставления права на налоговые вычеты по НДС в силу его природы как  косвенного налога необходимо, помимо прочего, формирование в бюджете источника для  получения права на налоговые вычеты. Из анализа налоговой отчетности организаций  контрагентов следует, что источник формирования в бюджете вычетов по НДС  отсутствует.  

Судом также учтено, что проверкой установлена согласованность проблемных  контрагентов, а также между большинством спорных контрагентов и ООО «СУ-6»:  

- ООО «Стройинком» – совпадение IP-адреса с ООО «СУ-6» по адресу  

<

...>, (жилой дом руководителя ООО «СУ-6» ФИО8; совпадение IP-адреса со спорными контрагентами – ООО «ПартнерСтрой», ООО  «СК Лига-Строй»; ООО «Металлремстрой», ООО «Иником», ООО «Партнер Строй»,  ООО «Никаметалл-С» совпадение IP-адреса с ООО «СУ-6»; отчетность сдавал ИП Сакс  М.А.;  

- ООО «СМУ-8», ООО «ДСК», ООО «СтройСити», ООО «Перспектива-С», ООО  «Реал» – совпадение IP-адреса с ООО «СУ-6»; отчетность сдавал ИП Сакс М.А., он же  сдавал отчетность по организациям, участвующим в цепочки (1 звено). Вместе с тем,  согласно анализу расчетного счета ИП Сакс М.А. денежные перечисляются только от  ООО «СУ-6».  

- ООО «СК Олимп» - налоговые декларации подписаны ФИО106 (подписант  более чем в 11 организаций); ООО «СК Олимп», ООО «Комплект-Строй», ООО  «Стройторг», ООО «Меридиан», ООО «Неокомп» - организации, входящие в группу  налогоплательщиков, которые системно участвуют в схемных операциях путем  представления налоговых деклараций по НДС с заведомо умышленными ложными  показателями о якобы совершенных операциях по приобретению и реализации материалов  (работ, услуг) и сознательного неправомерного формирования счетов-фактур для  последующего применения по ним налоговых вычетов.  

В ходе анализа расчетных счетов проблемных контрагентов ООО «СУ-6»  

установлено обналичивание денежных средств, установлены факты выводов денежных  средств на одних индивидуальных предпринимателей, физических лиц, которые в  большинстве являлись сотрудниками, подконтрольных ООО «СУ-6» организаций (в  разрезе каждого спорного контрагента):  

- ООО «Стройинком» - списание денежных средств в размере 1 822 тыс.руб. в адреса  ИП и физических лиц с назначением платежей: 1 493 тыс.руб. – перечисление заработной  платы; 329 тыс.руб. – за доску, доставку оборудования, цемент и др.;  

- ООО «СМУ-8» - денежные средства снимаются директором ООО «СМУ-8»  ФИО12, который также является сотрудником ООО «СУ-6), денежные  средства в дальнейшем переводятся ФИО12 на счета ИП;  

- ООО «ДСК» - денежные средства снимаются директором ООО «ДСК»  ФИО77 (фактически являющимся водителем ООО «СУ-6» согласно показаниям  сотрудников ООО «СУ-6») и далее через банкоматы переводятся на счета ИП, и выводятся  в Республику Казахстан;  

- ООО «СтройСити» - денежные средства переводятся на счета ИП, а также  снимаются физическими лицами;  

- ООО «Металлремстрой» - денежные средства снимаются директором ООО  «Металлремстрой» ФИО107 через банкоматы, переводятся на счета ИП;  

- ООО «Иником» - денежные средства снимаются директором ООО «Иником»  ФИО108, и через банкоматы переводятся на счета ИП, в Республику Казахстан.  Распределителем денежных средств, на которого выдана доверенность на представителя в  банк (ответ Райфафайзенбанк) является ФИО24, который являлся  руководителем ООО «АПЛ-Сервис», подконтрольной организации ООО «СУ-6»;  

- ООО «Перспектива-С» - денежные средства снимаются и через банкоматы  переводятся на счета ИП, в Республику Казахстан;  

- ООО «СК Олимп» - снятие наличных на хозяйственные нужды и на зарплату; 

- ООО «Комплект Строй» - денежные средства, списанные с назначением платежей  «за материалы» на счета поставщиков ООО «Брис», ООО «Пинкмайс», ООО «Толедо» и  др. аккумулировались с другими платежами и перечислялись в адреса ООО «Макош» (за  посевной материал, пищевые красители и др.), ООО «Хорс» (рожь, рассаду клубники,  просев зеленого гороха и др.), ООО «Симплек» (за табачные изделия», ООО «МетаПром»  ИНН20726600 (лом) и др. В дальнейшем денежные средства списывались в различные  организации с назначением платежей «за продукты питания, кондитерские изделия, масло,  табачные изделия и т.п.», а также списывались на расчетные счета ИП – за транспортные  услуги, услуги, пиломатериалы и др. с дальнейшим выводом денежных средств на личные  карты физических лиц;  

- ООО «Стройторг» - денежные средства снимаются ФИО109 по чекам, переводятся на счета ИП, которые в том числе являлись  сотрудниками организаций, подконтрольных ООО «СУ-6»;  

ООО «Меридиан» - снятие наличных денежных средств ИП (подконтрольных ООО  «СУ-6»);  

- ООО «СУ-1», денежные средства снимаются наличными; переводится на счета ИП,  которые в том числе являлись сотрудниками организаций, подконтрольных ООО «СУ-6»;  

- ООО «Реал» - денежные средства снимаются наличными, переводятся на счета ИП,  которые в том числе являлись сотрудниками организаций, подконтрольных ООО «СУ-6».  Распределителем денежных средств, на которого выдана на доверенность на  представителя в банк (ответ Райфафайзенбанк) является ФИО24,  который являлся руководителем ООО «АПЛ-Сервис», подконтрольной организации ООО  «СУ-6».  

Согласно сведениям движения товарных потоков (по книгам покупок и продаж  спорных контрагентов) прослеживается схема закольцованности внутри всей цепочки.  

Схема взаимоотношений между участниками организована таким образом, что  

отсутствует уплата налогов в бюджет по цепочке.  

Судом установлено, что увеличение несуществующих расходов внутри группы в  конечном итоге позволило всем входящим в нее организациям создать видимость  рыночных отношений и искусственные условия для уменьшения налоговых обязательств  (уплачивать налоги в минимальных размерах).  

Анализ расчетных счетов контрагентов показал отсутствие оплаты услуг по факту  возможной аренды необходимой техники и оборудования.  

У ООО «Стройинком» период выполнения СМР 1 квартал 2019 года, по расчетным  счетам отсутствуют какие-либо перечисления в адрес контрагентов за субподрядные  услуги, в более поздние периоды денежные средства с назначением платежей «за аренду  строительной техники» списываются по договорам заключенным после выполнения работ  ООО «СУ-6» на объекте Заказчика «Быковогаз», по которому ООО «СУ-6» привлекло  контрагента ООО «Стройинком».  

У контрагента ООО «СМУ-8» при анализе расчетного счета установлено списание  денежных средств за аренду строительной техники и оборудования в адреса организаций,  подконтрольных ООО «СУ-6» - ООО «Перспектива-С», ООО «Атэк», ООО «Давыдов и  К». У всех указанных контрагентов отсутствует в собственности движимое и недвижимое  имущество.  

Денежные средства, поступившие от ООО «СУ-6» на расчетные счета ООО «СМУ- 8» перечисляются в адрес ООО «Перспектива-С», далее снимаются в банкоматах  г.Новокуйбышевска по картам. За 2017-2019 г.г. ООО «Перспектива-С» осуществлено  всего два платежа с назначением «за аренду склада» в адреса: ООО «Нота и К» ИНН  

<

***> в размере 44 000 руб.; ИП ФИО110 ИНН 

<

***> 93 440 руб.  

Денежные средства, поступившие на расчетные счета ООО «Нота и К», ИП  ФИО110 снимаются наличными на расчеты с поставщиками, на хозяйственные  нужды, а также на карты в банкоматах г. Новокуйбышевска.  

Денежные средства, поступившие от ООО «СУ-6» на расчетные счета ООО «СМУ- 8», перечисляются в адрес ООО «Атэк», далее снимаются наличными с назначением  платежей «прочие выплаты».  

Денежные средства, поступившие на расчетные счета ООО «Давыдов и К», далее  списываются на расчетные счета организаций ООО «Перспектива-С» и ООО «Атэк», а  также на счета ООО «ПромТехСнаб» с последующим списанием на счета индивидуальных  предпринимателей с назначением платежей «за проект», переводятся на корпоративную  карту ООО «Давыдов и К» и снимаются наличными через банкоматы на карту:  физического лица ФИО111  

У ООО «ДСК» при анализе расчетного счета установлено списание денежных  средств за аренду строительной техники и оборудования в адреса организаций,  подконтрольных ООО «СУ-6» - ООО «Атэк», ООО «Давыдов и К», у которых отсутствует  в собственности движимое и недвижимое имущество.  

Денежные средства, поступившие от ООО «СУ-6» на расчетные счета ООО «ДСК»  перечисляются в адрес ООО «Атэк», ООО «Давыдов и К» далее снимаются наличными с  назначением платежей «прочие выплаты», наличными через банкоматы.  

У контрагента ООО «СтройСити» при анализе расчетного счета в период  выполнения строительно-монтажных работ 2-3 кварталы 2019 г. установлено списание  денежных средств за аренду строительной техники и оборудования в адреса организаций,  подконтрольных ООО «СУ-6»: ООО «Перспектива-С», ООО «Атэк», у которых  отсутствует в собственности движимое и недвижимое имущество. Денежные средства,  поступившие от ООО «СУ-6» на расчетные счета ООО «СтройСити» перечисляются в  адрес ООО «Атэк», далее снимаются наличными с назначением платежей «прочие  выплаты».  

В 2019 году по расчетному счету ООО «Атэк» осуществлен единственный платеж  (30.09.2019) списано денежных средств в сумме 60 300 руб. в адрес подконтрольного ООО  

«СУ-6» лица – ООО «Перспектива-С» за аренду транспортного средства по договору от  20.04.2018 № 08-18, которые в дальнейшем списываются на пополнение корпоративного  карточного счета.  

Судом установлено, что в адрес ООО «Атэк» денежные средства с назначением  платежей «за аренду спецтехники» поступали от организаций, подконтрольных ООО «СУ6»: ООО «СУ-1», ООО «Стройинком», ООО «АПЛ-Сервис», ООО «ДСК», ООО  «Пронтехсервис» и др., которые в дальнейшем списывались на пополнение  корпоративного карточного счета либо снимались наличными на расчеты с поставщиками,  как прочие выплаты и т.п.  

У ООО СК «Олимп» при анализе расчетного счета в период выполнения  строительно-монтажных работ (4 квартал 2016 года) установлено, что за 2016-2017 г.г.  Обществом осуществлено по одному платежу в адреса:  

- ООО «Синий Слон» - 303 527 руб. (13.12.2016) за услуги по аренде, НДС не  облагается, которые в дальнейшем списываются на расчетные счета ИП с дальнейшим  выводом денежных средств на личные карты физ.лиц;  

- ООО «Алиса» - 680 000 руб. (28.03.2017) по договору 33/15 от 24.03.2017 года за  аренду нежилого помещения, НДС не облагается.  

Поступившие денежные средства в этот день в полном объеме 680 000 руб.  перечисляются ООО «СЦС Авто» ИНН6311058621 с назначением платежа «за автомобиль  Субару Аутбэк 2,5 VIN: 

<

***> по сч. от 22.03.17 № 138.  

У ООО «Комплект-Строй» при анализе расчетного счета в период выполнения  строительно-монтажных работ 3 кв. 2016 г. установлено, что денежные средства с  назначением платежей «за услуги спецтехники» списываются в адрес ООО «Самара- Трансстрой» ИНН 

<

***>.  

Денежные средства, поступившие на расчетные счета ООО «Самара-Трансстрой»,  аккумулируются с иными платежами и списываются в адреса юридических лиц на выдачу  процентного займа, за аренду здания, снимаются наличными на заработную плату и  прочие выдачи.  

У ООО «Стройторг» при анализе расчетного счета в период выполнения СМР работ  3 квартал 2016 года установлено разовое списание денежных средств за аренду  строительной техники в адрес ООО «СК Компромисс». Денежные средства, поступившие  на расчетные счета ООО «СК Компромисс» аккумулируются с иными платежами и  списываются в адреса юридических лиц за запчасти, небольшие суммы - в уплату налогов.  

В декабре 2016 года денежные средства за аренду строительной техники  списываются в адрес ООО «Экологическая Самарская Организация» ИНН 

<

***>,  которые в дальнейшем аккумулируются и снимаются наличными ФИО112 на  хоз.нужды, перечисляются в адрес ООО «Ровное» за третье лицо (ООО «Джи Эм Тех»), а  также списываются за ГСМ.  

У ООО «СУ-1» при анализе расчетного счета в период выполнения СМР 2-4  кварталы 2017 года установлено, что в 2017 году списание денежных средств с  назначением платежей «за аренду строительной техники» в адреса:  

- ООО «РегионСтрой», далее денежные средства аккумулируются с иными  поступлениями и списываются в адреса ООО «Мальма» и ООО «Амеко» за табачные  изделия, и на расчетные счета индивидуальных предпринимателей с дальнейшим выводом  денежных средств на личные карты физических лиц;  

- ООО «Навигатор», далее денежные средства аккумулируются с иными  поступлениями и списываются в адрес ООО «Титан» и по цепочке ООО «Амеко» за  табачные изделия, и на расчетные счета индивидуальных предпринимателей с  дальнейшим выводом денежных средств на личные карты физических лиц.  

В более поздние периоды денежные средства с назначением платежей «за аренду  строительной техники» списываются по договорам, заключенным в 2018 – 2019 г., в  адреса организаций, подконтрольных ООО «СУ-6»: ООО «Стройинком», ООО «Атэк»,  

ООО «Перспектива-С», ООО «Техснабкомплект» и др. Денежные средства снимаются в  банкоматах Новокуйбышевска по картам, наличными с назначением платежей «прочие  выплаты», на расчеты с поставщиками и т.п.  

У ООО «ПартнерСтрой» при анализе расчетного счета в период выполнения  строительно-монтажных работ в 4 квартал 2018 г., установлено отсутствие списания  денежных средств с расчетных счетов Общества за аренду офисных, складских  помещений, аренду строительной техники, спецтехники, оборудования и т.п.  

При анализе расчетного счета ООО «Никаметалл-С» в период выполнения  строительно-монтажных работ в 2 квартале 2018 г., установлено списание денежных  средств за аренду спецтехники (04.05.2018 и 26.06.2018) в размере 360 000 руб. в адрес  ООО «Антикор-Пром» ИНН 

<

***>, у которой отсутствует в собственности  транспортные средства.  

Денежные средства аккумулируются с иными поступлениями и списываются в  адреса юридических лиц за лакокрасочные изделия и в адреса физических лиц в виде  заработной платы.  

Из пояснений представителей налогового органа, данных в судебном заседании,  следует, что в ходе выездной проверки также проанализированы расчетные счета  остальных спорных контрагентов, у которых также отсутствуют оплаты услуг по факту  аренды необходимой техники и оборудования.  

Исходя из вышеизложенного судом установлено, что вышеперечисленные  субподрядчики в период взаимоотношений с ООО «СУ-6» для выполнения спорных СМР  не привлекали собственную технику (в связи с ее отсутствием), не арендовали  специализированную технику, строительные машины и механизмы, транспортные  средства.  

Отсутствие перечисления денежных средств по расчетным счетам последующих  контрагентов по цепочке на хозяйственную деятельность организаций оцениваются в  совокупности с иными установленными обстоятельствами, совместно  свидетельствующими о том, что последующие контрагенты не занимались хозяйственной  деятельностью, а созданы для формального документооборота.  

Судом установлено, что относительно строительно-монтажных и иных работ в ходе  проверки проведены допросы сотрудников ООО «СУ-6» - производителя работ (прораба)  ФИО11 (протокол допроса от 08.07.2020 № 236); начальника электромонтажного  участка ООО «СУ-6» ФИО21 (протокол допроса от 09.07.2020 № 241); начальника  электромонтажного участка ООО «СУ-6» ФИО25 (протокол допроса от 08.07.2020   № 237); главного инженера ООО «СУ-6» ФИО113 (протокол допроса от 09.07.2020   № 240); начальника строительно-монтажного участка ООО «СУ-6» ФИО27 (протокол  допроса от 14.08.2020 № 358); начальника отдела охраны и техники безопасности ООО  «СУ-6» ФИО10 (протокол допроса от 19.08.2020 № 359); начальника участка ООО  «СУ-6» ФИО114 (протокол допроса от 27.08.2020 № 401); начальника участка ООО  «СУ-6» ФИО115 (протокол допроса от 21.08.2020 № 371); мастера участка ООО  «СУ-6» ФИО90 (протокол допроса от 21.08.2020 № 373); изолировщика ООО «СУ6» ФИО91 (протокол допроса от 21.08.2020 № 372); мастера участка ООО «СУ-6»  (который так же являлся учредителем и руководителем ООО «СМУ-8») ФИО12  (протокол допроса от 21.08.2020 № 370); мастера участка ООО «СУ-6» ФИО92  (протокол допроса от 26.08.2020 № 396).  

В ходе допросов сотрудники ООО «СУ-6» пояснили, что все спорные ремонтно-монтажные работы выполнялись силами ООО «СУ-6», иные организации (субподрядчики)  и работники не привлекались.  

Кроме того, Общество в проверяемом периоде имело штат сотрудников,  оборудование, инструменты, что позволяло ему выполнять строительно-монтажные  работы собственными силами.  

В Определении ВС РФ от 25.01.2021 № 309-ЭС20-17277 указано, что если налоговый  

орган установит, что поставщик (исполнитель) в период взаимодействия с  налогоплательщиком-покупателем не имел экономических ресурсов (материальных,  финансовых, трудовых и т.п.), необходимых для исполнения заключенного с покупателем  договора, данные обстоятельства могут указывать на то, что налогоплательщик не проявил  коммерческой осмотрительности при выборе контрагента, пока иное не будет доказано  налогоплательщиком.  

В большинстве случаев контрагенты ООО «СУ-6» зарегистрированы в качестве  юридического лица не задолго до заключения договора с ООО «СУ-6», что  свидетельствует об отсутствии опыта и деловой репутации контрагентов, а также не  проявления обществом коммерческой осмотрительности при выборе контрагентов.  

Материалами дела подтверждается, что работы на объектах Заказчиков ООО «СУ-6»  выполнялись силами налогоплательщика и иными физическими лицами, официально  нетрудоустроенными в ООО «СУ-6», но работающими на данную организацию.  

Совокупность вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о том, что  вышеперечисленные организации созданы не для ведения реальной предпринимательской  деятельности, а с целью представления незаконных налоговых преференций разным  коммерческим структурам, заинтересованным в применении агрессивных схем  минимизации налоговой нагрузки. Фактически полученные налоговым органом  доказательства согласуются между собой и свидетельствуют об отсутствии реальных  хозяйственных операций со спорными контрагентами, о направленности действий  проверяемого лица на создание формального документооборота, с использованием  реквизитов спорных контрагентов, с целью подтверждения получения права на налоговые  вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль. Вышеуказанные факты свидетельствуют  о целенаправленном заключении ООО «СУ-6» фиктивных договоров с целью получения  неправомерной налоговой экономии.  

Таким образом, учитывая факт отсутствия реальных сделок и полученную ООО  «СУ-6» налоговую экономию в виде неуплаты налогов с использованием проблемных  контрагентов, налоговым органом сделан правомерный вывод, что ООО «СУ-6» создана  схема формального документооборота с целью завышения расходов, учитываемых в целях  налогообложения налога на прибыль организаций и вычетов по налогу на добавленную  стоимость, получая при этом налоговую экономию.  

Судом также установлено, что в настоящее время имеется у ООО «СУ-6»  кредиторская задолженность перед основной частью контрагентов.  

Относительно представленных заявителем сведений (документов) по переуступкам  долга, и в конечном итоге закрытии долга простым векселем со сроком предъявления не  ранее 31.12.2023 г., суд отмечает, что заявителем ни в ходе проведения проверки, ни при  рассмотрении апелляционной жалобы не представлялись какие-либо документы и  пояснения на предмет переуступок и погашения долга простым векселем.  

Несмотря на то, что НК РФ для подтверждения права на применение налоговых  вычетов не предусматривает в качестве обязательного условия представление  налогоплательщиком документов, подтверждающих оплату товара, указанные  обстоятельства в совокупности с иными, установленными налоговым органом в ходе  проверки, могут свидетельствовать об отсутствии реальных финансово-хозяйственных  операций налогоплательщика и о направленности его действий на создание схемы с целью  получения необоснованной налоговой экономии в виде незаконного возмещения из  бюджета сумм НДС. Векселя, акты приема-передачи векселей представлены ООО «СУ-6»  непосредственно в ходе рассмотрения дела судом уже после окончания проверки  (составления акта), что свидетельствует о формальном вовлечении векселя и его наличии  у лица, получившего его без какого-либо встречного представления и не может являться  основанием для признания вексельного долга.  

Данный вывод согласуется с подходом, изложенным в постановлениях  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.04.2018 № Ф01-798/2018 по делу № А43- 

10175/2017, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 № 07АП- 3822/22(1) по делу № А45-5659/2021.  

Судом также установлено, что группа организаций, включенных для передачи  уступки права требования, имеют признаки технических компаний, созданы незадолго до  принятия переуступок права требований, и ликвидированы после дальнейшей передачи  прав уступки требования иным лицам.  

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что сама организация ООО  «Масштаб» является технической компанией, созданной непосредственно для уступок  права требований долга от ООО «СУ-6» контрагентами, перед которыми у  налогоплательщика имеется кредиторская задолженность, но и ставит под сомнение  заключение договора уступки права требований, носящий притворный характер.  

Дополнительно о формальности уступок прав требований свидетельствует, что в  бухгалтерском учете ООО «СУ-6» не отражены операции по переуступке задолженности  по контрагентам.  

Кроме того, при заключении договоров цессии и неоплате по ним, у ООО «СУ-6»  должна возникнуть кредиторская задолженность перед новым кредитором, которая  должна быть отражена в бухгалтерском учете по счету 60, согласно оборотно-сальдовым  ведомостям по счету 60.01 за 2017-2018 г.г. Налоговым органом представлены  доказательства, что у ООО «СУ-6» отсутствовали организации, которым переуступлены  задолженности по контрагентам.  

Таким образом, бухгалтерская отчетность ООО «СУ-6» подтверждает, что договоры  переуступки фактически не заключались.  

В этой связи выше изложенные обстоятельства свидетельствуют о формальности  составления договоров уступок прав требований (цессии) и о формальности предъявления  векселя к оплате, из чего следует, что в реальности задолженность ООО «СУ-6» перед  организациями (более 280 млн. рублей) до настоящего времени не оплачена, не смотря на  то, что с момента выполнения работ прошло более трех лет.  

Следует отметить, что на тот момент в большинстве случаев ООО «СУ-6» уже было  уведомлено об уступке права требования долга и последующей уступке задолженности  иным юридическим лицам, вместе с тем ООО «СУ-6» подписывало акты сверки с  организациями о наличии задолженности перед ними на момент, когда уже данные  организации, по мнению ООО «СУ-6», переуступили кредиторскую задолженность.  

В частности в ходе проверки ООО «СУ-6» представлены акты сверки по  контрагентам, по которым ООО «СУ-6» уже было извещено об уступке долга иному  юридическому лицу (ООО «Комплект-Строй», ООО «СУ-1», ООО «СК Олимп»), что  прямо указывает, на сомнительную правовую природу представленных ООО «СУ-6» в суд  документов и сведений относительно уступок прав требований (цессии) и последующем  предъявлении векселя к оплате.  

Кроме того, дополнительным доказательством того, что представленные в суд  данные документы (копии соглашений об уступке долга и простые векселя) не являются  бесспорным доказательством, свидетельствуют следующие обстоятельства.  

В ходе допроса ФИО8 – генерального директора ООО «СУ-6», свидетель  пояснил, что у ООО «СУ-6» имеется просроченная кредиторская задолженность перед  поставщиками на 01.01.2019; 30.09.2019; 31.12.2019. По факту неисполнения Обществом  условий по оплате выполненных работ, оказанных услуг, поставки ТМЦ перед своими  поставщиками/субподрядчиками в размере 283 млн.руб.: ООО «СУ-1» (задолженность 64  млн.руб.), ООО «ПартнерСтрой» (задолженность 26 млн.руб.), ООО СК «Олимп»  (задолженность 22 млн.руб.), ООО «Стройинком» (задолженность 22 млн.руб.), ООО  «Стройторг» (задолженность 16 млн.руб.), ООО «Стройсити» (задолженность 13  млн.руб.), ООО «Комплект-Строй» (задолженность 13 млн.руб.). Данные организации  нарушили несколько пунктов договорных отношений (затягивание сроков, некачественное  выполнение работ) по выполнению строительно-монтажных работ, поэтому работы,  

сделанные с браком пришлось в полном объеме переделывать силами ООО «СУ-6».  

В ходе допроса ФИО116 – главный бухгалтер ООО «СУ-6» (протокол от  10.07.2020 № 242) пояснила, что имеется просроченная кредиторская задолженность перед  организациями; ООО «Стройторг» исключено из ЕГРЮЛ 28.05.2019; ООО СК «Олимп»  исключено из ЕГРЮЛ 12.11.2019; ООО «ПартнерСтрой» ликвидировано 18.11.2019.  Также свидетель пояснила, что ООО «СУ-6» собственные векселя не изготавливались,  было несколько договоров цессии.  

 Судом установлено, что из показаний должностных лиц ООО «СУ-6» руководителя  и главного бухгалтера, допрошенных в 2020 году о переуступках долга, следует, что  никаких сведений об уведомлении о переуступке долга им ничего не известно,  заключались только договоры цессии на незначительные суммы долга, и в полном объеме  подтверждена задолженность перед контрагентами.  

Таким образом, указанные обстоятельства доказывают факт формального  составления договоров уступок прав требований (цессии) и формального предъявления  векселя к оплаты, из чего следует, что в реальности задолженность ООО «СУ-6» перед  организациями более 280 миллионов рублей до настоящего времени не погашена,  несмотря на то, что с момента выполнения работ прошло более трех лет.  

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 № 324-О,  в том случае, если налогоплательщик не несет реальных затрат на оплату начисленных  поставщиком сумм налога на добавленную стоимость, то есть если имущество,  приобретенное по возмездной сделке, к моменту его передачи поставщику в счет оплаты  начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно  не подлежит оплате в будущем, то право на вычет сумм налога, предъявленных  налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может  быть предоставлено.  

Опровергающие документы вышеназванному факту отсутствуют в материалах  судебного дела. Первичные документы, подтверждающие природу возникновения какой-либо задолженности, Обществом не представлены. Подлинные договоры уступки суду  также не представлены.  

Суд учитывает, что наличие у Общества существенной невостребованной  задолженности перед контрагентами не соответствует цели предпринимательской  деятельности и дополнительно свидетельствует о формальном документообороте между  обществом и спорными организациями.  

С учетом вышеизложенного, суд в рассматриваемом случае считает правомерным  установление Инспекцией обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 54.1 НК РФ, так как  спорные контрагенты не поставляли ТМЦ, не выполняли работы (СМР и иные ремонтные  работы), не предоставляли в аренду автотранспорт в адрес заявителя. ООО «СУ-6»  использовало формальный документооборот в целях неправомерного заявления налоговых  вычетов, а также завышения суммы расходов в размере стоимости товаров (работ, услуг).  

Необходимо отметить, что судебной оценке подлежат все имеющиеся в деле  доказательства, входящие в предмет доказывания по данному делу, в их совокупности и  взаимосвязи. Если налоговый орган представляет доказательства того, что в  действительности хозяйственные операции с заявленными налогоплательщиком  контрагентами не осуществлялись и не могли осуществляться, суды не могут  ограничиваться проверкой формального соответствия представленных  налогоплательщиком документов требованиям НК РФ, а должны оценить все  доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи с целью исключения внутренних  противоречий и расхождений между ними.  

В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить  общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном ст. 166 НК РФ, на  установленные ст. 171 НК РФ налоговые вычеты. В силу п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам  подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров  

(работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации в  отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для  осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл.  21 НК РФ, а также приобретаемых для перепродажи.  

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ,  производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении  товаров (работ, услуг), имущественных прав после принятия на учет указанных товаров  (работ, услуг), имущественных прав и при наличии соответствующих первичных  документов.  

Из содержания указанных норм следует, что общими условиями принятия сумм  налога к вычету является приобретение товаров (работ, услуг), имущественных прав для  использования при осуществлении деятельности, подлежащей налогообложению НДС и  приобретаемых для перепродажи, наличие счетов-фактур, принятие приобретенных  товаров (работ, услуг), имущественных прав на учет.  

Таким образом, ст. 171 и ст. 172 НК РФ предполагают возможность принятия  предъявленных сумм НДС к вычету, возмещения налога из бюджета при наличии  реального осуществления хозяйственных операций и при осуществлении сделок с  реальными товарами и фактически существующими контрагентами.  

Право на налоговые вычеты налогоплательщик имеет в том случае, если им  выполнены следующие условия:  

1) покупатель является плательщиком НДС (ст. 143 НК РФ) и по итогам отчетного  периода исчисляет сумму НДС на основании ст. 166 НК РФ;  

2) товары, работы, услуги оприходованы и приняты к учету (п.п. 1, 3 ст. 172 НК РФ);  

3) использование товаров, работ, услуг для операций, подлежащих налогообложению  (пп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ);  

4) наличие правильно оформленных счетов-фактур и соответствующих первичных  документов (п.п. 1, 2 ст. 169, п. 1 ст. 172 НК РФ).  

Только выполнение всех четырех условий дает право на вычет сумм налога, причем  вычет должен быть произведен в том периоде, в котором выполнены все четыре условия.  

В соответствии с п.1 ст. 252 НК РФ в целях налогообложения прибыли  налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за  исключением расходов, указанных в ст. 270 НК РФ).  

Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в  случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные)  налогоплательщиком.  

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты,  оценка которых выражена в денежной форме.  

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты,  подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ  либо обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на  территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами,  косвенно подтверждающими произведенные расходы. Расходами признаются любые  затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности,  направленной на получение дохода (ст. 252 НК РФ).  

Требования о достоверности учета хозяйственных операций содержатся в  законодательстве о бухгалтерском учете и в НК РФ, установившем правила ведения  налогового учета (ст.1 п.1 статьи 9 ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»,  ст.313 НК РФ).  

В соответствии со ст. 9 Закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и  п. 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ,  утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34Н первичные документы,  принимаемые к учету, должны содержать: наименование должностных лиц,  

ответственных за совершение хозяйственных операций и правильность ее оформления,  личные подписи должностных лиц.  

Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по НДС  правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности, и  подтверждающих реальные хозяйственные операции. Формальное оформление и  представление налогоплательщиком первичных документов само по себе не может  служить основанием для получения налоговой экономии.  

Пунктом 1 статьи 54.1 НК РФ предусмотрен запрет уменьшения  налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в  результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких  фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или)  бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика.  

Поскольку налоговым законодательством не дано понятие «факта хозяйственной  жизни», то в силу пункта 1 статьи 11 НК РФ данное понятие следует применять в том  значении, в каком оно используется в рамках законодательства о бухгалтерском учете.  

Статья 3 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»  раскрывает понятие факта хозяйственной жизни - сделка, событие, операция, которые  оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического  субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ  «О бухгалтерском учете» определено, что расходы, связанные с выполнением работ  (услуг) должны быть экономически обоснованы, каждый факт хозяйственной жизни  подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к  бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты  хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.  

В соответствии с частью 3 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ  «О бухгалтерском учете» первичный учетный документ должен быть составлен при  совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным -  непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта  хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных  документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского  учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое возложено ведение  бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению  бухгалтерского учета, не несут ответственность за соответствие составленных другими  лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни.  

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от  15.02.2005 № 93-О, обязанность подтверждать правомерность и обоснованность  налоговых вычетов первичной документации лежит на налогоплательщике - покупателе  услуг, поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении  итоговой суммы налога, подлежащего уплате в бюджет (возмещение из бюджета), вычет  сумм налога, исчисленных исполнителями. Представление налогоплательщиком  документов как в обоснование налоговых вычетов по НДС, так и расходов по налогу на  прибыль не является само по себе достаточным основанием для получения  соответствующей налоговой выгоды, если налоговым органом доказано, что сведения,  содержащиеся в документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.  

Из Определений Конституционного суда Российской Федерации от 08.04.2004 №  169-О, от 04.11.2004 № 324-О следует, что оценка добросовестности налогоплательщика  предполагает оценку заключенных им сделок на предмет их действительности.  Заключенные сделки должны не только формально соответствовать законодательству, но  и не вступать в противоречие с общим запретом недобросовестности осуществления прав  налогоплательщиком. В налоговых правоотношениях недопустима ситуация, которая  позволяла бы недобросовестным налогоплательщикам с помощью инструментов,  

используемых в гражданско-правовых отношениях, создавать ситуацию формального  наличия права на получение налоговых преференций.  

В Письме ФНС России от 16.08.2017 № СА-4-7/16152@ «О применении норм  Федерального закона от 18.07.2017 № 163-ФЗ «О внесении изменений в часть первую  Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что налоговым органам при  доказывании фактов неисполнения обязанности по уплате налогов необходимо обеспечить  получение доказательств, свидетельствующих об умышленном участии проверяемого  налогоплательщика, обеспеченном, в том числе, действиями его должностных лиц и  участников (учредителей), в целенаправленном создании условий, направленных  исключительно на получение налоговой экономии.  

Таким образом, учитывая факт отсутствия реальных сделок и полученную ООО  «СУ-6» налоговую экономию в виде неуплаты налогов с использованием проблемных  контрагентов, налоговым органом сделаны законные и обоснованные выводы о  нарушении ООО «СУ-6» п. 1 ст. 54.1, ст. 169, ст. 171, ст. 172, ст. 252 НК РФ,  выразившихся в неправомерном принятии налоговых вычетов по НДС и расходов по  налогу на прибыль организаций по взаимоотношениям с проблемными контрагентами.  

Относительно доводов заявителя о том, что Инспекцией не определены реальные  размеры налоговых обязательств и понесенных налогоплательщиком затрат,  следовательно, налоговый орган не применил механизм «налоговой реконструкции» и не  определил объем прав и обязанностей налогоплательщика исходя из подлинного  экономического содержания соответствующих операций, судом учтено следующее.  

Согласно п. 10 письма ФНС России от 10.03.2021 № БВ–4–7/3060@ «О практике  применения статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации»., при встраивании  «технической» компании или цепочки таких компаний между налогоплательщиком и  лицом, осуществившим фактическое исполнение по сделке, повлекшее причинение  ущерба бюджетам публично-правовых образований в результате завышения расходов и  вычетов по налогу на добавленную стоимость, сумма расходов и налоговых вычетов,  подлежащая учету, производится исходя из параметров реального исполнения,  отраженных в финансово-хозяйственных документах указанного лица по такой сделке  (договорах, первичных документах, счетах-фактурах, платежных поручениях и т.п.)  

Бремя доказывания размера документально не подтвержденных операций с лицом,  осуществившим фактическое исполнение по сделке, лежит на налогоплательщике.  Налогоплательщиком в соответствии с требованиями пп. 6 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 54 НК РФ  должны быть представлены сведения и документы, позволяющие установить указанное  лицо и параметры спорной операции. Поскольку соответствующие сведения, а также  подтверждающие их документы, должны быть проверены и оценены в рамках  соответствующих контрольных мероприятий, то их предоставление должно производиться  налогоплательщиком в ходе налоговой проверки, при представлении возражений на акт  проверки.  

Вместе с тем следует отметить, что Обществом не представлены сведения и  подтверждающие их документы о лице, осуществившем фактическое исполнение, и  действительных параметрах спорной операции, не раскрыты сведения и не представлены  подтверждающие их документы о действительном поставщике (подрядчике, исполнителе)  и параметрах, совершенных с ним.  

Пунктом 11 письма ФНС России от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060@ разъяснено, что при  непредоставлении налогоплательщиком сведений и подтверждающих их документов о  лице, осуществившем фактическое исполнение, и действительных параметрах спорной  операции в силу того, что имел место формальный документооборот с «технической»  компанией с целью приобретения товаров (работ, услуг) в недекларируемом в целях  налогообложения обороте, следует исходить, что налогоплательщик не вправе применять  налоговые вычеты и учитывать расходы, понесенные по спорным операциям, поскольку  обязательство не исполнено надлежащим лицом, и при этом налогоплательщиком не  

раскрыты сведения и не представлены подтверждающие их документы о действительном  поставщике (подрядчике, исполнителе) и параметрах, совершенных с ним операций.  

Право на налоговый вычет сумм НДС не предоставляется в силу косвенного  характера данного налога как налога на потребление товаров (работ, услуг), взимаемого на  каждой стадии их производства и реализации субъектами хозяйственного оборота до  передачи потребителю.  

ООО «СУ-6» не представило сведения и документы, которые бы позволяли  установить лиц, осуществивших фактическое исполнение по сделкам в рамках легального  хозяйственного оборота, уплативших налоги при поставке товара налогоплательщику в  соответствующем размере. Напротив, Инспекция располагала документами,  свидетельствующими о выполнении спорных работ собственными силами (ответы  Заказчиков, наличие у Общества необходимых ресурсов, в том числе трудовых,  технических, допросы свидетелей).  

Следовательно, заявитель, использующий формальный документооборот с участием  компаний, изначально не ведущих реальной экономической деятельности («технических»  компаний), вправе учесть фактически понесенные расходы при исчислении налога на  прибыль только в случае предоставления им (наличия у налогового органа) сведений и  документов, позволяющих вывести фактически совершенные хозяйственные операции из  не облагаемого налогами оборота.  

В аналогичных ситуациях, при которых установлено, что налогоплательщиком в  ходе проведения налоговой проверки, рассмотрения ее результатов не были раскрыты  сведения и доказательства, позволившие установить фактических исполнителей работ,  судебная практика складывается таким образом, что вывод об отсутствии у  налогоплательщика права на учет спорных расходов в полном объеме при исчислении  налога на прибыль организаций является обоснованным и правомерным.  

Данные выводы содержатся в Определении Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2021 № 309–ЭС20–23981 по  делу № А76–46624/2019; Определении Верховного Суда Российской Федерации  от 01.11.2021 № 305–ЭС21–15612 по делу № А40-77108/2020, в постановлении  Арбитражный суд Уральского округа от 08.07.2022 № Ф09-3321/2022 по делу № А6028678/2021.  

Таким образом, в рассматриваемом случае довод заявителя о необходимости  проведения налоговой реконструкции, с целью определения реальных налоговых  обязательств, является несостоятельным и не подлежащими удовлетворению.  

Относительно доводов заявителя о применении расчетного метода для определения  действительных налоговых обязательств, суд отмечает следующее. В соответствии с п. 11  письма ФНС России от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060@ налогоплательщик не вправе  применять налоговые вычеты и учитывать расходы, понесенные по спорным операциям,  поскольку обязательство не исполнено надлежащим лицом, и при этом  налогоплательщиком не раскрыты сведения и не представлены подтверждающие их  документы о действительном поставщике (подрядчике, исполнителе) и параметрах  совершенных с ним операций.  

В то же время, подобный подход подлежит применению в тех случаях, когда  налоговым органом не поставлена под сомнение реальность поставки товара (работ,  услуг).  

В данном случае расчетный способ определения налоговой обязанности (подпункт 7  пункта 1 статьи 31 НК РФ) не применяется, поскольку назначение расчетного способа -  это определение налоговой обязанности в результате восполнения документальной  неподтвержденности операций или нарушения правил учета на основании имеющейся у  налогового органа информации о налогоплательщике, а также данных об иных  аналогичных налогоплательщиках. Однако в рассматриваемом случае отсутствует  операция, совершенная на рыночных условиях с установленным контрагентом, сравнимая  

с операциями, совершаемыми аналогичными налогоплательщиками при соблюдении  требований, предусмотренных ст. 54.1 НК РФ. Получение ценовых конкурентных  преимуществ за счет неуплаты налогов является недопустимым и препятствует развитию  экономики Российской Федерации.  

Соответственно, расчетный способ определения налоговой обязанности  на основании имеющейся у налогового органа информации о налогоплательщике, а также  данных об иных аналогичных налогоплательщиках (пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ) подлежит  применению, если допущенное налогоплательщиком нарушение сводится к  документальной неподтвержденности совершенной им операции, нарушению правил  учета, что, как правило, имеет место, если налогоплательщик не участвовал в уклонении  от налогообложения, организованном иными лицами, но не проявил должную  осмотрительность при выборе контрагента и взаимодействии с ним.  

Напротив, если цель уменьшения налоговой обязанности за счет организации  формального документооборота с участием «технических» компаний преследовалась  непосредственно налогоплательщиком или, по крайней мере, при известности  налогоплательщику об обстоятельствах, характеризующих его контрагента  как «техническую» компанию, применение расчетного способа определения налоговой  обязанности в такой ситуации не отвечало бы предназначению данного института, по сути  уравнивая в налоговых последствиях субъектов, чье поведение и положение со всей  очевидностью не является одинаковым: налогоплательщиков, умышленно допустивших  причинение потерь казне для получения собственной налоговой выгоды, и  налогоплательщиков, не обеспечивших должное документальное подтверждение  осуществленных ими операций.  

Результаты проверки свидетельствуют о том, что общество заведомо знало о  фиктивности составленных по сделкам с контрагентами первичных документов и счетов- фактур, однако приняло их к учету, что прямо указывает на осознание противоправного  характера своих действий.  

Отказав обществу в применении расходов при расчете налога на прибыль с учетом  недостоверности представленных им документов, налоговый орган исходил из того, что  действия общества были направлены исключительно на получение налоговой экономии.  

Учитывая изложенное, доводы заявителя о необходимости налоговому органу  определить недоимку путем установления величины расходов налогоплательщика  расчетным способом, в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, при вышеназванных  обстоятельствах не могут быть признаны правомерными.  

Данная позиция подтверждается судебной практикой, в частности, Определение  Верховного Суда Российской Федерации в от 19.05.2021 № 309–ЭС20–23981 по делу   № А76–46624/2019, постановлении Арбитражного суда Западно-сибирского округа от  31.03.2022 № Ф04-732/2022 по делу № А67-356/2021 (Определение ВС РФ от 10.06.2022   № 304-ЭС22-8260 об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ), в постановлении  Арбитражного суда Московского округа от 01.07.2022 № Ф05-14258/2022 по делу № А40103763/2021 (Определение ВС РФ от 25.10.2022 № 305-ЭС22-19087 об отказе в передаче  кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии ВС РФ), и в постановлении Арбитражного суда Восточно-сибирского округа от  24.05.2022 № Ф02-1619/2022 по делу № А78-1820/2021.  

По мнению заявителя, налоговым органом при проведении выездной налоговой  проверки допущены существенные процессуальные нарушения, являющиеся основанием  для признания оспариваемого решения недействительным. Данный довод заявителя суд  считает необоснованным.  

Согласно п. 14 ст. 101 НК РФ несоблюдение должностными лицами налоговых  органов требований, установленных НК РФ, может являться основанием для отмены  решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом. Безусловным  

основанием для отмены решения является допущенное налоговым органом нарушение  существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки. Под таким  нарушениями понимаются нарушения, влекущие необеспечение прав налогоплательщика  на участие в рассмотрении материалов проверки и представление объяснений  

Довод ООО «СУ-6» о нарушении сроков проведения дополнительных мероприятий  налогового контроля также является необоснованным. В определениях Верховного Суда  РФ от 29.08.2019 № 305-ЭС19-13947, от 21.08.2019 по делу № 309-ЭС19-13355 указано,  что сроки проведения выездной налоговой проверки и принятия решения по ее итогам не  являются пресекательными, их истечение не препятствует выявлению налоговым органом  фактов неуплаты налога. Нарушение сроков рассмотрения материалов выездной  налоговой проверки и вынесения решения по ее результатам не является безусловным  основанием для признания решения недействительным.  

Согласно п. 6 ст. 101 НК РФ в случае необходимости получения дополнительных  доказательств для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о  налогах и сборах или отсутствия таковых руководитель (заместитель руководителя)  налогового органа вправе вынести решение о проведении в срок, не превышающий один  месяц, дополнительных мероприятий налогового контроля.  

В пункте 78 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых  вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового  кодекса Российской Федерации» указано, что из положений статей 88, 89, 100, 101 и 139  НК РФ следует, что право налогового органа осуществлять сбор доказательств, равно как  и право налогоплательщика знакомиться с этими доказательствами, представлять  возражения против выводов налогового органа и подтверждающие такие возражения  доказательства, предоставляются им на всех стадиях осуществления налогового контроля  вплоть до вынесения вышестоящим налоговым органом решения по жалобе  налогоплательщика на решение о привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения.  

Таким образом, с учетом того обстоятельства, что налогоплательщиком реализовано  право на участие в рассмотрении материалов налоговой проверки, им представлялись  возражения, дополнительные документы, он также был ознакомлен с дополнительно  полученными налоговым органом материалами, обладал всей необходимой информацией,  его права и законные интересы не нарушены. Данная правовая позиция подтверждается  многочисленной судебной практикой (постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2021 по делу № А02-877/2020, от 18.12.2019 по делу № А2723884/2018, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.02.2020 по делу №  А19-11208/2019).  

Также заявитель указывает, что истребование большого количества документов в  рамках дополнительных мероприятий налогового контроля свидетельствует о том, что  инспекция фактически провела повторную выездную налоговую проверку, а не  дополнительные мероприятия налогового контроля, установленные в ст.101 НК РФ.  

Вместе с тем ООО «СУ-6» не учтено, что согласно п. 6 ст. 101 НК РФ в случае  необходимости получения дополнительных доказательств для подтверждения факта  совершения нарушений законодательства о налогах и сборах или отсутствия таковых  руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе вынести решение о  проведении в срок, не превышающий один месяц дополнительных мероприятий  налогового контроля, в качестве которых может проводиться истребование документов в  соответствии со статьями 93 и 93.1 НК РФ.  

Из содержания п. 26, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 следует, что истребование у  налогоплательщика, его контрагентов или иных лиц (в том числе государственных  органов) документов, касающихся деятельности налогоплательщика, допускается лишь в  

период проведения в отношении этого налогоплательщика налоговой проверки либо  дополнительных мероприятий налогового контроля.  

В связи с этим следует исходить из того, что требование о представлении  необходимых документов (информации) может быть направлено налоговым органом  указанным лицам в пределах сроков, предусмотренных, в рассматриваемом случае  пунктом 6 статьи 89 и пунктом 6 статьи 101 НК РФ, что было соблюдено Инспекцией в  рамках дополнительных мероприятий налогового контроля.  

Кроме того, согласно п. 6 ст. 101 НК РФ в качестве дополнительных мероприятий  налогового контроля может проводиться истребование документов в соответствии со  статьями 93 и 93.1 настоящего Кодекса, допрос свидетеля, проведение экспертизы, ввиду  чего налоговым органом правомерно направлялись требования о предоставлении  документов, а довод налогоплательщика, что истребование большого количества в рамках  дополнительных мероприятий налогового контроля свидетельствует о том, что инспекция  фактически провела повторную выездную налоговую проверку, носит голословный и не  подтвержденный какими-либо доказательствами характер.  

Общество указывает, что в связи с тем, что налоговым органом обжалуемое решение  вынесено не своевременно, соответственно расчет пени по состоянию на дату вынесение  решения отражен неправомерно.  

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей  денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты  причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с  установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих  пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора.  

Пунктом 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 разъяснено, что  несоблюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках  осуществления мероприятий налогового контроля срока принятия решения по результатам  рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренного п. 1 ст. 101 НК РФ, не  влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога,  пеней, штрафа в принудительном порядке.  

Данной позиции придерживается Верховный Суд в Определении Верховного Суда  Российской Федерации от 27.04.2017 № 304-КГ17-3988 по делу № А27-26167/2015, в  котором указано, что начисление пени непосредственно связано с несвоевременной  уплатой налогов в бюджет. До фактической уплаты налога в бюджет налогоплательщик  неправомерно пользуется денежными средствами, причиняя тем самым ущерб бюджету,  при этом, извлекая для себя незаконные преимущества путем неосновательного  сбережения имущества, что влечет его обязанность компенсировать потери бюджету в  полном объеме. Несвоевременное вынесение решения налоговым органом, повлекшее  увеличение размера начисленных налогоплательщику пеней, не является существенным  нарушением процедуры рассмотрения материалов проверки, так как начисление пеней  непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет.  

Суд, исследовав материалы дела, установил, что нарушение процессуальных сроков  само по себе не может свидетельствовать о незаконности действий инспекции,  производившихся в ходе рассмотрения материалов проверки, возражений общества и  вынесения решения. Соблюдение проверяющими норм, закрепленных НК РФ, направлено  на обеспечение прав и законных интересов налогоплательщика.  

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ сумма пеней, указанная в решении,  является лишь фиксацией суммы пеней на определенную дату. Факт вынесения решения  по результатам проверки не приостанавливает начисление пеней, которые подлежат  начислению до даты исполнения обязанности по уплате налога.  

Начисление пеней законодательство о налогах и сборах связывает не с периодом  проведения налоговой проверки, а с нарушением срока уплаты налога  налогоплательщиком, поэтому расчет пеней правомерно произведен инспекцией с учетом  

состояния расчетов на дату вынесения решения по итогам проверки.  

Довод ООО «СУ-6» о том, что период налоговой проверки выходит за рамки  выездной налоговой проверки является не состоятельным ввиду следующего.  

Согласно п. 4 ст. 89 НК РФ в рамках выездной проверки может быть проверен  период не более трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено  решение о проведении проверки.  

Инспекция вправе проверять текущий календарный год и еще три года,  предшествующих году проведения выездной проверки.  

Аналогичные выводы изложены в постановлениях Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2018 № Ф04-5577/2018 по делу № А27-20641/2017, ФАС  Северо-Западного округа от 22.09.2008 по делу № А52-454/2008, ФАС Северо-Западного  округа от 05.11.2013 по делу № А05-10829/2012.  

Относительно установленных проверкой нарушений пп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ, п. 18  ст. 250 НК РФ судом учтено следующее.  

 При проверке обоснованности предъявления к вычету сумм НДС при  перечислении сумм оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров  (работ, услуг) и восстановления сумм налога за период 2016 год - 9 месяцев 2019 года, в  соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ налоговым органом установлено, что согласно  договору лизинга от 29.01.2018 № 733 СА-СУШ/01/2018, Лизингодатель (АО «РЕСО- Лизинг») обязуется приобрести в собственность у выбранного Лизингополучателем  Продавца указанный Лизингополучателем (ООО «СУ-6»). Предмет лизинга (автомобиль  VOLVO V90 Cross Country). Продавец Предмета лизинга: ООО «Диверс Моторс Центр»  ИНН 

<

***>.  

Имущество передается Лизингополучателю во временное владение и пользование  (лизинг) на срок до 28.02.2019, если иное не предусмотрено в Приложениях к Договору.  Датой передачи Имущества во временное владение и пользование (лизинг) является дата  подписания Акта приема-передачи - 31.01.2018.  

Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю платежи в сроки,  указанные в Графике платежей. Уплаченный Аванс засчитывается в счет частичной оплаты  лизинговых платежей в сроки и в суммах, указанных в Графике платежей.  

Первичный аванс составляет – 1 225 000, 00 руб., который перечислен ООО «СУ-6»  в адрес Лизингодателя 30.01.2018. НДС в размере 186 864 руб. с суммы частичной оплаты  в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг) отнесен налогоплательщиком на  налоговые вычеты в январе 2018 года.  

Оставшаяся сумма лизинговых платежей в размере 2 282 939 руб. перечислена в  адрес Лизингодателя в течение 2018 года (ежемесячно). Всего 3 507 939 руб., в т.ч. НДС  535 109 руб.  

При начислении сумм текущих лизинговых платежей (в случае учета предмета  лизинга на балансе Лизингополучателя), Лизингополучатель должен восстановить НДС,  ранее принятый к зачету.  

Согласно карточке счета 76.07.2 за 2018 год по контрагенту ООО «Ресо-Лизинг»  лизинговые платежи начислялись ежемесячно, НДС с суммы текущих лизинговых  платежей принимался к вычету.  

Судом установлено нарушение пп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ, НДС в части аванса,  зачтенного в счет уплаты текущего лизингового платежа, ООО «СУ-6» своевременно не  восстанавливался в 1-2 кварталах 2018 года, что привело к неполной уплате НДС в  размере 186 864 руб., в т.ч. в 1 квартале 2018 – 128 940 руб., во 2 квартале 2018 – 57 924  руб.  

Данное нарушение налогового законодательства подтверждается: налоговыми  декларациями ООО «СУ-6» по НДС за 1-4 кварталы 2018; карточками счета 76 по  субсчетам по контрагенту ООО «Ресо-Лизинг» за 2018; копиями первичных документов  по ООО «Ресо-Лизинг»; выписками по расчетным счетам ООО «СУ-6»; книгами покупок  

ООО «СУ-6». Доказательств обратного заявителем суду не представлено.  

Относительно нарушений, связанных с неправомерно занижением ООО «СУ-6»  налогооблагаемой базы по налогу на прибыль по кредиторской задолженности с истекшим  сроком давности, судом установлено следующее.  

Согласно п. 18 ст. 250 НК РФ, если Общество (должник) применяет метод  начисления, то при истечении срока исковой давности по обязательству, связанному с  оплатой приобретенных товаров (работ, услуг), у него возникает внереализационный  доход в виде сумм кредиторской задолженности (обязательства перед кредиторами,  включая НДС), списанной в связи с истечением срока исковой давности или по другим  основаниям.  

Такой доход, в соответствии с пп. 5 п. 4 ст. 271 НК признается в последний день того  отчетного (налогового) периода, в котором истек срок исковой давности.  

Согласно п.10.4 Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ  9/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 № 32н, кредиторская  задолженность, по которой срок исковой давности истек, включается в доход организации  в сумме, в которой эта задолженность была отражена в бухгалтерском учете организации.  

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О  бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) для обеспечения достоверности данных  бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить  инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально  подтверждаются их наличие, состояние и оценка. Порядок и сроки проведения  инвентаризации определяются руководителем организации, за исключением случаев,  когда проведение такой инвентаризации обязательно. Проведение такой инвентаризации  обязательно перед составлением годовой бухгалтерской отчетности.  

Суммы кредиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности,  должны быть отражены в бухгалтерском учете и подтверждены актом инвентаризации за  текущий налоговый период, в котором истекает срок исковой давности, установленный гл.  12 ГК РФ, и соответствующим приказом о списании суммы кредиторской задолженности.  Таким образом, просроченная кредиторская задолженность подлежит включению в состав  внереализационных доходов в периоде истечения срока исковой давности.  

Согласно письмам Минфина России от 25.03.2013 № 03-03-06/1/9152; от 13.04.2017   № 03-03-07/21951 к другим основаниям относится также ликвидация кредитора.  

При этом по общему правилу согласно п. 1 ст. 271 НК РФ в целях гл. 25 НК РФ  доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место,  независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ,  услуг) и (или) имущественных прав (метод начисления).  

В соответствии с п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается  завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом  записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).  

В соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией  юридического лица (кредитора по заемному обязательству).  

 Следовательно, сумма кредиторской задолженности подлежит включению в состав  внереализационных доходов налогоплательщика на дату исключения из ЕГРЮЛ  организации, перед которой имеется задолженность (Письмо Минфина России от  09.02.2018 № 03-03-06/1/7837).  

Согласно судебной практике при ликвидации кредитора у налогоплательщика  прекращается обязательство по оплате, в связи с чем факт ликвидации относится к иным  основаниям, по которым спорная сумма кредиторской задолженности подлежала  включению в состав внереализационных доходов того налогового периода, когда кредитор  был исключен из ЕГРЮЛ.  

На основании пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при  присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему  

переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.  

В ходе выездной налоговой проверки установлено, что по состоянию на 01.10.2019,  01.01.2020 согласно оборотно-сальдовым ведомостям за 9 месяцев 2019 года у ООО «СУ6» числится кредиторская задолженность перед контрагентами (по счету 60.01 «Расчеты с  поставщиками и подрядчиками») в размере 3 971 140 руб.: ООО «Тритон» в сумме  1 471 140 руб. и ООО «Портал Плюс» в сумме 2 500 000 руб.  

Согласно карточке счета 60 по контрагенту ООО «Тритон» установлено, что по  состоянию на 01.01.2017; 01.01.2018; 01.01.2019; 01.01.2020 перед контрагентом числится  кредиторская задолженность в размере 1 471 140 руб.  

С 01.10.2016 по 18.10.2016 ООО «Тритон» осуществляло транспортные услуги для  ООО «СУ-6», последняя услуга была оказана 18.10.2016 по акту № СУ00-000293 от  18.10.2016 на сумму 493 020 руб.  

Оплата за оказанные услуги в адрес ООО «Тритон» отсутствует. Срок течения  исковой давности по кредиторской задолженности не прерывался.  

ООО «Тритон» - 09.04.2019 в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении  деятельности юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в  отношении которых внесена запись о недостоверности.  

Согласно карточке счета 60 по контрагенту ООО «Портал Плюс» установлено, что  по состоянию на 01.01.2018; 01.01.2019; 01.01.2020 перед контрагентом числится  кредиторская задолженность в размере 2 500 000 руб.  

С 10.02.2017 по 30.03.2017 ООО «Портал Плюс» осуществляло транспортные услуги  для ООО «СУ-6», последняя услуга была оказана 30.03.2017 по акту № СУ00-000020 от  30.03.2017 на сумму 1 000 000 руб.  

Оплата за оказанные услуги в адрес ООО «Портал Плюс» отсутствует. Срок течения  исковой давности по кредиторской задолженности не прерывался.  

ООО «Портал Плюс» - 27.08.2019 в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении  деятельности юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в  отношении которых внесена запись о недостоверности.  

Судом учтено, что данные обстоятельства в их совокупности предусматривают  обязанность налогоплательщика отнести суммы кредиторской задолженности в состав  внереализационных доходов налогоплательщика на дату исключения из ЕГРЮЛ  организации, перед которой имеется задолженность.  

Из допроса руководителя ООО «СУ-6» ФИО8, как указано выше (протокол  допроса № 253 от 10.07.2020), следует, что у Общества имеется просроченная  кредиторская задолженность перед поставщиками на 01.01.2019; 30.09.2019; 31.12.2019.  По факту неисполнения Обществом условий по оплате выполненных работ, оказанных  услуг, поставки ТМЦ перед своими поставщиками/субподрядчиками пояснил, что ООО  «Портал плюс» (задолженность 2,5 млн.руб.) денежные средства не платятся в связи с  поставкой некачественного материала/товара. Претензии к вышеперечисленным  поставщикам и субподрядчикам за некачественно выполненные работы и поставленный  некачественный материал предъявлялись им в устной форме.  

Из допроса главного бухгалтера ООО «СУ-6» ФИО116 (протокол допроса от  10.07.2020 № 242) следует, что у ООО «СУ-6» имеется просроченная кредиторская  задолженность перед поставщиками на 01.01.2019; 30.09.2019; 31.12.2019. Один раз в  конце каждого года в Обществе проводится инвентаризация кредиторской и дебиторской  задолженности, согласно приказа руководителя Общества. Оплата кредиторской  задолженности осуществляется по мере возврата дебиторской задолженности. В связи с  этим имеются остатки непогашенной кредиторской задолженности.  

Вышеуказанные суммы кредиторской задолженности не включены в  налогооблагаемую базу по налогу на прибыль в связи с тем, что по состоянию на  01.01.2019 со всеми контрагентами были подписаны акты сверки. Налоговым  законодательством установлено, что кредиторскую задолженность при ликвидации  

контрагента следует учесть в составе налогооблагаемых доходов (внереализационных).  Однако, в НК РФ ничего не говорится о том, когда именно нужно это сделать: в момент,  когда кредитор фактически прекратил свое существование (в ЕГРЮЛ внесена  соответствующая запись), либо в момент, когда по такой кредиторской задолженности  истек срок давности. А срок давности по данным долгам истекает в 2022 году».  

 ООО «СУ-6», не издавая приказа и не проводя инвентаризацию в установленные  законом сроки, получило необоснованную налоговую экономию путем не включения  кредиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности (на дату исключения  из ЕГРЮЛ организации, перед которой имеется задолженность) в налоговую базу, тем  самым уменьшив свои налоговые обязательства.  

Деловая переписка с ООО «Тритон», ООО «Стройторг», ООО «Портал Плюс» в  ходе проверки не представлена, претензии не выставлялись, обращений в арбитражный  суд с иском о взыскании не предъявлено.  

В адрес организации выставлено требование от 02.03.2020 № 16-11/4 о  представлении документов (информации): приказов/распоряжений руководителя на  проведение инвентаризации и о списании кредиторской/дебиторской задолженности;  документов, содержащих результаты инвентаризации кредиторской/дебиторской  задолженности (акт по форме № ИНВ-17 и справка к нему (кредиторская); акт  инвентаризации расчетов для списания безнадежного долга (дебиторская) и др.).  Вышеперечисленные документы в ходе выездной налоговой проверки Обществом не  представлены.  

Таким образом, в нарушение п. 18 ст. 250 НК РФ, ст. 271 НК РФ ООО «СУ-6» 

неправомерно занизило за 9 месяцев 2019 года доходы на сумму 3 917 140 руб., в  результате не отражения в составе внереализационных доходов сумм просроченной  кредиторской задолженности, в связи с истечением срока исковой давности, числящейся  по Кт сч.60.  

Судом также установлено, что Общество в ходе проведения выездной налоговой  проверки привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена ст. 126 НК РФ за непредставление документов.  

В соответствии с п. 1 ст. 93 НК РФ - должностное лицо налогового органа,  проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые  для проверки документы.  

В случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего  налоговую проверку, на территории налогоплательщика требование о представлении  документов передается руководителю (законному или уполномоченному представителю)  организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю)  лично под расписку.  

Согласно абзацам 2-3 пункта 4 статьи 31 НК РФ - документы, используемые  налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых  законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу,  которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку,  направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по  телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота,  если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на  которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую  декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы передаются налоговым  органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора  электронного документооборота.  

В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом  датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.  

Согласно п. 3 ст. 93 НК РФ - документы, которые были истребованы в ходе  налоговой проверки, представляются в течение 10 дней (20 дней - при налоговой проверке  

консолидированной группы налогоплательщиков) со дня получения соответствующего  требования.  

Согласно п. 2 ст. 6.1 НК РФ - течение срока начинается на следующий день после  календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено  его начало».  

Согласно п.6 ст. 6.1 НК РФ - срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях,  если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день,  который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации  выходным и (или) нерабочим праздничным днем».  

В ходе проведения проверки у ООО «СУ-6», в порядке п.1 ст.93 НК РФ были  истребованы документы по требованиям: от 25.12.2019 № 16-11/1; от 02.03.2020 № 16-11/2;  от 02.03.2020 № 16-11/3; от 02.03.2020 № 16-11/4; от 16.03.2020 № 16-11/5; от 08.07.2020   № 16-11/6; от 08.07.2020 № 16-11/7; от 13.07.2020 № 16-11/8; от 14.09.2020 № 16-11/9; от  21.09.2020 № 16-11/10; от 26.10.2020 № 16-11/11; от 12.11.2020 № 16-11/12.  

Документы по требованиям: от 25.12.2019 № 16-11/1; от 02.03.2020 № 16-11/3; от  02.03.2020 № 16-11/4; от 16.03.2020 № 16-11/5; от 08.07.2020 № 16-11/7; от 14.09.2020 № 1611/9; от 26.10.2020 № 16-11/11 в количестве 397 шт. были представлены ООО «СУ-6»  несвоевременно, первичные документы по «спорным» контрагентам частично не  представлены.  

Приказом ФНС России от 07.11.2018 № ММВ-7-2/628@утверждена форма  требования о представлении документов (информации), предусматривающая указание  необходимых к представлению документов списком, чтобы в отношении каждого  затребованного документа были указаны наименование, реквизиты, иные  индивидуализирующие признаки и период, к которому они относятся. Президиум ВАС РФ  в Постановлении от 08.04.2008 № 15333/07 указал, что ответственность подлежит  применению за непредставление каждого истребуемого документа. В нарушение ст. 93 НК  РФ ООО «СУ-6» представлены с нарушением установленного срока первичные  документы.  

Суд учитывает, что несвоевременное представление документов лишает  своевременного и полноценного анализа документов, так как запрошенные документы  содержат информацию, необходимую для проверки исчисления налогов.  

Судом установлено, что ООО «СУ-6» допустило нарушение абз. 1 п. 3 ст. 93 НК РФ,  выразившееся в непредставлении по требованию в установленные сроки 397 документов  (информации). Обстоятельства, при которых ООО «СУ-6» не представило в срок  документы (информацию) образуют состав налогового правонарушения ответственность,  за которое предусмотрена ст. 126 НК РФ.  

Пунктом 1 ст. 126 НК РФ предусмотрено, что непредставление в установленный  срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов,  налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений,  предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое  деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 119,  129.4, 129.6, 129.9-129.11, а также пп. 1.1 и 1.2 ст.126 НК РФ, влечет взыскание штрафа в  размере 200 рублей за каждый не представленный документ в сумме 79 400 руб. (397  документов*200 руб.).  

 При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для  удовлетворения заявленных требований.  

 Судебные расходы по оплате государственной пошлине относятся на заявителя. 

 Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований отказать. 

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  

г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья / Е.В. Черномырдина