ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-310745/19-151-1517

г. Москва

10 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «ИНСТИТУТ ВНИИЖЕЛЕЗОБЕТОН» (ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО «РЕСТАВРАЦИЯ-Н+» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании 770 048,42 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.01.2020 года.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 17.03.2020 года.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ИНСТИТУТ ВНИИЖЕЛЕЗОБЕТОН» просит взыскать с ООО «РЕСТАВРАЦИЯ-Н+» задолженность по договору №03/11 от 25.01.2019 в размере 735 000, 00 руб., неустойку в размере 35 048, 42 руб. 

Определением от 02.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ. 

Определением суда от 06.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В ходе судебного заседания, представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.  Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал. 

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

25 января 2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Реставрация-Н+» Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт ВНИИжелезобетон» (Исполнитель) заключен Договор на выполнение работ по техническому обследованию зданий и сооружений №03/11 от 25.01.2019 (далее - «Договор»), по которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность выполнения работы по проведению обследования технического состояния строительных конструкций здания, расположенного по адресу: 

<

...>, в части их механической безопасности (п. 1.1. Договора).

Вышеназванный Договор подписан уполномоченными лицами, все существенные условия по Договору согласованы, договор заключен.

Согласно п. 3.1. Договора цена Договора, установлена Протоколом соглашения о Договорной цене (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью Договора и составляет 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС (20%) 175 000 руб.

Согласно п. 4.1. Договора, датой начала работ является дата поступления авансового платежа на расчетный счет Исполнителя.

Согласно п. 4.2. Договора, окончание выполнения работ - через 15 рабочих дней с момента их начала при условии предоставления Заказчиком беспрепятственного доступа на объект.

Заказчиком во исполнение п. 3.2.1. Договора, перечислен Исполнителю аванс в размере 30% от стоимости Договора, указанной в п. З.1., что составляет 315 000 (триста пятнадцать тысяч) рублей, в том числе НДС (20%) 52 500 руб.

Исполнителем аванс получен 30.01.2019, соответственно с этой даты начал течь срок выполнения обязательств Исполнителя по Договору.

Работы Исполнителем выполнены в срок - до 20.02.2019 (30.01.2019 - дата поступления аванса + 15 рабочих дней + 3 рабочих дня на отправку Отчета Заказчику).

Согласно п. 5.1. Договора, по итогам оказания услуг, указанных в п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется передать Заказчику Заключение о проведении обследования технического состояния строительных конструкций здания в части их механической безопасности.

Заключение предоставляется в бумажном виде - 2 экз., в электронном виде в формате PDF на электронном носителе. Также Исполнитель обязался передать Заказчику акт сдачи-приемки работ в количестве 2-ух экземпляров, подписанных со стороны Исполнителя, а также счет и счет фактуру. Указанные в настоящем пункте документы Исполнитель обязался передать Заказчику в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента окончания оказания услуг.

Исполнитель свою обязанность, предусмотренную п. 5.1. Договора выполнил в полном объеме, завершил выполнение работ в срок и в течение трех рабочих дней, а именно 22.02.2019 посредством Почты России направил в адрес Заказчика следующий пакет документов:

-Заключение в бумажном и электронном виде;

-Акт сдачи-приемки работ №1 от 19.02.2019 г.,

-Счет на оплату №18 от 19.02.2019 г.

-Сопроводительное письмо №03-50 от 20.02.2019 г., что подтверждается имеющейся почтовой описью и квитанцией об оплате почтовых услуг (идентификатор письма №11114132015330).

Вышеперечисленные документы Заказчиком получены 27.02.2019, что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления.

Заказчик не исполнил свою обязанность, предусмотренную п. 5.2. Договора, согласно которому Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения документов, указанных в п. 5.1., направляет Исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки работ.

Также Заказчиком не направлено в адрес Исполнителя мотивированного отказа от подписания Акта сдачи-приемки работ с указанием четко сформулированных замечаний и указаний на корректировку отчета и выводов, указывающих на отказ в подписании Акта.

Согласно п. 3.2.2. Договора, окончательная оплата за выполнение работы в размере 70% от стоимости Договора, указанной в п. 3.1.5 что составляет 735 000 (семьсот тридцать пять тысяч рублей 00 копеек) рублей, в том числе НДС (20%) 122 500 руб. производится Заказчиком на основании выставленного Исполнителем счета на оплату в течение 10 (десяти календарных дней), с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки работ, предоставления счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства. Датой окончательного расчета является поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Заказчик во исполнение п. 2.2.4. и 3.2.2. Договора, обязан оплатить Исполнителю результат выполненных работ в размере 735 000 (семьсот тридцать пять тысяч рублей 00 копеек) рублей.

Последним днем для оплаты услуг Исполнителя является 17 марта 2019 (27.02.2019 Заказчиком получен результат работ + 5 рабочих дней на подписание Акта = 07.03.2019 + 10 календарных дней на произведение оплаты = 17.03.2019).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ст. 708 ГК РФ).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается выполнение работ, и доказательства направления актов выполненных работ, что подтверждается описью Почты России от 22.02.2018, а также результат выполненных работ в виде заключения от 2019 года. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Принимая во внимание, что доказательств оплаты фактически выполненных работ в материалы дела со стороны ответчика не представлено, денежные средства в размере 735 000, 00 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Рассмотрев требования истца о взыскании неустойки в размере 35 048, 42 руб., суд пришел к следующим выводам. 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Рассмотрев представленный расчет суд признает его методологически и арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен как и не представлено возражений относительно расчета истца. Заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании статей 307-309, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «РЕСТАВРАЦИЯ-Н+» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «ИНСТИТУТ ВНИИЖЕЛЕЗОБЕТОН» (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 735 000 руб., неустойку в размере 35 048 руб. 42 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 18 401 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья             К.В. Вольская