АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-27652/23

29 марта 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Синегорский камень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к судебному приставу-исполнителю Белокалитвинского районного отделения судебных  приставов ГУФССП по Ростовской области ФИО2  

заинтересованное лицо – Главное Управление Федеральной службы судебных приставов  по Ростовской области  

третьи лица – МИ ФНС № 26 по Ростовской области, ООО «АБМ «эксперт»  о признании недействительным постановления,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, 327 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Синегорский камень»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3 000 рублей,  уплаченных в качестве государственной пошлины по платежному поручению № 376 от  01.08.2023 года.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко