АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8600/2017

29 декабря 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макановой Г.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к акционерному обществу «Омскэлектро» (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании 450772 руб. 20 коп.,

При участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 15.05.2017 № 00/127);

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 09.01.2017 № 06-11/07 юр);

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскэлектро» (далее - АО «Омскэлектро») о взыскании задолженности в сумме 142966 руб. 43 коп. по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.10.2014 № 20.5500.4638.14, от 15.01.2015 № 20.5500.7456.14, от 06.03.2015 № 20.5500.809.15, от 12.08.2015 № 20.5500.2395.15, от 11.01.2016 № 20.5500.1198.14, от 11.01.2016 № 20.5500.65.14, от 13.01.2016 № 20.5500.5068.13 и 307805 руб. 77 коп. неустойки за нарушение обязательств  по договорам: от 03.10.2014 № 20.5500.4638.14 за период с 10.03.2017 по 19.05.2017 в размере 10781 руб. 16 коп., от 15.01.2015 № 20.5500.7456.14 за период с 04.10.2016 по 27.02.2017 в размере 6903 руб. 76 коп., от 06.03.2015 № 20.5500.809.15  за период с 04.10.2016 по 27.02.2017 в размере 22788 руб. 51 коп., от 12.08.2015 № 20.5500.2395.15 за период с 28.08.2015 по 20.01.2017 в размере 204643 руб. 17 коп., от 11.01.2016 № 20.5500.1198.14 за период с 22.12.2016 по 26.05.2017 в размере 5964 руб. 89 коп., от 11.01.2016 № 20.5500.65.14 за период с 17.12.2016 по 26.05.2017 в размере 13329 руб. 23 коп., от 13.01.2016 № 20.5500.5068.13 за период с 28.01.2016 по 26.05.2017 в размере 43395 руб. 05 коп., а также неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договорам, рассчитанной как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной дату заключения договоров, и общего размера платы по договорам за каждый день просрочки по договору от 03.10.2014 № 20.5500.4638.14 за период с 20.05.2017 по день фактического погашения долга, исходя из суммы договора в размере 131469 руб. 52 коп., по договору от 15.01.2015 № 20.5500.7456.14 за период с 28.02.2017 по день фактического погашения долга, исходя из суммы договора в размере 40661 руб. 76 коп., по договору от 06.03.2015 № 20.5500.809.15 за период с 28.02.2017 по день фактического погашения долга, исходя из суммы договора в размере 134219 руб. 81 коп., по договору от 12.08.2015 № 20.5500.2395.15 за период с 21.01.2017 по день фактического погашения долга, исходя из суммы договора в размере 318097 руб. 36 коп., по договору от 11.01.2016 № 20.5500.1198.14 за период с 27.05.2017 по день фактического погашения долга, исходя из суммы договора в размере 24828 руб. 86 коп., по договору от 11.01.2016 № 20.5500.65.14 за период с 27.05.2017 по день фактического погашения долга, исходя из суммы договора в размере 53759 руб. 89 коп., по договору от 13.01.2016 № 20.5500.5068.13 за период с 27.05.2017 по день фактического погашения долга, исходя из суммы договора в размере 83122 руб. 73 коп.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 142966 руб. 43 коп. задолженности по договорам от 03.10.2014 № 20.5500.4638.14, от 11.01.2016 № 20.5500.1198.14, от 11.01.2016 № 20.5500.65.14, от 13.01.2016 № 20.5500.5068.13, 379602 руб. 20 коп. неустойки, в том числе: по договору от 03.10.2014 № 20.5500.4638.14 за период с 10.03.2017 по 20.11.2017 в размере 38721 руб. 06 коп., по договору от 15.01.2015 № 20.5500.7456.14 за период с 04.10.2016 по 27.02.2017 в размере 6903 руб. 76 коп., по договору от 06.03.2015 № 20.5500.809.15 за период с 04.10.2016 по 27.02.2017 в размере 22788 руб. 51 коп., по договору от 12.08.2015 № 20.5500.2395.15 за период с 28.08.2015 по 20.01.2017 в размере 203908 руб. 36 коп., по договору от 11.01.2016 № 20.5500.1198.14 за период с 22.12.2016 по 20.11.2017 в размере 12732 руб. 74 коп., по договору от 11.01.2016 № 20.5500.65.14 за период с 17.12.2016 по 20.11.2017 в размере 27983 руб. 10 коп., по договору от 13.01.2016 № 20.5500.5068.13 за период с 28.01.2016 по 20.11.2017 в размере 66564 руб. 68 коп., а также неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договоров, и общего размера платы по договорам, по договорам от 03.10.2014 № 20.5500.4638.14, от 11.01.2016 № 20.5500.1198.14, от 11.01.2016 № 20.5500.65.14, от 13.01.2016 № 20.5500.5068.13 за каждый день просрочки с 21.11.2017 по день фактического погашения долга (заявление от 25.12.2017 № 1.5/26-10/14441-исх).

Ответчик в отзыве на исковое заявление считает, что истцом неправомерно произведен расчет неустойки на сумму общего размера платы за технологическое подключение без учета произведенной оплаты и периодов просрочки; представил контррасчет неустойки; заявил о снижении размера взыскиваемой неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как указывает истец, между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевая организация) и открытым акционерным обществом «Омскэлектро» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.10.2014 № 20.5500.4638.14 (далее - договор), по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – высоковольтная кабельная линия ф.3416 и высоковольтная кабельная линия ф.3423 для электроснабжения строящейся ТП-10/0,4 квитанция (взамен ТП-1015) расположенные по адресу: г. Омск, П/С 110/10 кВ «Энтузиастов» до ул. 22 Апреля – ТП-1019 (ф.3416) и г.Омск, П/С  110/10 кВ «Энтузиастов» ТП-1029 (ф.3423), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им энергопринимающих устройств.  Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 30.12.2013 № 609/75 и составляет 131469,52 руб., в том числе НДС 18% в сумме 20054,67 руб. (пункт 3.1 договора).

В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера оплаты за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки (пункт 4.2 договора).

Пунктом 3.2 договора (в редакции протокола согласования разногласий № 20.5500.4638.14 пср от 22.09.2014 к протоколу разногласий № 20.5500.4638.14пр от 22.09.2014) предусмотрено, что 70% платы за технологическое присоединение в размере 92028,66 руб. (с НДС) оплачивается в течение 10 рабочих дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение в размере 39440,86 руб. (с НДС) оплачивается не позднее 10 рабочих дней до даты фактического присоединения.

Датой фактического присоединения согласно акту об осуществлении технологического присоединения №7800368390 является 23.03.2017.

Следовательно, обязанность по оплате 39440,86 руб. АО «Омсэлектро» необходимо было исполнить не позднее 09.03.2017 (включительно).

Однако АО «Омскэлектро» не исполнило свои обязательства по внесению платы в размере 39440,86 руб. в срок, предусмотренный договором, в связи с чем образовалась задолженность в размере 39440, 86 руб. (с НДС).

Между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевая организация) и открытым акционерным обществом «Омскэлектро» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 15.01.2015 № 20.5500.7456.14, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – высоковольтная кабельная линия ф.1520 и высоковольтная линия ф.

<

***>. расположенная по адресу: 

<

...> (ф. 

<

***>. ф.1520), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов энергопринимающих устройств.  Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 26.12.2014 № 656/78 и составляет 40661,76 руб., в том числе НДС 18% в сумме 6202,64 руб. (пункт 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 23.01.2015).

В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки (пункт 4.2 договора).

Пунктом 3,2 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 23.01.2015) предусмотрено, что 70% платы за технологическое присоединение в размере 28463,23 руб. (с НДС) оплачивается в течение 10 рабочих дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение в размере 12198,53 руб. (с НДС) оплачивается не позднее 10 рабочих дней до даты фактического присоединения.

Датой фактического присоединения согласно акту об осуществлении технологического присоединения является 17.10.2016.

Следовательно» обязанность по оплате 12198,53 руб. АО «Омскэлектро» необходимо было исполнить не позднее 03.10.2016 (включительно),

Однако заявитель своевременно не исполнил свои обязательства по оплате в сроки, предусмотренные договором.

Кроме того, между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевая организация) и открытым акционерным обществом «Омскэлектро» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.03.2015 № 20.5500.809.15, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – КЛ 10 кВ ф.1901, расположенная по адресу: г. Омск, П/С "Северо-Западная" до и вдоль по ул. Малиновского - проспект Менделеева, вдоль ул.заозерная до РП-107 (ф.1901), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им энергопринимающих устройств. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 26.12.2014 № 676/78 и составляет 134219,81 руб., в том числе НДС 18% в сумме 20474,21 руб. (пункт 3.1 договора).

В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера оплаты за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки (пункт 4.2 договора).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что 70% платы за технологическое присоединение в размере 93953,87 руб. (с НДС) оплачивается в течение 10 рабочих дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение в размере 40265,94 руб. (с НДС) оплачивается не позднее 10 рабочих дней до даты фактического присоединения.

Датой фактического присоединения согласно акту об осуществлении технологического присоединения является 17.10.2016.

Следовательно, обязанность по оплате 40265,94 руб. АО «Омскэлекгро» необходимо было исполнить не позднее 03.10.2016 (включительно).

Однако ответчик своевременно не исполнил свои обязательства по оплате в сроки, предусмотренные договором.

Между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевая организация) и открытым акционерным обществом «Омскэлектро» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.08.2015 № 20.5500.2395.15, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – высоковольтная кабельная линия 10 кВ ф.1520 и высоковольтная кабельная линия КЛ 10 кВ. 1508 для электроснабжения ТП-8450, расположенные по адресу: 

<

...> (ф.1520 и ф.1508), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им энергопринимающих устройств). Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 26.12.2014 № 656/78 и составляет 318097,36 руб., в том числе НДС 18% в сумме 48523,33 руб. (пункт 3.1 договора).

В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера оплаты за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки (пункт 4.2 договора).

Однако мероприятия по технологическому присоединению исполнены заявителем только 12.10.2016, что подтверждается уведомлением заявителя о выполнении технических условий вх.№1.5/4491-вх от 12.10.2016.

Пунктом 3.2 договора (в редакции Протокола согласования разногласий от 30.06.2015 №20.5500.2395.15пср) предусмотрен следующий порядок оплаты - 10 % платы за технологическое присоединение в размере 31809,74руб. (с НДС) оплачивается в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня заключения настоящего договора; 30 % платы за технологическое присоединение в размере 95429,21руб, (с НДС) оплачивается в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня заключения настоящего договора; 20 % платы за технологическое присоединение в размере 63619,46руб. (с НДС) оплачивается в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней со дня заключения настоящего договора; 30 % платы за технологическое присоединение в размере 95429,21руб. (с НДС) оплачивается в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня фактического присоединения; 10 % платы за технологическое присоединение в размере 31809,74руб. (с НДС) оплачивается в течение 30 (десяти) календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Датой фактического присоединения согласно акту об осуществлении технологического присоединения является 17.10.2016.

Следовательно, обязанность по оплате третьего этапа АО «Омскэлектро» в размере 63619,46 руб. необходимо было исполнить не позднее 27.08.2017 включительно; последнего этапа в размере 31809,74 руб - 27.10.2016 включительно.

Однако заявитель своевременно не исполнил свои обязательства по оплате в сроки, предусмотренные договором.

Между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевая организация) и открытым акционерным обществом «Омскэлектро» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения технологического присоединения к электрическим сетям от 11.01.2016 № 20.5500.1198.14, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - Высоковольтная кабельная линия ф.1206А для электроснабжения ТП-4190, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).  Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с решением Региональной энергетической комиссии Омской области от 30.12.2013 № 609/75 и составляет 16227,90 руб., в том числе НДС 18% в сумме 2475,44 руб. (пункт 10 договора).

В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера оплаты за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки (пункт 17 договора).

Пунктом 11 договора (в редакции Протокола урегулирования разногласий №3 от 17.12.2015 №20.5500.1198.14 пурЗ) предусмотрено, что 70% платы за технологическое присоединение в размере 17380 руб. (с НДС) оплачивается в течение 10 рабочих дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение в размере 7448,66 руб. (с НДС) оплачивается не позднее 10 рабочих дней до даты фактического присоединения.

Датой фактического присоединения согласно акту об осуществлении технологического присоединения № 7800369805 является 31.03.2017.

Однако ответчик не произвел оплату по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 24828,66 руб. (с НДС).

Между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевая организация) и открытым акционерным обществом «Омскэлектро» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.01.2016 № 20.5500.65.14, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – Высоковольтная кабельная линия ф.410 А для электроснабжения ТП-2485, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).  Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с решением Региональной энергетической комиссии Омской области от 30.12.2013 № 609/75 и составляет 35136,93 руб., в том числе НДС 18% в сумме 5359,87 руб. (пункт 10 договора).

В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера оплаты за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки (пункт 17 договора).

Пунктом 11 договора от 11.01.2016 №20.5500.65.14 (в редакции протокола урегулирования разногласий от 14.12.2015) предусмотрено, что 70% платы за технологическое присоединение в сумме 37631,92 руб. (с НДС) вносится в течение 10 рабочих дней со дня заключения договора, 30% платы за технологическое присоединение в размере 16 127,97руб. (с НДС) оплачивается не позднее 10 рабочих дней до даты фактического присоединения.

Датой фактического присоединения согласно акту об осуществлении технологического присоединения №7800369824 является 31.03.2017.

Однако заявитель не произвел оплату по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 53759,89 руб. (с НДС).

Между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевая организация) и открытым акционерным обществом «Омскэлектро» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 13.01.2016 № 20.5500.5068.13, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – КЛ-10 кВ (ф.1608) и КЛ-10 КВ (ф.1613) для электроснабжения РП-620 , в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).  Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 27.12.2012 № 589/69 и составляет 56373,64 руб., в том числе НДС 18% в сумме 8599,37 руб. (пункт 10 договора).

В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера оплаты за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки (пункт 17 договора).

Пунктом 11 договора от 13.01.2016 № 20.5500.5068.13 (в редакции протокола согласования разногласий № 4 от 14.12.2015) предусмотрено, что 70% платы за технологическое присоединение в сумме 58185,91 руб. (с НДС) вносится в течение 10 рабочих дней со дня заключения договора, 30% платы за технологическое присоединение в размере 24 936,82 руб. (с НДС) оплачивается не позднее 10 рабочих дней до латы фактического присоединения.

Датой фактического присоединения согласно акту об осуществлении технологического присоединения №7800369836 является 31.03.2017.

Следовательно, обязанность по оплате в размере 58185,91 руб. АО «Омскэлектро» необходимо было исполнить не позднее 27.01.2016 (включительно); обязанность по оплате в размере 24936,82 руб. - не позднее 20.03.2017 (включительно).

Однако ответчик своевременно не исполнил свои обязательства по оплате в сроки, предусмотренные договором.

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» изменило наименование на  публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в связи с приведением учредительных документов в соответствие с положениями Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Открытое акционерное общество «Омскэлектро» изменило наименование на акционерное общество «Омскэлектро».

При изложенных обстоятельствах истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Порядок технологического присоединения, в том числе объектов, принадлежащих сетевым организациям, урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт осуществления технологического присоединения по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.10.2014 № 20.5500.4638.14, от 11.01.2016 № 20.5500.1198.14, от 11.01.2016 № 20.5500.65.15, от 13.01.2016 № 20.5500.5068.13 подтверждён представленным в материалы дела актами.

Поскольку оплата в размере 142966 руб. 43 коп.  ответчиком не произведена в установленные договорами сроки, то исковые требования в указанном размере являются законными и обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Поскольку ответчиком обязательства по договорам своевременно не исполнены, истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку в общей сумме 379602 руб. 20 коп., в том числе: по договору от 03.10.2014 № 20.5500.4638.14 за период с 10.03.2017 по 20.11.2017 в размере 38721 руб. 06 коп., по договору от 15.01.2015 № 20.5500.7456.14 за период с 04.10.2016 по 27.02.2017 в размере 6903 руб. 76 коп., по договору от 06.03.2015 № 20.5500.809.15 за период с 04.10.2016 по 27.02.2017 в размере 22788 руб. 51 коп., по договору от 12.08.2015 № 20.5500.2395.15 за период с 28.08.2015 по 20.01.2017 в размере 203908 руб. 36 коп., по договору от 11.01.2016 № 20.5500.1198.14 за период с 22.12.2016 по 20.11.2017 в размере 12732 руб. 74 коп., по договору от 11.01.2016 № 20.5500.65.14 за период с 17.12.2016 по 20.11.2017 в размере 27983 руб. 10 коп., по договору от 13.01.2016 № 20.5500.5068.13 за период с 28.01.2016 по 20.11.2017 в размере 66564 руб. 68 коп.

При этом истец просит произвести начисление пени за нарушение сроков исполнения обязательств по договорам от 03.10.2014 № 20.5500.4638.14, от 11.01.2016 № 20.5500.1198.14, от 11.01.2016 № 20.5500.65.14, от 13.01.2016 № 20.5500.5068.13 за каждый день просрочки с 21.11.2017 по день фактического погашения долга.

Учитывая нарушение ответчиком сроков внесения платежей и исполнения мероприятий по технологическому присоединению, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания неустойки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки на общую сумму 379602 руб. 20 коп., который был откорректирован истцом с учетом в том числе и некоторых возражений ответчика, суд считает, что он составлен с учетом условий вышеперечисленных договоров.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени до момента фактического исполнения обязательства является обоснованным. Период просрочки определен верно.

Ответчик в дополнениях к отзыву на исковое заявление от 04.12.2017 указал, что считает  незаконным начисление ему неустойки за нарушение сроков оплаты по договорам технологического присоединения, исчисленной по порядку, предусмотренному для начисления неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Указанные доводы ответчика подлежат отклонению по следующим основаниям.

Правилами № 861 не предусмотрено взыскание неустойки за просрочку внесения авансовых платежей, так как внесение платы за технологическое присоединение не относится к мероприятиям по технологическому присоединению (пункт 18 указанных Правил).

В то же время, исходя из положений статей 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, согласование сторонами в договоре неустойки за просрочку промежуточных платежей не противоречит закону (в том числе статьям 330, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Данная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 № 305-ЭС16-4576 по делу № А40-200411/2014.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, истолковав условия договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что вышеперечисленными договорами предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки за нарушение сроков исполнения любых обязательств по настоящему договору.

При этом одновременное применение неустойки за нарушение сроков внесения платы за технологическое присоединение и за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению, то есть за разные нарушения, не возлагает на заявителя двойную ответственность, следовательно, их одновременное применение не противоречит нормам права.

В связи с чем требование о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платы по договору заявлено правомерно.

  По смыслу Правил № 861 наличие действующих технических условий является непременным атрибутом технологического присоединения.

Соответственно, с заказчика в пределах срока действия технических условий может быть взыскана неустойка за нарушение им сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению. 

Ответчик считает, что истцом неправомерно произведен расчет неустойки на сумму общего размера платы за технологическое подключение без учета произведенной ответчиком оплаты и периодов просрочки.

С учетом вышеобозначенных доводов ответчиком представлен контррасчет исковых требований на общую сумму 155046 руб. 42 коп.

Как уже указывалось, представленный истцом расчет неустойки на общую сумму 379602 руб. 20 коп. составлен с учетом условий договоров. Неустойку рассчитана как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договоров, и общего размера оплаты за технологическое присоединение по договорам за каждый день просрочки.

Ответчик просит уменьшить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для снижения в порядке статьи 333 Кодекса предъявленной ко взысканию неустойки может быть только ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и др.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 14.10.2004 № 293-О право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Возложив решение вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства на суды, законодатель исходил из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, извлекать преимущества из своего незаконного поведения - неисполнения денежного обязательства.

Исходя из положений пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 ГК РФ, природа неустойки двойственна - это мера ответственности и способ обеспечения исполнения обязательства.

В том случае, когда имело место ненадлежащее исполнение обязательства, взыскание неустойки уже не имеет цели стимулирования должника к исполнению взятых на себя обязательств.

Соответственно, предъявленное истцом требование о взыскании неустойки направлено исключительно на привлечение ответчика к ответственности.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.01.2011 № 11680/10 по делу № А41-13284/09).

Кроме того, устанавливая обстоятельства о явной несоразмерности предъявленной истцом ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, суд принимает во внимание также то, что истец, зная о заявлении ответчика относительно уменьшения неустойки, не представил в опровержение каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, какие негативные последствия наступили от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, в том числе о понесенных вследствие этого или предполагаемых убытках.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

Согласно пункту 75  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). 

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями 23 лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. 

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки. 

В пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 указано, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Как уже указывалось, при снижении суммы неустойки суд должен исходить из конкретных обстоятельств дела, обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

 Поэтому суд приходит к выводу, что начисление неустойки за нарушение сроков оплаты по договору на общую сумму договора в данном случае противоречит принципу юридического равенства сторон, поскольку создает преимущественные условия кредитору, в то время как превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции.

При этом суд учитывает отсутствие доказательств несения истцом убытков, иных неблагоприятных последствий либо угрозы их возникновения в результате задержки внесения ответчиком платежей.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, представленный ответчиком контррасчет неустойки на сумму несвоевременно внесенных платежей по договорам, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 155046 руб. 42 коп.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

В соответствии с  пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81, если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Согласно абзацу 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ) (исходя из двукратной ключевой ставки Банка России).

Руководствуясь статьями 49, 110, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145; место нахождения: 644027, г. Омск, ул. Л. Чайкиной, д. 8) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327; место нахождения: 660021, г. Красноярск, ул. Бограда, д. 144-А) 298012 руб. 85 коп., в том числе: 142966 руб. 43 коп. задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.10.2014 № 20.5500.4638.14, от 11.01.2016 № 20.5500.1198.14, от 11.01.2016 № 20.5500.65.15, от 13.01.2016 № 20.5500.5068.13 и 155046 руб. 42 коп. неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.10.2014 № 20.5500.4638.14, от 15.01.2015 № 20.5500.7456.14, от 06.03.2015 № 20.5500.809.15, от 12.08.2015 № 20.5500.2395.15, от 11.01.2016 № 20.5500.1198.14, от 11.01.2016 № 20.5500.65.14, от 13.01.2016 № 20.5500.5068.13; а также неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договоров, и общего размера задолженности, по договорам от 03.10.2014 № 20.5500.4638.14, от 11.01.2016 № 20.5500.1198.14, от 11.01.2016 № 20.5500.65.14, от 13.01.2016 № 20.5500.5068.13 за каждый день просрочки с 21.11.2017 по день фактического погашения долга; 12015 расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 644027, 

<

...>) в доход федерального бюджета 1436 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Т.А. Беседина