АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                        Дело № А65-12146/2024 

 

Дата принятия решения –  22 июля 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  08 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калиновской  Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истцов:

- ФИО1 Закария Сафиновича, Республика Татарстан, Атнинский район, д.Верхние Шаши; 

- ФИО2, Республика Татарстан, Атнинский район, д.Нижние Шаши; 

- ФИО3, Республика Татарстан, Атнинский район, д.Нижние Шаши; 

- ФИО4, Республика Татарстан, Атнинский район, д.Нижние Шаши; 

- ФИО5, Республика Татарстан, Атнинский район, д.Нижние Шаши; 

- ФИО6, Республика Татарстан, Атнинский район, д.Нижние Шаши

к ответчику - Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Файзи ФИО7, Республика Татарстан, Атнинский район, д.Нижние Шаши, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: 

- Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань,

об обязании исключить истцов из состава учредителей Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Файзи ФИО7,

об обязании  зарегистрировать указанные изменения в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан  путем подачи в налоговый орган заявления форма Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Закария Сафинович, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Файзи ФИО7 об обязании исключить из состава учредителей Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Файзи ФИО7, об обязании  зарегистрировать указанные изменения в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан  путем подачи в налоговый орган заявления форма Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан

Истец, ответчик и третье лицо в  судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены в порядке ст.123 АПК РФ.

15.05.2024 посредством системы «Мой Арбитр» третье лицо – ИФНС №18 по РТ  представило письменные пояснения по делу, в котором, в частности, указало, что Кооператив образуется исключительно по решению его учредителей и число членов кооператива не может быть менее чем пять человек (ст. 4 Закона №41- ФЗ). Выход всех вышеуказанных участников (истцов) из СХПК, будет противоречить ст. 4 Закона №41-ФЗ, согласно которой число членов кооператива не может быть менее чем пять человек. Аналогичная позиция также отражена в Постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 №12АП-2210/2020 по делу № А12- 42753/2019. Третье лицо представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

03.07.2024 ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором содержится, в частности, признание исковых требований, руководитель не возражает против удовлетворения исковых требований истцов.

На основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В рассматриваемом случае, признание иска ответчиком противоречит действующему законодательству, поэтому данное ходатайство ответчика судом не принимается. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд определил провести судебное заседание в отсутствие участников судебного процесса.

Как следует из материалов дела, в Единый государственный реестр юридических лиц 18.11.2003 внесена запись о регистрации Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Файзи ФИО7, Республика Татарстан, Атнинский район, д.Нижние Шаши, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее по тексту – СХПК).

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц участниками СХПК являются: 

- 1) ФИО2 (номинальная стоимость – 204 000 руб.), 

- 2) ФИО3 (номинальная стоимость – 154 000 руб.), 

- 3) ФИО6 (номинальная стоимость – 188 000 руб.), 

- 4) ФИО1 Закария Сафинович (номинальная стоимость – 108 000 руб.), 

- 5) ФИО4 (номинальная стоимость – 104 000 руб.), 

- 6) ФИО5 (номинальная стоимость – 57 000 руб.).

Председателем СХПК с 22.02.2018 является ФИО8.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.02.2024 истцы написали заявление о выходе из состава членов Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Файзи ФИО7. Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРЮЛ указанные лица до настоящего времени указаны в качестве учредителей кооператива.

Кроме того, в исковом заявлении указано, что «истцы не намерены  нести какую-либо ответственность по обязательствам указанного юридического лица, не желают, чтобы о них публично была размещена информация о статусе учредителей, поскольку истцы утратили статус членов кооператива в связи с выходом».

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, в их взаимосвязи и совокупности суд не находит правовые основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме в силу следующего.

В силу пункту 1 статьи 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.05.1996 N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" (далее – Закон №41-ФЗ) производственным кооперативом (артелью) (далее - кооператив) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Учредительным документом кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Кооператив является юридическим лицом - коммерческой организацией.

Кооператив образуется исключительно по решению его учредителей. Число членов кооператива не может быть менее чем пять человек (ст. 4 Закона №41-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Положениями Закона №129-ФЗ установлен перечень документов, необходимый для каждого вида государственной регистрации. 

В соответствии с пунктом 1.2. статьи 9 Закона №129-ФЗ необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. 

Таким образом, с учетом заявительного характера регистрации обязанность по внесению изменений в единый государственный реестр юридических лиц реализуется регистрирующим органом в строго установленном законодательством порядке - только на основании представленных на государственную регистрацию документов, соответствующих требованиям действующего законодательства в установленной для этого форме. 

Действующим законодательством не предусмотрена процедура возложения внесения данных сведений на регистрирующий орган, в том числе исключения (аннулирования) из единого государственного реестра юридических лиц записей об учредителях (участниках) юридического лица. В нем отсутствуют нормы, предписывающие проведение регистрационных действий самостоятельно регистрирующим органом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона № 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Подпунктом 2.2. пункта 2 статьи 17 Закона №129-ФЗ установлено, что для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений об учредителях (участниках) некоммерческих корпораций, учредителях фондов и автономных некоммерческих организаций, лицо, выходящее из состава учредителей и (или) участников указанных юридических лиц, представляет в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц. 

Таким образом, для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о выходе участников некоммерческих корпораций, лицо, выходящее из состава участников, представляет в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, участниками СХПК  имени Файзи ФИО7  в настоящее время являются: 

- 1) ФИО2 

- 2) ФИО3 

- 3) ФИО6 

- 4) ФИО1 Закария Сафинович 

- 5) ФИО4 

- 6) ФИО5.

Указанные истцы  обратились в Правление СХПК с заявлением о выходе из состава членов СХПК. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Согласно статье 4 Федерального закона от 08.05.1996 №41-ФЗ (ред. от 05.04.2021) "О производственных кооперативах" число членов кооператива не может быть менее чем пять человек. 

Учитывая, что исключение из состава СХПК всех шести членов СХПК приведет к тому, что в кооперативе не останется ни один участник, соответственно, удовлетворение исковых требований   повлечет нарушение вышеуказанной статьи 4 Федерального закона от 08.05.1996 №41-ФЗ (ред. от 05.04.2021) "О производственных кооперативах". 

Аналогичная позиция также отражена в Постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 №12АП-2210/2020 по делу №А12-42753/2019.

Следует отметить,  в случае отсутствия у истцов, как членов СХПК,  намерений в участии и продолжении  деятельности СХПК, действующим законодательством и Уставом СХПК предусмотрен соответствующий порядок по прекращению деятельности кооператива. 

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для  удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истцов.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

В принятии заявления ответчика – Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Файзи ФИО7, Республика Татарстан, Атнинский район, д.Нижние Шаши, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца.

 

Судья                                                                                                                    Г.Ф. Осипова