АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-37913/2019 

Дата принятия решения –  10 июня 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  03 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев 27.05.2020, 03.06.2020 в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Дом тепла и комфорта", (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), РТ, 

<

...>,

с участием:

от кредиторов- не явились, 

от временного управляющего - не явился,

от должника – не явился,

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Дом тепла и комфорта", (ИНН 1656056834, ОГРН 1101690058073), РТ, г. Казань, ул. Краснококшайская, д. 119, помещение 4.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2020 заявление Федеральной налоговой службы о признании Общества с ограниченной ответственностью "Дом тепла и комфорта", (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), РТ, 

<

...> несостоятельным (банкротом) заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.202026 февраля 2020 года  заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным и в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Дом тепла и комфорта", (ИНН 1656056834, ОГРН 1101690058073), РТ, г. Казань, ул. Краснококшайская, д. 119, помещение 4 введена процедура банкротства наблюдение. 

Временным управляющим утвержден Юсупов Рафгать Раисович (ИНН 

<

***>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (адрес для направления корреспонденции: 420021, г.Казань, РТ, а/я 75).

Кредиторы, временный  управляющий надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.

Должник не явился, считается извещенным в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От временного управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва с приложением отчета, реестра требований кредиторов, материалы по собранию работников должника, которые судом приобщены к материалам дела.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 03.06.2020 на 16 час. 05 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан). 

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Кредиторы, временный  управляющий надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.

Должник не явился, считается извещенным в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От временного управляющего поступил отчет.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено, что должник зарегистрирован в качестве юридического лица 18.10.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>. Местонахождение должника (адрес): 422060, РТ, 

<

...>, кб. 1.

Согласно отчету временного управляющего им приняты следующие меры по обеспечению сохранности имущества должника:

Меры

Итоги реализации мер

Совершение должником сделок с имуществом с письменного согласия временного управляющего:

- 

Требования, предъявленные в арбитражный суд, о признании недействительности сделок и решений, а также требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником (суть требования):

-

 

Ходатайства перед арбитражным судом о дополнительных мерах по обеспечению сохранности имущества:

Заявление в АС РТ об обеспечительных мерах. Определением АС РТ приняты обеспечительные меры по автомобилю PEUGEOT BOXER, гос. номер C 647 XA 116 rus, VINVF3YDZMFC12416808 на совершение регистрационных действий

Ходатайства в арбитражный суд об отстранении руководителя должника от должности:

-

Иные меры

Направлено заявление об истребовании документов у бывшего руководителя. Судебное заседание назначено на 27.05.2020 г.

Формирование реестра требований кредиторов

Публикация сведений о введении процедуры наблюдения

В  газете «Коммерсант» опубликовано №37(6758) от 29.02.2020 № публикации 16030331786 на ЕФРСБ 27.02.2020г. №4743422

Уведомление кредиторов о введении процедуры наблюдения

04.03.2020

Уведомление руководителя должника

04.03.2020

Уведомление учредителей

04.03.2020

Уведомления ГИБДД, БТИ, ССП, ФРС, банка и т.д.

04.03.2020

Полученные ответы из органов

1) Кировский районный суд №к-101 от 11.03.2020г. сообшил в производстве гражданские дела не имеются.

2) УГИБДД МВД по РТ- Исх.3569 от 19.03.2020- зарегистрирован 1 автомобиль.

3) Управление Гостехнадзора по РТ-  Исх. 01-15/1265от 18.03.2020- самоходная техника не регистрировалась.

4) БТИ Казанское отделение от 16.03.2020 №623 – объекты и недвижимость не числится.

5) Управление Росреестра по РТ – Исх. № 20-27/08588 от 20.03.2020- об отсутствии сведений.

6) ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РТ» №724-19-1-12 от 06.04.2020г. маломерные суда не состоят на учете.

7) ФНС РФ №2.5-17/00627@ от 10.03.2019г. представил сведения из ЕГРЮЛ.

8) Евроазиатский регистратор №5053/КЗИО-ИСХ от 09.04.2020г. сведения отсутствуют.

9) Глава Администрации Кировского и Московского районов г. Казани №03-25/1423 от 24.03.2020г. запрос переправлен  в Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани. 

10) АК БАРС БАНК №6197 от 25.03.2020г. представил информацию о движении денежных средств по счету

11) ФНС РФ №2.9-0-43/028854 от 10.03.2020г. представил копии бухгалтерской отчетности.

12) Банк Казани №А-2-1483 от 20.03.2020 отказано в представлении информации. 

Всего рассмотрено заявленных требований кредиторов

1

Всего рассмотрено в арбитражном суде заявленных временным управляющим и должником возражений по требованиям кредиторов,

 из них принято решений:

– о включении требований в реестр,

– об отказе включить требования в реестр

1

-

Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов

1

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов (руб.)

 Всего 10 191 237,31 рублей, в том числе:

Вторая очередь- 169100 рублей

Третья очередь всего 774917,77

рублей из них 6908587,65 рублей- основной долг, 3113549,66 рублей- пени, штрафы

Сведения о проведении анализа финансового состояния должника

Анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности

04.03.2020г. направлены запросы в регистрирующие и иные  органы. 

Инвентаризации имущества

не проводилась

Балансовая стоимость имущества (тыс. руб.) на 01.01.2019г.

10456 тыс. рублей

Рыночная стоимость имущества (тыс. руб.)

независимая оценка не проводилась

Выявление признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства

Признаки фиктивности не выявлены. На данном этапе в связи не представлением документов в полном объеме выявить признаки преднамеренного банкротства не представляется возможным.

Выводы по результатам анализа финансового состояния предприятия

Предприятие не имеет возможности восстановления платежеспособности и улучшения своего финансового состояния в установленные Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10 2002 г. № 127 ФЗ сроки и полное погашение обязательств перед кредиторами приведет к невозможности осуществлять хозяйственную деятельность. Считается целесообразным введение в отношении  ООО «Дом тепла и комфорта»  процедуры  конкурсного производства.

1.1.

Анализ имущественного положения предприятия

№

Наименование статьи

Экспертные данные на 01.03.2020

1

Основные средства

600

2

Всего активов

600

3

Кредиторская задолженность

10191

4

Расходы на процедуру банкротства

323

5

Убыток

-9914

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим. По бухгалтерским данным на 31.12.2019 г. и экспертным данным на 01.03.2020 г. имущества предприятия не достаточно для полного удовлетворения требований кредиторов. Сумма недостающих денежных средств составит более 9914 тыс. руб.

Основным источником образования хозяйственных средств предприятия по данным экспертного баланса на 01.03.2020 г. выступает заемный капитал, образованный краткосрочными обязательствами - кредиторская задолженность в сумме 10191 тыс. руб. 

1.2.

Анализ ликвидности баланса предприятия и платежеспособности

На протяжении анализируемого периода баланс предприятия  ООО «Дом тепла и комфорта» не обладает абсолютной ликвидностью, поскольку не выполняется первое условие ликвидности баланса, а это свидетельствует о недостаточности наиболее срочных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) для покрытия кредиторской задолженности, и четвертое условие ликвидности баланса, что означает недостаточность собственного капитала в финансировании необоротных активов. 

По сведениям МВД ГИБДД РТ за предприятием числится автомобиль PEUGEOT BOXER, регистрационный номер С647ХА116RUS. Определением АС РТ  от 07.04.2020 г. приняты обеспечительные меры и запрещено совершение регистрационных сделок в отношении данного автомобиля. По предварительным данным стоимость автомобиля составляет 600 тыс. руб. Рыночная стоимость автомобиля будет определена независимым оценщиком в дальнейшей процедуре банкротства должника.  

По бухгалтерским данным на протяжении анализируемого периода и по экспертным данным на 01.03.2020 значения показателей ликвидности ниже требуемых. Чистый оборотный капитал по бухгалтерским данным на протяжении анализируемого периода и по экспертным данным на 01.03.2020 отсутствует. 

1.3.

Анализ финансовой устойчивости

По бухгалтерским данным на протяжении анализируемого периода и по экспертным данным на 01.03.2020 предприятие имеет кризисное финансовое положение, показатели финансовой устойчивости не соответствуют рекомендуемым.

1.4.

Анализ деловой активности

Предприятие не имеет возможности финансировать текущую производственную деятельность за счет непосредственных участников производственного процесса (за счет использования отсрочки оплаты по счетам, нормативной отсрочки по уплате налогов и т д.). 

1.5.

Анализ вероятности банкротства и угрозы неплатежеспособности предприятия

В соответствии с пятифакторной моделью Альтмана вероятность банкротства очень высокая.  На протяжении анализируемого периода ООО «Дом тепла и комфорта» не обладает оптимальной структурой баланса, теряет возможность восстановления платежеспособности в течение 6 месяцев.

Выводы по результатам анализа признаков фиктивного и преднамеренного банкротства

Коэффициент фиктивности банкротства по бухгалтерским данным на протяжении анализируемого периода и по экспертным данным на 01.03.2020 меньше порогового значения, равного 1. Ввиду того, что Арбитражный Суд РТ с заявлением о признании должника банкротом обратилась ФНС, признаки фиктивности банкротства ООО «Дом тепла и комфорта» отсутствуют.

Ухудшения показателей обеспеченности обязательств должника происходили в течение всего анализируемого периода. Ввиду недостаточности документов, подтверждающих обоснованность выбытия активов и ухудшения обеспеченности обязательств должника, не представляется возможным достоверно установить наличие или отсутствие признаков преднамеренного банкротства ООО «Дом тепла и комфорта». Необходимо провести более детальный анализ сделок должника.

Результаты анализа финансового состояния должника:

–

Достаточно

 Средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

(достаточно/недостаточно)

–

не возможно

 Восстановить  платежеспособность должника;

(возможно/невозможно)

– целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Сведения о проведении первого собрания кредиторов

Дата и номер протокола первого собрания кредиторов

26.05.2020

Количество участников собрания кредиторов

2

Количество участников собрания кредиторов с правом голоса

1

Общая сумма требований кредиторов, участников собрания кредиторов (руб.)

6 908 587,65

Повестка дня собрания кредиторов:

Предложения временного управляющего по вопросам повестки дня собрания кредиторов:

Приняты решения

1. Отчет временного управляющего.

Отчет временного управляющего принять к сведению

Решение не принято

2.Об обращении с ходатайством в Арбитражный суд о применении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсного производства на шесть месяцев

Признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсного производства на шесть месяцев

3.Об утверждении дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего.

Дополнительные требования не утверждать

Наличие юридического и экономического образования

4.О выборе кандидатуры арбитражного управляющего или  Саморегулируемой организации, из членов которой, арбитражным судом  утверждается арбитражный управляющий.

Выбрать ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> члена САУ «СРО «Дело» (141980, Московская область, г. Дубна, ул. Жуковского, д.2,).

Выбрать САУ «СРО «Дело»

5. О выборе реестродержателя.

Реестродержателя не выбирать

Реестродержателя не избирать

6. Об образовании комитета кредиторов.

Не образовывать

Комитет кредиторов не образовывать

7. О выборе представителя собрания кредиторов 

Представителя собрания не выбирать

Выбрать представителя собрания кредиторов ФИО3

8. О месте проведения очередных собраний кредиторов.

На усмотрение арбитражного управляющего

Очередные собрания кредиторов проводить по адресу: на территории г. Казани

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния.

Доказательств ненадлежащего проведения анализа финансового состояния в материалы дела не представлено.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве  в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Как было указано ранее, решением собрания кредиторов было решено избрать кандидатуру арбитражного из числа члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

В соответствии со ст.45 Закона о банкротстве Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представил сведения о соответствии ФИО2 требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве  предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание решение собрания кредиторов от 08.05.2020, информацию о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО2, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО4  и утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления ей своих полномочий.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины  в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в  доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ст. 48, ст. 49, ст. 62, п.1,2 ст. 63, п.3.2. ст. 64 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Дом тепла и комфорта", (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), РТ, 

<

...> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 4 месяца до 05.10.2020.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Дом тепла и комфорта", (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), РТ, 

<

...> члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (адрес для направления корреспонденции: 420021, г.Казань, РТ, а/я 75) ФИО2 (ИНН 

<

***>).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 24.09.2020 на 09 часов 12 минут по адресу: 

<

...> зал судебных заседаний 3.03.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд: отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде; доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дом тепла и комфорта", (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), РТ, 

<

...>   в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                              А.Р. Хасанов